Det är inte långt till valet i september och jag fortsätter försöka hålla mig uppdaterad om politiken både nationellt och lokalt. Vad Magdalena och Ulf gjort för utspel rapporteras det ju om överallt medan lokalpolitiken kräver att man letar lite mer på egen hand.
Inför valet pratar jag med lokala politiker i min kommun, läser vår lokaltidnings valbevakning och försöker ta reda på hur lokalpolitikerna lyckats med sitt arbete under föregående valperiod. Lokalpolitik utmålas ofta som någonting ointressant och till och med oviktigt. Många engagerar sig kanske mer i vad som sker i USA än vad som sker i den lokala hemkommunen. Trots att det som sker på andra sidan atlanten har väldigt lite att göra med den vanliga vardagen för oss i Sverige. För i min ”lilla” vardag är det lokalpolitiken som är mest avgörande. Vem bevarar våra byaskolor? Vem arbetar för att bygga nytt badhus och vem vill starta upp musikskolan igen? Vilken partiledare verkar bara bråka och vem försöker hitta samsyn?
Det fina med lokalval är ju att man faktiskt kan få en uppfattning om politikerna rent personligen. Om inte direkt så indirekt genom att människor i ens närhet samarbetat med dem eller känner dem. I alla fall i en liten kommun som den jag bor i.
Politiken på riksplanet följer jag på ett lite annat sätt och där är ju de stora frågorna viktigast – som i vilken riktning är vårt samhälle på väg. Vem leder Sverige åt det håll som jag önskar? Vem har en plan jag kan sympatisera med? Jag tänker på förmågan och viljan att fatta stora och ibland obekväma beslut så att viktiga strukturella förändringar kan ske. Vilka säger bara det väljarna vill höra och vilka vågar utmana?
En viktig fråga för mig i riksdagsvalet är därmed miljön. Jag är medlem i Naturskyddsföreningen och inför valet har de granskat vilka partier som arbetat bäst för miljöfrågorna under perioden som har gått. Väldigt intressant och upplysande läsning.

Så här skriver de på sin hemsida*.
Det parti som har gjort mest för klimat och natur enligt Naturskyddsföreningens granskning är Miljöpartiet, som hamnar högst upp på prispallen för partiernas insatser för miljön. På andraplats hamnar Vänsterpartiet och en bra bit därefter följer Centerpartiet, Liberalerna och Socialdemokraterna som delar på tredjeplatsen.
Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna har gjort så pass svaga insatser att de hamnar utanför prispallen. På en rad områden har dessa partier dessutom motverkat en mer framåtsträvande klimat- och miljöpolitik.
Jag blir lite mörkrädd av den här läsningen. Hur kan det finnas partier som i dessa tider försöker motverka en mer framåtsträvande klimat och miljöpolitik? Hur kan man anse sig ha råd med det? Blir arg men tyvärr inte förvånad över oviljan att agera. Nu funderar jag ett varv extra på hur jag ska rösta. Det är nämligen inte alltid som jag röstar på samma parti i alla olika val. Hur mina röster faller beror på så många olika parametrar.
Hur tänker du själv inför valet? Engagerar du dig? Och är det en skillnad på hur vilket parti du röstar på i kommun, landsting och riksdag?
(*hur Naturskyddsföreningens undersökning har gjorts i sin helhet kan du läsa mer om här och där utvecklas även de olika partiernas syn på miljöfrågor. )
77 svar
Intressant undersökning. Jag är själv klimathandläggare på en myndighet och vet att det bedrivs väldigt intensivt arbete med att ställa om på alla nivåer. Men ibland satsar regeringen pengar där det syns och inte där det gör mest nytta. Utreder för utredandet skull. De där kohandlade punktlistorna mellan partierna är rent skadliga ibland. Hoppas på en stark rödgrön regering i nästa val!
Tyvärr upplever jag att det är stor del symbolpolitik från MP. Det finns andra röster. Lyssna t.ex på Henrik Jönsson. Exempelvis hans klipp om
Vindkraftverk https://youtu.be/SD0e5y1pDnc
Jag har trott som du, att Naturskyddsföreningen är något pålitligt. Har också varit medlem i många år tidigare. Men idag får man läsa på, de har alltså bedömt partier som bäst i klassen som stängt ner flera fungerade kärnkraftverk, vilket gett oss ett elpris som är fruktansvärt högt, häromveckan var elpriset över 13.000 procent högre i södra Sverige. Läs det igen, trettontusen procent.
För att inte tala om den opålitliga vindkraften som idag styrs av främst kinesiska, tyska och israeliska intressen och som dödar flera rovfåglar och miljö än något annat. Förstör för både människor och djur. Stora betongfundament som kräver mycket energi och betong (hur nu det ska lösas?!) osv osv. Drivmedelsskatter ska vi inte tala om, Sverige har bland det högsta drivmedelspriserna i världen. Och det har regeringen mage att skylla på Putin. Våra priser har hela tiden legat högst. Med eller utan krig i Ukraina.
Jag ser naturskyddsföreningen som en enda stor megafon för MP, partiet som är på väg att ramla ur riksdagen.
Och det är väl för att alla vi vanliga människor behöver både bil och el i vardagen har fått nog. Naturskyddsföreningen är som sagt landets största miljö-lobbyister, tyvärr är de till mycket stor del skattefinansierade. Det är heller ingen liten verksamhet, de omsätter hela 263 miljoner kronor per år. I deras resultaträkning kan man också läsa att av dessa 263 miljoner kronor består 90 miljoner kronor av bidrag. 111 miljoner är bidrag och gåvor. Varför de nu inte kan nöja sig med den budgeten är en gåta, de har råd att driva sin egen verksamhet utan bidrag från skattebetalarna.
Jag är så nyfiken på vad du tänker att miljöpolitik är om man varken får höja elpriset, drivmedelspridet eller satsa på förnyelsebar energi? Du verkar väldigt arg på miljöpartiets sätt att driva miljöpolitik. Men vad tycker du själv att man ska göra för att komma till rätta med problemen? Du kritiserar tex de stora betongfundament som krävs för tex vindkraftverk – men hur tror du att kärnkraftverk är byggda?
Menar du att alla höjda skatter går till någon slags miljöarbete? Det vore i så fall intressant att ta del av. Plastpåseskatten t ex.
Den dagen de vill bygga vindkraftsindustri med torn högre än Eiffeltornet i dina trakter då tror jag du tänker om. Tänk dig en enorm stålställning när du tittar ut på din vackra utsikt. Som aldrig är tyst och som blinkar. Plus alla djur och fåglar den dödar. Titta på det riktiga gräsrotsarbetet som sker runtom i hela landet. Och i Frankrike har en prejudicerande dom fallit för ett äldre par som fick sina liv helt beskurna av vindkraftverket i deras närhet. Och det krävs inga bygglov för att låta andra länder
bygga detta i Sverige. Och Naturskyddsföreningen är tyst…
Sveriges förtidsavveckling av sex säkra och ekonomiskt lönsamma kärnkraftsreaktorer har kostat oss elkonsumenter och skattebetalare runt 1000 miljarder kr, skriver tre företrädare för Gnosjökommissionen på Di debatt. Jag säger det igen så att det går in: Ett tusen miljarder kronor.
Ja du Clara majoriteten av svenskarna tycker som jag. Man vill ha tillbaka en ren energikälla, som kärnkraften är klassad enligt EU. Miljöpartiet sjunker ständigt i varje ny mätning och inte minst bland unga väljare. Så jag är inte ensam om att vara less och trött på plakatpolitiken som inte är verklighetsförankrad.
Plastpåseskatten är Liberalernas påhitt om du hade fått för dig något annat.
Och vindkraftverk finns redan i överflöd i norra Sverige – på de platser jag älskar. Tycker det vore på sin plats att placera lite fler runt där människor bor och använder elen. Som utanför Stockholm tex.
Det finns många problem med vindkraften (och vattenkraften) men du har fel om du tror att kärnkraften är fossilfri. Urangruvorna och urananrikningen orsakar exempelvis mycket stora koldioxidutsläpp. De och andra kringverksamheter är varken fossilfria eller koldioxidfria. Inte heller den förnybara energin är klimatneutral – som vi ju konstaterat. Men varken vind, sol, våg eller vatten kommer i närheten av kärnkraftens miljöförstörande inverkan också på klimatets område.
Lyssna på följande låt: ”Låt det ligga” med Glesbygden ve Storsien
Och ja: fler vindkraftverk utanför västkusten är jag för, även om jag bor på västkusten. Dags för södra Sverige att lösa sitt egna energibehov!!
Jag bor i Karlskrona och här producerar vi 17% av vår egen el. Det är orimligt att Norrland ska få ta den bördan. Nu vill MP placera 6 vindkraftsparker utanför Blekinges kust och det är något som jag vill se med.
Därför röstar jag MP.
Måste också influka att förutom den miljöpåverkan uran har på sin omgivning, så är det också en ändlig resurs. Varför bygga en lösning kring en ändlig resurs?
Att vindkraftverk skulle döda en stor mängd fåglar är en myt. Det finns många studier på vindkraftverkens påverkan på omgivningen. Vid anläggning är det stor påverkan, men väl på plats acklimatiserar ekosystemet sig. Dessutom tycker jag att det är så intressant att så många ärvemotvatt bygga vindkraftverk i sina kommuner, men jag undrar verkligen hur många som skulle vilja ha ett kärnkraftverk i sin kommun?
Kort sagt behöver mer resurser läggas på att utforska möjligheterna med förnybar energi och det styrs givetvis via politiken. Att lägga forskningsresurser på kärnkraft blir i sammanhanget så bortkastat med tanke på alla de nackdelar som finns.
Att elpriset här i söder är så högt beror ju delvis på att elföretagen inte heller satsat på att bygga ut infrastrukturen. Men tänk dig att sätta ut vindsnurror vid kusten och få el för 8 miljoner hushåll, på vra mycket kortare tid än det tar att bygga nya kärnkraftverk 🙂
Tack för att du lyfter detta Clara!
Jag tror du går de stora vindindustribolagens ärenden när du säger att det är en myt med fågeldöden.
Vindkraftbolag får böta $ 8 miljoner sedan turbinerna dödat minst 150 örnar
Ett företag som driver vindkraftsparker fick böter på 8 miljoner dollar sedan dess vindkraftverk dödat mer än 100 örnar.
Associated Press har rapporterat att “NextEra Energys dotterbolag ESI Energy erkänt sig skyldigt till tre fall av brott mot Migratory Bird Treaty Act” i en federal domstol. Företaget åtalades för dödsfall av örnar vid sina vindkraftsparker i Wyoming och New Mexico.
NextEra och ESI var också ansvariga för att skada örnar i åtta olika stater, rapporterade AP:
Utöver dessa dödsfall dödades kungsörnar och vithövdade örnar vid vindkraftsparker anslutna till ESI och NextEra sedan 2012 i åtta delstater, sa åklagaren. Fåglarna dödas när de flyger in i vindkraftverkens vingar. Vissa ESI-turbiner har dödat flera örnar, sa åklagaren.
Som ett resultat av deras erkännande av skuld kommer ESI att behöva betala böter på 8 miljoner dollar
Annika du uttrycker dig lite som ett troll. Kommer inte med några egna argument och förslag utan kritiserar bara alla andra. Besvarar heller inga frågor om vad som du tycker BORDE göras för klimatet. Du skriver att du brytt dig om miljön men det enda du verkar bry dig om är de fåglar som skadas i vindkraftverk. Tar ditt miljöengagemang slut där?
Jag hade gärna ett kärnkraftverk i min kommun. Vore en mycket bättre idé att ta fram en reaktor som kan använda upp den resterande energin som finns i det befintliga kärnavfallet så det blir lågaktivt än att gräva ned det någon stans och hoppas att ingen hittar/gräver upp det på 100 tusen år.
Tycker man att det är viktigt att skydda fåglar så borde man främst engagera sig för att minska antalet katter, bilar och fönster innan man minskar vindkraftverken:
”I genomsnitt dödas mellan fem och tio fåglar per vindkraftverk och år. De allra flesta av dem är vanliga småfåglar. Katter, trafik och fönsterrutor dödar avsevärt mycket fler fåglar än vad vindkraft gör, sett till det totala antalet.”
Källa: https://www.naturvardsverket.se/contentassets/3b2d5b1a1eca466e9841275cf9e6f0c2/faktablad-vindval-faglar-arter.pdf
Annika, du kan väl inte på allvar mena att kärnkraft är ett säkert alternativ i dessa krigstider. Varför tror du att Ryssland skickar sina drönare över svenska kärnkraftsverk? För att inte tala om vilket ständigt hot kärnkraftsverken i Ukraina är under just i detta nu. Kärnkraft är förenat med livsfara.
Det gäller att skaffa sig perspektiv på allt, hur farlig är kärnkraften jämfört med andra energislag? Om det pratar Henrik Jönsson.
https://www.youtube.com/watch?v=1-ZZBDczgmg
Om våra politiker använt de tusentals miljarder som betalats in vi energiskatt, koldioxidskatt och miljögifter till att verkligen investera i ett hållbart energisystem så skulle vi med råge vara bäst i världen idag. Bara höja alla skatter utan att investera är verkningslöst. Vad har människor i så fall för val?
Jag tror du missar hur stor och allomfattande klimatfrågan är.
Och hur mycket vi kommer behöva ändra vår livsstil om det ska finnas en framtid för kommande generationer människor.
Det finns inga ideala lösningar, men att fortsätta med bensin som vi gör idag är helt enkelt omöjligt.
Sen kan man ju fundera på hur samhället och landsbygden förändras av att alla idag har tillgång till bilar.
Heja!!
En sak jag funderar mycket på kring att ställa om livsstilen är om vi kan ställa samma krav på alla i samhället? Att alla ska ställa om lika mycket oavsett förutsättningar för att ”rädda” planeten?
Vår familj består av två vuxna och två barn, en typisk medelklass familj. Vi bor i utkanten av en liten stad. Vi försöker använda bilen så lite som möjligt. Min man cyklar med sin elcykel till jobbet i princip året om och jag tar bussen till jobbet. Våra barns förskola/skola ligger bara några hundra meter bort så det är smidig att gå/cykla vid lämning och hämtning. När min 6-åring tränar fotboll brukar min man köra barnet i en cykelkärra. 10-åringens aktiviteter kan vi ibland åka kollektiv eller gå till, men oftast blir det bil(om möjligt samåker vi).
Trots att jag är deltidssjukskriven har vi tack och lov tillräckligt med pengar för att alltid kunna välja ekologisk och närodlat mat när det finns tillgång till det. Vi beställer mat 2 gånger i månaden som vi sedan hämtar upp med bilen och om det behövs kompletteras cyklar/går vi till den lokala mataffären. Jag har inte ätit kött på 16 år, men äter dock fortfarande en del ekologiska animaliska produkter och fisk då och då. Vi försöker göra det vi kan för att förbättra klimatet. Inte för att skryta utan för att vi tycker det är viktigt.
En del av våra vänner kan nog bli lite provocerande att vi lever såhär och jag tror att vi utmanar deras sätt att tänka i hur man kan få ihop vardagen och samtidigt försöka ta hänsyn till miljön. Men vi tycker inte att vi lever ”extremt” på något viss. Detta är självklart för oss och LÄTT att göra dessa val för vi ha goda förutsättningar att göra det utan att det påverkar vår livskvalitet eller att vi känner att vi behöver ”försaka” något. Dvs. vi har möjligheten att sträva mot en mer hållbar livsstil.
MEN tänk en ensamstående förälder som varje månad kämpar för att få ekonomin gå ihop. Varje krona räknas och varje månad en oro om pengarna kommer räcka till det mest nödvändiga. För denna personen kan en sänkning av tex. bensinskatten göra stor påverkan på vardagsekonomin. Denna förälder tycker troligen också att miljön är viktig, men det känns mer akut att kunna ge sin barn mat på borden… Är det rimligt att ställa samma krav på denna ensamstående förälder som inte har råd att köpa ekologiskt eller bor på en plats där det är i princip omöjligt at bo utan bil? Ska vi tvinga denna familj att flytta till en stad där det finns kollektivtrafik och gångavstånd till förskola/skola? För att denna familjen ska minska sitt bilkörande och dra sitt strå till stacken?
Jag är uppvuxen på landet där många har flera mil till närmsta förskola, skola, vårdcentral, apotek, optiker, bensinstation osv. Min föräldrar har inte möjlighet att klara sig utan bil för det finns ingen direkt kollektivtrafik att tala om, inga grannar att samåka med osv. Ska vi ställa samma krav på de som bor på landet att ställa bilen eller köpa en elbil(trots att det kan va långt till närmaste laddplats)?
Det är så lätt när man själv har det ”gott” ställt att tänka att att alla måste ändra allt i sin livsstil. Jag tror det är viktigt att vara lyhörd och ödmjuk och sätta större press på de som faktiskt har förutsättning att ändra till en mer hållbar livsstil.
Exakt därför miljöpolitik måste gå hand i hand med fördelningspolitik och kamp för ekonomisk rättvisa och demokrati!
Den viktigaste valfrågan för alla borde vara miljö och klimat, det är vårt gemensamma hem det handlar om, vår framtid. Hur någon annan fråga ens kan komma i närheten av att vara lika viktigt eller viktigare övergår mitt förstånd. Blir också så less på att så många inte förstår att det är våra utsläpp från konsumtion som orsakar smoggen i ex. Indien, förstörda floder etc. Så många som tror att svenskarna är ett föredöme, det är man inte när man reser runt jorden med flyg och köper ny sommargarderob varje år. Jag har röstat rött och jag har röstat blått, nu röstar jag grönt. Miljöpartiet sitter inte inne med alla svar och lösningar men de sätter tyngdpunkten där den ska vara, på miljö och klimat. Allt annat är för mig orimligt när världen brinner upp.
Världen brinner inte upp. Jag som är 67 år har känt som du tidigare inför alla larm sedan 70-talet. Vet du, inget av larmen har slagit in. Inget. Det har varit allt från att snö inte kommer att finnas, kuststäderna dränks osv. Titta lite mer på vem som säger vad. Och som alla säger lyssna på forskarna och då den som faktiskt är den främsta vi har inom området; Lennart Bengtsson.
Att MP nog förhoppningsvis åker ur riksdagen säger väl att vanligt folk fått nog av alla pålagor där MP utan tvekan är det mest extrema.
Jag har undrat vem som egentligen är miljöpartist idag med hur det set ut. Och tydligen är det de som läser här 😂 och Clara.
Som du kanske hört talas om så är det varmare nu. Det råder i stort konsensus i forskarvärlden om hur det står till med klimatet.
Bengtsson är inte trovärdig.
Här kan du läsa mer:
https://mathsnilsson.se/tag/lennart-bengtsson/
Håller med, inget annat parti än Miljöpartiet är trovärdigt i både klimat- och miljöfrågorna. Jag röstar grönt!
Jag också!
Instämmer. Mp är inte bra men bäst vilket Naturskyddsföreningens analys visar. Även WWF
Men frågan är då om deras lösning rpå problemet faktiskt gör miljön bättre eller försämrar den? Som i vintras när vi hade elbrist och fick importera mycket sämre el från nära länder. Så bara för att man heter miljöpartiet har man kanske inte de bästa lösningarna.
Har du sett Graferna över hur mycket mer el vi exporterar än importerar nuförtiden? Det går åt rätt håll mycket tack vare mp
Vad kan vara viktigare säger du. Jag kan tycka det är högst relevant att Sverige ligger på andra plats i Europa när det gäller antalet dödsskjutningar. Bara Kroatien är värre. Vi har tillsammans med våra grannländer den lägsta polistätheten per capita. Vi ligger näst längst ner på listan (EU) på antalet vårdplatser. Det går bra nu…
Det är lätt att inte bry sig om kriminalitet när man själv inte drabbas….
Fast om jorden går under pga klimatet (vilken jorden kommer att göra om det fortsätter som nu) så spelar det ingen roll i slutändan hur det är ställt i alla andra frågor. Klimatet måste vara den prioriterade frågan. Allt annat kommer i andra hand tills vi har löst klimatfrågan. Det är den krassa sanningen.
Hej!
Det sprids en föreställning om att Miljöpartiet har drivit på att stänga två kärnkraftreaktorer, och att det är därför elpriset har stigit. Men det stämmer inte. Miljöpartiet är med på den energiöverenskommelse som flera partier är med på (inte moderaterna) om att ha kvar befintlig kärnkraft och vattenkraft, men bygga ut vindkraft genom mer havsbaserad vindkraft (som enligt Naturvårdsverket har även positiva effekter på livet i havet) och ersätta befintliga vindkraftverk på land med större och effektivare. De två kärnkraftsreaktorer som stängdes höll inte för säkerhetskraven, och det skulle ha varit dyrt att rusta upp fem, så det blev olönsamt. Jag tror inte någon vill ha osäker kärnkraft i Sverige. Det är väldigt mycket hat mot Miljöpartiet från högerblocket, och mycket lögner sprids. Själv är jag aktiv i Miljöpartiet på gräsrotsnivå och har inget att vinna för egen del på att Miljöpartiet blir kvar i riksdagen i höst, men jag är väldigt säker på att inget annat parti driver frågan om natur och klimat lika mycket som Miljöpartiet. 💚🌎 Hoppas att alla kan läsa på från opartiska pålitliga källor, och inte lyssna på dem som hatar och sprider lögner.
Annika. Har du förstått att om djur och växter försvinner, kommer även vi människor att försvinna? Det går inte att äta pengar.
Ett exempel.
Att gå, cykla och åka kollektivtrafik behöver bli det nya normala för jobbpendlingen. Men då kan vi inte leva som nu. Folk i förorter behöver t ex direktbussar till jobbet. På landet kan man behöva elbil. Om man pendlar med buss behöver förorten man bor i ha full service, dvs affärer, fritidssysselsättning, vårdcentral, mm
Anser du att det är ett sämre liv? Att slippa skjutsa barnen in till stan för musikskola och träning.
Ett annat exempel.
Inom 50 år är haven troligen stendöda. Inga skaldjur eller fiskar finns kvar då som det ser ut nu.
Det finns många sportfiskare i Naturskyddsföreningen.
Ska inte Naturskyddsföreningen då få lyfta upp det enligt dig?
Jag har haft möjlighet att rösta i fyra val och har röstat på olika partier vid varje tillfälle. Alltså , aldrig samma parti.
Så spännande! Vad är det som fått dig att omvärdera efter varje val? Har du blivit besviken på dem du röstade på eller har det kommit nya bättre alternativ längs vägen?
Av vad jag kan minnas så har det inte handlat om besvikelser, utan mer om att ett annat parti fångat min uppmärksamhet. Inför varje tidigare val så har min röst känts helt självklar. Detta är faktiskt det första året som jag inte har en aning om hur jag ska rösta. 😮
Åh det är ju ännu mer spännande =) har du gått över ”blockgränserna” rent av eller har du hållit dig till ungefär samma politiska färg mellan valen?
Hjärtat sitter alltid åt vänster 😉
Tack för denna lilla konversation! Den kommer jag att leva på länge. Har följt dig sen bloggens begynnelse.
Så fint att höra <3 kram
Hej! Samma här, har röstat olika varje gång. Tidigare var jämställdhetsfrågan viktigast för mig, men inser mer och mer att allt handlar om miljön. Or we are fucked. Men måste läsa på mer inför nästa val. Känner dock att inget parti har tillräckligt radikal politik för att göra den skillnad som skulle krävas. 🙈
Hej Frida,
Vad bra att du vill läsa på! Jag vill absolut inte vara påflugen, men jag hoppas att du vill ta dig tid att läsa Miljöpartiets klimatfärdplan. Där finns också beräkningar på hur förslagen ska vara tillräckliga för att nå parisavtalets mål på 1,5 graders temperaturhöjning. Politik i verkligheten är förhandlingar och kompromisser, och alla förslag kommer såklart inte kunna bli verklighet när de flesta partier i riksdagen driver förslag som inte minskar utsläppen. Kanske är det därför det känns som att inget parti är tillräckligt radikalt? För att de radikala förslagen alltid måste kompromissas bort? Vissa förslag ställer miljöintressen mot varandra, som att ersätta fossila bränslen med att avverka mer skog och elda tex, och plantera nya träd som tar upp koldioxid i framtiden (Framförallt Centerpartiet som driver)
Men om Mp åker ut blir det värre. Bra om flera kunde engagera sig och förändra inifrån
Jag har också röstat olika i alla val, har läst på mycket och röstat på de partier som lovar göra rätt saker i de frågor som är viktigast för mig.
Dessvärre valde jag S i lokalpolitiken, vilket nu lett till massor av skolnedläggningar i vår kommun (11! st) där kommunen bara vill ha stordrift av skola och förskola (pga ekonomiska skäl). Så besviken. Det var ingenting de var ärliga med innan förra valet såklart, då hade ju ingen röstat på dom. Så nu tänker jag om.
Hade en diskussion om huruvida man bör rösta ideologiskt eller ej. Absolut sa min vän, men det tycker inte jag. Om den ideologin som ett parti säger sig företräda inte gynnar frågan i praktiken, vad är då ideologin värd? Därför väljer jag viktiga frågor och röstar utifrån det istället.
Kul att du tar upp naturskyddsföreningens valkompass!
Detta val lägger jag blockpolitiken åt sidan och fördjupar mig helhjärtat i Klimatalliansen, med förhoppning att detta parti ska hjälpa till att belysa miljöfrågorna även bland övriga partier. Dessa frågor får alldeles för lite utrymme i stormedia tyvärr.
Jag sitter i styrelsen för ett annat parti i min hemkommun, men känner att miljöfrågorna MÅSTE lyftas och stressas fram på lokal- och riksnivå. Då får man vara sitt parti ”otroget” tills de inser allvaret och styr om.
Ett annat parti som fokuserar mycket på miljöfrågor är ju feministiskt initiativ, som fått mycket gjort i flera kommuner runt om i Sverige!
Intressant det där. Har ändrat mina värderingar över tid. Som ung gick man på känsla. Det jag tittar på mycket är människosynen.. slår nog åt båda håll, så de flesta triggas
Jag kan tipsa om Nordegren & Epsteins specialprogram om väljare som byter parti. Sååå intressant att höra resonemanget kring varför det väljer att rösta på ett annat parti i kommande valet.
https://sverigesradio.se/avsnitt/specialavsnitt-intervjuserien-partibytarna-alla-delar–2
Tack för tipset! Det ska jag definitivt lyssna på
Jag har hunnit med att rösta i fem val och jag röstar aldrig på samma parti till riksdag, region och kommun. Jag läser på vad partierna vill/står för i dom olika valen och väljer sen utifrån vad jag anser vara det bästa för varje enskild del. Det har tex resulterat i att jag på samma valdag röstat på tre olika partier
Tänk att för ca 25 år sedan fick jag en fråga på ett barnkalas från en vännina som var väldigt involverad samt ung kommunalpolitiker inom dåvarande KdS:
Vad tycker du är den viktigaste politiska frågan?
Jag tror hon hade förväntat att jag skulle säga ”skatterna” eller ”företagarklimatet” mm eftersom jag drev företag och i mina värderingar var & är rätt höger.
Helt oförberedd på den frågan, hade inte ens tänkt den frågan själv, så spontansvarade jag ”miljöfrågan”. För utan vår miljö är ju alla andra viktiga frågor helt meningslösa tänker jag. Känner att svaret håller än idag och är nu kraftigt relevant.
Jag kommer lägga mer fokus på regionvalet detta år jämfört med tidigare. Mitt län har sämst sjukvård i landet sett till överbeläggningar och har flest stafettläkare av alla. Sjukvården är en jätteviktig valfråga för många men många vet inte att sjukvården styrs av regionen. Så där kan jag tänkas rösta annorlunda jämfört med riksdag och lokalvalet för att få till en förändring.
Jaa, så viktigt att sätta sig in i sin egen regions politik. Man vill ju inte vara som Sara Skyttedal som rasade över hur dåligt sjukvården i Stockholm fungerade 2020, utan att verka inse att det var hennes egna parti (Kd) som satt med och styrde den 😀 https://www.etc.se/inrikes/skyttedal-rasar-mot-egna-partikollegorna-clusterfuck
Ja klimatfrågan MÅSTE tas på allvar NU!!! Helt obegripligt att det inte står högst på alla partiers agenda?! Förfäras och provoceras över människors ovilja att skydda vår framtid! Ta bara köerna på Arlanda som exempel….
Önskar att någon kunde fråga Naturskyddsföreningen typ det här:
I Umeå ser vi en 65%-ig ökning av 80+ äldre den närmaste 10-årsperioden. Det är den stora generationen 40-talisterna som nu blir gamla. Samtidigt är prognosen en kraftig ökning av barn i kommunen under samma period. De i arbetsför ålder ska försörja enormt många fler. Vi behöver också bygga ut de resurskrävande särskilda boendena och skolstrukturen för miljarder, och rekrytera så mycket personal att det finns ingen chans att vi klarar det ens om vi tömmer Västerbottens inland. Men om vi ändå lyckas, var ska de bo? Ska staden förtätas eller ska de bo ute i byarna (pga byagemenskapen, närheten till naturen etc)? Hur långt är det rimligt att de pendlar varje morgon? Hur många avgångar ska vi ha i kollektivtrafiken, i hur många byar? Deras barn har rätt till skola inom 3 kilometers avstånd, hur ska kommunen kunna betala personal och fullt utbyggd elevhälsa på skolpengen man får för såpass små klasser som det rör sig om i varje byaskola? Vad gör vi av barn som behöver resursklass, eller rentav en svindyr träningsskola? Hur bygger vi höghuskomplex i byarna med de krav det ställer på utbyggda vatten- och avfallssystem? Eller ska alla bo i egna hus? Hur mycket samhällsservice och varor ska transporteras mellan byarna?
Och om vi skulle bygga i staden, vilket vore oändligt mycket billigare och mindre resurskrävande, var får vi bygga? I20-skogen? Eller är det viktigare att värna ”potentialen” till biologisk mångfald som Naturskyddsföreningen brukar säga finns där? Och varifrån ska pengarna komma som ska avlöna all extra vård- och skolpersonal? Hur får vi människor från andra kommuner i södra Sverige, med högavlönade jobb, att flytta till Umeå och skatta i kommunen? Hur skapar vi förutsättningar till jobb i kommunen för alla partners till den extra vård- och skolpersonalen? Naturskyddsföreningen är t.ex. emot att bygga nya handelsområden, så det sättet att få fler företag och jobb till kommunen för att öka skatteunderlaget går bort. T.ex.
Detta är en mycket liten del av vad Umeå kommun ska lösa framöver. Jag hade velat ha Naturskyddsföreningens svar på hur de äldre och barnen ska få vård och skola under kommande tioårsperiod. Men Naturskyddsföreningen behöver bara kunna svara på en fråga, de styrande partierna behöver kunna svara på alla frågor.
Skicka denna text som öppet brev till Naturskyddsföreningen via VK eller Västerbottens folkblad och se vad du får för svar!
Jag är så imponerad av kommunalpolitiker, kanske inte nödvändigtvis alla deras lösningar, men engagemanget. Det är krävande att vara med och sköta en kommun och de tjänar betydligt mindre än riksdagspolitikerna.
Det beror på vilken kommun det gäller. I min kommun tjänar de lika mycket som riksdagsledamöter vilket jag tycker är helt galet. Som tjänsteman i kommunen har jag också sett hur många som inte kan någonting om de frågor de beslutar om och som inte alltid ens orkar läsa underlagen för beslut de ska ta. Vi behöver starkare mekanismer för ansvarsutkrävande av politiker på alla nivåer. Det tror jag hade hjälpt en del på politikerföraktet.
Så bra att du tar upp detta, Clara!!
Om vi inte räddar klimatet/miljön/planeten, så spelar ju inga andra frågor någon roll. Blir mörkrädd av alla som stoppar huvudet i sanden. Och väldigt glad att du vågar ta upp frågan.
För mig är miljöfrågorna det överlägset viktigaste på alla nivåer (utan beboelig planet som kan ge oss mat och skydd spelar resten liksom ingen roll) , och det finns bara ett parti som är konsekvent med att prioritera det högt både i löften, praktiken och förhandlingarna, så för mig blir det Miljöpartiet de gröna på samtliga nivåer. Vänstern sviker alltid i praktiken och prioriterar aldrig miljö och klimat när det gäller i en förhandling, och har ju gått med på sänkning av bensinpriset (eller om det var kompensation till bilägare? Minns ej) och pratar om charter som oproblematiskt. Lokalt (Stockholm) uppskattar jag det man gör för smidigare och yteffektivare transporter med utbyggda cykelbanor och en människovänligare stad med mer grönska och utrymme för människor istället för bilar. Nu med värmeböljorna inser man verkligen värdet av grönytor för både svalka och skuggan vilket ju är särskilt viktigt för barn och äldre. Också solidariteten med dem som har det svårast – utan att för den skull sakna förståelse för vikten av ett levande näringsliv – är ett viktigt skäl för att mina samtliga tre röster blir gröna. 💚 🌏
Jag står inför mitt 7 val. Jag har gått över blockgränserna och röstat olika nästan alla gångerna. I år blir det tvärs över blockgränserna på nytt. Olika stadier i livet har gjort att jag värderat olika frågor alla gångerna.
För mig är det också viktigt vem som ska regera med vem… Det är inte lätt.
Jag ska lyssna på podden som rekommenderas ovan. Vem vet jag kanske ändrar mig igen innan valdagen.
Jag tror att min familj rent ekonomiskt klassas som fattig. Vi är dessutom i dagsläget beroende av en fungerande sjukförsäkring (som de blå partierna kallar för ”bidrag”). Så jag tittar mer åt vänster än åt höger, då det främst är V, MP och till viss del S som vill att även människor som jag ska kunna leva ett fungerande liv i Sverige. Jag röstar oftast samma, även om det vid vissa val har blivit någon avstickare.
Jag känner mig påläst eller vad man ska säga. Jag håller mig till samma linje i riksdagsvalet men vad gäller lokalpolitiken så brukar jag freestyla lite mer beroende på vilka frågor som drivs.
Och ang USA och vad som händer där, ja, det kan vi ju inte påverka. Men jag kommer vara mycket mer intresserad av amerikansk politik om Sveriges medlemskap i NATO går igenom. Det gör mig orolig att högsta domstolen i land som har ett enormt stort inflytande i organisationen river upp prejudicerande beslut angående kvinnans rätt till sin kropp. Vad händer om någon värre än Trump väljs till president? Och hur mycket orkar jag tänka på källsorteringen om vi ska ha kärnvapen på svensk mark? Hur miljövänligt är det? Ingen fred = garanterad miljöförstöring. Tusen frågor som rasslar genom huvudet i dessa bråda politiska dagar. Jag är väldigt tacksam för de organisationer som driver dessa viktiga politiska frågor, att de orkar liksom!
Tack för detta inlägg! Klimatkrisen måste hanteras bättre.
Intressant hur folk kan vara så orimligt arga på miljöpartiet? Tittar man sig om i europa så har levnadskostnaden (gas bränsle, el, mat) höjts till rekordnivåer helt utan inblandning från ett litet svenskt parti. Fossila bränslen kommer aldrig att kunna bli lika billiga igen och kommer att behöva fasas ut, att sänka priserna på det genom bidrag är som att sätta plåster på ett brutet ben och kan inte hålla på i all evighet. Jag bor själv i norrlands inland, med jätteavstånd att köra med min gamla diselbil och är inte i närheten av att ha råd med en elbil så hoppas på bra omställnings-stöd riktat till landsbygd och röstar på partier som pratar om de frågorna i sina program. Ingen påstår att det är lätt med en omställning, men för varje år vi skjuter på det blir det svårare och svårare då vi kommer behöva göra en tvärvändning tillslut. Vad gäller vindkraftens miljöpåverkan så slås den flera gånger om av effekten av den svenska skogsindustrins kalhyggesbruk och trädplantage. Vindkraft till havs är vad man sattsar på i flest länder nu, det går mycket snabbare att få igång produktion och med hjälp av god planering kan de placeras så att de orsakar minsta möjliga skada (inte i fåglars flyttrutter, fundamenten kan nyttjas som konstgjorda rev etc.) och teknik för att lagra energi från vind/sol kommer nog att utvecklas snabbare än vad det tar att bygga ny kärnkraft.
Hej!
Jag bor också på landsbygden, i Dalarna, och tycker mig uppfatta att många här börjar längta efter elbil. Själv har jag bra ekonomi och har precis investerat i elbil och solceller på taket (å andra sidan har vi skjutit upp renovering av kök och badrum, och utbyggnad, bor väldigt trångt med våra 3 barn 😅) jaja, jag tror som du att det viktigaste är att stötta människor på landsbygden, och dem som har det svårast att ha råd med mat och hyra. Att minska bensinskatten gynnar framförallt de rika bilisterna runt storstäderna… Riktade stöd hade varit mer effektivt.
Jag ser att det är flera som uppmanar till att bygga vindkraftverk utanför norra Sverige så tipsar om sidan Vindbrukskollen (https://vbk.lansstyrelsen.se/). Det är Energimyndighetens karta över alla vindkraftverk i Sverige. Den visar tydligt att det är en myt att det bara byggs vindkraftverk i norra Sverige. Myten sprids ofta för att spä på motsättningar mellan norr och syd.
Vad roligt att du skriver om detta! Jag har varit engagerad i MP i drygt tio år och det är toppen, men den här kampanjen som finns mot oss är också tuff ibland.
Men för mig är det ändå tydligt att inget annat parti bryr sig tillräckligt. Ta t ex diskussionen om bensin och diesel. Det känns ibland som att andra partier tror att vi kommer fortsätta köra på fossila bränslen på landsbygden om tjugo år! Men det går såklart inte, vare sig utifrån ett klimatperspektiv eller bara ett strikt ekonomiskt perspektiv. Olja kommer liksom inte bli billigare.
Jag tycker du skriver klokt om den lokala politiken! Där händer faktiskt det mesta som påverkar en själv i vardagen och jag skulle vilja slå ett slag för att engagera sig själv. Oavsett vilket parti man står närmast så behöver de garanterat fler som engagerar sig. Det är helt vanliga människor som får demokratin att gå runt 🙂
Jag tycker det är så svårt. Jag är inne på att rösta blankt vilket jag gjort tidigare också, men samtidigt känns vissa saker mer pressande. Men hur förhåller du dig till saker som du inte alls alls håller med om inom partiet, om det finns ngt sånt? Exv känns det som att jag är närmast Vänsterpartiet, trots allt, men jag tycker det är en deal-breaker att de är för fri invandring exv. Jag skulle inte säga att det är min viktigaste fråga men mer RIMLIGHET än så tycker jag ändå jag kan kräva. Känns extremt världsfrånvänt.
Miljö och klimat i all ära men man behövde också se till här och nu. Ha en jord som är beboelig ja men om ditt samhälle är präglat av kriminalitet och otrygghet och smutsiga gator och bråk på biblioteken osv, ursäkta jag orkar inte tänka helt klart just nu. Men ja. Ja vi har gängkrig och segregation och urvattnad kultur och patientosäker vård och dum skola, men koldioxidutsläppen har minskat! Så nu kan vi ha det längre.
Äsch jag vet inte, ska inte raljera. Men bra tankar det här med lokalpolitiken. Den har jag inte engagerat mig i alls. Trots att jag tycker det är där massan sas ska lägga sitt fokus. Så ska göra det!
Jag kommer sannolikt rösta tvärt emot hur jag röstat vid tidigare val. Känner en sorg över att jag varit så naiv. Bit för bit har jag sakta insett att det för vårt lands välmående är kontraproduktivt att vara solidarisk mot människor som kommer till vårt land när dessa endast tänker på sig själva och inte är intresserade av att vara en del av och bidra till vårt samhälle samt saknar grundläggande demokratiska värderingar. Människor som kräver att samhället skall ge dem allt, är missnöjda med vår samhällsstruktur, begår brott och tycker av någon outgrundlig anledning att vi som land är skyldiga dem välfärd. Om jag flytt från krig hade jag varit tacksam för att få trygghet, mat, husrum och vård. Jag hade lärt mig språket och anpassat mig i det nya samhället. Jag hade tagit eget ansvar och inte förväntat mig att det nya landet skulle ge mig allt eller anpassa sig efter mig. Jag skulle inte begå brott eller skada andra människor och om jag inte trivdes skulle jag söka mig till ett annat land eller flytta hem igen när kriget i mitt land bedarrat. Och ni som påstår att det endast en liten del av de som kommer hit som passar in på min beskrivning, läs statistiken.
https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2021-08-25-misstankta-for-brott-bland-personer–med-inrikes-respektive-utrikes-bakgrund.html
https://www.scb.se/contentassets/325ad6442d974d1a9303b9eb1ff23b3d/le0105_2018a01_br_be57br1801.pdf
https://www.svensktnaringsliv.se/utanforskap/stora-skillnader-i-sjalvforsorjning-mellan-utrikes-och-inrikes-fo_1177547.html
https://www.svensktnaringsliv.se/utanforskap/
Jag värnar om mitt land som jag älskar och vill att vi fortsatt ska leva i ett demokratiskt samhälle med en god välfärd som ger människor trygghet. Jag har stor respekt för de tidigare generationer som arbetat hårt för att bygga upp det samhälle som vi har idag. Att se människor, som vi genom solidaritet hjälpt, helt sakna respekt för vårt samhälle, skapa otrygghet, begå brott och utnyttja vår välfärd gör mig så ont. Med tanke på de utmaningar vi står inför med klimatet samt en demografisk utveckling där färre skall försörja fler är det på tiden att vi sätter oss själva i första rummet.
Jag tycker det är riktigt svårt att hålla sig uppdaterad om lokalpolitiken. Och det är ju sant att man hör mer om vad som händer i USA än hemma i den egna staden. Vet hur jag ska rösta nationellt men på de andra nivåerna är det mer öppet.
Ett sätt att hålla sig uppdaterad kring lokalpolitiken är, precis som Clara skriver, att prenumerera på sin lokaltidning. De flesta får inte statligt stöd och behöver prenumeranter för att kunna fortsätta bevaka politiken på orten.
Jag kommer rösta Mp då jag tycker de har bäst politik för klimatet och skogen och biologisk mångfald, frågor som är väldigt viktiga för mig!
Bra poäng med att lyfta lokal politik! Det har jag själv knappt alls tänkt på inför årets val. Jag googlade snabbt för att se om det finns någon valkompass för de lokala valen där jag bor och såg att SVT:s valkompass även inkluderar de lokala valfrågorna i många (alla?) kommuner och regioner. Valkompassen verkar inte ha publicerats ännu men ska ”snart” publiceras här:
https://valkompass.svt.se/
Hoppas den kan hjälpa fler att landa i vad ni tycker är viktigt inför valen!
Jag har röstat på olika partier alla tre gånger, men det handlade om hjärtefrågor då… jag vet inte hur jag ska göra nu… eller just nu står det mellan två partier och de bär också hjärtefrågor… och båda har lite grundläggande samma värderingar som jag. Gaaaah! Nå, ska i alla fall rösta.a
Sedan jag blev förälder har jag funderat på att engagera mig lokalpolitiskt på någon nivå, men tidigare har det inte blivit av.
Så var jag tidigare i år publik på ett fullmäktigemöte där jag från en politiker hörde sådan motsträvan till så väl jämställdhet som mångfald att jag gapade och blev förbannad inombords. Så tänkte jag att den här människan och jag må stå långt från varandra, men hen har åtminstone engagerat sig i ett parti. Det är långt mer än vad jag och många andra gör. Varför lämnar jag makten till hen?
Strax därefter nöjde jag mig inte längre med att bara vara medlem i Socialdemokraterna. Nu är jag ersättare i lokala styrelsen (är 36 år och sänkte medelåldern kraftigt på årsmötet) och står med på valsedeln, men har än så länge bett om att inte stå på valbar plats. Kanske nästa val.
Det är fint att känna ett sammanhang, inte minst nu i valrörelsen, och att jag gör något för mina och andras barn. Mina barn är födda i ett annat land och det har varit en extra stark drivkraft, att engagera sig och stå upp för dem i samhället på detta sätt. Men vi behöver bli fler som formar vårt fina land, våra fina kommuner, tillsammans! <3
Jag tycker det här är svårt, jag vill rösta men med den sandlådan som varit de senaste åren så känner jag att inget parti vinner mitt förtroende. Miljön är absolut viktig men jag kommer inte rösta på miljöpartiet, inget av de röda partierna faktiskt. Dock så är det samma problem med de blå så det är lite moment 22 för mig…… Oavsett om ett parti har bra politik eller inte så kan jag inte rösta på partiet om jag inte kan med partiledaren. Och det är på alla nivåer, kommun, region och riksdag. Så just nu blir det en blank röst.
Jättebra att du lyfter detta. Något som gör mig mörkrädd eller åtminstone får mig att tappa förtroendet för det demokratiska systemet är när folk just röstar ”som de alltid har gjort”, oberoende av vilken politik som aktuellt parti bedriver. Våra politiska partier är inga fotbolls- eller hockeylag som vi ska vara trogna i såväl med- som motgångar – utan de måste förtjäna våra röster för att få dem! Dels svänger partier i sin politik, och om jag inte svänger på samma sätt i mina åsikter så måste jag rimligtvis byta parti att rösta på. Dels så är olika frågor olika viktiga för mig som röstar, och då väger partiernas politik inom dessa frågor tyngre. Detta är inte minst tydligt när det kommer till lokalpolitiken, där kan jag mycket väl rösta på ett parti som jag inte alls vill rösta på i riksdagsvalet. Det finns i dagsläget inget parti som jag helt sympatiserar med, och jag har röstat olika i alla val hittills tror jag.
Just nu lutar jag åt Miljöpartiet till riksdagsvalet. Det finns mycket jag inte gillar med dem, men eftersom de i princip är det enda parti med en miljöpolitik värd namnet känns det som att jag inte har något annat alternativ. Men än är inte valdagen här så jag kan mycket väl ändra mig.
”Rösta på vad som helst utom miljöpartiet”. Ord från Henrik Jönsson https://youtu.be/BxTYcEBtTBs
Lyft blicken. Klimatet handlar om vår planet. Inte vårt lilla land.
Jättekul att du lyfter detta! Just det här med att det är skillnad på lokalpolitik och rikspolitik tror jag väldigt många inte tänker på och att man KAN rösta olika lokalt och nationellt beroende på vilka frågor man vill stötta på de olika nivåerna. Som nybliven lokalpolitiker tycker jag att just den kunskapen extra viktig att förmedla. Så tack!