Vad gör människor lyckliga? Och när gick andra människor ifrån att vara en trygghet i våra liv – till att vara ett hot mot vårt välmående? Det grubblar jag över när jag klickar runt i sociala medier och får tips om allt ifrån hur man undviker energitjuvar, säger upp bekantskapen med toxiska människor och begränsar hur folk kan interagera med en i det offentliga rummet.
Kanske känner vi att vi behöver slippa ifrån andra människor för att vi bor så tätt tillsammans i stora städer? Åker ihop på bussen och tunnelbanan eller trängs i affärer? Eller för att vi får upp andras liv i våra flöden dagligen? Vet allt om andras sminkrutiner, barnuppfostringsmetoder och dieter. Kanske detta gör oss så fullmatade med intryck att vi föredrar att hålla oss på vår kant resten av tiden?
Men jag tror att vi är fel ute. Jag tror inte att det är mindre interaktion med människor som är lösningen – utan mer. Men på ett annat sätt.
I boken Existensboosten av Siri Helle skriver hon om den omfattande studien ”What do happy people do” med analyser av enkätsvar och dagboksanteckningar från 34 års tid.
När man jämförde svaren från de allra lyckligaste personerna med resten av deltagarna framträdde ett tydligt mönster. Lyckliga människor hade en avsevärt aktivare livsstil. De träffade vänner och familj oftare, gick i kyrkan och intresserade sig i en rad intressen. De ägnade betydligt mindre tid åt tidsslukaren som sysselsatte de mer olyckliga deltagarna: Tv-tittande.
Vidare skriver Siri om vikten av sociala sammanhang.
Särskilt underskattat verkar det vara med sociala sammanhang som en förening, församling, släkt eller kompisgrupp. Sammanhang där du har en självklar plats, där det räcker att bara dyka upp för lite kravlöst umgänge. Även om enskilda relationer är värdefulla verkar sociala sammanhang extra välgörande för ett långt och välmående liv.
Ytlig social interaktion får oss alltså att må bra. Och tvärtemot vad jag själv skulle ha gissat verkar humörhöjningen vara större när interaktionen sker med någon man inte känner.
I studier där man uppmuntrat människor att på försök småprata med en främling, till exempel på tåget, så gör det båda på bättre humör. Detta gäller trots att försöksdeltagarna på förhand varit tveksamma och trott att de skulle trivas bättre med att sitta tyst/…/Vi är omgivna av människor som vi stöter på utan att vi utvecklar en nära relation – klasskompisar, grannar, kassörskan i mataffären. Undersökningar visar att ju mer vi interagerar med sådana människor under en dag, desto bättre känner vi oss. Det ger oss en känsla av tillhörighet till sammanhanget och grannskapet vi vistas i.
Det här är någonting jag verkligen upptäckt i mitt eget liv. Jag mår så otroligt bra av att bo i en by, där dessa typer av interaktioner ständigt sker. Jag småpratar med någon på affären, jag stannar och diskutera broddar och ljudböcker med en granntant som är ute och går. Jag dricker kyrkkaffe och utbyter kakrecept och jag stöter dessutom ofta på mina nära vänner – men på ett lite ytligt sätt. Som när vi står i kön och ska hämta ut ett paket, eller lånar mjöl av varandra när affären är stängd.
I den amerikanska presidentvalskampanjen pratades det mycket om vikten av community. To have a sense of community” Jag har inte riktig förstått vad det betytt tidigare. För det är något mer än att ”bara” känna gemenskap. Det är också att känna ett slags ansvar för gemenskapen. Och jag gissar att det är min sense of community som gör att jag varje vår plockar skräp längs vår byaväg, när snön smält bort. Eller att jag är med i byaföreningens kulturutskott, för att kunna skapa något trevligt för oss som bor här.
Och det är också vad som gör det så trevligt att vara med och vårstäda vid badplatsen nere på byn. Vi gör det för vår gemensamma trevnad! Och det är så mycket större än att göra något för bara min familjs trevnad. Och det fina med att umgås och samarbeta med folk man har en ytlig relation till, är att man då behöver interagera med människor som kan vara väldigt olika en själv. Jag vet att vi röstar på olika saker, tycker olika om alltifrån vargjakt till vindkraft. Men eftersom vi bor i vår lilla by och försöker göra den bättre, så drar vi ändå åt samma håll. Och det är precis det sense of community som vi alla behöver. För att må bra och kunna bygga ett bra samhälle.
Att ha ett matlag är ett utmärkt sätt att hitta ett sammanhang som dessutom ökar lyckan i vardagen.
72 svar
Jag tror det här är väldigt sant. Tänker på min arbetsplats där vi jobbade hemifrån utan att träffas under två år av pandemi. Idag har vi hybridlösning med en fix dag på plats då vi träffas, övriga dagar gör man som man vill. De flesta sitter hemma. Den gemensamma arbetsplatsen är tom och tråkig, dessutom naken och opersonlig eftersom inga personliga ägodelar får ligga framme. Alla är sååå nöjda, livspusslet går ihop, det är lättare att rekrytera osv, men jag tror det är förödande på sikt. Noll känsla av gemenskap ger olyckliga medarbetare och sämre lojalitet mot arbetsgivaren.
Fast jag tror verkligen inte att din analys är helt rätt. Sen är frågan om den här arbetsplatsen passar alla. Många behöver nog ett jobb att gå till där man umgås med kollegorna. Men för andra innebär hemmajobbet att man kan umgås mer med familj och vänner och hinner träna. Jag tror verkligen mer hemmajobbande kan leda till större hälsa och miljövinster – men det kommer inte vara rätt för alla.
Det har absolut sina fördelar, men jag tror att den här debatten kommer komma med tiden. Man får väl utvärdera och se!
Jag tycker den debatten syns och märks. Många företag driver på för att få tillbaka personalen till arbetsplatsen.
Det finns mycket som är osunt i hur många människor spenderar 40-60 timmar i veckan på jobbet och har hela sin identitet i jobbet. Jag känner att det hör till dåtiden och bör stanna där. Finns så många möjligheter till socialt utbyte och för den introverte finns ingen social ork kvar om man ska umgås med kollegor hela dagarna. Folk ska hinna och orka hälsa på sina föräldrar, umgås med sina barn, mm mm… jobbet får inte sluka upp allt liv.
Sen tror jag det är jätteviktigt att det finns olika karriärsvägar att välja beroende på vad man vill få ut av sin arbetsplats. Förresten finns det en hel del skrivet och många småstudier kring att jobba hemifrån. Enligt en studie upplevde 1 av 5 att ensamheten var ett stort problem.
Jag tänker att det är väntat – vissa kommer inte alls må bra av att jobba hemifrån, medan andra kommer må jättebra av det. Det bästa är ju om företag kan göra det bra både för dem som vill vara på kontoret och dem som vill vara hemma – men i verkligheten kommer det väl bli en kompromiss. Men bra att inse att vi är olika.
Det blir kanske lite tråkigt/skadligt för den introverte utan barn eller föräldrar i livet, när det visar sig att alla kollegor vill jobba hemifrån. För somliga (ja, det är nog uppenbart att jag räknar mig till en av dem) är arbetsplatsen det enda stället där man har relationer med andra, hur sorgligt och patetiskt det än må vara. Men såklart ska inte detta få stå i vägen för ohämmat hemmamys och duktiga träningsscheman.
Felicia: Jag skriver inte detta med viljan att låta hård, för jag förstår att så här är det för många, men: Då kanske man borde försöka jobba på att skapa sig andra relationer. Oavsett om jobbet är på distans eller inte. Man kan bli uppsagd, man kan bli sjukskriven, får man leva och ha hälsan går man i pension en dag. Och för den ensamma personen är det väl extra viktigt att just den sociala interaktion som Clara beskriver finns (även om alla har glädje av den).
Hanna: Jag är helt med på det du skriver. Det är inte så att jag tänker att den här personen (som kan vara jag) kan sitta helt passiv i denna typ av situation. Det är snarare strömningen/klimatet jag vill ifrågasätta. Hur det individuella livsprojektet och kärnfamiljen blivit det självklara på bekostnad av just det Clara skriver om. Och Flundrans kommentar om hemmajobb satte igång en reaktion som jag vill ge uttryck för. Har förståelse för flera perspektiv, och att inte alla kan förväntas ta hand om sina introverta kollegor. Önskar bara att företag och andra arbetsgivare hade även mitt perspektiv i åtanke när regler kring hemarbete etableras.
Felicia: Det håller jag helt med dig om! Jag tycker också Claras text sätt fingret på något vi tappat bort i samhället i dag. Att så många (jag till exempel) uppskattar hemmajobb är kanske framför allt ett tecken på att dagens arbetsliv inte fungerar så bra: man hinner mer hemma, man slipper pendling och får på det viset lite mer fritid, man orkar lite mer när man är ledig. Att slippa kollegorna tror jag få ser som den största vinsten, det hamnar nog mer på win some – lose some-kontot.
På min arbetsplats har man kunnat önska antal dagar man får jobba på kontoret och det tycker jag är vettigt. Någon önskade alla dagar, de flesta två eller tre. Med den arbetsbelastning vi har haft har hemmajobb varit en förutsättning för att hinna/orka med, anser de flesta. Vilket ju är vansinnigt.
I övrigt så håller jag som sagt helt med dig. Det är en utveckling som jag inte tror någon mår bra av egentligen och på sikt.
Det är verkligen en väldigt intressant diskussion som pågår om hemarbete nu när många företag vill ha tillbaks folk till kontoren. Jag är splittrad, har lättare att fokusera när jag sitter själv, och får mer social energi över till privata sammanhang. Men märker ju också attdet händer grejer med sammanhållningen när man sitter ihop.
På min arbetsplats ska man vara minst tre dagar i veckan på kontor, två dagar får man vara hemma, vilka dagar man är var är valfritt. Vid t.ex. förkylning där man ändå orkar jobba kan man få undantagslov att vara hemma mer. Perfekt tycker jag, man tvingas ut och se kollegorna men kan vara hemma de dagar det underlättar i vardagslivet.
Du har säkert en poäng i det du skriver, många upplever distansarbete som negativt medan många andra upplever det som positivt (mina egna erfarenheter är bara positiva.
Men jag tror framför allt att det handlar om att ha den här interaktionen utanför arbetet, i resten av våra liv, i samhället. Med människor vi inte har en självklar eller naturlig relation till. Hälsa på grannen, säg hej till kassörskan, växla några ord med den som sitter intill på den långa tågresan eller den som står och väntar vid samma busshållplats och precis frågade om bussen ofta är sen.
Arbete är arbete. Där har man oftast saker att göra och en interaktion med andra även om den inte är fysisk. Men livet är ju inte bara arbete. Människor är pensionerade, sjukskrivna, arbetslösa, föräldralediga, distansstuderande. Eller så har man ett arbete men bara sig själv från fredag kväll till måndag morgon.
Småpratet är kittet som håller oss samman som människor i den värld vi lever i. Det är min övertygelse. Jag ser dig, alltså finns du.
Mycket bra skrivet Hanna! Jag håller med om precis allt!
Jag arbetar hemifrån på heltid med mitt eget företag och har inga kollegor. Bästa jag gjort! Det har varit väldigt givande, även på lång sikt.
Fia: absolut, det tror jag stämmer väldigt väl. Hur ska man kunna känna en känsla av samhörighet om man sällan eller aldrig träffas. Samhörighet tror jag bygger väldigt mycket på just själva mötet människor emellan.
Det er litt av den betydning vår norske «dugnad» har, og det «dugnadsånden» bygger på: at man gjør noe sammen for et felles gode. Som i vårt huseierlag når vi rydder kvist, søppel, reparerer lekeapparatene, fyller ny sand i sandkassen om våren, eller foreldrene, som maler, reparerer, rydder og gjør det fint og trygt i barnehagen. Da jeg var liten, var det alltid en forelder (= pappa), som på kveldstid om vinteren sprøytet vann på vårt lille ball-område så det ble skøytebane, til glede for alle barna. Mange slike jobber er nå rutinemessig satt bort til vedlikehold/vaktmester-firmaer, og flere ønsker en ordning med at man betaler en viss sum penger istedenfor å delta, men da har man ikke helt forstått at dugnadsarbeidet også gir deltakerne noe, i tillegg til at de gir av sin tid. Å gjøre noe for andre og for seg selv, samtidig. Presis som du skriver her, Clara.
Så intressant inlägg. Jag känner såå igen mig i det. Dessa korta möten ger mig en känsla av gemenskap o tillhörighet. Kanske är det oxå så att man möts utan känsla av krav på att vara social. Det är bonus. Ingen förväntar sig att jag ska prata med buikspersonalen. Man har inga roller som är förutbestända. Man möts just för att man känner för det i studen. Tack för ditt kloka inlägg Clara!
Ja, jag tror att de är precis det! Att det är så kravlöst
Så intressant, nån skrev att med hemma arbete får man mer tid med familj o vänner osv. Dvs människor man själv väljer.
Jag tänker att det är viktigt att träffa o umgås o ha relationer (även om de inte är nära) med människor man inte väljer. Man dras ofta till samma typ av människor som man själv, men de jag har roligast med på jobbet är såna som jag aldrig naturligt skulle träffa annars.
Jag upplever oxå att man har mkt mer förståelse med andras åsikter o perspektiv även om man inte alltid delar dem, man liksom ”slipar” bort det hårda mot varandra. Det har iaf gjort mig mer öppen o ”människovänlig” o gladare fastän jag i eg är mkt introvert.
Men en arbetsplats är för det mesta väldigt homogen – man har ofta liknande bakgrund, samma typ av utbildning, kommer från samma socioekonomiska klass. Även om de människor jag träffar genom mitt jobb är olika mig, så är det också i väldigt hög grad människor vars liv liknar mitt, och så har det varit i årtionde efter årtionde.
Andra typer av människor tror jag man har större sannolikhet att träffa i de sammanhang Clara beskriver: genom ett fritidsintresse, föreningsliv, grannar osv. Så är det definitivt i mitt liv, det är genom grannar i stan och på landet och genom fritidsaktiviteter och fritidsengagemang jag möter helt andra sorters människor (med reservation för att bostadsområden förstås också ofta är homogena och att vissa intressen ofta lockar en viss typ av människor, men spridningen är ändå större).
Jag tycker hela den här diskussionen är intressant. Min ork har inte räckt till att både vara social på jobbet långa arbetsdagar och att underhålla mina relationer med familj/släkt och vänner/bekanta. Med hemmajobb fick jag mer ork/tid att lägga på mina nära relationer. Och ska jag välja, väljer jag dem framför kollegorna. De flesta som jobbar umgås ju mer med sina kollegor än med familj och vänner, och även om jag alltid gillat mina kollegor (en del har blivit privata vänner/kompisar) kan den tanken kännas lite sorglig.
Mycket bra skrivet, tror helt och hållet på detta. Pandemin skapade nya och dåliga vanor. Mer isolering, zoom-möten och skärmtid. Det är klart att det är bekvämt att kunna göra allt på håll. Läkarbesök, bankbesök, jobbmöten. Det effektiviserar. Men jag märker själv att jag (som är introvert och jobbar i eget företag) mår bäst när jag faktiskt tar mig tiden att träffa riktiga människor. Stanna och prata med grannen, besöka det lokala caféet på min ort, gå på gruppträning, träffa äldre släktingar som är +80. Fast man egentligen inte har tid eller ork. Det är också när man ses på riktigt som man speglar varandra, känner sig mänsklig. Det behöver inte vara i kyrkliga sammanhang eller i föreningssammanhang heller. Underskatta inte ett svettigt hot yoga pass och gemenskapen där! Jag förundras också över hur kämpigt alla har det när man träffar nära vänner och verkligen pratar ur hjärtat. Alla har verkligen sitt att kämpa med En själv också. Långt från vackra familjebilder och snygga selfies på sociala medier. Det finns något så trösterikt i det, en känsla av gemenskap.
Jag väljer alltid den bemannade kassan i affären av den anledningen. Blir glad av det hastiga bytet av artighetsfraser. Det civiliserade och mänskliga. =)
Man kan prata med den personal som hjälper till i utcheckningen digitalt också. Ofta bemannat där iaf i Stockholm där jag bor.
Det gör jag också. Det blir lite snabbt prat i kassan och med den som står framför eller bakom mig i kön.
Nu bor jag i Stockholm men det blir ändå en hel del småprat i grannskapet. Man har liksom sin lilla by i stan.
Märker ofta att jag blir glad av gårdsstäd, prat i affären eller att en granne kommer och lånar vaniljsocker. Bor i Stockholms innerstad, men vårt kvarter blir vår ”by”. Och jag som drömmer mer om flexibelt arbete har ändå förstått att min flock på jobbet betyder så mycket.
Sedan är man olika, men tror personligen distansarbete kan ha många baksidor på sikt. Få av oss är inte flockdjur.
Ja, sno Liv Strömqvist spaning bara, okommenterat.
Va? Det är väl inte Livs spaning? Jag citerar ju boken Existensboosten som fick mig att tänka på detta? Kan ju dock hända att jag blivit påverkad av Liv också utan att jag minns det 🤪 ibland händer ju sånt. Lyssnar på typ alla avsnitt av både Stormens utveckling och En varg söker sin pod. Men så fånigt av dig att tro att jag medvetet skulle kredda den ena men sno från den andra.
Har för övrigt skrivit om detta flera gånger förut, bland annat här
https://underbaraclaras.se/2022/03/10/precis-sa-har-ska-jag-leva/
https://underbaraclaras.se/2024/01/29/utsatt-for-varlden/
Det är ju inte så mycket till spaning till att börja med. Det är allmänt känt att vi mår bra av många och ytliga kontakter och känsla av tillhörighet i något större, och det var inte minst aktuellt under pandemin då var och varannan expert påpekade hur vi påverkades av att tappa den sortens umgänge. Liv Strömqvist i all ära, men jag tror inte att hon var först med att göra den kopplingen.
Men – var kom den aggressionen ifrån? Vad ligger bakom? Det hade väl legat närmare till hands att tipsa Clara om att Liv Strömvist också skrivit om detta? Jag stöter också på människor som skriver om saker som jag redan är bekant med och har läst på andra ställen, men inte utgår jag då från att den person jag läser har avsiktligt plagierat den tidigare texten. Jag antar att hen inte känner till den eller kanske läst den men glömt. Det senare händer för övrigt oftare än man tror. Jag fylldes själv av fasa när jag upptäckte att en idé i min doktorsavhandling som jag verkligen trodde var min egen visade sig finnas i en av de texter jag läst i inledningsskedet till arbetet. (Jag upptäckte det i tid, tack och lov, så jag hann sätta in en referens.)
Vilket för övrigt påminner mig om att det finns en kvinna i Kanada som har ett Instagramkonto som heter Turned Out Tuesdays. Varje tisdag klär hon upp sig i en fullständig vintageoutfit från 50-talet – och går ut och pratar med främlingar. Det framgår indirekt att hon nog kämpar en del med känslor av ensamhet och depression och att detta ofta är något hon får tvinga sig att göra, men också att hon alltid är så glad när hon genomfört sin tisdag, för att hon mår så bra av det. Hon har också gjort ett TED Talk om detta, och tydligen finns det statistik som visar att den enskilda komponent som betyder mest för att leva ett långt och meningsfullt liv – mer än att inte röka, mer än att inte vara överviktig, mer än att motionera – är, just det, att prata med främlingar.
Boken ”Tillsammans-effekten : hur goda relationer gör dig starkare, lyckligare och friskare” på temat kom till exempel 2021 (skriven av psykologen Katarina Blom) och innehöll inte direkt några breaking news då heller. Den betonade just vikten av småprat och den sociala väven – säg hej till grannen och lev längre, för att hårdra det.
Forskningen om tunna band/weak ties har över tio år på nacken, minst. Första gången jag stötte på begreppet var faktiskt i Per Hagmans roman ”Allas älskare, ingens älskling” 2018, där han beskriver hur hans rotlösa tillvaro ändå stöttas av dessa tunna band – de namnlösa männen på caféet i Nice där han tar ett glas på eftermiddagen och så vidare. Det finns också en svensk avhandling från 2015 som behandlar dessa tunna band och hur de motverkar social isolering och ensamhet bland äldre. Så varken Clara eller Liv var först;)
Och här finns studien från 2014 som Yale-professorn Laurie Santos (The happiness lab) brukar hänvisa till gällande detta ämne om någon vill läsa lite mer:
https://psycnet.apa.org/record/2014-28833-001?doi=1
Hörde någon forskare på temat ensamhet prata om detta för mer än 5 år sedan (att ytliga kontakter är viktiga för att minska känslan av ensamhet, trots att vi tenderar att tro att bara djupa relationer är viktiga). Jag brukar också prata regelbundet om det sedan dess.
Liv Strömqvist kanske inte är opåverkad hon heller?
Det fanns filosofiska/psykologiska teorier om detta långt innan den du nämner var född.
Detta är dessutom en allmänmänsklig fråga och ingen ny ”spaning”.
Intressant!
Har alltid sett mig som en person som gillar att umgås med en kompis i taget, gillar inte gång och känt att det är meningslöst ned ytliga relationer och fikaraster etc. Men inser mer och mer att jag precis som du refererar till kan känna mig så upplyft av att småsnacka med förändrar vid hämtning, fikaraster på nya jobbet (!) och i samband med barnens aktiviteter. Det är något med att det ingår noll av förväntningar tror jag, men ändå trevligt. Fast lite enstörig är jag nog för då kan jag känna att det sen räcker och kvoten är fylld, att man kan komma hem efter jobbet och bara vara med familjen. Men ändå träffat andra vuxna under dagen vid små tillfällen.
Spännande för går helt emot vad jag analytiskt och i förhand anser vara givande.
Just idag jobbar jag hemma för första gången på länge. Lite skönt men också lite tomt, trodde jag inte skulle kunna vänja mig att kontoret var det nya normala, efter utmattning, distansjobb och studier hemma. Det känns bra. Människan förändras!
Så har jag också känt! Jag uppskattar mina nära vänner otroligt mycket men där har man ju också en väldigt viktigt roll som någon som orkar prata och lyssna på det svåraste. Det är en ynnest förstås. Men ibland är det roligt att höra om det där vardagsnära och lätta. Som ger energi i stunden och känslan av att vara en del av fastlandet och ingen ö!
Fin text! Att gå med i en idrottsförening + idrottsstyrelse har varit oerhört bra för mig rent socialt. Jag har många nära vänner samt familjemedlemmar men gemenskapen i en idrottsförening fyller ett annat behov. Det finns inga krav på att man ska bära varandras problem eller finnas i vått och torrt, men ändå kan just de människorna vara de som muntrar upp mig som mest genom att vi har ett gemensamt mål som inte nödvändigtvis är socialt. Kvällar i veckan när jag absolut inte hade orkat träffa en nära vän blir ändå meningsfulla när jag genom idrottsföreningen kan säga hej och tjöta lite med någon.
Känner igen det där så mycket!
Har du skrivit fler inlägg med väldigt liknande tema tidigare eller inbillar jag mig? Länka gärna.
Har lämnat två länkar i en kommentar ovan om du vill läsa =) har skrivit på detta tema många gånger men när jag läste Existensboosten fick jag sammanhanget klart för mig på ett annat sätt.
Det är med viss bävan jag ser allt större och fönsterlösa butiker plocka bort sina kassor, för ännu mer ”anonym” kontrolletande automatisering. Inga taktila, överskådliga kontanter som byter hand. Ingen mellanmänsklig kontakt för de många ensamma, som är för unga för att få spela boule med pensionärerna. Eller bara så fel, för många grupper med inre beundran som förtecken. Utan mottagare i telefonkön.
De desperat ”så isolerade” som återgick till jobb efter pandemin, satte in statusköpen på hunddagis. Rastningsrundorna kantas åter mest av de vanliga energiläsken, elsparkcyklarna och nikotinförpackningarna. Inte särskilt sunt.
När det gäller föreningar, så är det inte alla som lyckas få förbli ytliga. Just de är så ”värdefulla”, att utnyttja för ruljansen! Sedan får de åter gå i fred.. De skall ju inte tro att de varit oumbärliga. -Blir viktigt att komma ihåg i tid, så att ens liv inte bara var andras. Att stå på sig, innan hopen gjort det.
Som introvert, på riktigt introvert, tycker jag inte om småprat i någon mening, vill inte tillhöra någon förening eller liknande eller på något annat sätt känna mig uppbunden. Det där tar bara energi. Jag har ett socialt jobb och får mitt där och känner inga behov av att umgås med vänner och familj stup i kvarten. Däremot det du skriver om att tillsammans ta hand om sin by eller hur man nu bor det värmer inombords. Det får mig att må bra. Får fundera på vad jag kan göra för min by tror jag.. 🤔
Jag är också introvert och min allra bästa vän är jag själv. När jag handlar mat vill jag inte prata med någon, bara göra mina inköp och sen längtar jag efter att komma hem. Är gammal nu och under mina 25 singelår har jag lärt känna mig själv, riktigt på djupet. Har varit allvarligt utbränd och orkar inte boka upp mig på aktiviteter och föreningsliv har aldrig tilltalat mig.
Det låter som om introvert skulle vara en allvarligt psykisk diagnos. Jag är själv introvert, men det betyder inte att jag skulle stå utanför de viktiga sociala relationer som Clara tar upp eller må dåligt av att säga hej eller prata med någon i kassan. Är det så är det nog mer rimligt att det kanske finns något annat bakom.
Jag kan bara svara för mig. Jag jobbar halvtid i mataffär och får där vara social sen räcker det. Vill vara ifred. Jag trivs väldigt bra i mitt eget sällskap och det är något jag har lärt mig. Förr kunde jag inte vara själv utan att må dåligt. Alla behöver olika mycket olika ofta.
Tack Anna, jag tycker att du förklarar så bra på ett positivt sätt.
Först tack Clara att du tar upp detta. Det första du skriver om angående sen när är lyckliga människor ett problem? Jag tror just det där att sociala medier ger en bild av att allas liv är så rika med liv jämfört med ens egna (och då kanske främst influencers/bloggare/vloggare) som har mycket tid till att vara med nära och kära jämt, rikt socialt liv, mycket aktiviteter, mysiga familjeliv osv. Själv kämpar man på i småbarnsår (du har gett en nyanserad bild av det så tack), mycket med jobb och vardagsbestyr och lite energi för socialt på fritiden. Det blir då lite tungt och tex följa en blogg som ständigt är med många vänner och sociala tillställningar. Sen när man har kontakt med sina vänner så ser man ju att alla kämpar på med sitt som någon nämnde ovan. Men sociala medier ger en annan bild.
Men vill ge lite annat till det här. Jag studerar på distans nu, funkar jättebra med kombon småbarnsliv. Min studiegrupp och jag ses flera gånger i veckan via videochatt och pratar om allt, så vill ändå säga att ses så kan vara givande.
En annan sak som gjort stor skillnad för mig är att höra av mig med mina vänner via minst röstmeddelanden. Det känns närmre att höra varandras röster än att skriva meddelanden och alla kan svara när tid finns istället för att boka upp telefontid. Som ett långt telefonsamtal över tid 🙂 Sen tar det inte bort att jag inte känner mig lika nära mina vänner nu som när vi var yngre och vi hann ses ofta men gör ändå skillnad.
Människor är olika. Det verkar vara mycket svårt för många att acceptera. Jag är tex introvert.
Läs Momo och kampen om tiden. Många liknande poänger.
Kan känna igen mig, efter mitt första barn va det fortfarande restriktioner och ingen öppen förskola riktigt men nu efter mitt andra barn så märker jag att det gör mig gott att komma dit 2 gånger i veckan och småprata eller bara vara bredvid andra föräldrar några timmar men behöver fler såna sammanhang på egen hand. Vet just nu inte bara vad det är.
Jag trodde verkligen att jag var en introvert typ ända tills jag blev 32, 33 år ungefär. För min del tror jag det handlade om att jag tyckte det var väldigt svårt att vara helt och hållet mig själv i alla sammanhang, och då är det ju såklart sjukt ansträngande att umgås i lite mer ytliga sammanhang. Som mycket mer trygg i mig själv har jag ändrat mig nu och inser att jag i själva verket är riktigt social och att livet blir mer meningsfullt med precis den typen av sociala kontakter Clara skriver om i inlägget. Det är trevligt att prata med grannarna eller med nån tant i affären! Jag har också engagerat mig i en ideell förening på senare år och det ger så OTROLIGT mycket, inte bara den sociala kontakten det innebär utan också att få göra något för andra människor. Mitt 27-åriga jag hade aldrig kunnat föreställa sig detta tror jag.
Exakt så har det varit för mig med! Tror egentligen inte jag är såå introvert men det som har tagit energi har varit att konstant oroa mig för vad andra tycker om mig. Just kring 30-32 (som också sammanföll lite med pandemin för min del) har jag börjat bry mig mindre om vad andra tycker och insett att jag älskar att vara social och får massa energi av att vara med människor, iallafall sådana som jag trivs med och som du skriver de ytligare sociala kontakterna. Kul att man fortsätter upptäcka nya sidor av sig själv 🙂
Sååå sant. Jag väljer också alltid en bemannad kassa – skulle inte sätta min fot i självbetjäningsavdelningen hur långa köer det än var till de bemannade kassorna. Och jag påminner oavbrutet – om inte dagligen, så definitivt veckoligen – vänner och släktingar om att varje gång de handlar en vara på nätet eller på något stort köpcentrum utanfr stan så hjälper de till att döda en liten individuell butik inne i stan; vilket frånsett från att vara en katastrof för den individuella affärsägaren också bidrar till att göra våra städer tristare och tommare. Samt tar bort yrket butiksbiträde, som är ett helt okej jobb i en miljö med mänsklig interaktion, och ersätter det med omänskliga jobb i stora ”packcenter” belägna mitt på en åker någonstans vid en motorväg.
fast alla har inte tid att gå i affärer. Jag som är i småbarnsåren är väldigt tacksam över näthandeln (och ja även second hand Vinted, massor till barnen där).
Tack för att vi får ta del av dina reflektioner! Älskar sådana här inlägg! När du vänder och vrider på saker och analyserar. Du är så klok!
Så här svarade jag på en fråga i Peppe Öhmans blogg för nån månad sedan (då gällde det självkörande Uber och taxi och om man skulle vilja åka i en sådan):
”Nej, är mitt spontana svar. Inte för att jag älskar att prata med människor jämt men för att jag på ett vidare plan tror att bortskalande av ”onödiga” mänskliga möten är något dåligt, det må gälla självskanning i butiken, banker utan kontor, självkörande taxitjänst osv osv. Det finns ju en rad motiv till effektivisering, men jag tycker det är intressant att fundera över vad det gör med samhällsväven.”
Jag håller med dig här också : )
Jag funderat en hel del på vad som gör att jag mår så bra av att sjunga i kör i en förening. Har då tänkt på just det där att jag mötet helt andra människor där än i andra delar av livet. Det blir småprat men även ibland när man inte riktigt orkar med pratat går det alla tiders att bara sitta tyst under fikapausen. Att sjunga tillsammans skapar en känsla av att höra till, ha en plats för alla behövs och påverkar helheten. Men samtidigt kan det vara så anonymt eller personligt/privat jag själv önskar eller vill. Det är fantastiskt!
Har också märkt hur härligt det med att snickesnacka med grannarna. Det har inte varit så lätt i de hus jag bott tidigare. Men där vi bor nu finns det flera som gärna snackar en stund i hissen, vid lekplatsen eller på vägen in/ut. Tycker också folk är rätt fina på att känna av om de andra vill prata mer eller bara stå tysta.
Själv har jag inte så stora nätverk, ingen släkt förutom på min mans sida, få vänner men engagemang i lokal idrott.
Är introvert och har alltid känslan av att vara värdelös och tänker att ingen vill ha med mig.
Men så biter jag ihop och oftast blir det bra, ett okomplicerat umgänge/uppgifter för en gemensam sak (i detta fall skidsport).
Vardagliga möten som ändå ger så mycket. Glädjen att se alla möjliga åldrar i skidspåret
Verkligen! Alltså jag känner mig som mest eländig när jag känner mig utan självklara sociala sammanhang, speciellt vid högtider. Alltså jag vill vara med fler än bara närmaste familjen. Och när jag småpratat med folk på väg från tåget eller vid odlingen – då är jag glad. Tänker att det kanske är det som gör att Gilmore Girls är så mysig och tryggt att titta på – känslan av bygemenskapen- man hjälps åt – även med barnuppfostran.
Vilket klokt och varmt inlägg. Jag tror absolut att du Clara har rätt i det du skriver. Härlig läsning var detta.
Skriver under på allt! En annan ruskig aspekt av att leva i ett senkapitalistiskt och hyperindividualistiskt samhälle är också att vi alltmer börjar återgå till samhälle av tjänstefolk och herrefolk. Vi bygger bort mänsklig kontakt med de som utför ”tjänster” åt oss; vi vill inte behöva träffa städerskan som städar upp efter oss i våra egna hem, eller möta Foodora-budet som för pisslön kör hem vår mat när vi inte orkar laga. Eller för den delen hälsa på personen som lagar vår burgare på Max- för vi beställer den på en jädra dator 10 meter bort. Med risk för att låta konspiratorisk så tror jag allt hänger ihop.
Bor centralt i en stad men som nån annan skrev så blir kvarteret som en by. Och jag trivs så bra med det! Barnen leker på den gemensamma gården, vi träffar samma grannar och kompisar på vägen till skolan eller affären flera gånger i veckan. Spontant häng och trevligt småprat och inte som i vårt tidigare kvarter, en känsla av social kontroll…
Älskar att prata med folk jag inte känner på bussen, i affären, osv. Men också med bekanta som grannar, andra föräldrar osv. Älskar också att vara i min egen bubbla. Har inte behov av många nära vänner. Har valt att sluta umgås med några f.d. vänner där jag upplevde att relationen blev alltmer destruktiv. Kan inte bara hända i kärleksrelationer.
Jag jobbar inom vården, på en mottagning med ca 8-10 patientmöten varje dag. De flesta har en anhörig med sig. Jag måste ge allt i varje möte, kan inte ha en ”dålig dag” och riskera att verka kort i tonen eller liknande. Många av de jag träffar är i en för dem helt unik situation och det är mitt jobb att guida dem och stötta dem genom det. Och jag är bra på det! Men att spendera dagarna med att konstant ha radarn och fingertoppskänslan kalibrerad gör att jag är helt mättad på interaktion när jag går hem, på en nivå att jag ibland är så heligt trött på folk, pallar knappt se nån i ögonen.. Har gått ner i arbetstid för att få mer tid hemma, vila från intryck. Tror egentligen som du Clara, att det är bra med den kravlösa interaktionen. Men man ska ha luft i systemet för den också.
Tänk vilken tur att vi människor är olika ändå ❤️
Tack. Känner samma sak som du. Klart att man ska möta folk, men som du säger, energin ska räcka. Har man gett allt till patienter/kunder så kanske inte luften räcker till småprat om vädret/semestern/priset på saffran.
Jobbar också inom vården och har tidigare varit i en nisch med otroligt mycket mänsklig kontakt. Kräktes nästan när nån sa hej och ville småprata. Men fikarasten på jobbet var nått helt annat, då kunde man få lite paus från den jobbiga interaktionen och bara prata lite skit. Få lite nya intryck som man sen kunde ta med sig hem. Typ recept, släktskap, roliga historier från förr ( inom branschen) och tips om utflykter till helgen.
Måste även slå ett slag för det med historieberättande. Det är ju jätteroligt när äldre släktingar berättar historier om hur det gick till förr eller gammalt byskvaller, men jag har även upptäckt hur stor påverkan det har på en arbetsplats att några varit med i 40 år och kan berätta hur ( oftast galet) det gick till förr. Vem som skolade in vem, hur den va som ny, vem första frun var etc. Ger en sammanhållning och känsla av familj i skrået.
Men att ta bort toxiska människor/energitjuvar i sitt liv är väl jätteviktigt oavsett? Om det är en chef eller kollega (eller vän eller partner) som bidrar till ohälsa och stress. Då kanske det t.o.m. kan frigöra energi att lägga på andra sociala relationer.
Fast något jag reagerar på är att det är en fin gräns innan man kanske rensar bort lite för mycket? Om man plockar bort alla som skapar någon typ av obehag eller skav kan det bli väldigt få personer kvar – det kan ju ibland bli att man har en sämre period med en vän eller släkting och är det inte bättre då att försöka hantera den relationen genom att sätta gränser eller ta tag i det som är jobbigt snarare än att helt skära bort den personen?
+1
Jag reflekterade häromdagen över att den mesta interaktion jag har är med kollegor. Och då saknar jag absolut inte vänner, men jag har inte tid att träffa dem så ofta som jag vill eftersom alla jobbar så mycket.
Jag skulle så mycket hellre lägga min sociala tid på vänner jag känner och har valt än med kollegor som jag faktiskt inte har speciellt mycket gemensamt med mer än att vi ”tvunget” måste fika ett par gånger om dagen (statlig myndighet, fikaraster är tydligen heliga)
Jag har också ideellt engagemang utanför jobbet som ger mig så mycket mer än tiden på kontoret. Men jag måste ju vara på plats, åtminstone 3 dagar i veckan, och det tar faktiskt på mig.
Du vet i Stockholm har det blivit mer ego och kallare. Tyvärr. Mycket stress och snabba ryck. Föreningar är bra för där finns pratglada och goa människor. Jag tar alltid chansen att prata idag med en kvinna på myrorna. En kompis träffade jag på bibban. Hon tog kontakt. Det är ju lättare enligt min erfarenhet att få kontakt utomlands tycker folk är mer öppna. Trevlig helg.
Varenda ord i detta inlägg är absolut sant.
Det är viktigt för människor att vara i olika sammanhang – och även möta olika människor, både på mer ytliga plan likväl som djupare.
Sedan tänker jag i bland att en del inte prioriterar de viktiga livsområdena reflektion och återhämtning – men på samma sätt, de som grottar ned sig i reflektioner och detaljer för mycket och även tycker att bara hemnasittande är det mest vilsamma, de missar att livets kontraster med både våra introverta- och extrovärta sidor, som bör stå både i kontrast, men även i förbund ned varandra.
Sedan, i livet i stort: En del fokuserar alldelens för mycket på felsökningar: Om andra människor – ja om det mesta.
Det olyckliga är att de kanske gör det för att känna sig bättre själva (att tala om andra och i negativa termer om livets olika områden i stort,). Men ödets ironi kan då bli att dessa individer blir bara ännu mer olyckliga och irriterade i livet och gällande andra etc…Och det kan då uppenbart noteras.