I veckans avsnitt pratar vi pratar försvunna barn och varför True Crime-poddar borde förbjudas Åtminstone borde alla skämmas över att de lyssnar. Särskilt Malin om ni frågar mig. Dessa poddar utnyttjar människors svåraste stunder som underhållning.
Och som ett bättre alternativ till all vidrig true crime rycker vi ut och gör vår egen podd lite true crime-ig. Vi delar våra ruskigaste hotellerfarenheterna och det rent kriminella snusket som förekommer på dem. Det visar sig sedan att Malin själv är en förövare i dessa sammanhang. Det handlar om en blå spetsbody och ett traumatiserat badrum…
17 svar
Tack. Någon sa det. Kunde inte hålla med mer.
Jag skäms faktiskt inte alls för att jag lyssnar på crimepoddar. Det måste vara väldigt ovanligt att man som ett brottsoffer hamnar i en tru crimepod ofrivilligt
Så du tror att de flesta brottsoffer hamnar i truecrimepoddar frivilligt?
Nu måste jag ändå få protestera lite – att få en hotellweekend med sin partner UTAN BARN oavsett i vilken stad hotellet ligger – det måste ju ändå ligga på topp tre listan över nöjen!
Jag är inte bacillrädd alls så struntar helt i vem som bott i rummet innan mig. Jag njuter fullt ut av en helg (alltid två nätter så man har en hel dag att ta det lugnt) utan måsten, där man kan njuta av god hotellfrukost/brunch i många timmar och bara göra vad man vill en hel dag. För att kröna det hela med två nätters ostörd sömn! En sån oerhörd lyx! Hade gärna bott på hotell en helg varannan månad, om vi hade råd och tid med det!
Däremot håller jag helt med om att man behöver väl inte inreda sitt hem som ett hotell, det erbjuder ju ändå inte alls samma verklighetsflykt och dessutom får man fixa sin egen frukost..
Detta var det absolut bästa poddavsnittet på länge. Ni verkar ha haft genuint roligt vid inspelning och kunde hålla fast vid samma ämne lite längre. 🙂
Kul att du nämde Lycksele som exempel när du pratade om att bo på hotell i sin egen stad. Jag bodde faktiskt på hotell i min egen stad Lycksele i oktober månad. Men de var för att fira en vän som fyllt 30 år och som bor annan stad. De var ju för att gå på spa, få god middag (du slipper laga själv) och frukost serverad. Lyxa till det och sova ostört en natt. 🙂
haha, jag ska erkänna att jag faktiskt är väldigt sugen på att åka just till Lycksele och bo på deras nya spahotell. Men då åker jag för att få spaa – det är något helt annat det än att bara behöva sova i en främmande säng 😉 puh
Ja kan verkligen rekommendera det, blev så fint sen de byggde om. Både rummen och spaet har fått sig ett rejält ansiktslyft.
Har också städat hotell och tappat hoppet om mänskligheten…… jobbade extra som ung vuxen och förknippar stiliga män i kostym med bajs-insmetade väggar på toaletterna. Fy.
Helt fruktansvärt hur människor kan bete sig!
Om någon smetar in väggarna på toaletten med avföring eller likande? Kan de inte få böter? Tex om man skulle röka cigaretter på ett hotellrum får de väll böter? Det finns väll regler på hotell på vad man får inte får göra? Känns helt sjuk att folk kan ta in på hotellrummet och lämna sin avföring vart de vill och sen komma undan med det?
Det är superhärligt att bo på hotell i sin egen stad! Har gjort det två ggr med min sambo och det är så mysigt att bo med badkar (vi har inte det), samt att någon annan fixar frukosten. 🙂 För mig är det en bra verklighetsflykt.
Skäms absolut inte över att jag lyssnar på rättegångspodden. Den är välgjord och saklig och gottar sig definitivt inte i brott. Man får lyssna på en rättegång och höra såväl vittnen som åtalad. Jag lär mig. Jag lär mig varningssignaler, får bekräftan på vilka människor som är benägna att begå svåra brott. Med kunskap kan man också förebygga och se mönster. Att lyssna och försöka lära ska jag väl inte skämmas för . Deckare då? Många är ju mer verkliga än verkligheten. Nej jag skäms inte alls för att jag försöker förstå psyket hos ex Arbogakvinnan och lyssna när hon ”förklarar” sig. Hemskheter och oseriös sensations- det står våra kvällstidningar för i mkt högre grad vi än rättegångspodden.
Lyssnar man exempelvis på ”Lilla hjärtats” mamma och hör den biologiska mamman förstår man vilken typ av mammor som har den här bristande föräldraförmågan och då blir dessutom brottet förståeligt.
Rättegångspodden har fått upprepad kritik från brottsoffer och anhöriga som mått dåligt och känner sig dubbelt utsatta av att podden gjorts och offentliggjorts. Lyssna absolut, men att något är välgjort betyder inte att det inte gottar ner sig i mänsklig tragedi, så då får man också erkänna att det är det man lyssnar på.
Som juriststudent måste jag också säga att det är oroväckande att vissa tror att det finns ett visst ”kriminellt psyke” som man kan lära sig att identifiera. Människan är långt mer unik och komplex än så. Dessutom borgar den typen av idéer för utpekandet av vissa grupper som kriminella och i värsta fall ren rasbiologi. I tillägg vill jag påstå att dom och förundersökningsprotokoll sällan innehåller uppgifter som gör att man kan förstå någons psyke och det är väl dessa domstolshandlingar som rättegångspodden baserar sina avsnitt på.
Är man intresserad av juridik så finns en jättemysig podd som heter Juridikpodden med Mårten Schultz och Tove Lindgren, rekommenderas! Då får man dessutom lära sig om mer än bara brottmål.
Ina, Självklart finns det större benägenhet att begå brott hos vissa personer. Om du missbrukar alkohol eller droger ökar benägenheten markant. Såklart att det går att identifiera en person som farlig. Jag har inga svårigheter att identifiera en påtänd aggressiv person som går på bussen här , Och nej han är inte ”vilken som helst” Han var det när han föddes, men inte längre. Inget litet barn föds kriminell men de sociala och samhälleliga processer vi växer upp i gör att vissa personer har större benägenhet att hamna i skiten och om personen missbrukar blir hjärnan förstörd. Dessutom vad gäller våldsbrott, så klart att de personerna har en bristande empati (och i flera fall en personlighetsstörning) det behöver jag inga högskolepoäng i juridik för att förstå. Och att jag skulle se rasistiska mönster som du beskriver förstår jag inte heller. Var har jag skrivit det? Jag förstår faktiskt inte vad du menar. Att frågan däremot är extremt komplex och handlar om samhällsstrukturer, värderingar, utanförskap osv det förstår jag utan att läsa juridik. Däremot böjer jag mig inför offrens och de anhörigas perspektiv, där tänker jag till. Och där är kritiken berättigad. Däremot att jag skulle skämmas och vara en dålig människa för att ha lyssnat , nej ! I så fall så skulle väl Clara skämmas över att hon följde rättegången mot det amerikanska paret , var det Depp? (såg det inte men hon skrev om det) Clara berättade att hon inte kunde slita sig. Var det bättre? Var det bättre att den amerikanska kanalen visste att det skulle bli många tittare. Vad är skillnaden? Sätter punkt för denna diskussion i och med detta. Vänligen, men med olika uppfattningar och det hoppas jag att det finns höjd för.
Som jag berättar i podden har en bekant till mig ofrivilligt varit med i Rättegångspodden. Det var inte kul när man redan är ett brottsoffer att än en gång bli utsatt. Det finns andra sätt att utbilda sig om hur krimininalitet funkar för den som är intresserad. Genom att titta på fiktiv sådan till exempel.
Ja, ut den synvinkeln kan jag tycka att de borde fråga offer o anhöriga om det är ok innan. Om det inte är det kan de ju låta annan person läsa etc. Dessutom byter de ju oftast ut namn. Men att jag skulle skämmas för att jag lyssna på någon podd det håller jag inte med om. Då skulle man skämmas över att titta på dokumentärer om kriget i Ukraina, döda kroppar som ligger , Estoniakatastrofen, tsunamin i Thailand osv Finns alltid någon som far illa över att bli påmind och finns alltid någon som vill berätta. Nej skäms gör jag inte, den enda som skall skämmas för illdåd är en gärningsman. Ett offer och dess anhöriga är dessutom ALLTID oskyldiga. Dessutom är jag ingen person som vare sig gottar mig i brott eller lyssnar särskilt mkt, men vissa fall -ja. Ja, jag vill förstå. Jag vill förstå vad som rör sig i en sådans gärningspersons hjärna och det kan man inte göra genom att läsa fiction. Däremot hoppas jag med hela mitt hjärta att din vän får kraft att gå vidare.
Du borde skämmas Inga. Du är en av de vidriga människor som konsumerar andra människors värsta trauma under svepskälet att du vill ”lära dig”. Usch för sådana som du. På grund av sådana som dig så har otaliga anhöriga återtraumatiserats. Det finns inget du kan skriva som på ngt sätt kan försvara dina aktiva handlingar och dess konsekvenser.