
Veckans avsnitt är en upprättelse för alla snabbpratande och snabbpromenerande människor som jag själv! Och så har Malin fått en insikt om viktnedgång (sist av alla). Det handlar också om Ebba Buschs uselhet och när Göran Ragnerstam briljerade. Trevlig gratislyssning!












24 svar
Jag har inte lyssnat på podden men jag har vad Ebba Busch har att säga – flera gånger. Jag vågar påstå att hon är en av de mest obehagliga politiker vi har i Sverige just nu. Hennes retorik är stundtals otäck.
Jag inte troende och jag har aldrig röstat på KD men har under årens lopp tyckt att de haft en och annan klok och anständig politiker i sitt parti t ex Alf Svensson. Jag tror inte att han uppskattar Ebba Busch. Det måste finnas någon anständighet kvar annars är vi alla förlorade.
(…) ” jag har hört vad Ebba Busch har att säga(…)”, ska det naturligtvis stå.
Ni är för söta. Gå fort, prata fort, tänka fort, göra fort, förutsatt att det är något som intresserar en. Det är väl adhd-hjärna bara? Jag dömer ingen, är likadan själv.
Älskade avsnittet! Tack!
Igår var det vänlighet idag uselhet. Känner du Ebba Clara? Åsikter kan vi ha men att vräka ur sig på ditt sätt är otrevligt och skett mot andra också när du verkat känna dig underlägsen.
Ebba är ju suveränt duktig på besök i stora världen och talar en utmärkt engelska vilket få av våra politiker gör och övriga också och blivit omtalad för sin tydlighet och styrka i framträdandena.
Sen kan man ju vara tvärt emot hennes åsikter men uselhet var fult ord. Och influencers har vi i överflöd😉hon har begåvning.
”suveränt duktig på besök i stora världen och talar en utmärkt engelska” – är det verkligen bara utifrån de här parametrarna vi avgör vem som är en kompetent politiker? I såna fall är vi verkligen illa ute, speciellt utifrån hur hon uttrycker sig på sitt modersmål
’Suveränt duktig på besök i stora världen, talar utmärkt engelska, omtalad för tydlighet och styrka…’
Ja hon är jättebra på detta.
Men hur hjälper det i sig att skapa en bättre värld?
Fint omslagspapper garanterar inte innehåll med kvalitet.
Lyssnade du på podden och vad vi sa där?
Jag tycker ni beskriver Ebba B så på pricken som också jag uppfattar henne. En arrogant och beräknande människa som absolut inte känns trovärdigt kristen.
Huruvida regeringens politik är förenlig med ”kristna värderingar” eller ej kan man ju diskutera, men att ha åsikter om en offentlig persons personliga tro och relation till Jesus kan vi väl avhålla oss ifrån.
Om man är partiledare för Kristdemokraterna tycker i alla fall jag att man ska ha kristna värderingar mer synliga i sin politik. Precis som Alf Svensson hade tex. Hur hon har det med Gud privat bryr jag mig naturligtvis inte om.
Här hos dig är det nog ingen populär åsikt men jag gillar faktiskt Ebba. Har svårt för Magdalena, Nooshi och språkröret för miljöpartiet. Usch vilken politiskt soppa det är. Får välja mellan pest och kolera i valet i år.
Jag håller med! Väljer Ebba över Magdalena Andersson alla dagar i veckan.
Viktigast är ju ändå vilken politik de företräder. Hoppas vi kommer bort från detta personfokus och börjar prata politik istället, annars hamnar vi snart i USA liknande förhållanden, där man verkar rösta efter vilken president man helst skulle vilja ta en öl med, typ. Hade varit jättespännande att ett poddavsnitt handlar om att ni gör en valkompass och pratar igenom era svar och vilka partier som hamnar på er topplista baserat på det. Det hade jag velat lyssna på! 🙂
Jag har också så extremt svårt att förstå det sättet att resonera. Ja, självklart är det en stor fördel om man tycker att partiledaren för det parti man sympatiserar med verkar vara en någorlunda vettig person. Men det är ju politiken som är det viktiga. Inte vem som är ansiktet utåt för den. Om man väljer att rösta på Kd istället för S eller V för att man gillar Ebba mer som person, så är det ju inte politik man röstar på överhuvudtaget.
Jag tänker att alla politiker nästan gör dessa saker. Kommer ihåg när M. Andersson insinuerade att en journalist / youtubare var betald från främmande makt, eller när Stefan Löfven kritiserade journalister och författare för att sprida en falsk Sverigebild.
Att inte svara rakt och tydligt på journalisters frågor är väl en paradgren hos företrädare för de flesta partier, från vänstern till högern? Alla har sina talepunkter och pratar runt frågorna. Socialdemokraterna vill inte ge ett rakt svar på vilka som är deras troliga samarbetspartier om de vinner valet och det är väl om något ett sätt att undvika ärlighet inför väljarna.
Hannas Krypin – på vilket sätt menar du att Ebbas ifrågasättande var rimligt? Ska inte en folkvald politiker kunna svara rakt och ärligt på de frågor som medierna ställer kring den förda politiken?
Clara, nu har jag inte sett/hört just det program som Ebba Busch hade synpunkter på. Men det händer faktiskt att public service trampar snett när det gäller objektivitet och saklighet – och blir kritiserade för det av de organ vi har. Så frågan är kanske snarare om *politiker* får lov att vädra en sådan åsikt? Det är heller inte första gången i så fall. Minns ni när Stefan Löfven pekade ut en journalist med namn och menade att hon skulle hålla truten ock inte baktala Sverige?
Tyvärr så kan jag inte rösta på ett parti där jag inte kan med partiledaren. Jag behöver ha någon form av förtroende för ledaren på partiet för att de ska få min röst.
Nej jag har inte lyssnat på avsnittet. Ger enbart respons på det du skriver. Handlar det om Ebbas svar på tal till SVT senast så tyckte jag att det var ett rimligt ifrågasättande av Ebba.
Jag är livrädd för folkvalda som vägrar svara på legitima frågor från journalister. Det är liksom hela deras uppgift. Om de inte svarar journalister så vem ska då kunna ställa dem till svars för folkets räkning? Ebba har en historia av att använda ett väldigt grovt språk – tex att kalla människor för ”packet!. Så grovt olämpligt för en partiledare att bruka sånt språk. Men det är ju helt uppenbart en hundvissla för att främlingsfienliga ska tycka att hon verkar vettig. Blir beklämd av att det är så här politiken ser ut i Sverige idag…
Funderar fortfarande på om ni lyssnade på avsnittet? Vi kritiserar alltså hur Ebba – likt Donald Trump – underminerar demokratin genom att angripa journalister och kalla dem politiskt färgade. Det är förfärligt och förkastligt!
Ha va kul! Jag har alltid blivit ”retad” för att jag går så fort vart jag än ska. Men det är bara min naturliga hastighet. Härligt att höra att det gäller fler och att det inte bara är jag som irriterar mig på de som håller ett annat tempo än jag själv 😂
Tänker att Ebba kan satsa på att bli influencer istället efter nästa val. Och hoppas hon inte influerar alltför många…
Usel kan du vara själv!