Missförstå mig inte. Jag är inte rojalist. Men jag blir ilsk när jag hör så många knota om den överdrivet stora bevakningen av Viktoria och Daniels bröllop. Kära nån! Fotbolls-VM håller på en hel månad och för närvarande spelas tre matcher tre gånger om dagen. Med försnack och eftersnack. I två kanaler. Addera alla OS, Alpina Världscupen, Fotbolls-EM, Hockey-VM, skidskyttetävlingar, Vasaloppet – ja all bevakning kring sportevenemang. När skitnödiga killar i kostym snackar om “vattenbärare” och ritar i datorn för att visa vilken spelare som borde stått var för att göra mål. Grånade gubbar som diskuterar en sträckt vadmuskel på så fruktansvärt stort allvar att man undrar om det är frågan om ett tredje världskrig. Och detta gör dom på allra bästa sändningstid. Året om.Varje år.
Så jag kan inte alls förstå varför tung bevakning av ett kungabröllop – som endast sker var 35e år – kan väcka så ont blod. Men kanske är det så att kärlek bröllop och flärd räknas som traditionellt kvinnliga intressen. Tramsiga intressen. Så oseriöst! Till skillnad från den (intellektuella?) hockeyn och fotbollen, som är traditionellt manliga intressen med hög status. Ingen man med makt skäms för erkänna att han intresserar sig för fotbolls-VM. Nej det är bara naturligt – trots att det är ett världsmästerskap som Sverige inte ens kvalificerat sig till.
Det är en dingdingvärld.
62 svar
BÅDE bröllops- som VM-bevakningen gör mig less. Helt ok hade det vart om de ägnat en vecka åt spektaklet men nu har de tjatat sen i juni förra året, jag orkar inte höra mer. Och inte går det att komma undan genom att stänga av TVn/radion heller, vart man än går så ska det krängas grejer … kaffe, choklad, vaser, handdukar, bakverk … det står mig upp i halsen. Och ja, jag är feminist, och ja, jag är rojalist, och ja, jag blir förbannad på att det hypas om manlig idrott som om det bara finns män som svettas, och nej, jag tror inte gnället på detta har att göra med att bröllop/kärlek what ever ses som “kvinnliga intressen”. Ska bli såååå skönt när det är över, men då börjar väl bebishetsen istället. Suck. 🙂
hejja clara!
(och då är jag själv ändå rätt trött på bröllops-ståhejet, säljare på nk som jag är… men din poäng är bra!)
Eller så är det för att vi som skattebetalare tvingas hosta upp pengar för spektaklet, något som långt ifrån alla vill skriva under på. Men visst, jag kan förstå din poäng.
Sant Clara! Idag kommer jag titta hela dagen. Kalla mig gärna en hopplös romantiker men jag tycker att det här är jättekul. Samma känsla som när man läser Pride & Prejudice ungefär. Idag är jag gärna rojalist. Idag är jag 5 år och vill bli Prinsessa när jag blir stor. Idag är jag en tant som klär upp mig, äter småkakor och kanske fäller en tår. Idag är det bröllopsfest. Imorgon kan jag bli fotbollsfantast.
Är inte det största problemet med detta bröllop att skattebetalarna får betala kalaset?. Oavsett om du vill eller ej.
Medan pensionärer och sjukskrivna blir utan pengar så rengör de kyrkan bröllopet ska äga rum i för flera miljoner. Det är fruktasvärt, om du frågar mig.
Jag tror inte på monarki, jag vill inte betala varken bröllopet eller att den ska fortleva. Kanske är det en struntsamma. Men jag lägger hellre den struntsumman på att göra kollektivtrafiken gratis eller ser till att de som har det svårt i samhället får hjälp. och det är det som gör mig förbannad. Och det är därför jag muttrar surt så fort jag ser eller hör om skiten.
Jag tycker bevakningen av fotbollen är helt märkligt otroligt absurd. Ännu läskigare är faktumet att de nu tillåtit prostitution under fotbolls-vm i värdlandet. Skrattretande är även att “damfotboll” (hatar begreppet) visas på TV4 Sport, en kanal som kostar och inte har lika mycket tittare. Trots att de deltar i Fotbolls VM och leder sin grupp.
BRA Clara!!!!!! Det bästa jag hört idag!!!
Till er som tycker att det är dåligt att skattebetalarna får stå för det: Tycka vad man vill om monarkin, men det är väl ändå självklart nu när vi har den att vi ska betala för bröllopet. Kungafamiljen är en symbol för Sverige och det är många länder som följer bröllopet. Hur skulle det se ut om de inte hade ett ordentligt bröllop? Lite skamligt för Sverige. På riktigt, alltså; även om inte just vi tar det hela på så stort allvar är det många som tar detta på fullaste allvar. Yta är fruktansvärt viktigt när det gäller den konstitutionella monarkin i Sverige. Och ni tror väl ändå inte att de tar pengar från sjukvården till att ordna bröllopet? I mean really… om det inte hade varit för bröllopet hade pengarna nog använts för att göra reklam för Sverige på annat sätt.
Fy vad jag tycker om dina åsikter ibland Clara.
Sättet du skriver och jämför på. Superbra.
Så sant, och bra skrivet!
Jag är så euforisk idag, som i ett lyckorus – att se kärleken mellan Daniel och Viktoria gör mig mållös! Tänk att man kan få följa deras resa – jag är så otroligt glad för det! Dessutom är det bättre att det står om kärlek och bröllop i tidningarna än, mord, våld, och incest. Jag är i ett stort kärleksstim just nu!
Jag haller faktiskt inte alls med om att bröllopet skulle vara sa kritiserat för att det handlar “traditionellt kvinnliga intressen”. För mig handlar det snarare om huruvida man är royalist eller ej. Jag stödjer inte kungahuset, alltsa följer jag inte bröllopet.
Fotboll däremot star pa hela dagen 😉 Tur att fotbolls-vm för damer följer redan nästa ar!
WORD!
Jag lär väl inte heller direkt sitta klistrad men kom igen, det är ju ändå LOOOVE på riktigt!
Haha! Så jävla klockrent 😀
Clara, jag är säkert en idiot som inte klarar att lista ut detta själv, men… jag vill gärna länka till din blogg, och varje länk jag provar hamnar på folkbladets startsida. Hur gör jag för att hamna här?
TACK! där skrev du något så bra som borde publiceras i en tidning och sätta alla på plats. jag älskar fotboll och sport också, men som du skriver. ingen klagar på det.
Nr 1.) Jag har tänkt på samma sak själv. Bra att du satte dina kloka ord på det. Nr 2.) Jag går omkring och oroar mig för att jag missat att det är dags att beställa nästa tidning. Kan man beställa den redan nu?
Jag bryr mig inte så värst om bröllopet, men älskar alla sportevenemang. 😉
Ditt inlägg är dock väldigt träffande för många bekanta. De är märkbart irriterade över bröllopet, i stort sett enbart eftersom det förpassade Australien – Ghana till en kanal de inte hade, och TV4s icke-fungerande webbtv väckt dem så mycket ilska i det förgångna.
Jag skrattade högt när jag läste ditt inlägg för du träffade helt rätt där.
Håller med dig att det klagas alldeles för mycket!
Sen förstår jag i och för sig en del av klagomålen eftersom jag inte heller har så stor lust att betala för bröllopet. Men nu har vi ju monarki och då tycker jag att man får gilla läget lite.
Tack för en bra blogg!
Jag instämmer helt i det som Ellinor skrev i sin kommentar!
Håller med dig och inte på samma gång. Självklart är bröllopet stort och ska uppmärksammas, men varför måste allt få så stora proportioner. Överallt är det bröllop. Och är det inte bröllop är det fotboll.
Visst bryr jag mig, men inte så fruktansvärt mycket att jag behöver veta exakt vars varje pärla på alla gästers klänningar kommer ifrån. Och lika lite bryr jag mig om alla sportmäns dagsform eller vad de åt till middag. Varför kan aldrig rapporteringen vara lagom? Finns det så fruktansvärt lite att skriva om månne? Eller orkar man inte hitta nya ämnen att lyfta?
Och jag är nog faktiskt rojalist. Utan behov av att veta vilken färg Viktoria har på sina trosor eller dylikt. Sportintresserad? Nej, inte alls faktiskt.
Shit vad bra sagt, har inte tänkt på det på det sättet!
Kärlek ska firas!!! Och vilket vackert par de faktiskt är.
Haha så bra skrivet! Tack, tack!
Har också skrivit ett inlägg på min blogg om rojalism och antirojalism. Läs gärna och kommentera. hade betytt mycket för mig.
Bra sagt, håller med dig!
Jag älskar älskar älskar dej och din fucking bästa sida föralltid!!!!! Love:)
jag tycker visserligen att det är mycket klagomål på fotbollsvm också. och big brother och robinsson och allt som får mycket uppmärksamhet som går att klaga på. mänskligt kanske?
personligen är jag väldans trött på bröllopet nu, synd att det skulle skrivas och visas så mycket varje dag så länge innan. kunde det inte få finnas något uns av magi kvar över det hela? för hur kul är det med ett bröllop för offentligheten och inte för paret ifråga?
efterlyses klagomål på vm behöver man inte leta länge heller. faktiskt.
Intressant Clara! Gillar den feministiska synvinkeln.
Så himla vettigt. som vanligt 🙂
Nu är det ju inte bara “skitnödiga killar i kostym” och “grånande gubbar” som tycker om sport (eller syns i tv för den delen) det hoppas jag att du vet kära Clara. Det finns det många tjejer också som gör, däribland jag. Och jo jag är verkligen trött på bevakningen av bröllopet nu det måste jag säga och då älskar jag ändå romantik, kärlek och flärd. Därför tror jag inte alls att det handlar om traditionellt manliga eller kvinnliga intressen, bara intressen helt enkelt. Tycker man inte om sport så gnäller man om sportevenemang, tycker man inte om kungliga bröllop så gnäller man om det helt enkelt.
AMEN !
Det handlar inte om fotboll vs bröllop. Det väcker ont blod för att det finns många åsikter runt monarkin, det är många som inte tycker om den och de passar på att göra sig hörda nu när de äntligen får rejält med uppmärksamhet.
Kunde inte sagt det bättre själv //Lottta
Du har helt rätt Clara., dessutom finns det ju många kanaler att välja på. Själv hinner jag både se fotboll, övriga sportinslag och faktiskt följa delar av bröllopet. Vid regnavbrott kan man ju dessutom göra lite jobb utomhus. Låt alla välja, rojalisterna betalar också licens.
Gott rutet kära Clara
Din feministiska vinkling på detta är löjeväckande.
CLARA: DIN kommentar är löjeväckande.Du borde läsa på, fördjupa dig i det teoretiska och lyfta ditt feministiska kunnande.
Jag förstår inte riktigt varför folk redan tröttnat på bröllopet. Jag är inte ett dugg trött på det eftersom jag inte hört så himlans mycket om det. Det är ju bara att hoppa över att titta på vissa program eller läsa vissa tidningar om man inte vill ta del av det hela.
Och du har så rätt i att det ska gnällas, särskilt på typiskt “kvinnliga” intressen.
Jag håller verkligen med! Folk klagar på bröllopet så att mina öron trillar av, men faktum är att det ÄR en stor sak för Sverige – och oavsett om man är rojalist eller inte kan man ju se det underbara och romantiska i det. Varför ska allt vara så grått och trist, kan vi inte för en gångs skull få fira, få lite flärd och sagoromantik? Jag tror att det är så som du säger, det är det manliga vs. det kvinnliga, och då är det ju “självklart” att det manliga ska få mest utrymme, helt utan kritik dessutom. För ett kronprinsessbröllop, det är ju bara ytligt och fånigt och oviktigt och kostsamt, till skillnad från sport (ja, ironi där). Åh, det är så gruvligt …
Håller med!
Haha! Bra observation. Like it.
Nu tror ju jag, som någon nämnde tidigare i sin kommentar, att mycket av kritiken grundar sig i att vi är många som är emot monarki. Men angående sportevenemang håller jag fullständigt med dig! Jag tycker det är absolut ABSURT att sport tar sådant utrymme och pengar. En “dingding värld”.
Fast nu måste jag erkänna att jag tycker din kritik och vinkling blev i det hårdaste laget och så förenklad att det nästan blev tramsigt. För det första så är vi oändligt många tjejer som följer fotbollen, så din take på det hela kändes dammig, som att du VILL att det ska vara endast manligt territorium så du har ett argument. För det andra så är kritiken över bröllopet befogad eftersom majoriteten inte vill ha monarki då det är både förlegat och odemokratiskt. Det är den ENDA kritiken jag har hört, aldrig för att det är fjantigt. Det handlar inte bara om att “buuhuuu jag får inte se mitt vanliga program på SVT för det där dumma bröllopet!” eller att det har låg status eller är jättetöntigt. Kanske är det en annan ton i diskussionen där du bor, att där handlar det om att det är fjolligt och tråkigt, och isåfall kanske jag förstår varför du skriver som du gör.
CLARA: Nej ditt resonemang är ju tramsigt! Om man har en monarki kan det ju inte vara fel att uppmärksamma bröllopet. Däremot kan man ju vara kritiskt till att vi har en monarki – men det är ju en helt annan fråga som jag överhuvudtaget inte vidrör i inlägget. Vad gäller tjejer och fotboll är det precis som du säger – det finna massor av tjejer som gillar det. Det finns massor av tjejer som är läkare också. Men ändå är det ett mansdominerat högstatusyrke. Kolla omkring dig, manliga saker = hög status, kvinnliga saker= låg status. Förklara annars varför det är så lite ståhej kring damernas fotbolls-VM?!
Men snälla!
Så när Clara skriver på sin blogg så måste hon tydligen slipa sina feminstiska teorier för att analytsikt bygga upp sitt resonemang? Seriöst, alla är inte akademiker för det första, utan använder sig av sina erfarenheter och sin deduktiva förmåga i sin argumentering. Jag trodde inte man behöve vara haj på vad Butler och Björks teorier bygger på för att få tycka. Snacka om odemokratiskt! Och jag förstår inte varför vissa av er tolkar det som att Clara menar att tjejer inte gillar fotboll. Det sa hon aldrig, utan hon lyfter fram normativa antaganden som omger olika fenomen. Och förövrigt så kan man ju inte riktigt förneka den sexism som omger fotboll, där praktiskt alla kvinnliga sprotjournalister lyfts fram som snygga. Men ni som anses att Clara brister i sina feminstiska kunskaper kan ju starta en egen blogg! Ett passande namn skulle kunna vara “The elitist jerk”.
Men vänta nu, vissa av dessa idrottevenemang betalas väl också av oss?
SÅ SANT!! kärlek är kärlek och vackert är vackert.
Skrota all sport på tvn, det är min mening. Även den överdrivna mediabevakningen av bröllopet, tycker jag. Medierna tjänar bara en massa pengar på det. Låt de ha lite privatliv. Det hade räckt med en del som tv hade varit med, tänk själva att behöva visa upp allt för omvärlden. Jag vill verkligen inte byta plats med dem.
Så himla sant Clara. När det bara händer vart 35:e år så är det väl klart att bröllopet ska få den uppmärksamhet det bör få. Och jag undrar vem som inte kände sig varm inombords och alldeles genomlycklig av all kärlek igår??
Haller med dig, absolut! Tycker ni som kommenterar att ‘tjejer gillar ocksa fotboll’ ar lite tontiga. Det finns killar som gillar brollop med, men generellt sett sa ar ju faktiskt fotboll framst sett som ett manligt intresse, vare sig ni vill eller ej.
Vi betalar cirka 30 spann per person per ar till monarkin, det tycker jag det ar vart. For tror ni verkligen att en president skulle vara billigare? Nej, tvartemot, mycket dyrare och det skulle gora Sverige annu mer gratt och trist dessutom – jag tycker verkligen att festen igar var ett underbart skal till en monarki, sa mycket pompa och stat, med en president ar det bara massa trista gubbar i kostym och trakiga livvakter.
En majoritet av svenska folket vill ha monarki (Sandra, du har fel!).
Det ar mycket man inte vill betala for: vissa vill inte betala for EU, manga vill inte betala for invandring eller for socialbidrag, men tyvarr far man inte alja sjalv. Vad all polisbevakning kostar under allsvenskans matcher vill vi inte veta.
F’låt en besserwisser, men otroligt nog heter det “ond blod”.
Neej, Clara, jag brukar hålla m dig om d mesta men här måste jag faktiskt protestera. Fotbolls-VM (något som intresserar både killar o tjejer btw) är en månad vart fjärde år, spelas av spelare som gör d dom gör för att dom kvalificerat sig till d (till skillnad från kungahuset som inte genomgått någon som helst slags utvalsprocess) o mediebevakas under den månaden (o under kvalet), fotbollsVM är en stor och rolig sportshändelse som kan intressera trots att inte Sverige kvalificerat sig, kanske för att d finns masssa andra bra länder med som (till skillnad från Sverige) spelar rolig fotboll! Kungabröllopet (fan vilken tur att d bara händer vart 35e år) har faktiskt getts oprortioneligt mkt plats i media!! DN har på sistone förvandlats till SvenskDamtiding o Sthlm, där jag bor, har d senaste halvåret, helt o hållet handlat om ett prinsess-bröllop! Jag gillar kärlek o bröllop men inte odemokratiska, förlegade institutioner som kungahus o ogillar därför att dom lyfts till skyarna
Jag håller både med dig och inte med dig. Visst tror jag att sport och speciellt manliga tyckare får ta så stor plats i tv pga gamla tråkiga strukturer. Dock, som stark motståndare av monarkin tycker jag att det är fel att jämföra sport och kungabröllop. Man får inte glömma vad mycket sport betyder, och speciellt fotboll, för människor runt om i världen. Speciellt för unga människor! Monarkin däremot är även den en obehaglig kvarleva av gamla strukturer men inte bara patriarkala utan även strukturer som bygger på klass och biologiskt överlägsenhet och den kritik som riktats mot mediepådraget och monarkin har inte varit nog stark tycker jag. Så jag tycker så här, ner med monarkin och könsneutralisera sporten! (löjligt att anta att det bara är män som är intresserade av fotboll, det var ett av mina största intressen som yngre och jag ÄLSKADE fotbolls-VM.)
Kramar
Ja, herregud – så rätt Clara! Fotbollsvm bevakas i 2 kanaler, med försnack och eftersnack, helt obegripligt hur de kan lägga så mycket tv-tid på VM. Bröllopets försnack har ju endast pågått i ett år i minst 2 kanaler och alla stora tidningar både morgon och kvällspress – det känns helt rimligt. Fjäsket kring familjen och de uråldriga reglerna och instutionen i sig känns också helt up-to-date. Detta till skillnad från Svt:s vm-sändningar där kvinnliga och manliga experter och gäster samsas om utrymmet, jag har till och med sett sändningar med endast 1 man och 3 kvinnor i studion. Jag får panik – var är mina grånande gubbar och mina skitnördiga killa i kostym! Helt rätt Clara – klumpa ihop alla sportarrangemang som ett och samma, inte är det väl någon skillnad på skidskytte och forbollsvm.
Nej, jag tycker nog att dryga året av försnack inför samma enskilda händelse var förlite. Jag hade inte fått tillräckligt med info, analyser och skvaller inför dagen D. Hoppas på år av eftersnack.
Word! Fotbolls-VM varar som sagt en hel månad och det är nästan bara under denna månad som det är intensiv bevakning. Bröllopet varade under en dag om vi ska vara generösa (själva ceremonin var väl över på en timme?) men har försnackats och försnackats och FÖRSNACKATS i direktsänd TV under ett halvår innan. Ja herregud – när jag satt på tåget och ville lyssna på den tidiga matchen i P4 på själva bröllopsdagen snackades det servetter. SERVETTER. I P4. Jag höll på att bli tokig. För att inte tala om det totala kollektivtrafikskaos som den där turen med häst och vagn orsakade DAGEN INNAN när de spärrade av centrala Stockholm. Det var verkligen kul att försöka ta sig till jobbet den dagen.
Och jo, jag tittade på bröllopet och åt tårta och drack bubbel tillsammans med vänner. Men den extrema förbevakningen gick mig verkligen på nerverna!
Jag håller med!!! Sant sagt. Kram!
Clara, jag ÄLSKAR din blogg! Du är så klockren!
Eller så är det så att väldigt många är emot monarkin och inte vill ha kvar kungahuset.
CLARA: Fast det var ju inte det det handlade om. Det är ju en helt annan fråga än om man ska bevaka ett redan befintligt kungahus?
Gabriella: “jag älskar fotboll och sport också, men som du skriver. ingen klagar på det.”
Skojar du med mig? Är det där ett skämt eller är du allvarlig? Jag älskar fotboll och följer fotbolls-VM slaviskt, samma sak med allsvenskan, och jag får höra nästan varje dag någon som klagar på matcherna som visas. Är man inte intresserad av fotboll så störs man när det visas och skrivs om, gillar man inte det kungliga bröllopet så är det samma sak där.
Medhåll. Sportfånerier, verkar bara ge folk en anledning att slåss. Så varför kan vi inte få gå runt och vara glada för att några som älskar varandra faktiskt gör slag i saken. Visst, mer pengar än ett normalt bröllop, men det är en symbol för kärleken, för hela nationen, och kanske spiller det över lite på resten av världen med? Resursslöseri? You bet, men det lösas rätt friskt med pengar på rätt mycket annat, som sport, byråkratiskt krångel, nya bilar osv.
Sen tycker jag det är roligt när en del vänner som säger sig vara emot monarkin, erkänner att de grät en skvätt. Ja, för mig spelar monarkin mindre roll i just detta, det viktiga är att de två får visa sin kärlek, får befästa den. Den sida jag sett av kronprinsessan, hon är verkligen värd den lyckan.
Om man inte tittar på tv och inte läser tidningar så mycket, då har man faktiskt kunnat undgå bröllopshysterin, det är bara den senaste månaden den har varit påtaglig för mig. 🙂
“Sluta visa kungafamiljen på TV! Jag tycker faktiskt inte om monarkin!”
Min åsikt: Huruvida monarkin är en omodern institution stödd av djävulsdyrkande, valpsparkande patriarkalister (och nostalgiska tanter) är totalt irrelevant. Media-bevakning av en händelse innebär inte ett stöd för händelsen eller dess diverse bidragande faktorer. Försök bara applicera det resonemanget på en annan situation.
“Sluta prata om kriget på radion! Jag tycker faktiskt inte om nazister!”
Monarkin är en historisk artefakt och bröllopet var en historisk händelse som lockade människor från hela världen, förutom Frankrike. Allt snack om maten och kläderna var kanske lite onödigt, men inte alls annorlunda (i mina ögon) från större delen av alla moderelaterade program och bloggar. Så…
“Sluta skriva om bröllopet i tidningarna! Jag bryr mig inte om klänningar!”
Det hade jag inte ens tänkt på, men det är ju verkligen så det är! Har ofta tänkt på varför det alltid har funnits en sportdel i tidningen, men aldrig någon om till exempel mode. Dumt!
fantastiskt skrivet! love you
Jag tycker inte att det är något som helst fel på den stora övervakningen av brölloppet som varit. Däremot förstår jag inte vad du har emot det stora intresset för idrott? Om inget annat inspirerar dessa välbevakade evenemang ungdomar och barn att även dem ta sig dit till stjärnljuset. Bevakningen av idrott är stor, därför att tittarbasen är stor, svårare än så är det inte, och visst, man kanske borde bjuda in damfotboll/hockey på bättre tider osv. för att göra det jämställt, men jag tror att fler kvinnor och män tittar på herr-sporterna eftersom att de helt enkelt är roligare att se.
Problemet med ditt inlägg är helt enkelt att du attackerar ett problem som inte finns, vi har bevakning för att en majoritet vill ha det bevakat, svårare än så är det inte. Om du (eller någon annan för den delen) är less eller inte på det gör ingen skillnad, det finns säkerligen många fler som “vill” se all bevakning av idrott och till och med SVT vill ju ha fler tittare.
jag förstår inte varför vi har ett kungahus från första början och varför jag ska vara med och finansiera det när jag hellre skulle vilja att dom pengarna gick till socialt utsatta människor. sen att det var en sådan mediebevakning är ju inte det minsta konstigt, men det är idiotiskt med ett kungahus från första början. som sagt.