Jag tycker att gamla rynkiga människor är lite äckliga. Jag förstår att de måste få finnas till men kan de inte vara lite diskreta? Ok, om de vill gå på cafe ibland – men då kan de väl sätta sig lite avskilt? Det är inte så att jag inte tycker att de inte ska få finnas – men de kan väl visa lite respekt? Ta på sig huckle eller keps för att skyla sig, inte exponera sina rynkor helt ohämmat. Speciellt inte när andra sitter och äter! Ibland känns det som gamlingar typ går omkring och flashar sig bara för att! Här kommer lilla rynkiga jag, titta vad långsamt jag går och vad mycket rynkor jag har. Nu tänker jag sätta mig här bland alla er andra och liksom bara vara så där gammal att ni tappar aptiten.
Byt ut ”gamla människor” mot ”ammande mammor” i exemplet ovan så har ni en beskrivning av hur det kan låta när folk diskuterar amning i offentligheten. Jag har flera gången trott att amningsdebatten var över och förbi, men bara här om veckan skrev Blondinbella att det var äckligt med mammor som ammade offentligt, och hela debatten drogs upp igen.
Det är så intressant att människor faktiskt tror att de har rätt till en åsikt i frågan. Och att de är snälla som erbjuder kvinnor att amma i offentligheten, bara de fixar det diskret. I den här frågan finns en enda korrekt uppfattning som inte är direkt fascistiskt och det är denna: Små barn får inta sin föda på offentliga ställen precis som alla andra. Att begränsa barns möjligheter att äta är att förvisa kvinnor till hemmet. De flesta kvinnor ammar diskret. Men alla kan inte amma diskret. Och vad som är nog diskret är inte upp till andra att avgöra. Byt ut en ”ammande mamma” mot en gamling, en funktionsnedsatt eller för all del – en människa med utländskt påbrå och förstå hur sjuk den sortens argumentationen är.
Ni som äcklas av ammande mammor. Till er vill jag bara säga att det är okej att ni rör er ute i samhället. Jag förstår att ni måste få gå på café ibland, och kanske också äta middag. Jag inser att ni har rätt att vara äckelmagade och existera. Men gör det diskret! Blir ni äcklade av något ni ser – sätt er förslagsvis på toaletten och ät er mat. Då blir det trevligare för alla!
286 svar
Rätt Clara! Tack!
Clara, du är underbar!
Oj oj oj! För ett ögonblick trodde jag du menade att du äcklades av äldre! Jag håller helt med dig och det är då bra när du vänder på steken. Då KANSKE de med knäppa åsikter fattar! Kram på dig!
Amen.
Bra inlägg i debatten!
ha ha ha! När jag läste den första meningen tänkte jag, men jösses, vad ÄR det hon skriver. Men nu så: väl rutet! Amningsdebatten är en sådan icke-debatt egentligen, att andra tror sig ha rätt att bestämma vart, när och hur en mamma ska få mata sitt barn – helt befängt. kan inte folk oroa sig för riktiga problem, istället för icke-problem som barn som äter. Blir tokig!
Men precis – det är så konstigt att föra debatt om.
Jag föder snart mitt andra barn och tänker ge det mat precis var som helst! skulle någon opponera spelar jag dum. Eller ja, jag är väl dum för jag fattar verkligen inte vad det är att uppröras över, precis som du skriver, det är en icke-debatt!
Hear hear! Jag får snart min trea, och jag tänker amma precis var sjutton andan faller på!
Det är en icke-debatt: det är väl mest några troll på nätet och Blondinbella som vill provocera som säger sånt?
Underbart!
Så jävla bra rutet, TACK!
Så sant. Man kan även skriva samma sak om överviktiga samt orakade tjejer.
Eller orakade killar! Kanske inte vill ha någons get-skägg-fläta i maten!
Jag undrar hur man kan äcklas av amning? Och om man nu gört, sluta titta på mamman och bebisen. Problemet är då löst. Eller stanna hemma och slipp riskera att bli äcklad av detta. Det finns väl många saker vissa finner mindre tilltalande, tänk det kan vara så att jag finner intolerans mot offentlig amning riktigt ”äckligt”. 😉
Vore väl bättre att ifrågasätta dom som byter blöja på ett cafebord istället. där kan vi snacka ohygieniskt! Jodå det händer…..
Det har jag varit med om att ”grannarna” gjort när jag suttit å fikat…
En annan gång var det en tjej som drog sin vagn med barn i bort från sitt och väninnornas bort och började blöjbyte (samtidigt som hon pratskrek med i den diskussion som hon hade med sina vänner) framför det bord där jag och min kompis satt och åt. Det var inte en liten kissblöja utan ”ordentligt” gjort av bäbisen å jag kunde helt enkelt inte håla käften utan reste mej upp, överröstade Mamman och ifrågasatte vad i helvete hon höll på med. Hon fattade inte vad jag menade, hon var ju tvungen att byta på sitt barn så jag kunde bara ta å sätta mej ner igen och inte lägga mej i. Hennes väninnor fattade dock bättre och avstyrde blöjbytandet in på den stora toalett med skötbord som låg typ fem meter därifrån.
Och jag tänker mest: stackars förvirrade mamma som antagligen knappt får nån sömn…
Nej du, den duger inte. Så förvirrad blir man inte. Toalettbestyr utförs på toaletter. Mat äter man vid bordet. Det vet treåringar så det vet vuxna också.
Alltså det är jag som är Marie ovan, inte den Marie som längre ner tycker att Clara brister i ödmjukhet när hon tycker som hon tycker.
Helt och hållet rätt!
Bra inlägg Clara, vad är mer naturligt än att ge barnet mat när det är hungrigt, hur kan det vara äckligt. Den som har svårt att tåla detta sluta glo!
Jag undrar hur Blondbella ska göra när hon får sin bebis …… Fasta tider hemma ? (Stackars barn) Och bebisen får vara så hungrig den vill om hon är ute med den….? Nappflaska ? Jo vars, alla kan inte /vill inte amma, men modersmjölken är ju den bästa för små barn…..
Bra rutet Klara!
Har för mig att Katrin Zytomierska också slängde ur sig sådana kommentarer bara någon månad innan hon själv fick barn. Det tog dock inte lång tid efter det, som helt enkelt var tvungen att backa på den punkten…
Livet lär en. 🙂
Ja, det är väl det som är grejen: att man måste ha levt det för att förstå det. Nu har i och för sig jag inga barn (och har då inte ammat) och tycker inte att det känns konstigt när någon ammar, men det skulle kännas jättefånigt att tala om för någon annan hur den ska lösa situationer i sitt liv när jag ju inte har någon aning egentligen. Om det förstör någons dag att se en mamma amma sitt barn så kanske man borde fundera över vad det egentligen är som känns jobbigt. Tycker man att mammorna ska vara förpassade till hemmet 24/7? Tycker man att kroppen är lite för hemlig för att tas fram bara sådär? För i så fall finns det rätt mycket annat i samhället man kan ha invändningar emot innan man går på bäbisars matvanor…
Du är så bra! Helt rätt o håller med dig
Som med allting annat är det en bedömningsfråga vad som är lämpligt respektive olämpligt i olika situationer. Att kalla amning äckligt är ju förstås ganska överdrivet och nästan lite löjeväckande men visst finns det mer eller mindre lämpliga situationer att amma på. Oavsett situation är det naturligtvis inte omgivningens beslut var och när barnet ska ammas, men det som förvånar mig är att en del kvinnor tycker det känns okej att amma under vilka omständigheter som helst och inte själva har en önskan om att vara privat med sig själv, sin kropp och sitt barn. Sen kan jag väl tycka att liknelsen med gamlingar haltar en hel del. Gammal och rynkig är något man är och därmed inte själv kan påverka medan ammar är något man gör och alltså följden av ett aktivt beslut.
Nä, alltså det är väl ändå inte ett ”aktivt beslut” huruvida ens barn behöver äta eller ej?
Inte behöver äta, men vart och när och hur det äter.
Bebisar behöver ibland äta ”här och nu”. Hur mycket ”aktivt beslut” tror du att det blir med en tokhungrig och hysteriskt skrikande bebis som måste ha mat NU? Då är det nog bäst för alla parter att mamman sätter sig ner var hon än befinner sig och ammar. Den som störs kan ju ta ett aktivt beslut och titta åt ett annat håll…
Exakt. Det är inte sant att det är ett aktivt beslut när, hur och var man ammar varje gång. Man kan inte direkt resonera med sitt vrålande spädbarn och tala om att hen får vänta tills vi kommer hem igen, bara för att man inte kunde förutse att det plötsligt skulle bli matdags igen när man trodde att man hade planerat väl och tajmat amningen.
Jag definierade bara vad som menades, jag lade ingen värdering i vart när eller hur ett barn ska eller får äta. Det aktiva beslutet är när man som förälder avgör vart, när och hur barnet ska äta. Det är inget aktivt beslut att vara hungrig.
Nej, man avgör inte det – man fogar sig snällt efter bebisens vilja. Något val existerar överhuvudtaget inte i många fall. Jag är en pryd person och tro mig, fick jag välja själv skulle jag inte amma utanför hemmet. Men min bebis har en helt annan åsikt!
Det är inte ett aktivt beslut att vara hungrig, men det är ett aktivt beslut att välja att amma offentligt? Min syster fick nyss sitt andra barn, hon bor en bit utanför stan och det är en ca. 20 minuters bussresa in till stan. Småbarn blir hungriga, från en sekund till den andra. Det blev hennes bebis och det var bara att amma där på bussen. Du tror inte att mammor många gånger gärna hade ammat ensam men att det inte går alla gånger? Du har inga barn själv va?
Grejen är att man KAN VÄGRA att amma sitt barn när det är hungrigt, så vart och när och hur du gör det ÄR ett aktivt beslut! Det är ingenting som bara sker automatiskt att ungen helt plötsligt ligger vid bröstet på dig.
Jag har inte sagt någonting om att man inte ska amma när barnet är hungrigt, jag har bara definierat vad aktivt val innebär, och ett aktivt beslut är något man själv avgör och styr, ÄVEN när man tycker att man inte har något val. Rent tekniskt/mekaniskt alltså! Förstår inte hur jag ska kunna uttrycka mig tydligare.
För min del ska man få amma sina hungriga barn när som helst, var som helst och hur som helst, men det är ett AKTIVT BESLUT i och med att det går att styra över själv. Rent tekniskt/mekaniskt alltså.
Ett barn är inte en liten tingest man styr med fjärrkontroll.
Hoppas ni läste nu att jag skrev att jag personligen anser att hungriga barn ska få ammas vart när och hur som helst!
Det enda jag gjorde, eller hade för avsikt att göra, var att definiera begreppet Aktivt Beslut. Ett aktivt beslut är ett beslut man fattar själv efter ett övervägande, hur korta millisekunder det än tar, och därtill en handling utförd efter det beslutet. När barnet är hungrigt så måste mamman förbarma sig över det och lägga det till bröstet, det är inget som sker per automatik. Det är en handling som mamman måste utföra själv. Man kan tycka att när ungen är så hungrig att den vrålar sig blå att man inte har något val (och man ska INTE välja att inte mata det då) men man kan faktiskt låta bli, rent tekniskt kan du besluta dig för att bara sitta och glo som ett orörligt kolli hur mycket det än skriker. MEN notera att jag INTE tycker att man ska göra så! Detta är mitt sätt att förklara vad ett aktivt beslut är rent tekniskt.
Hoppas ni förstår nu och slutar läsa saker jag skriver som det passar er. Ni gör det och sedan framställer mig som något jag inte är, och påstår att jag inte har egna barn och därmed inte kan förstå något om det här. Gör man så?
Ett aktivt val är ett beslut man tar själv, skriver du. Supertydligt! I fallet amning är du dock inte ensam om det beslutet, det är nog det andra försökt vara tydliga med att förklara för dig. Som ammande mamma är du ofta i sån symbios med barnet att dina bröst börjar läcka mjölk bara du passerar en skrikande bebis på gatan – tänk dig då kroppens reaktion när ditt eget barn vill amma! Det aktiva valet och därmed handlingen att lägga barnet till bröstet fort som tusan är en ryggmärgshandling baserad på två individers sammanlänkade vilja. Och tänk, av alla amningtillfällen om dagen kanske just den här morsan på bussen ammar sitt barn 1/30 av dessa i offentligheten, just denna dag. Och tack vare det kan hon lämna hemmet, utan att göra avkall på sitt aktiva val att hel/delamma bara för att ngn tycker flaska ser trevligare ut.
Håller med dig till stor del, men undrar lite under vilka omständigheter det faktiskt inte kan vara lika lämpligt som du syftar på?
En cafe-ägare som uttryckligen inte vill ha ammande mödrar på sitt cafe tycker jag är ett högst olämpligt ställe för mödrar med småbebisar att besöka.
Fast att vara en café-ägare som uttryckligen inte vill ha ammande mödrar på sitt café är samma sak som en café-ägare som uttryckligen inte vill ha invandrare/pensionärer/osv. på sitt café. Man utesluter en hel grupp i samhället, i detta fall mödrar. I de andra fallen hade detta lett till ramaskri, vilket det tyvärr inte gör när det gäller ammande mammor. Jag tycker därför inte det är olämpligt alls, eftersom att vara ”en café-ägare som uttryckligen inte vill ha ammande mödrar på sitt café” inte borde få existera överhuvudtaget.
Just på ett café som inte vill ta emot ammande barn är väl den absolut bästa platsen att amma! Jag önskar mig en anstormning av ammande mödrar och barn på alla sådana platser så att vi sätter ner foten mot sexualiseringen och objektifieringen av kvinnokroppen. För det är ju det som är pudelns kärna…..
Hörde ett intressant inlägg på P3:s Tankesmedjan för några månader sen, när de jämförde nyhetsrapporteringar om barnfria hotell och barnfria caféer. De barnfria hotellen var uppmuntrade som en välbehövd ’fristad’ för par utan barn, medan caféägaren som ville driva sitt café som ett ’vuxencafé’ blev utskälld av allmänheten. Min åsikt är att ägaren visst kan förbjuda en grupp ur allmänheten, eftersom det är hen som äger stället och därmed bestämmer över det, men bör räkna med en del bortfall. Konstigt var dock att de barnfria hotellen inte fick en enda kritisk kommentar utav allmänheten (men desto mer av Tankesmedjan).
Själv anser jag att om man (läs bebisar) får lov att komma in på caféet så får man lov bli ammad där. Bebisar är ju också människor och har rätt att ta plats.
Är vi välkomna när vi inte har bebisen med oss? Är pappor med flaska välkomna? Får gula men inte svarta komma in? Smala men inte tjocka?
Vissa saker bestämmer cafe-ägaren och andra saker finns lagstiftning kring. Ett cafe är ingen offentlig plats enligt mig. Det tillhör det offentliga rummet ja men är ingen offentlig plats. Du är där som gäst och kan bli avvisad eller vara icke önskvärd av en mängd olika anledningar utan att cafe-ägaren för den sakens skull bryter mot nån lag.
Om du som caféägare kan porta ammande mammor kan man då också porta somaliska män? Eller blondiner som inte har alla hemma?
”visst finns det mer eller mindre lämpliga situationer att amma”
Absolut, jag håller med dig. Att amma när barnet vill amma är en lämplig situation, att amma när barnet inte vill är mindre lämpligt. Enkelt. Det är de enda två varianter av situationer som är relevanta i sammanhanget, då amning när barnet inte vill är den enda situation då det inte är lämpligt.
Som tur är så tror jag faktiskt att 99,999% av alla ammande mammor brukar undvika att amma när barnet inte vill och därmed så blir detta till en ickefråga, då ju ammande mammor med andra ord alltid bara ammar när det är lämpligt.
Sjukt bra skrivet. Det är en icke-fråga om det är ”lämpligt” att amma. Det är alltid lämpligt oavsett när, hur, var.
Ler, så bra skrivet:)
Även om ni tydligen tycker det är lämpligt, är det verkligen lagligt att amma när man kör bil?
*Fniss* Inte brukade jag ha barnen i knät när jag körde bil. Det är både opraktiskt och olagligt. Mycket enklare att stanna bilen, lägga barnet i famnen och amma.
Det där kan väl vara den dummaste kommentaren?
1. Man måste ha bälte på sig när man kör, vilket även gäller babyn som sitter i bilbarnstolen. (tror hellre man har en skrikande baby till nästa parkeringsficka, än att riskera livet på både babyn och sig själv)
2. Det där skriver du bara för att vara dryg.
3. Blev du ammad när din mor körde bil? I så fall, beskriv gärna hur hon gick till väga.
Jag vet inte om du har ammat någon gång, eller ens vet hur det går till, men amning är alltså något som sker praktiskt och inte bara i tanken. Därför krävs det att man gör vissa förberedelser innan barnet kan äta.
Här är några exempel:
* Flytta kaffekoppen/tekoppen en bit ifrån, om du behöver amma på ett Café.
* Stanna och parkera bilen, om du kör/åker bil och behöver amma i bilen.
* Gå ner till marken, om du håller på att lägga om taket och behöver amma mitt i arbetet.
* Flytta dig från spisen, om du står och steker bacon och behöver amma just då.
Förutom de situationskopplade anpassningarna så finns det vissa grundläggande förberedelser som också behöver göras, oavsett var du är när du ska amma.
Bland annat måste du ta barnet i famnen om det inte redan är där och så behöver du flytta på eventuella hinder som täcker brösten, så som exempelvis tröja, BH, täcke, dykardräkt, eller vad du nu råkar ha på dig när det är dags att amma.
Hoppas det blev tydligare nu.
Nu har så många kommenterat och jag kan inte för något i världen begripa hur det här kan ha blivit en sån hetsig debatt.
Vill ni veta vad som är äckligt på riktigt? Jo, ni som kissar mot träd/staket/buskar offentligt. Det är äckligt. Hundbajs vid promenadstigar är äckligt. Snus och tuggummin som sitter klistrat mot fönster/bord/stolar. Äckligt! Det är heller inte så fräscht om vuxna ”normalstörda”människor har bristande bordsskick – smackar, kladdar, sörplar, rapar… Så här skulle jag kunna fortsätta ett tag, men det blir tråkigt. Hur kan ett barn som ammar från sin mammas bröst vara osmakligt? Det är det mest naturliga och grundläggande som finns. Det är inget man gör för sin egen njutnings skull (tro mig, det kan göra ONT!) Blir det mindre äckligt om mamman sitter hemma i sin soffa och ammar. Det är ju precis samma sak fast utan ”åskådare”. När mina barn varit små har jag ammat dem innan jag gått ut och försökt tajma eventuella aktiviteter mellan deras mattider. Mattider som inte alltid går att styra! (”Vill ni att jag kommer i tid, eller vill ni att jag undviker att amma mitt barn offentligt?”) Jag blottade inte mina bröst för andra för att jag vill att de ska bli uppmärksammade. Jag har inte ”slängt fram” mina bröst och ammat mitt barn ”just to show off”. Det är inte roligt att amma sittande på en pinnstol mitt i ett café, men ibland blir det nödvändigt. Det allra trevligaste är om man faktiskt får lite lugn och ro när man ammar. Men det fungerar inte alltid så!!
Någon skrev om att ett barn är i symbios med sin mamma och att mammans bröst kan läcka bara vid åsynen av ett barn. Så sant!
Ni som låter er äcklas – sluta stirra, det är fult. Ni har ingen hyfs! Vi tänker inte alltid sitta hemma bara för att folk har en åsikt om vad vi gör. Du går som du vill, du klär dig som du vill, du pratar som du vill. Du äter som du vill. Jag kritiserar inte dig!
Eller handlar det egentligen om nyfikenhet? Avundsjuka? Om du/ni är obekväm/a i ammande mammors och deras barns närvaro är det ditt/era problem att hantera. försök inte ändra på dem med dina/era bristande argumenteringar. En påhittad konflikt dömd att förlora.
Haha så spot on <3
fantastisk 🙂
Åh Clara, vad jag älskar när du ryter ifrån! <3
Ja man kan ju inte tro det är sant, att det faktiskt finns dem som äcklas av amning. Och så vriden den sk. ”debatten” är som handlar om kvinnors rätt att amma offentligt när det egentligen handlar om barns grundläggande behov och mänskliga rätt att få äta. Och som sagt, vänd på huvudet om du inte gillar det du ser.
Men det är nog ingen som ifrågasätter barns rätt att få äta utan vuxnas rätt till att det ska få vistas var de vill. Det är ju inte precis barnen som vill gå på café. Att caféer sedan är en riskplast full med varma drycker som kan ge skador för livet på små barn verkar det mest bortses ifrån.
Ja vi borde helt enkelt stanna inne helt och hållet tills barnet är 18. För på gatan kan vi inte gå, där finns bilar. I skogen kan vi inte vandra, där fins björn. Skärp dig ”Hm..”
Jag har då aldrig gått på kafé med en protesterande unge. Vem går på kafé med ett barn som inte vill gå på kafé? Om min dotter protesterar brukar amning lugna ner och göra henne nöjd, annars tar vi vårt pick och pack och drar. Hur ska vi lära barnen hur en ska agera i olika situationer om de inte får lära sig i verkligheten med sina föräldrar och andra vuxna?
Vet du inte att den farligaste miljön för både barn och vuxna är hemmet? Det är där de flesta olyckor sker. Det är därför mammorna lämnar hemmet med barnen ibland. För det är tryggare så….
Oj, antar att du inte har barn eller känner någon med barn för detta var då bara för korkat. Ska vi med barn stanna hemma tills barnen är vuxna? Har en son på 1år å jag har inte njutit av att amma offentligt men någon gång har det hänt.
Ni får det att låta som att det är olagligt att amma offentligt.
”vänd på huvudet om du inte gillar det du ser.” etc
Nu är det väl så att vissa tycker att det är lite ”äckligt”. Det sitter där med en latte och tycker att det är osmakligt att tänka på bröstmjölk.
Vissa mödrar anstränger sig för att inte amma offentligt. Kanske på grund av hänsyn. Vissa låtsas som ingenting fast de inte gillar vad de ser, på grund av hänsyn.
Lev med det. Lika väl som andra tycker att det är osmakligt får leva med att mammor ammar i samma rum. Amma på ni, ignorera de som äcklas. Det är lika lätt som de som äcklas har att ignorera ammande mammor.
Kan inte folk tjafsa om något lite större problem i samhället istället.
Visst kan man tycka ammande mödrar och gamla rynkiga människor som går långsamt vara äckliga men att kräva anpassning från deras sida för det är ju bara egotrippat och omoget. Jag stör mig mest på brölig pubertal ungdom som tar sig plats. Jag kanske har mer moralisk rätt att kräva anpassning av dessa än ovan 2 nämda grupper men vem och vad har isf gett mig den rätten?
Jag är själv gravid och har gruvat mig inför det här med offentlig amning.
Men det finns ju tamigfan inget att gruva sig för! Du är verkligen helt underbar Clara och jag tackar dig av hela mitt hjärta för att du finns!!
Bra skrivet!
Blondinbellas inlägg om amning är bland det enfaldigaste jag läst
Tack Clara!! Detta inlägg har jag väntat på. Du har SÅ RÄTT.
Puss på dig, underbara Clara!
Klockrent!
Det är människor som Blondinbella som gör att jag ifrågasätter allmän rösträtt, hon och alla sd:are. Trött man blir!
Gilla!
haha! precis vad jag känner!
Eller hur!
Haha..jag undrade ett tag vart du hade tagit vägen?
Det är väl konstigt att folk ”äcklas” av ammande mammor? Själva ( Bb) hade inte brytt sig ett mög ( skånskt ord som är liiiite starkare än skit) om de hade slängt av sin bikinibh och låtit melonerna fladdra för vinden men när de verkligen kommer till användning så hulkas det…Märklig värld vi lever i! Åhh…jag är inte de minsta prydd på den fronten då jag har sett massor av meloner i olika storlekar i mitt jobb på en BBavdelning och konstaterat att de mindre faktiskt många gånger funkar bättre än de stora men det är helt annan story ;).
Underbart bra formulerat! Tack Clara! 🙂
Åh vad jag önskar att Blondinbella o dyl slutade ha så mycket genomslagskraft i internetvärlden (vägrar tro att hon har det utanför men inser att världen inte kan delas upp så..). På vilken grund är det hon säger automatiskt något vi måste diskutera? För min del har jag väldigt, väldigt lite intresse i vad hon tycker är bra eller dåligt eller äckligt eller vad.
(Detta är inte kritik mot dig Clara. Det behövs kloka röster som motvikt. Men jag är så trött på att bli matad med bullshit från folk som hörs och syns väldigt mycket utan några som helst meriter förutom just att man är bra på att höras och synas…)
Du kommer inte med något nytt men du skriver det så satans bra.
Så sant. En helt idiotisk ”debatt”. Tappade hakan när jag insåg att de finns folk i Sverige som har ett sånt problem med amning offentligt och täcks kalla det äckligt! Bor i USA och trots att få kvinnor ammar (och de som gör det offentligt gömmer sig under stora amningsförkläden) upplevde jag aldrig något problem att amma här, när som helst, var som helst. Min dotter vägrade ammas under ett skynke, men det gjorde ju inte det omöjligt att vara diskret. Folk runt omkring valde väl att inte titta om de tyckte det var störande, för jag fick aldrig vare sig arga blickar eller kommentarer. Newsflash – bröst finns i första hand till för att spädbarn ska kunna äta och då är väl amning det mest naturliga att använda dem till.
Min första tanke : va f#n skriver du?! Gillar upplägget o bra skrivet!! Mera hörda röster i samhället!
”sätt er förslagsvis på toaletten och ät er mat” – haha 🙂
Ja, tänk vad jag äcklas av invandrare på cafe! Pratar högt o argt. Breder ut sig. Dricker bara små espresso. Tar stolar från andras bord. Pratar på språk man inte förstår. Bara män, som stirrar på mig. Är frun med är hon inklädd i massa sjalar, så man i alla fall inte kan se om hon ammmar eller inte. O sitter de i rullstol oxå då äcklas jag rejält. 😉
Vi kan inte alltid bry oss om vad andra tycker om oss! I så fall skull varenda människa bli förpassad till hemnet. Enligt vissa är det ju inte bara ammande mammor som är äckliga och borde vara diskreta i sitt ”beteende” utan även homopar, handiksppade, barn, högljudda tonåringar mm mm, i all oändlighet. Finns säkert någon som stör sig på just dig med!!
http://frokenfilantrop.se/2013/april/och-homopar-borde-hangla-hemma-da-eller.html
Jag förstår uppriktigt inte vad det är som är ”äckligt” med en ammande mamma? Är det ett blottat bröst som upprör folk? Känns ju ”modernt”. Ger mig sjutton på att samma människor inte skrivit drivor av upprörda blogginlägg och insändare om kvinnor som objektifieras sexistiskt i reklam på var och varannan busshållplats och reklampelare. Nakenhet och kvinnokropp i det sammanhanget är ju heeeelt ok.
http://trettiotreanledningar.com/
Kan ju EVENTUELLT hända att den där Blondinbella ändrar åsikt när hon själv blir mamma nu. Hemska tanke om hon inte ändrar sig… Stackars barn som aldrig kommer få vistas utomhus.
Haha, underbart inlägg!
Jag tillämpar ofta det här ”tvärtom-tänket” för att exponera sjuka men allmänt förväntade och/eller accepterade sätt att vara på i vår kultur.
De som blir äcklade av ammande mammor har en väldigt sexualiserad syn på kroppen, tänker jag (speciellt den kvinnliga!) så när de ser någon som ammar blir det helt enkelt lite för mycket för dem… Eller också är det kanske så att de inte klarar av att moderna människor gör något så primitivt (typ direktimporterat från medeltiden) som att amma sina bebisar, när de faktiskt har möjligheten att vispa ihop ett vitt pulver med vatten och ge i nappflaska istället!
(hoppas alla fattar att det sista är skrivet med en mycket ironisk ton) 😉
Jag funderade oxå på vad det är som egentligen är så provocerande med det där med ammandet. Läste en kommentar på BB inlägg där personen tyckte att man kunde ju ha med sig lite mjölk i en flaska om man nu visste att man skulle ut på stan istället för att behöva amma offentligt. Jag tänker varför krångla med en massa sånt om nu amningen fungerar? Men det kanske är så att jag är lite för primitiv?
-Härliga du!
Ha! Bra skrivit!
Så himla bra! Det är en så otroligt dum debatt, blir så trött.
Efter att jag läst klart började min hjärna producera fyndiga/snärtiga potentiella svar på frågan ”Ursäkta skulle du kunna amma någon annanstans?/Jag tycker inte att det är så trevligt att du ammar här, kan du gå nån annanstans/dölja dig?”. Haha 🙂
Du kan ju alltid svara ”Ursäkta, skulle du kunna dölja din näsa/rumpa/annat. Eller stänga munnen för du har dålig andedräkt.” 😉
Ja jag kom på alla möjliga bra svar som man skulle kunna ta till!
Bra skrivet Clara! Heja!
Tycker det är så sjukt att kvinnobröst är så provocerande att människor tycker att barn inte borde få äta offentligt. Det är ett sånt sjukt förtryck av kvinnor och ett rent utslag av sexualiseringen av kvinnors kroppar! Samtidigt som vi exponeras för utomhusreklamens halvnakna kvinnobröst nästan vart vi än tittar på offentliga platser. Men DÅ är det visst okej, när brösten enbart är till för betraktarens njutning. Blir så jävla förbannad faktiskt! Som att det skulle vara något fel med att mata sitt barn. Blir så lack!!
Tack Johanna.
/Jag och min kropp. Fördigammad men dock.
Färdigammad
Jag kokar också av ilska. Känner mig som att jag vill upplösas i atomer redan av att detta överhuvudtaget är en diskussion. Det är en icke-fråga och att någon kan komma på tanken att ha en åsikt om ammande kvinnor i det offentliga rummet känns som en skamfläck.
Gillar verkligen ditt upplägg av detta, Clara. Så klokt och väl genomtänkt, håller med dig i varje ord.
/Amanda
”Små barn får inta sin föda på offentliga ställen precis som alla andra.” Vilken viktig poäng – tack för att du lyfter det, Clara!
Jag reagerar på att Clara skriver att det endast finns en korrekt uppfattning i detta, till synes, heta amningsämne. Folk är olika, så är det bara. Vissa kanske ser blottade bröst som naturligt, andra stör sig på det. Att dra upp ett inlägg av Bella och raskt förklara sin egen uppfattning som den enda rätta låter som något överilat och självgott. Jag stör mig inte på ammande mödrar, ska tilläggas, men tycker för den skull inte att min åsikt är den enda rätta. Jag uppskattar olika åsikter och anser att folk har rätt att uttrycka dessa. Och att börja byta ut ”ammande mammor” mot allt möjligt annat för att poängtera att ens egen uppfattning är den korrekta köper jag inte. Nej, av mig får du inte något ”word” för det här, Clara. Låt folk tycka vad de vill.
Håller med dig till 100%, Marie!
Ok så du menar alltså att det finns ställen där barn/mörkhyade/utvecklingsstörda inte får äta – fast andra får äta där?
Men lägg av! Det är just den vinklingen att byta ut ”ammande mödrar” mot andra saker som inte håller. Jag har uttryckligen skrivit att jag inte har problem med ammande mödrar, hur kan du tro att jag skulle ha problem med att äta tillsammans med barn/mörkhyade/utvecklingsstörda? Återigen – jag reagerade mot ditt något självgoda sätt att skriva att det endast finns en korrekt uppfattning i detta. Bra, tyck att din åsikt är den enda rätta, jag föredrar ett fritt åsiktstyckande.
Självklart finns det fall där det finns en uppfattning som är rätt. En del människor har uppfattningen att människor är olika mycket värda beroende på vilken hudfärg de har. Den uppfattningen är fel. Punkt. Det är min övetygelse och jag tänker inte skämmas för den eller säga att det är okej att vara rasist, för det är det inte.
Clara är övertygad om att hon har helt rätt i den här frågan. Det får hon självklart vara. Självklart.
Och hur kom rasistfrågan in i denna amningsdebatt kan man undra? Håll dig till ämnet, tack. Självklart får Clara vara övertygad om att hon har rätt i den här frågan, har jag sagt något annat? Att jag sedan tycker att det verkar självgott att se sin egen åsikt som den enda rätta är ju också en åsikt som jag har rätt att uttrycka, eller hur?
Jag håller mig till ämnet. Jämförelser innebär inte att man byter ämne. Jag talade om att det finns åsikter som man man högt och tydligt får påpeka är rätt, medan andra åsikter är fel. Rasismen var ett exempel, men det förstod du nog redan.
I sak håller jag med att man kan o ska få amma i stort sett var som helst. Det hindrar dock inte en viss finkänslighet. Det jag ofta saknar i diskussionerna här är lite ödmjukhet. ”SÅ HÄR ÄR DET! BASTA!” leder inte till öppenhet och förståelse….och jämförelsen gamla/invandrare/ammande mammor haltar ordentligt, tycker jag!
Berätta gärna var liknelsen haltar. Jag har funderat på just detta under en längre tid, eftersom jag stött och blött inlägget i ett halvår. Men alltid bara kommit fram till att det är ganska precis samma sak vare sig det gäller barn eller gamlingar eller invandrare – men jag vill gärna höra hur du tycker fallen skiljer sig åt? Det vore intressant med ett konkret exempel
Ok, jag gör ett försök:
I fråga om invandrare och äldre finns bara en rätt åsikt. Vi har alla samma värde (enligt lagen, FN, Bibeln…)
När det gäller amning i offentligheten har praxis växlat enormt tidsmässigt och kulturellt. Det som känns helt självklart för mig kan kännas opassande och genant för någon annan(generation eller kultur, mänska). Så vad gör man då? Tar för givet att JAG vet o alla andra får anpassa sig? Går emot sin egen åsikt o låter sig styras av omgivningen? Dethär gäller allt möjligt, amning är bara ett exempel. Det jag reagerar på är inte sakfrågan utan den hårda, självklara tonen. Vem minns liknelsen med solen och vinden som tävlade om att få en man att ta av sig rocken? Diskussion behövs men leder till ingenting så länge båda parter står o hackar på varann utan att lyssna.
Men nu jämför väl du äpplen och päron. Vad har genans med saken att göra? I mina ögon handlar det om detta: Ska barn ha rätt att äta på offentliga platser? Ska alla ”minoriteter” ha rätt att äta på offentliga platser? Om man utesluter en grupp, kan man inte lika gärna utesluta en annan? Om inte barn får äte överallt för att folk riskerar att generas – svårt handikappade som kanske dreglar få göra det? Ska homosexuella, gothare, rullstolsburna….få göra det? Var ska vi sätta gränsen?
Det som går snett i ditt resonemang är att du tänker ”ammande mammor” när du egentligen borde fokusera på ”ätande bebisar”. Bebisar är människor med samma värde som oss andra, så de bör alltså få äta tillsammans med alla andra. Det strider mot mänskliga rättigheter att stoppa svarta, gamla, och utvecklingsstörda från att inta sin föda på offentliga restauranger; på samma sätt strider det mot mänskliga rätigheter att hindra bebisar från att göra detsamma.
Amning handlar alltså inte i grunden om kvinnors rätt att amma utan om nyfödda människors rätt att äta. Läs om Claras svar med det perspektivet så kommer du förstå vad hon menar.
Äntligen en vettig kommentar – du har så rätt! Reagerade på Claras liknelse också tills jag insåg samma sak som du. Bra att du öppnar folks ögon lite mer 🙂
Men Clara det var ju inte alls det hon skrev. Utan hon reagerade på att du skrev att det fanns en enda rätt åsikt. Jag följer och gillar din blogg jättemycket och har själv egna barn och tycker att det är upp till var och en om man vill amma. Jag har tvillingar så att amma offentligt var aldrig ens en möjlighet eller något jag ville göra. Men det är tråkigt när du väljer att besvara en läsarkommentar som ovan när det var så uppenbart att hon inte menade så som du syftade på. Blir lite ledsen av att du går i så försvarsställning. Men intressant inlägg och intressanta kommentarer.
Jo, men jag uppfattar det så! Det finns ETT rätt sätt att tänka i denna fråga. Visst är det är oerhört arrogant att skriva så men jag tar den risken i detta fall därför att jag vill göra en poäng av hur ABSURT det vore att förfäkta denna åsikt om den gällde någon annan grupp i samhället. Ingen skulle påstå att det finns olika sätt att se på ifall mörkhyade, homosexuella etc skulle ha rätt att äta överallt – de allra flesta skulle anse att sådana åsikter vore sjuka. Men när det gäller barn så har man helt andra regler.
Alla har rätt till sin egna åsikt! Så är det!
Jag har inget problem med att amma i framtiden. inte Blondinbella heller om man läser vidare i hennes blogg.
MEN, det kan finnas dem som tycker att amma offentligt är obehagligt pga religion, kultur osv…
Världen är inte svart och vit.
Det ena handlar om utseende/yttre attribut som rynkigt ansikte, mörk hy som man alltid bär med sig helt öppet inför allas blickar. Det andra handlar om bröst som är dolda inför omvärlden av döljande plagg. Där har du skillnaden, det är därför som dina jämförelser haltar något och det är därför som blottade bröst i det offentliga rummet kan väcka vissa reaktioner. Jag ser detta som ett naturligt åsiktstyckande medan du ser det som att det bara finns ETT rätt sätt att tänka i frågan, vilket jag vidhåller är lite arrogant, som du själv uttrycker det.
Jisses…vare sig man tycker Clara har rätt eller inte så måste hon väl få tycka som hon gör? I en del grejer kan man acceptera att andra åsikter finns. Andra grejer är så tydliga och elementära och viktiga att man faktiskt vill säga till på skarpen vilket Clara gör. Förstår verkligen inte er som klankar ner på det. Känns lite som att ”en kvinna ska minsann inte ha sådär starka åsikter, utan vara ödmjuk mot alla!”. Bra att du håller fast vid dina värderingar, Clara!! Bra sådana för övrigt. Kram!
Det är ju rätt enkelt, ett beteende dvs amning, en handling man utför, är varken en ålder/etnicitet/kön/handikapp/politisk åskådning.
Altså, jag fattar inte grejen med folk som alltid ba ”men alla har rätt till en åsikt!”. Jajamen, och alla har rätt till att kritisera åsikter man tycker är puckade! Hur är det ett relevant argument liksom?
Men förstår du inte att det är exakt samma sak? Att kritisera något är en åsikt, att ha en annan åsikt än den kritik som framförs är också en åsikt men det är inte själva åsikten som sådan som jag reagerar på. Det som stör mig är när någon som framför sin åsikt säger att ”min åsikt/uppfattning är den enda rätta”. När någon, oavsett om det är en välkänd bloggare, politiker, arbetskamrat, granne, familjemedlem etc etc börjar säga att ”det finns bara en korrekt uppfattning och det är denna” då reagerar jag. Så enkelt är det bara. Jag upprörs inte av ammande mödrar i det offentliga rummet, det har jag skrivit tidigare, men för den skull har jag förståelse för att andra kan tycka annorlunda. Det kan finnas andra faktorer som spelar in. Allt är inte svart och vitt, som Nea så klokt uttryckte det här ovan.
Snälla Marie, detta är Claras blogg, här skriver hon precis vad hon vill. Att uttrycka en åsikt man tror starkt på och sedan ängsligt behöva lägga till ”detta är min personliga åsikt, jag förstår om det finns andra åsikter och jag tycker de är precis lika mycket värda”, vore ju direkt löjligt. Och det bidrar INTE till debatten I SAKFRÅGAN att du tycker Clara ska tona ner ”arrogansen” att ha en åsikt. För din egen skull, vänj dig vid att det finns människor som har starka åsikter – världen är full av dem.
Vem har sagt att hon ängsligt ska behöva lägga till att det är hennes personliga åsikt? Vem har sagt att hon ska behöva skriva att alla åsikter är lika värda? Jag reagerar på att hon framför sin sak och skriver att ”det finns en enda korrekt uppfattning”, något jag för övrigt finner förvånande att inte fler reagerar på. Det är min starka åsikt – något som kanske du borde vänja dig vid för din egen skull. Och det där att Clara skriver vad hon vill på sin blogg ser jag som något oviktigt i sammanhanget. Vem har sagt att hon inte får skriva om det hon vill? Det är väl det bloggar är till för? Att bloggarna skriver om sina tankar och reflektioner. Men för den skull kan man väl för sjutton få reagera mot något utan att man ska behöva höra från andra att min kommentar minsann INTE bidrar I SAKFRÅGAN. Är du en enväldig domare som ska bedöma det? Nej, jag tror inte det…
Jag reagerade också på det Marie, men det är Claras individuella åsikt, och ju mer jag tänker på det, desto mer tror jag förstår vad hon menar.
Finns det någon annan rätt uppfattning än att kvinnors bröst finns till för att mata barn, när barnen behöver det, oavsett var de behöver det?
Jag har funderat på varför endel människor stör sig på blottande bröst som används till just det de är till för? Jag tror det till stor del beror på att kvinnors bröst har blivit till en sexsymbol istället för en matproducent, som de är.
Människor som upprörs av offentligt ammande mödrar borde fundera på varför de upprörs? Tycker de att bröst ska gömmas? Hur ser de då på alla män som blottar sina bringor och bröst i sommarvärmen? Varför är det ingen debatt om deras blottade bröst?
Jag tror heller inte att Clara menade att poängtera sina egna ’rätta’ åsikter genom att byta ut ’ammande mammor’, utan för att belysa hur diskriminerande debatten är.
Förlåt mig men det här är Claras blogg. Jämför det med att du hälsar på hemma hos henne. Hon har rätt att uttrycka SIN åsikt. Varför skulle hon vara tvungen att säga ”Vad tycker ni?” Självklart får folk tycka vad de vill, men den som är tyst och inte säger ifrån, samtycker.
Problemet är väl att ni har ”rätt” båda två. Om vi tar det från grunden: vissa saker är fakta här i världen och därmed typ ”rätt”. Om jag håller en sten i handen och släpper ner den i marken faller den ner mot jordes mitt i en viss hastighet. Det är ett objektivt fakta, en naturlag som råder på jorden just nu. Sen finns det andra ”fakta” som vi håller för rätt tex att man inte ska diskriminera. Men det är ingen naturlag i den bemärkelse som att en sten faller till marken, det är en social konstruktion som vi själva har uppfunnit. Vissa säger att det är Gud (tex 10 Guds bud), andra säger att det bara är vi. MEN DE FINNS INTE I VÄRLDEN PÅ SAMMA SÄTT SOM STENEN FALLER TILL MARKEN. De finns i våra huvuden, endast, och delas mellan människor i grupper och samhällen med det som kallas normer och kultur. Och den varierar, här finns ingen sanning den bemärkelsen. Det finns mer och mindre funktionella värderingar som en grupp/samhälle delar. Och när två värderingssystem krockar uppstår konflikt och förhandling. Att ge sig själv tolkningsföreträde för en annan människas uppfattning skapar konflikt, och den hanteras via förhandling.
Sen tycker jag att Clara har rätt i sin logiska argumentation när hon argumenterar, att det är fråga om en diskriminering som inte har sin grund i tex hygieniska skäl (som att byta en blöja som kan innehålla kolibakterier där man äter).
Men värderingar och normsystem varierar, och det måste alla lära sig hantera. Här finns tyvärr inget rätt, bara mer och mindre funktionellt för gruppens/samhällets långsiktiga överlevnad.
Bra förklaring.
Hurra! Är så glad att du finns Clara.
Älskar din ”slutkläm” i detta inlägg! Jag förstår verkligen inte den här ”debatten”. Hur kan ammande mammor vara äckligt eller stötande? Okej om de bytte bajsblöjor mitt på cafébordet, ja, då skulle jag kanske fatta. Men att amma? HUR är det äckligt? Det är en mamma som ger sitt barn mat. Jag tycker ammande mammor är fint! Och jag tycker synd om den bebis som blir tvungen att äta sin mat på en sunkig toalett bara för att någon blir ”äcklad”.
Jag håller absolut med dig Clara! Men, jag måste ändå medge att jag ibland kan bli besvärad av ammande barn. Eller nej, det är inte barnen och inte mammorna. Det är brösten jag tycker blir lite jobbigt. Jag är ganska privat och pryd av mig och vill helst undvika att se andras bröst vare sig det handlar om amning eller något annat sammanhang. Med det inte sagt att jag inte tycker att bebisar ska få äta offentligt. Det jag på senare år (man kanske blir klokare med åren?) förstått är ju att de flesta morsor ger blanka fan i om jag ser deras bröst. De vill ju bara ge mat till sitt hungriga barn.
Fantastiskt! Fan-tast-iskt!
Helt underbart inlägg! Det bästa jag läst på länge:)
Är så löjligt att debatten ens får finnas. Amning lämpar sig när väl barnet är hungrigt! Det är inte så att alla mammor flashar behagen hur som helst utan också ofta ganska diskret. Vi bor i Sverige, folk visar tuttarna så fritt och acceptabelt annars men när det INTE är sexuellt betingat, ja då blir det tabu!!!? Skruvat!!
Jag har ibland funderat på att dubbelamma mina tvillingar offentligt. För att se om det är så provocerande för folk. 🙂 Blev dock aldrig så och nu är de så stora att jag inte längre ammar 🙂
Intressant inlägg! Ja tänk vad detta väcker reaktioner åt det negativa hållet. Att amma är ju det mest naturliga i världen.
Clara när du är som bäst!
Hear hear!
Bra skrivet!
antar att många har redan sett denna men det kanske kan glädja någon
http://vimeo.com/64454466
Hurra för dig, du är bäst när du skäller:)
Hahahaha! Underbart Clara! Du har så rätt, som så många gånger förut! Bra rutet. <3
Men det var dock inte exakt det Blondinbella mena om man läser på bloggen… Hon tyckte faktiskt att det var naturligt och sa att när hon ammar i framtiden skulle hon bara sgå åt sidan eller ha en tunn scarf över, eftersom att hon fortfarande vill känna sig privat. Att ha med sig en scarf är inte så svårt liksom. På Underbaraclaras inlägg låter det som att Blondinbella tycker det är hur onaturligt och äckligt som helst, men så är inte riktigt sanningen. 🙂
Fast hon skrev faktiskt exakt att hon tycker det är äckligt med mammor som ammar offentligt.
Det är ju så himla kul att Blondinbella har en så klar uppfattning om hur hennes moderskap kommer gestalta sig. Vänta bara tills det där barnet kommer, då får även hon lära sig att rucka på sina hårda principer…
Vet inte om jag tycker att amning är äckligt. Men tycker typ att små barn som äter kan vara lite äckliga. Men det är ju faktiskt inte relevant, för jag håller med Clara om att det inte är min eventuella äckelkänsla som ska begränsa andra personer. Jag har faktiskt aldrig upplevt amning som ett problem heller tycker de flesta är diskreta och om de inte är det så kan jag titta bort.
Jag gick igång på första meningen, stannade upp efter punkten o började nästan tro att du blivit helt galen. Rynkiga människor som är bland det vackraste som finns. Det syns att de har levat. (jag pratar om äldre/gamla). I mitt jobb träffar jag många vackra. 😉
Hear hear!
Bra skrivet!
Bra inlägg Clara!
Intressant jämförelse.
kanske folk förstår bättre om de läser ur det perspektiv du framställer.
Ha det fint!
Amen to that! High five!!
Hmm, jag vet inte riktigt… Kan nog ändå tycka att det är rimligt att ställa vissa krav på platser det inte lämpar sig att amma. I bubbelpoolen på badhuset råkade jag ut för att ett större barn började ammas. Kändes inte så fräscht… Min dotter är ett år och jag hade nog tur men kunde förutse när hon skulle äta och anpassa mig. Kände mig såklart ändå lite låst som man blir när man är ett vandrande matstånd.
Jag förstår att det finns barn som inte låter sig ammas diskret och är det panik så är det ju. Men det är ju lite skillnad på förståelse för knepiga situationer som uppstår med små barn och att tycka att man har rätt för sakens skull att flasha brösten på såväl finkrog som i klädaffären…
Men vad är det som är ”olämpligt” med att amma? Är det ett naket bröst? Är det att någon suger på ett naket bröst? Är det att det låter? Jag kan inte för mitt liv begripa vad det är ni menar, alla ni som pratar om detta ”olämpliga”. Det vore kanske bra om ni som är av den åsikten kunde precisera vad ni menar…..
Både klädaffär och finkrog är väl ganska vanliga ställen för att flasha tuttarna. Fast inte för att en bebis ska få käka utan för att herrarna ska imponeras då.
Sant Ellen! Men då är det helt ok….
Fast jag vet inte vart ni lever era liv? Jag ser liksom inte nakna bröst överallt… Urringat visst, men det är ju liksom inte samma sak. Vad gäller bubbelpoolen så satt jag i den och även om det är bröstmjölk så är det ändå vätska från någon annans kropp som jag liksom inte vill komma i kontakt med. Jag tyckte inte att det var ok och lämnade poolen.
Jag tycker på något sätt att det ändå har med vett och etikett att göra, hur naturligt det än är att amma, att man inte gör det vart som helst och hur som helst. Akutfall sker och om det sitter en hukande mamma och ammar i gångarna på ICA har jag självklart förståelse för det. Men jag tycker att det är STOR skillnad på att trösta en bebis som skriker av hunger för att det blivit miss i planeringen och att känna att man ALLTID i ALLA fall skall ha rätt att hänga ut brösten och amma.
Fast badar du på offentliga platser så utsätts du ju för alla möjliga utsöndringar från kroppen.
Spädbarn behöver i regel ammas var tredje timme. Vilket innebär att man kan planera in sina besök på cafeer mm utan att behöva amma på offentliga platser. Det finns många saker som man bör göra hemma som ex fila naglar, raka ben (gör inte det på gymmet eller i badhus snälla 😉 mm. Dessutom mår även spädbarn nog så mycket bättre av att ammas hemma i lugn och ro utan en massa oväsen runtomkring.
På vilket sätt mår dom bättre av det? Jag har ammat väldigt många gånger offentligt och min dotter mår prima! Och nja det går inte alltid att planera efter var tredje timme? Min dotter åt inte exakt samma tid varje gång. Så att planera in var och när hon skulle ammas var lite svårt.
Jag vet inte vilken sorts barn du har haft, men mina har ammat varannan timme, dygnet runt.
Och nej, jag rakar inte benen eller filar naglarna på badhuset. Förstår inte hur du kan likställa två så disparata saker?
För mig är det en självklarhet att små barn erbjuds mat från bröstet när de blir hungriga. Det är dock inte självklart att få håra ner offentliga platser bara för att man känner för det. Det ena är ett behov. Det andra är ett oskick.
Är du säker på att du haft bra amningstecknik? 😉
Det gäller att barnet får bra sugtag och inte tröttar ut sig själv och råkar somna genom att suga fel. Då måste man amma ofta eftersom barnet aldrig blir ordentligt mätt. Jag säger inte att tre timmar är lika med 180 min… det kan vara 150min också 😉
Jag håller helt med dig om att man rakar kroppen, filar eller klipper naglar hemma i avskildhet, inte på badhuset. Däremot säger min erfarenhet mig att det är väldigt få spädbarn som föds med kunskapen om att de bara behöver äta var tredje timme. Eller att barnet mår bäst i lugnet i hemmet? Blir det inte väldigt märkligt att omvärlden plötsligt skall få diktera villkor för och planera en persons liv för att den har blivit förälder? Att du eller jag skall förbjuda eller uppmuntra till när en ammande mamma gärna eller ogärna får lämna hemmet? Kan vi inte åtminstone i utgångsläget tänka oss att de allra flesta vet vad som är bra för det egna barnet och själva kan ta beslutet om de vill spendera hela den eventuella amningsperioden hemmavid eller ute i offentligheten på sina egna villkor? Kan vi inte tänka oss att en ammande mamma är förmögen att själv veta när barnet behöver äta och se till att det får mat på bästa sätt? Det kan väl rimligtvis inte vara så att en mamma skall behöva avstå från att amma sitt barn – så länge det passar dem – för att vi verkar leva i ett samhälle där bröst är så sexualiserade och på något sätt kränkande att själva amningen i sig känns apart och som ett märkligt och stötande inslag i din eller min vardag? Vilken rätt har någon annan än just den ammande bebisens förälder/mamma att ta det beslutet? Det är för mig en gåta.
Men varför, Jana, ska vi INTE amma på offentliga platser?
Njae, var tredje timme? Låter lite femtiotal tycker jag, många kvinnors mjölkproduktion har stannat av utav att följa såna råd istället för att följa barnets efterfrågan. Så där gick tyvärr den planeringen bort. Dessutom blir vardagen oerhört barncentrerad om en har tänkt styra sin vardag efter ungen som tvunget ska bli ammad hemma ”i lugn och ro”. Barn lär sig agera socialt av att hänga med på sociala aktiviteter. Och tänk dig den lilla bebisen som tolvåring, van sedan födseln att mamma planerar in (eller snarare ombokar) alla sina aktiviteter efter barnets behov. Hemska tanke…
Att bebisar ska ammas var tredje timme är ju en gammal och förlegad åsikt som verkligen inte stämmer! Att denna myt aldrig dör ut, helt otroligt. När de riktigt små vill ammas är omöjligt att avgöra och lägga upp sin utevistelse efter det är helt absurt och jätte svårt. För att inte tala om när man har fler barn. Det är självklart att amma offentligt och i stort sett var som helst, om man vill vara rörlig med en bebis, det är min åsikt.
Reagerade på att du kallar det en ”myt” med amning var tredje timme. Även ovanstående kommentar. Verkar som att det enda rätta nu är att låta bebisen bestämma helt och hållet när det är tid för amning? (Nu handlar detta inte alls om att amma offentligt). Min dotter har ammat var tredje timme sedan hon var 2 månader, nu 11 månader. På tips av en vän som gjorde likadant fick vi enkelt in henne på denna rutin. Skönt, då kunde jag enklare planera. Alla mammor kör inte på ”lät bebisen bestämma helt”, det finns många som försöker få in en rutin och då är 3 timmar mellan gångerna väldigt vanligt. Visst var det ”hårt” rekommenderat förut, vilket inte är bra. Men ”myt”, det är det inte. Funkar för många mammor idag. Låt alla hitta sitt eget sätt.
Tycker du avslutade bra där med ”låt alla hitta sitt eget sätt”. Så vad var problemet till att börja med? 😉
Ja, är det inte förfärligt!
Att ”det enda rätta är att låta bebisen själv bestämma när den vill äta”.
Lika förskräckligt som att vuxna arbetstagare i sverige själva får bestämma när det får gå på toaletten, helt absurt!
Kissa får man väl göra när arbetsgivaren tycker att det passar!
Det funkar ju jättebra i andra länder,tex Bangladesh, så varför skulle det inte funka här?
Tycker att det är varje arbetsgivares rätt att själva hitta ett system som passar den bäst, inget som någon annan (typ facket ska lägga sej i.)
Ju tidigare man får lära sej att undertrycka sina basbehov dessto bättre!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…
Vilken okunskap. ”Spädbarn behöver i regel ammas var tredje timme”.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Bra skrevet!
True word! 😀
Ett ord från någon som har jobbat inom restaurang- och cafébranschen länge och sett många ammande mammor komma och gå; Jag tror att ”äcklet” många känner över en ammande kvinna är kopplat lite till att det ofta är en viss typ av kvinna som ”fläker” ut sitt ammande. Det är ofta samma kvinna som lämnar sin caféplats i ett kaos av smulor från medtagna (alltså inte köpta i cafeet) kakor som de har givit till sina äldre barn, för de har ofta fler än ett barn (jag hör era argument direkt; ”Men, det är ju cafépersonalens jobb att ta hand om det”. Visst.). Förmodligen står också barnvagnen mitt i vägen så att andra kunder inte kan passera (hon har förmodligen inte heller brytt sig om att fråga vart det passar att ställa den). Följt av en rad andra liknande beteenden. Jag skulle gissa att det i många fall inte är det direkta äcklet över ett naket bröst men irritationen över en generell brist på respekt.
Visa gärna bröst, men visa respekt lika mycket.
Intressant. Så kanske det är…
Där är ju en annan aspekt av det hela med. Att äta medhavd mat på restaurang/café…
Jag har både jobbat på och drivit cafeér och näe, man få inte lov att ta in barnmatsburkar som folk haft med sig och värma dem i restaurangköket. Det är en del av de riktlinjer Miljö & Hälsa satt upp som villkor för godkända hygienkrav. En del restauranger/cafeér värmer mat ändå andra har en micro stående ute i lokalen och en del restauranger/personal säger nej och får då ibland väldigt arga saker sagda till sig.
Att lämna sitt cafébord geggigt med utsmetade kakor, kletig barnmat, ett berg av servetter och en sjö av läsk/saft är något som man tyvärr får ta hand om ganska ofta som cafépersonal.
Så du menar att bara för att man har barn med sig ska man själv torka av bordet medan alla andra gäster bara kan gå från sitt bord?
Jag har jobbat pa cafe ratt manga ar i england och vissa foraldrar lamnar sina bord valdigt grisiga, inte en tanke pa att ”plocka ihop” ens lite efter sig. Aven om det personalens jobb att stada upp efter alla kunder, sa tycker jag personligen att det ar respektlost att lamna sitt bord med skrap och klet overallt (galler sa klart alla kunder, inte bara foraldrar). Och visst, jag forstar att det blir kletigt och geggigt med barn, men da kan man ju be om ursakt for ett grisigt bord man lamnar efter sig, inte bara lamna cafet helt ignorant…sa bara en san sak som ett litet ursakta hjalper forstaelsen mellan personal och kund.
Heja, heja! 😀
Jag blir obekväm av offentlig amming oavsett hur naturligt det är. Tack Clara för att du talar om för mig att jag inte är berättigad min känsla.
men haha, det är väl ändå inte det hon säger? du får ha din känsla och barn behöver ammas titt som tätt. du kan vända bort ditt fäjs och barnet kan få sin mat. amen.
halleluja!
Underbart! Stort skratt 🙂
Jag blir också extremt obekväm av offentlig amning. Har inte kunnat förmå mig själv att amma offentligt. Mitt barn var inte särskilt ”lättammat” och att amma ”diskret” var inte möjligt. Därav blev jag i stort sett sittande hemma hela amningstiden.
Naturligtvis är man berättigad till sina känslor! Men det är viktigt att komma ihåg att mina känslor i det här fallet är mitt problem, inte någon annans!
Det man måste börja reflektera över är varför man känner obehag?! Om inte kvinnokroppen vore så sexualiserad tror jag att jag skulle ha lättare för mig att både visa mina bröst offentligt och se andras bröst.
Bra poäng! Mina känslor är mitt problem. Så är det ofta. Dock ej alltid.
Clara har inte sagt att du måste amma ditt barn offentligt.
Spot on
Underbart inlägg! Jag blir så upprörd över vissa åsikter och att det här ens ska vara en debatt. Att få amma sitt barn och samtidigt behålla sin rätt att gå på café borde verkligen vara något vi alla tar för givet, inte argumenterar för vildsint och med hårda ord.
Himla bra skrivet, håller med dig fullt ut!
Bra skrivet! Jag har själv en dotter som jag ammade vart som, när som och det verkar inte ha stört någon, vad jag märkte. Men jag förstår att det finns de som gör det om en mamma sitter med brösten helt blottade när de ska äta. Visst de kan titta bort men ögat dras ofta till sådant som ”sticker ut” ifrån mängden, vilket ett par bara bröst gör när alla andra är klädda (hoppas ni förstår vad jag menar). När jag ammade hade jag alltid något över mig och min dotter, en sjal eller kläder som hängde ner över brösten, vilket gjorde att ingen såg mina bröst och min dotter fick vara ifred. Nackdelen med det var att det ibland kom fram folk som ville titta på henne och inte förstod att jag ammade, vilket de tyckte var väldigt pinsamt… Klart att mammor ska få amma vart de vill men man kan ju visa lite hänsyn mot de runt omkring också:)
Alla bebisar går inte med på att bli övertäckta så nej. Bebisens behov bestämmer!
Jag menade inte att man måste täcka över bebisen men ha kläder som döljer övre delen av bröstet, resten täcks ju av barnet.
Good on you!
Låt oss finnas till tillsammans här och nu. Detta innebär att man i bland får stå ut med saker som stör en, oavsett vad det är (inom lagliga gränser, såklart!) Jag har inte mer rätt att bestämma vad som är passande än någon annan. Bebisar äter. Bebisar äter bröst och/eller flaska. De äter när de är hungriga. Kan vi inte bara sluta att diskutera en ickefråga? Snälla medmänniskor?! /En delägare av samhället
Amen! Bra rutat! Jag gillar att du inte försöker vara snäll eller lagom, utan att du har en åsikt – levererar den – och that’s it. Tänk vad svårt det är, förresten, att få ha en åsikt om nånting överhuvudtaget i detta lagomland, utan att bli attackerad för det.
Jag delar din åsikt helt!
Dessutom är de flesta mammor diskreta vid amning på eget bevåg, för att man själv inte heller vill ”blotta” sig.
Är skrämmande att en del är så emot offentlig amning. Jag har t.o.m hört tjejer i 20-årsåldern som klagat och upprörts över att de sett en mamma som ammat offentligt (i sin egen bil på en parkering utanför ett köpcenter!)
Somliga verkar inte förstå att det inte går att planera så att bebisen bara äter hemma. Säg att man har en bebis som äter var 3e timma; då ska man amma, byta blöja, klä sig och bebisen samt ta sig till tex ett köpcenter dit man kanske har 30min resväg. Räknar man sen med 30 min hem också så blir det Max 1,5h att göra ärenden på, och det hinner man inte mycket på. dessutom äter vissa bebisar oftare än var 3e timma. Snacka om att begränsa kvinnors rörlighet om alla bara skulle amma hemma!
Bravo!
Ännu ett bevis för hur vi sexualiserar kroppar i samhället och förväntar oss att kvinnor ska anpassa sig efter den normen. De som upplever att en mamma som ammar sina barn ”blottar sig” måste vakna upp. Det bästa med bröst är faktiskt att man kan mata ett (eller två) barn med dem månad efter månad. Jag har väl aldrig känt mig så kvinnlig som när jag +24 kg, plufsig, osminkad och sårig, ammade mina nyfödda tvillingar.
Självklart ska man få amma där man är när barnet blir hungrigt! Jag bryr mig inte det minsta om att folk ammar offentligt, men jag skulle själv aldrig vilja göra det. Har vänner som blir nästan upprörda över att jag vill gå i ett annat rum för att amma om man är och hälsar på någon t.ex. eller har gäster hemma. Jag skulle aldrig visa brösten för någon annan än min kille och mina barn i vanliga fall och av den enkla anledningen vill jag heller inte göra det bara för att de ska mata mitt barn. Det som däremot kan störa mig är när små barn skriker och gråter när man t.ex. är på en finare restaurang, men det verkar inte alls provocera folk på samma sätt. Med detta inte sagt att små barn inte får gå på restaurang men vid amning kan man låta bli att glo, skrik kan man inte stänga ute på samma sätt. Ändå är det så mycket fokus på nåt så oförargligt som amning. För att inte tala om killar som går omkring i bar överkropp en varm dag, de är kanske inte stilfulla men jag har aldrig hört någon beskriva det som äckligt, och killarna kan inte ens skylla på att de har ett liv att mata..
Åh jag tar hellre femtio ammande mammor i samma lokal än fem skrikande barn! Kan inte förstå hur man kan tycka tvärtom. Skrikande bebisar förlamar min hjärna.
Har med intresse läst kommentarerna här och känner mig lite lätt nedslagen.
Ibland undrar jag när kvinnor ska sluta att betras som ”det andra könet”… Männen är normen i vårt samhälle, och som bekant ammar aldrig män, och det är just därför vi överhuvudtaget har den här debatten, om män hade kunnat amma kan ni alla ge er fan på att det skulle ske vart som helst utan omsvep eller debatt.
Hahaha! Bra skrivet Clara!
-”äta på toaletten” …det är ju en scen i filmen ”Sweet Mowie” från -70 talet. Även förlossningsscener inklippta i Auschwitzjournalfilmer och annat provocerande finns i denna disgustrulle …och förvånansvärt likt argumentationen i vissa ”ammningsinlägg” . Jag såg filmen -79 i litteraturhistorian och har fortfarande rysningar av den.
Hejaheja! 🙂
Håller helt med! Den här diskussionen är helt urbota dum, klart att alla barn ska få mat. Oavsett HUR de får den, nappflaska eller bröst. Om det äcklar dig eller om du är obekväm, titta bort.
Det här var nog det bästa inlägg jag läst i amningsdebatten!
På visse felt synest det som om utviklinga går bakover. Eg fekk mitt første barn for snart 27 år sidan og amma overalt utan at det slo meg at slikt skulle ein ikkje gjera. Det virkar nesten som om det som har med kropp å gjera er blitt meir seksualisert… På den tida solte jo dei fleste seg topplause og, sjølv om eg sjølv aldri var bekvem med akkurat det. Døtrene mine fortel at nå er det ikkje lenger vanleg å dusja etter gymmen utan å dekka seg til. Merkeleg utvikling. Har me mista uskulden?
Så himla, himla bra skrivet!! Det är helt sjukt att det ens FINNS en amningsdebatt! Det är för fan en ickefråga! Om ett barn är hungrigt skall det få äta, punkt och slut! Älskar din slutkläm! För det är fan så det är – är det några som skall sitta på toaletten är det isf ”de amningsäcklade”! När jag får barn kommer jag fan gå runt och PROTESTAMMA!!!
Jag älskar att vända på steken för att få folk att förstå – för av någon anledning blir skevheten tydligare! (Vilket, samtidigt som det är skönt att det blir tydligt, är så jävla sorgligt…) För ett par år sen var jag med i en föreställning där vi vände på könsrollerna och gestaltade vår värld som ett matriarkat – oj vilka reaktioner vi fick! Och vilken insikt folk fick!
Vill, i vända-på-steken-andan, passa på att tipsa om att min pojkvän skrivit och regisserat en radioteaterföljetong som sänds på Uppsala Studentradio som handlar om att det blir krig i Sverige och där en får följa en familj som måste fly landet. Kuppen heter den (bör finnas i arkivet på studentradion.com). By the way liksom. Och den avslutas med låten ”Flykten från Sverige” av Loke (finns på spotify). Två tips som inte har med amning att göra, men som visar på saker genom omvända roller.
Återigen: jävligt bra skrivet!!
Åh vad bra att du skrev det här inlägget!
Om vi ska lista på sjuka saker i samhället så ligger den här amningsdebatten lätt med på topp 5. Om det ändå kunde tillkomma ett nytt ämne i skolan som hette: ”Kvinnors bröst är inte till för mäns blickar och åtrå, de är en kroppsdel som har en funktion. Ja vi vet alla att bröst är extremt sexualiserade men det betyder inte att det är snuskigt att mata sin bebis.” Det ämnet kanske kunde kombineras med: ”Jag tycker det är konstigt att halva stan är tapetserad med bröst och för några år sedan körde gubbar i diket när de stirrade för mycket på H&Ms reklampelare, varför i helvete protesterade inte de bröstfobiska gubbarna och medlöparna då?”
Det stör mig lite att så många likställer amning med bara mat. Mitt barn (5veckor) ammar titt som tätt, utan direkt regelbundenhet, och det är inte bara för att han är hungrig! Amning är trygghet, närhet, tröst (och mat) – något jag aldrig skulle neka honom, eller försöka passa in efter tider.
Han bajsar (ljudligt), pruttar, rapar, nyser, hostar och kräks också. Ska jag be honom göra det diskret? Befängt!
Jag tycker att de som äcklas av att se ammande mödrar med fördel kan ta med sig en liten scarf som de kan hänga över huvudet på sig själva vid behov.
Ja, det är också en klok synpunkt!
Haha! Ja! Det kan dom väl göra! Eller dela ut gratis sjalar till dom som störs? Underbart!
Det är säkert flera andra som påpekat detta, men man kan inte jämställa en egenskap med ett beteende. Nog för att jag tycker att toleransen för ammande bör vara större, men du skulle lika gärna kunnat skriva ”onanerande människor” eller ”skrikande människor” som ”ammande”. Att vara gammal är i sig inget beteende som kan anses anstötligt. Precis som det inte är ett beteende att vara handikappad eller ha ett visst påbrå. Det är faktiskt t o m ganska förminskade av dessa grupper att göra den jämförelsen! Som om det är något man väljer. Var jag äter min mat däremot, och hur jag gör det, det kan jag välja. Men sakfrågan i sig har du annars rätt i, det är klart att de små ska få äta, oavsett var de befinner sig!
Men jämför du onani med att någon äter? Du måste ju jämföra att ett barn äter, med att en vuxen äter.
Jag säger bara att det du gör i din text är att jämföra äpplen och päron. Vuxna kan inte heller äta vad som helst var som helst, om de ska följa sociala konventioner. Men jag håller ändå med dig i sakfrågan!
Oj, jag höll aldrig på att komma ner till ett ledigt kommentarsfält. Såhär tycker jag: Ammande mammor har precis som alla andra en plats i samhället. Alla andra får lov att vänja sig.
Jag har ammat alla mina 4 barn offentligt. Jag har ammat de sittandes, gåendes och ja till o med liggandes i bilen när den har varit parkerad. Ibland blir de små plötsligt hungriga och de väntar inte att du ska hinna hem.
När barnet är hungrig o skriker efter mat så hjälper ju bara ett enda sak. MAT. Men jag har gjort det alltid så diskret det bara har gott. Jag kan förstå att det kan vara lite jobbigt för vissa o se en kvinnobröst. Som män från andra kulturer, ungdomar mm. Självklart kommer mitt barn först, men jag har förståelse för de som tycker det är jobbigt.
Läste ett tag sedan en insändare i vår lokaltidning var en man var mot offentlig amning. Han menade att många kvinnor blir ledsna o se ammande kvinnor. Många kvinnor får inte amningen o funka o blir då ledsna o se andra mammor o amma sina barn sött. Och sen finns det kvinnor som kämpar för att bli gravida eller de som har fått missfall o tycker det är jobbigt o se lyckliga mammor amma sina barn. Jag förstår verkligen deras sorg. Har både varit ofrivilligt barnlös och fått missfall, men jag kan ju inte låta mitt barn gå hungrig för det.
Ditt inlägg träffade rakt i hjärtat! Har en bebis som är 2,5 månad och det går ju inte planera amningen. Man får göra det bästa av det – så att bebis blir nöjd! Annars blir det ju en arg, skrikande, otröstlig bebis – vad är bäst för omgivningen då?! 😉 Jag tror att många som tycker mammor inte ska amma i offentligheten själva inte har barn och fattar hur det funkar. Även Blondinbella kommer att sitta och amma på ett café om hon får barn. DÅ kommer hon förstå andra mammor. Man kan som sagt inte låsa in sig i hemmet tills barnet börja äta vanlig mat.
Tack för en bra blogg!
NÄR hon får barn menar jag 🙂
Når jag kom hem från BB så gick jag ner till ICA för att köpa blöjor m.m. Min lilla son vaknade och skrek ,ville ha mat.Jag stoppade in honom under mitt linne och gav honom bröstet.Jag hade en tröja över så ingen såg någonting .Dagen efter fick jag höra att det jag gjorde var äckligt.
Barns behov av bröstet är inte äckligt.det är essential.
Mäns behov av bröst är mindre essentiel.
Haha! Bra sagt!
Tack!!! Grymt bra!!!
Gud så bra skrivet. Och så tröttsam och outsinlig denna debatt verkar vara. Om och om igen skall det diskuteras media, detta självklara sedan urminnes tider.
Kära medsystrar! Jag tappar bort mig på vägen när jag läser vissa av inläggen. Lena: sen när blev amning synonymt med att ”flasha” brösten? Och Blondinbella visade ju verkligen prov på sin känsla för det privata när hon fotades naken för sin tidning Egoboost, Nea….. Jovars!
Ojoj, så mycket känslor detta inlägg väcker. Det är intressant att läsa till en början men sen jiter jag inte mer…De flesta av ammande mödrar jag har sett ute drar sig undan lite för att få lite ro runt sitt barn..och tröjan åker ner en bit, nästan över barnets huvud. Vanan mammor lägger till i sån rasande fart att jag undrar om nån hinner se nått utan att vrålstirra..för det är väl så de gör som som reagerar. Då är det väl bara att titta bort. Men jag fattar inte varför detta är så jobbigt. Folk fläker sig på stranden utan någon bryr sig nämnvärt fast det tycker jag är jobbigare. Själv kunde jag inte amma när jag fick min son så jag har inte nån egen erfarenhet men när jag tänker på det hade jag nog gjort som de jag har sett. Jag tycker om att bli omskakad som du Clara gör..det ska bli roligt att se hur Bb gör i framtiden….
Amma tycker jag gott man kan få göra ”in public” men jag begriper mej inte på de Mammor som sätter sig i ett provrum och gör så. Provrummen tillhör ju butiken och är tillför de som ska prova och ev handla kläder. Jag vet flera tjejer som går in i lite större klädbutiker enkom för att låna ett provrum att amma i.
Att amma diskret eller ej, vad det innebär ligger väl rätt mycket i betraktarens öga. Man kan ju utöva en ömsesidig respekt genom att den som ammar inte sätter sig jämte någon de inte känner och kränger upp alla sina kläder och alla vi andra runt om kan ju låta bli att glo/blänga på Mamman så hon får lite ro. Bäbisen behöver ju få lite lugn också.
Om det inte finns någon annan sittplats då…?
Sorgligt! Att mammor sätter sig i provrum för att amma måste ju vara en direkt följd av den här debatten 🙁 För vilken mamma vill att omgivningen ska tycka att hon och hennes bebis är äcklig?
Det finns de som inte äcklas av att de ammande Mammor men som av annan anledning helst vill slippa se det. Någon som förlorade sitt eget lilla barn för att litet tag sedan och som äntligen orkade/vågade sig ut och ta en fika på stan kanske… Men den personen kanske borde stannat hemma? eller inta sin mat på toaletten tillsammans med den ledsna tjejen/killen som nästan får psykbryt var gång hon/han ser en bäbis för att personen längtar så förtvivlat efter en egen men inte kan få barn. De båda kan ju sitta där på toa med varsin sjal över ansiktet och skämmas över sina reaktioner, eller?
Alla kan väl försöka ta det lite lugnt, pejla varandra och läget, försöka komma överens fast man tycker olika och respektera andras olikheter och behov av spejs.
Men snälla! Det är en oerhörd sorg för de som mist sitt födda eller ofödda barn. Det kanske är bäst att andra föräldrar öht inte tar ut sin bebis eller lite större barn utifall någon kan bli ledsen. Jag fick missfall för ett antal år sedan och helt plötsligt såg jag barnvagnar överallt och blev jätteledsen. Skulle jag ha bett de föräldrarna gå hem av respekt för min sorg? Befängt! Det är en sorgeprocess man måste gå igenom.
Men ska barn inte få vistas utomhus för att en barnlängtande person kan få se det och bli ledsen…?
Sa aven nagon med en trearing ska dom forsoka ”pejla” om det ar nagra ”sorgsna barnlosa” omkring innan hon ger barnet en festis och smorgas? Aven flaskmatande mammor ska gomma sig om nagon ser ”barnlos” ut innan dom tar fram flaskan? Eller ar det endast amning som skulle vara sa triggande for en som just fatt missfall? Forstar inte ens hur man ska avgora om personen vid nasta cafebord har det, ska man fraga?
Först började jag fundera men sen insåg jag att du ryter i. Kanon!
Ammande mammor är väl en av de vackrare saker i livet, att vara den som ger liv åt ett nytt liv. 🙂
Haha du är underbar Clara!
Tycker jämförelsen är lite väl dålig, det ena handlar om utseende och det andra handlar om en handling, tycker du jämför äpplen med päron men det är ditt val!
Så himla bra! 🙂
Bra Clara! Helt rätt!
Det gick inte att svara på tråden om barnfria hotell, ovan, så jag gör det här. När det gäller just barnfria hotell är jag väldigt kluven. Jag kan till viss del förstå att man väljer att bo på ett sådant hotell. Ffa när mina barn var små och vi kunde lyxa till det med en barnfri weekend, ville jag ha LUGN OCH RO. Inga stojiga barn. Men det kan nog till stor del bero på att många föräldrar låter barnen göra vad som helst. Missförstå mig inte. Barn låter. Barn rör på sig. Barn måste få ta plats. Men de måste inte stå och hoppa i fåtöljen i lobbyn eller springa och skrika i korridorerna. Som förälder måste man visa sina barn vad som är ok och vad som inte är det. Men jag skulle aldrig någonsin störa mig på att någon ammar sitt barn vid hotellfrukosten. Jag stör mig mer på bimbon vars silikonbröst hotar att spränga den minimala topen hon har på sig. Å andra sidan – varför det?
Det där var en fantastisk slutkläm! Varför måste vi störa oss på så mycket egentligen? Kan vi inte bara se saker för vad de är? Någon sitter och ammar i en affär. Jaha, och? Någons silikonbröst håller på att ramla ut. Jaha, så tokigt. Några högljudda ungdomar stör min restauranglunch. Jaha, jag har också varit ung. Men många andra verkar ha glömt att de har varit det …
Och det här med offentlig amning. Är det inte lite så att folk tycker att det är jobbigt för att de inte kan låta bli att titta? De skäms lite för att de vill titta på nakna bröst (även om de för tillfället fungerar som mjölkbar) och då skyller de på den som äger brösten i stället.
Jag tror att nyckeln till att minska mobbning bland barn är att vuxna slutar hacka på varandra. Visst ska man få ha sina åsikter men ibland kanske man ska fundera en extra gång på om världen blir en bättre plats bara för att jag uttrycker den.
Tjingeling på er!
HEJA CLARA! Och till alla mamas out there – let them loose!
Nej, amning är kan man ju lätt undvika att titta på. Vänd lite på stolen om du tycker att det känns obehagligt. Dock måste jag erkänna att jag blir ganska irriterad på föräldrar som har med väldigt högljudda barn på café – jag går ju på café för att njuta, ta det lugnt och prata med en vän eller två, men ibland går det liksom inte genom allt skrikande. Då kan jag verkligen önska att de föräldrar som vet att de har barn som har svårt att sitta ner och ta det lugnt kanske skulle bjuda på fika hemma eller ses i en park eller någon annan plats där barnen också kan ha roligt.
Spännande diskussion, och att amning fortfarande väcker så många känslor och reaktioner! Själv är jag uppvuxen i Congo där amning var något väldigt naturligt, och där barnen ofta ammades av det bröst som råkade vara ledigt – mammas, mormors, mosters. Minns speciellt en gång en gudstjänst där en kvinna sjöng solo och hennes lille 2-åring sprang fram och började klänga på henne. Utan att röra en min, och utan att darra på en ton tog hon upp barnet och gav det bröstet, medan hon sjönv sången till slut! Så när jag fick mitt första barn för 35 år sedan var det naturligt för mig att amma offentligt – när hon behövde mat – på bussen, på café, i kyrkan, på en parkbänk. Jag ammade också länge, vilket väckte en del uppmärksamhet på den tiden. Jag tycker fortfarande det är en självklarhet att man som ammande mamma ska kunna röra sig fritt och amma sitt barn när det behöver ammas, MEN jag tycker inte man behöver vara demonstrativ i sitt amningsutövande -” jag har minsann rätt att amma hur och när jag vill och visa mina bröst hur mycket jag vill” . Det handlar om ÖMSESIDIG respekt eller hur? Eftersom det faktiskt finns människor som blir generade, sårade eller störda – och uppenbarligen t o m äcklade – kan man ju faktiskt försöka amma med viss finess och diskretion. Täcka över sina bara bröst med en lätt schal t ex. Jag har svårt att tro att någon ska behöva bli störd eller äcklad då. Bra att du tog upp frågan Clara, uppenbarligen behöver den fortfarande ventileras.
Tycker du skrev nyanserat och bra om saken men om jag förstått rätt så menar många här att man ska använda sitt lilla barn och sina bröst för att göra nån slags politisk poäng med provokation som vapen. Besöka platser och söka situationer dom vet väcker uppmärksamhet. Om man bara är ute efter att provocera så kan man väl lämna barnet utanför den provokationen och istället smeta barnbajs på ett barnovänligt cafes fönster istället eller nåt liknande. Om man störs så förbannat av att det finns cafeer där småbarnsfamiljer inte är välkomna pga ”amningsrisk” eller vad skälet nu må vara får man väl jobba politiskt för att få till en diskrimineringslag även för den gruppen.
Exakt så!
Bra rutet, Clara! Tack! Självklart ska bäbisar få äta mat, liksom pensionärer, rynkiga, folk med gott bordskick eller dåligt bordskick. Utvecklingsstörda och normalstörda. Heteros och homos, kvinnor och män, transpersoner och röd och gul och vit och svart. Alla ska självklart få äta på samma villkor! Som någon skrev ovan. Detta är en ickefråga. Den som blir äcklad av att bäbisar behöver amma behöver tänka om och tänka rätt!
Jag var igår bjuden till middag med mina jobbarkompisar med min 3-månaders gamla bebis. När jag satt där i soffan och ammade honom med några arbetskamrater runt mig så tog jag upp det här med offentlig amning, att det är mycket diskussioner om det just nu. De flesta hade hört talas om det, men en kvinna förstod verkligen inte varför det var diskussioner om amning? Efter halva diskussionen så såg hon fortfarande ut som ett frågetecken. Så funderade jag också först, nu också för den delen. Mitt mål att min bebis ska helammas till han är ca 6 mån. Jag tänker inte börja använda flaska, och jag tänker inte stänga in mig hemma under denna tid. En jobbarkompis sa till mig igår: ”Varför stör sig folk på amning? Man ser ju ingenting (av bröstet) när du nu ammar. Men vad är problemet om man ser nått? Vi har bröst för att vi ska kunna ge bebisar mat. Det är naturligt! Ska fortsätta leva mitt liv som vanligt och amma min bebis när han blir hungrig. Inte då det ”passar”!
Jag håller inte med dina åsikter i det här ämnet och jag tycker inte att liknelsen du drar kan användas som en liknelse, den fungerar inte.
Sedan när jag läser din mening: ”Det är så intressant att människor faktiskt tror att de har rätt till en åsikt i frågan. ” – börjar jag fundera! Är det verkligen så att du menar att alla inte har rätt att ha egna åsikter? Jag menar, vi bor ju i ett land som inte är åsiktskontrollerat och där yttrandefriheten (tack och lov) fortfarande existerar.
Tanken är fri. Åsikten är fri. Diskriminering däremot är inte tillåtet.
Tack Clara! Jag anade faktiskt i första meningen var det skulle ta vägen. Jag är också så sjukt less på att det ens finns en amningsdebatt! Barn och människor har ätit i alla tider! Vi har alla rätt att leva våra liv såsom vi själva vill, men ingen rätt att begränsa andra.
Ja det är helt galet hur det blivit!! Ganska märkligt att det är opassande att visa lite urringning så där när man ammar när man var som helst ute på stan kan se värsta upptryckta brösten och djuuuupa urringningar på massor av kvinnor som exempel.
Visst är det så! De som äcklas är de som har en sexistisk syn på kvinnans bröst. Vad de tycks ha glömt är varför kvinnan egentligen har dem – att mata sitt barn med!
Jag håller med dig till viss del. Ljudnivån kan dock bli väldigt hög när flera barn äter på ett ställe och det kan vara problematiskt för t ex äldre och ljudkänsliga – vi fick en hel del klagomål ang detta när jag jobbade på ett café dit en hel del föräldrar kom med bebisar/små barn. (Utöver klagomål på att många föräldrar lämnade använda blöjor, mosad banan mm efter sig på borden). Jag skulle som förälder inte ha något problem med att det fanns vissa avdelningar på t ex ett cafe som var till för föräldrar och små barn.. Det är ju viss skillnad på barn och ”rynkiga”/ människor med viss etnisk bakgrund ur den aspekten att barn är små och högljudda under en viss tidsperiod och alla har varit barn dvs ifall små barn inte tillåts på vissa avdelningar på t ex en restaurang så är detta inte en regel som gäller för en minoritet utan för hela mänskligheten så länge den är under en viss ålder. Amning har jag däremot svårt att se som något störande..
Så jäkla bra skrivet! Jag har själv en liten tjej på 6 veckor som jag helammar och jag kommer på mej själv att jag nog faktiskt omedvetet påverkats av den här himla debatten. Tänker både en och två gånger innan jag väljer var jag sätter mej och ammar när jag är ute, inte för att jag själv är generad på nåt sätt utan för att jag oroar mej över att nån ska ta illa upp eller ”bli äcklad”! Helt sjukt ju… borde verkligen inte tänka så. Men är min lilla älskling vrålhungrig och gråter så finns det knappast nån tid att ”göra ett aktivt val” var man ammar, då sätter jag mej precis varsomhelst – bara hon blir nöjd!
Hade denna diskussion med min pojkvän då vi var på café i Oslo. Där satt en mamma och ammade och brevid henne, barnet och pappan fanns ett ledigt bort i ett annat så ganska fullsatt café. Jag föreslog att vi skulle sätta oss brevid men just precis blev ett bord längre bort och han sa att vi kunde sätta oss där istället. När vi satt oss förklarade han att han tyckte det var lite äckligt att hon satt och ammade. Jag förde fram mitt sätt att se på saken och efter det verkade han inte tycka att det var lika hemskt längre. Jag tror att det är så fantastiskt tabu att visa just bröst eftersom de har blivit så sexifierade av samhället. Enligt många borde det alltså vara lika äckligt att se en kalv som diar? Bra att du tar upp dessa saker
/en som kommer amma om hon får möjligheten
Hej! kan någon upplysa mig om en sak ang. denna debatt. Jag har själv inte barn och känner inte att jag känner igen de arga tongångarna ang. amning. Det jag har läst, från dem som är anti amning på t.ex. café är att de tycker det är olämpligt med mödrar som ”fläker ut” sina bröst så att hela kalaset så att säga syns. Den debatten vet jag att den finns. Men finns det också många som tycker att även ”diskreta ammare” bör portas från caféer? Alltså den som kanske håller en sjal, kofta, tröja, whatever över liksom (många skärmar ju av lite, vilket jag förstått är både för egen skull och för bebisens). Jag har nämligen aldrig hört denna åsikt utan det jag har hört är folk som förfasar sig över kvinnor med ”tuttarna i vädret”. Observera att detta inte är mina åsikter (alltså, I couldn’t care less var det ammas ngnstans) utan jag bara försöker återge den debatt jag tycker mig ha hört. Men är det så att om man ammar ”normaldiskret”, får man arga blickar då? Jag vet inte då jag som sagt inte har barn själv men mina vänner som har har aldrig upplevt att de varit icke välkomna att amma. Jag vill inte kritisera här, är som sagt ”för” amning överallt, men känner att jag inte hängt med i debatten. Avser ”amningsdebatten” all amning, i alla former, under alla omständigheter?
Helt rätt! 🙂 Jag beundrar alla mammor som bara kan slänga fram sina tuttar och ge sitt barn mat när barnet är hungrig! Jag hör till den gruppen som hade jättesvårt för att amma offentligt, iaf med första barnet. Jag ammade det sista jag gjorde innan vi lämnade hemmet, och var vi på stan så sprang jag till bilen och då var oftast min bebis helt slut av all gråt och av hunger (men säkert mest för att han kände av mig stress)! Stress stress… Stressen ingen mamma borde få känna vid ett sånt tillfälle. Att ge sitt barn mat SKA kännas naturligt! Men jag stressade upp mig av att jag kände alla blickar direkt och jag ville inte blotta mig… Dock kändes det lite bättre andra gången, då kunde jag iaf amma offentligt även om jag tyckte det kändes lite obehagligt… Nästa gång (om det blir en nästa gång) så hoppas jag att det inte ska behöva kännas så där obehagligt och obekvämt… Blir det mer naturligt och vanligt för samhället att man ammar på alla möjliga ställen, så blir det bekvämare för både mamman och alla runt omkring!!
Bra skrivet, gillar ditt inlägg! 🙂
Det är lättare att stänga in sådant vi inte är helt bekväma vid. Typ, sure, folk dör. Men vi ser aldrig dem döda, lejer bort tvättandet av dem, har stängda kistlock och pratar aldrig om döden. Efter ett år förväntas du vara färdigsörjt. Döden pratar vi inte om, vi bara skjuter upp att prata om den. Samma sak med typ amning idag. Det är obehagligt at ta ställning, att vara naturlig. Vi ska vara alla till lags idag, alla blir lätt kränkta. Så stäng in mammorna i små rum, så slipper folk se att bröst har en funktion och inte bara är någon sexsymbol på H&Ms julaffischer. Då slipper folk snegla på bröst och på barn, så blir man ännu mer ovan vid fenomenet, och så stirrar folk och blir obekväma i att de inte vågar stirra och inte vågar titta bort av rädsla för att se generade ut… stäng in problemet, så existerar det inte. Sluta prata om döden, så finns den inte.
Eller, fatta att det är fullt naturligt. Get over it och fokusera på viktiga saker. Folk svälter, hur löser vi det? 😛
Nu har så många kommenterat och jag kan inte för något i världen begripa hur det här kan ha blivit en sån hetsig debatt.
Vill ni veta vad som är äckligt på riktigt? Jo, ni som kissar mot träd/staket/buskar offentligt. Det är äckligt. Hundbajs vid promenadstigar är äckligt. Snus och tuggummin som sitter klistrat mot fönster/bord/stolar. Äckligt! Det är heller inte så fräscht om vuxna ”normalstörda”människor har bristande bordsskick – smackar, kladdar, sörplar, rapar… Så här skulle jag kunna fortsätta ett tag, men det blir tråkigt. Hur kan ett barn som ammar från sin mammas bröst vara osmakligt? Det är det mest naturliga och grundläggande som finns. Det är inget man gör för sin egen njutnings skull (tro mig, det kan göra ONT!) Blir det mindre äckligt om mamman sitter hemma i sin soffa och ammar. Det är ju precis samma sak fast utan ”åskådare”. När mina barn varit små har jag ammat dem innan jag gått ut och försökt tajma eventuella aktiviteter mellan deras mattider. Mattider som inte alltid går att styra! (”Vill ni att jag kommer i tid, eller vill ni att jag undviker att amma mitt barn offentligt?”) Jag blottade inte mina bröst för andra för att jag vill att de ska bli uppmärksammade. Jag har inte ”slängt fram” mina bröst och ammat mitt barn ”just to show off”. Det är inte roligt att amma sittande på en pinnstol mitt i ett café, men ibland blir det nödvändigt. Det allra trevligaste är om man faktiskt får lite lugn och ro när man ammar. Men det fungerar inte alltid så!!
Någon skrev om att ett barn är i symbios med sin mamma och att mammans bröst kan läcka bara vid åsynen av ett barn. Så sant!
Ni som låter er äcklas – sluta stirra, det är fult. Ni har ingen hyfs! Vi tänker inte alltid sitta hemma bara för att folk har en åsikt om vad vi gör. Du går som du vill, du klär dig som du vill, du pratar som du vill. Du äter som du vill. Jag kritiserar inte dig!
Eller handlar det egentligen om nyfikenhet? Avundsjuka? Om du/ni är obekväm/a i ammande mammors och deras barns närvaro är det ditt/era problem att hantera. försök inte ändra på dem med dina/era bristande argumenteringar. En påhittad konflikt dömd att förlora.
Heja dig!
Finns en gräns för allt. Sitter man vid ett bord mitt emot en mamma som ammar med brösten utslängt åt ens håll när man äter är det väldigt otrevligt (hände mig förra helgen). Alla ska respektera mamman i samhället men vi som har valt att faktiskt INTE ha barn runt omkring oss och faktiskt inte tycker att ditt barn är det finaste i världen borde också respekteras. Amma gärna men håll det diskret!
För det första slänger man inte bara ut brösten. För det andra brukar ett vanligt barn amma från ett bröst i taget, finns ingen anledning att ta fram båda då. För det tredje finns det ingen anledning för dig att stirra på en ammande mamma och låta dig störas av det. I de allra flesta fall brukar amningen kunna skötas diskret utan att mamman blottar hela bröstkorgen. Om du väljer att inte ha barn runtomkring dig så har du satt dig i en ganska snäv position, då barn är en del av samhället och förekommer på de allra flesta platser. Du behöver inte tycka om barn och du behöver inte tycka att mitt barn är det finaste som finns för att jag ska ha rätt att mata min hungriga liten. Håll dig till platser där åldersgränsen är myndig och blunda när du rör dig utanför denna zon så ska du se att ditt problem är ur världen. Löjligt att jag ska visa dig respekt genom att vägra mitt barn mat. En vriden syn på respekt.
Tror du på riktigt att jag vägrar ditt barn mat? Mammor får amma sina barn hur mycket dom vill men hur svårt kan det va att ha en filt med sig och dölja proceduren för oss andra? Att amma diskret är det enda jag ber om. Och kan ni mammor inte respektera detta så tänker jag då fan inte respektera er heller 🙂
Alltså, jag förstår inte vad folk tycker är alternativet – ett gallskrikande spädbarn? Som att det inte stör mer? Som Ebba von Sydow skriver om detta, jag ser betydligt mer bröst på andra kvinnor i det offentliga rummet än på ammande kvinnor.
Helt rätt! Bröst och andra kvinnliga kroppsdelar förekommer oftare i samhället. Att låta sig äcklas är ju bara att inbilla sig att man skulle bli erbjuden att smaka.
Heja dig! Underbart skrivet!!
Heja, heja! Bra rutet!
Själv har jag aldrig sett ammande mammor som ett problem vare sig före eller efter att jag fick egna barn!
ÅH, det här var bara så bra!
Med en son som behövde mat varannan timme så fanns det inget annat alternativ än att amma lite här och var. Jag hade alltid med en filt som jag lät hänga från min axel ner över sonen för att inte behöva visa upp/provocera och för att han skulle få mindre intryck. Funkade kanon och var bra för alla. Fick till och med en komplimang av en kvinna på ett fik som tyckte att det var väldigt smidigt gjort.
Gissa om BB kommer att åsikt om en hel massa saker när hon fått barn:)
Jag blev mamma för sex veckor sedan och har jättejobbigt med att amma bland folk. Det känns som om det finns ganska många som tycker att man borde sitta typ inne på toaletten och amma men det tycker inte jag och därför försöker jag amma ändå när jag är ute. Jag lägger en mysig sjal runt mig och knodden så slipper jag känna mig naken men skrutt får ändå äta. Det måste väl vara okej? Jo, det tror jag. Men det känns ändå jobbigt. Tack för att du är så grym Clara!
Amen!
Helt okej att amma bland folk, men man kan väl i alla fall försöka att täcka över brösten med något. Naket på en tex. en restaurang kan ju lätt få någon att tappa aptiten …
Amen på det!
(min kommentar ovan var menad till Claras inlägg alltså) BRA skrivet Clara och jag håller med helt och fullt!
Helt rätt, det du skriver. Mina barn är födda i början på 90-talet och som den naturmänniska jag är, ammade jag överallt. Var ungen hungrig, fram med bröstet. Minns att jag suttit på trappen till riksdagshuset, på en lastpall i en affär eller gräddandes våfflor och ammat. Allt gick bara fint. Tror att ingen då reagerade över min amning då det var fler som ammade. Kul är att vi har rätt att amma på arbetstid enligt lagstiftningen.
Visst, det kan tittas en del när man ammar bland folk, på möten, caféer, bibliotek o.s.v. en del tittar för att de tycker det ser fint ut. Andra generas p.g.a. sina egna tankar – och det är ju synd för dem.
En hungrig bäbis ger inte några alternativ, för dem finns NU och inget annat. Så det är bara att lugnt amma vidare alternativt ge några väl valda ord till den som opponerar sig. Det är 2013 nu och ingen kvinna ska behöva stanna hemma och gömma sig för att hon har ett litet barn.
Fan va folk bryr sig om oväsentligheter.. Jag hoppas jag slipper se.. eller rättare sagt, se Bengbella amma på stan, när hon fått sitt barn.. Det har blivit som en diktatoriskt värld av alla nyckfulla tyckanden av dem som flyter med i mitten av mainstream fåran som döda fiska och jag häpnar.. Mvh Tim
Jag tror Blondinbella vet vad hon sysslar med. Jag menar hur hon på ett enkelt sätt drar läsare till sin blogg…
Jag håller med dig Clara och jag tycker jämförelsen håller. När det gäller diskriminering, eller icke sådan, är ingenting godtyckligt. Det är en slags fakta och någonting som sker eller inte sker.
Kram
Fy fan vilken värdelös artikel.
Att jämnföra gamla människor med ammande mammor var så jävla korkat att jag antar att du är både utvecklingstörd och efterbliven samtidigt.
Jag tycker att det var ett jättebra inlägg och liknelsen var skitbra, borde få folk att öppna ögonen lite. Jag förstod nästan på en gång att det var offentlig amning du skulle ta upp, har själv tänkt i lite samma banor som det här inlägget. 🙂
Jag förstår inte problemet med att man måste amma offentligt. När jag var pappaledig med vår sån hade jag inga bröst att plocka fram. Det gällde bara att PLANERA innan man gick ut med sonen. Modersmjölk eller ersättning var aldrig några problem att värma i en micro på någon restauran/café. Jag fick i alla fall aldrig något nej.
Naturligtvis såg jag till att pojken var mätt innan jag gick ut. Det löste de flesta problemen.
Du är så jävla smart Clara! Jag tror att jag älskar dig??? <3
Bra skrivit!!! 🙂
Jag inser att jag är lite sent på’t, men vill bara säga: fy vad du är bra!
Okej. Några månader efter men i alla fall, ville bara lägga till en kommentar då det har varit en himlans debatt om amning här i Irland, där jag bor. Läste i tidningen att det var 95% lättare och mer accepterat att amma i Skandinavien, än här i Irland. (Irland hade väl runt 30%) Det här handlar ju om många saker, inte bara om att folk tycker att det är äckligt när någon ammar på det café man just sitter och fikar på. Det finns helt enkelt inte lika mycket som erbjuds för ammande föräldrar här, som i Sverige. Till exempel: När jag gick med min pojkväns syster och hennes nyfödda lilla dotter på ett stort och fint shopping center, fick hon kånka in sin dotter på toaletten och krångla för att amma henne. ”Men”, säger jag, ”Du kan väl bara gå till ammningsavdelningen?” Eftersom det var ett stort och fint shopping center blev jag ju väldigt förvånad att det inte fanns något. Och hon fattade ingenting. Ett rum där föräldrar kan sitta i lugn och ro och mata sina barn? Värma upp mjölk? Ta en vilopaus ifrån shoppandet? Det hade hon aldrig sett ett hört ska finnas i närheten här. Och jag som tycker det finns sådana där rum överallt, på de shopping center jag varit på i Sverige. Visst, det är konstigt hur folk kan störa sig på något som är det mest normala som finns. Och få mammorna att känns sig dumma och i vägen. Men om det inte finns någon annanstans för dem att sitta, som en mysig avdelning på fiket, eller ett trevligt rum på shopping centrat, så de måste antingen sätta sig så att alla kan se, då tycker jag inte det är någons rätt att klaga. Och de ska för gudsskull inte behöva sitta och trycka på någon illaluktande toalett!
Jag visste inte hur bra jag hade det när jag bodde hemma i Sverige. Ni har det väldigt bra ska jag säga er! (Här har de dessutom MAX 4 månaders föräldrar ledighet!) Det är lätt att klaga och se alla fel, när man inte förstår att andra i andra länder har det värre och att det kommer ta flera år innan de ens är ikapp med vad som erbjuds i Sverige idag.
Slutligen: Bemöt andra som du vill bli bemött. Det är min grundregel.