Tjipp och hej!

Jag tror inte alls det handlar om jantelagen. Det handlar om en insikt i att för att åstadkomma reella förändringar måste vi även våga ta beslut som är jobbiga och ansträngande, som innebär att vi måste uppoffra oss och avstå.

Vi hade länge två bilar trots att vi ansåg oss vara miljövänner som handlade på loppis och köpte ekomat och sopsorterar.. Alla de där lätta och roliga grejerna som inte kräver så mycket ansträngning ..

Vi ursäktade oss nog också med att vi ”väljer våra strider” men det är ju bara pinsamt egentligen. Dels för att de andra grejerna har extremt liten miljöpåverkan jämfört med bil (och flyg). Dels för att de ”strider” jag valde så uppenbart var de som inte vållade något besvär. Att handla på loppis och återbruka och odla ekomat är ju mitt nöje och något jag gjort ändå.

Jag har inte läst i den här bloggen på över ett år och har inte hängt med i vilka hjältedåd Clara gjort för miljön. Men om det delats ut en utmärkelse för miljöarbete så är det väl knappast jante att hojta till om personen maximerar sitt ekologiska fotavtryck med en massa flygresor.

Det spelar väl ingen roll vad vi tycker och hur bra argument och anledningar att få ”unna oss” vi har. Klimatet har inte råd med att varje privatperson ska göra så stora utsläpp som årliga semesterresor med flyg innebär.

Det är väl som vanligt i miljöfrågan. Det går fint så länge det handlar om att köpa ekologiskt smink eller plastbanta sitt hem, det är dn kul livsstilsgrej som inte kostar på och man får shoppa på köpet. Men när det kommer till att avstå från invanda privilegier få tar det stopp och precis DET är väl tyvärr vad som kommer göra att det går åt helvete med klimatet. Resultatet ser vi på Filipinerna.

Jag tycker att man kan slappna av och roa sig på många andra sätt, åk till en annan stad för att bo på hotell, gå på spa och gå på teater eller vad som helst, det gör mindre inverkan på klimatet. Har man sådana problem med sitt liv att man absolut komma långt bort tror jag snarare att man behöver hjälp av ett proffs än att åka till typ Grekland för att sola och bada 😉 Tycker heller inte att det ska vara allt eller inget. De som flyger in mat och hjälp till Fillipinerna t.ex! Överlåter gärna mina utsläpp till dem. Eller kanske alla våra reumatiker som knappt genomlider vintern på grund av kroppsliga smärtor? Överlåter gärna lite utsläpp till dem. Eller dom som åker iväg på längre meningsfulla tripper, typ jobbar på ett barnhem i några månader. De gör ju också något bra av sitt klimatsyndande 🙂 Men deklart, om du inte kör bil eller äter nåt kött konsumerar bra kan du åka på kortare utlandssemester för samma utsläpp en gång om året 🙂

Nu kanske någon tycker att vi regnar förfärligt på Claras parad här men det är ju faktiskt en väldigt relevant fråga. Om vi ska leva hållbart, utan att låna av jordens resurser av våra framtida barn, då är årliga utlandsresor med flyg ingenting som ryms i en hållbar livsstil. Inte heller diverse inrikesresor med flyg därför att man vill kunna bo lantligt men jobba i stan. En utlandsresa med flyg kan motsvara ett helt års bilåkande så det är väldigt svårt att säga att man kompenserar en så stor ”klimatutgift” genom andra val.