Nästa vecka tar vi uppehåll i gratisfeeden med Wollin & Clara och gör ENBART avsnitt för våra betalande prenumeranter. Kostar 39 kronor och då kan du inte bara lyssna på sommaravsnitten utan vår vinterspecial och förra sommarens avsnitt och dessutom alla våra betalväggsavsnitt. Utan uppsägningstid! Perfekt att teckna prenumeration innan du ska på en långkörning eller rensa jordgubbslandet. Du kommer ha mycket underhållning!
Men nu till veckans avsnitt. Där Malin gör ett gräv och går på en läskig seans där döda gett sig till känna. Genm badrumsdörrar och trasiga stekpannor. Och jag gör upp med alla ”vänta du bara…” människor som lever för att berätta för nyblivna mammor eller nykära att de inte ska vara glada för snart kommer deras lycka vända.
23 svar
Anna, hade först inte tänkt skriva, tänkte att jag är för gammal, drygt 70 år och att det har gått flera dagar sen ditt inlägg. Men dina ord river och härjar i mig, lämnar ingen ro. Så outhärdligt sorgligt du berättar, så outhärdligt vackert språk, så outhärdligt hemskt. Det är självklart att du gråter när du skriver.
Tänk att min mammas namn var Ann-Christin. Fint att få tröst och fina ord från dig. Med ålder kommer visdom, erfarenhet och förmåga att förstå och trösta yngre medsystrar. Använd din gåva framöver för dina ord stärkte och tröstade mig verkligen.
Tack Maria för välformulerade och välgrundade tankar!
Har följt er, både Clara och Malin med stor behållning under så många år och blev lite omruskad av alla hårda ord och snäva synsätt när det gäller det här ämnet.
Har stor respekt för att man kan tänka olika och ha olika erfarenheter i frågan men att kalla honom idiot och ”charlatan” Men snälla!
Kanske ligger mina egna reaktioner närmre ytan pga egna upplevelser och förmågor men tror att
lite öppenhet inte skulle skada. Som Maria så fint sa det, vi kan alla ha fel…!
Jag som inte tror på detta resonerar såhär. Om man tror på vetenskap så får man (tyvärr) inse att sådana upplevelser och förmågor är antingen vanföreställningar eller vardagliga upplevelser vi alla har men som spelar vissa ett spratt för att de så gärna vill att det ska finnas eller att de tolkar världen genom ett filter av att den sortens parannormala företeelser skulle finnas och hittar därför mönster och tecken på det. Hjärnan fungerar ju så att den gärna tycker sig finna det som den söker.
Allt går inte att förklara ”vetenskapligt” . Har själv upplevt att få bilder i huvudet från människor som håller på eller har gått bort. Har ”sett” hela mitt liv men inte fören nu, snart 60 år har jag förstått vad det är som jag upplever. Har hänt så många gånger att det är omöjligt att förklara vetenskapligt på något vid. Däremot har jag lärt mig att lyssna på bilderna jag ser och på så vis fått möjlighet att hinna säga farväl. Jag vet vad jag upplever, jag vet vad jag ser och jag vet vilken lycka det är att få en möjlighet att ta ett sista farväl. Sen om det är vetenskapligt eller inte, ja det är en annan fråga. Genom tiderna har vi lärt oss att vetenskapen liksom religionen inte alltid har rätt alla gånger.
Mycket intressant avsnitt!
Gällande alla ’vänta du bara’ människor så upplever jag att det ofta är kvinnor som är avundsjuka, bittra och inte mår helt hundra, inte befinner sig där de vill befinna sig k livet. För om du mår helt hundra så är du inte intresserad av att racka ner på någon annan. Kan uppleva det fenomenet i vardagen med och med stigande ålder så väljer jag selektivt bort dem ur min bekantskapskrets. Har man en blogg blir det naturligtvis svårare men fenomenet är samma. Genom att de rackar ner på andra så mår de bra själv.
Gällande medium. Jag har själv vart ett fan av Christoffer. Och jag faller inte in på någon av punkterna som hans publik har(Ullared, schäfer osv). Tycker dock att Malins journalistik var oerhört givande och klarsynt. Det är sådant man inte ser när man bara ser korta klipp på insta. Förstår ändå att han väljer ta betalt, precis som ni tar betalt för blogg o podd- människan måste betala räkningar han med. Hade vart intressant att höra nåns mer erfarenheter i ämnet. Det finns så många medium, spådamer osv- har alla fel?
Jag lyssnade med stor behållning på avsnittet. Alltid intressant att höra perspektiv och tankar från ”andra sidan” så att säga. Jag, i likhet med många andra, har liknande förmågor som Christoffer, men jobbar inte med det. Jag skulle säga att i någon grad ha sådana förmågor är mycket vanligare än man kan tro.
Att vara skeptisk, granska kritiskt och inte tro på vad som helst tycker jag är sunt och vettigt mänskligt beteende. Sedan, med ett innanförperspektiv, kan jag också tycka att Malin emellanåt skickar lite missriktad kritik och där hade kunskap om hur det faktiskt går till när man har kontakt med andevärlden kunnat förklara en hel del om varför det blir som det blir i sådana här sammanhang.
Jag har själv aldrig varit på en seans och jag har inte mött Christoffer, men min högst personliga känsla är att han är genuin och försöker hjälpa, inte lura. Sedan kan man självklart välja om man vill tro på det han säger eller inte, men att han gör det för att luras och tjäna pengar köper jag inte – för jag tror att han själv står stark i sin övertygelse.
Sedan finns det skojare och oseriösa inom alla branscher, från poliser till hemtjänstpersonal. Men de allra flesta har en genuin välvilja och är inte bedragare. Så även inom den här branschen.
Jag köper inte heller argumentet med att om man fått den här ”gåvan” ska man inte ta betalt. För mig är det inte ens en gåva, men det kan man ju tycka vad man vill om. Vissa ser det som en gåva, jag ser det mer som en … talang? För ytterst få föds med den här talangen och kan allt på en gång, utan tvärtom krävs det en hel del träning/utbildning för att vidareutveckla förmågan så pass att man kan jobba med det. Precis som för en sångerska, fotbollsspelare eller pianist. Och ingen skulle väl drömma om att de skulle hålla konserter eller spela i fotbolls-VM utan att få betalt? De här personerna behöver också pengar för att betala mat och hyra, som alla andra. Självklart finns det de som hjälper till på ideell basis, både medium och fotbollsspelare, men någonstans behöver man dra in pengarna.
Dessutom – och nu riktar jag mig mer till er som är troende, än till Malin – har jag mött många kristna som menar sig ha mött Jesus, sett en ängel, hört Guds röst, känt den heliga andes närvaro etc. Är steget därifrån verkligen så stort att det känns helt omöjligt att ett medium kan få kontakt med en ängel, en avliden släkting, en guide från andevärlden, ett älskat bortgånget husdjur? Sett ur ett ateistiskt perspektiv är väl inte det ena konstigare än det andra.
Så, det var lite kvällstankar från mig. Tack för intressant avsnitt. Fortsätt vara kritiskt tänkande! (Men öppna gärna ett litet fönster för att ”jag kan ha fel”. Det kan vi alla. Och kanske har vi fel precis allihop. Vem vet.)
Tack Maria för att du försvarar den andliga sidan så väl. Vi är ju många, faktiskt mer än hälften av befolkningen, som tror på någon slags ande eller livskraft. Att det helt enkelt finns så mycket mer än vad som kan förklaras med ren vetenskap.
Vilken fin och saklig input!
Jag måste bara kommentera att det är helt suveränt, jätteviktigt och värt en stor eloge av Malin att hon valde att ta upp detta ämne i er podd och även gjorde det (journalistiska) researcharbete som krävdes. Jag upplever nämligen att det vanliga nuförtiden är att det anses rätt och modernt att inte ifrågasätta den sortens sharlataner och new age; att den som ifrågasätter sådant rentav upplevs mossig. Så tack Malin för att ditt mod att våga säga det uppenbara och klä av ”kejsaren”. Det behövs sannerligen (och tyvärr) i vårt samhälle idag.
Veldig underholdende og god analyse av showet til den ”synske” mannen. Og trist selvsagt. Takk for et gøy avsnitt 🙂
Har inte gått in och lyssnat, medvetet val. Anser dock att bara för att man varit med om en sak innebär det inte per automatik att man få skriva hur och vad som helst. Detta hade kunnat lyftas hur bra som helst utan just denna rubrik! Rubriker sätts för att fånga, och ibland passeras en gräns även där! Även om innehållet är bra, lyfter en viktig sak, bör man ändå tänka på hur man lägger fram/säljer in det till allmänheten!
Tänker ofta på att anledningen till att det ändå går då bra för såna där tokstollar, är att det fyller nåt slags tomrum eller funktion hos många? Men vad? Är det så enkelt att när man inte längre tror på gud och går i kyrkan, så finns ändå behovet av en ”högre makt”? Nåja. Sjukt bra och lite oväntat avsnitt!
Håller med! Sjukt bra, oväntat och framförallt viktigt!
Har fem döda foster, har aldrig undrat vad de vill säga till mig förrän nu. (Endast läst rubriken då, klarar inte av att lyssna)
Kanske ville de säga, Anna min mamma, det var inte ditt fel. Det var inte för att du sprang efter bussen som jag dog. Det var inte för att du fick orgasm med din man fast än du visste du var gravid som jag dog. Det var inte för att du var tillräckligt bra som kvinna som jag dog.
Anna min mamma, det är bra här för mig här i himmelen eller i ingentingheten (välj fritt.)
Så mycket sorgearbete har handlat om min skuld varför jag inte kunde/fick behålla mina blivande barn. Kan erkänna, detta var en större sorg/trauma än att förlora min egen älskade mamma.
Nu 40 år senare gråter jag när jag skriver detta. Varsamhet med rubriker kan vara på sin plats för oss drabbade.
Det hoppas och tror jag också. Mitt första barn dog u magen i vecka 37. Skuldkänslorna var nästan inte till att hålla ut med, men jag har till slut försonat mig med att även om det är något jag gjort, så var det inte med vilje. En läkare sa till slut till mig: du är offret här, inte en gärningsperson. Det kanske du också behöver höra❤️ Rubriken är nog bara tänkt att raljera med de som säljer sådana samtal, men ibland träffar det även mig hårt.
❤️ Tack, har aldrig tänkt på den vinklingen. Din förlust, vill verkligen ge all min medkänsla till dig.
Vilken otroligt osmaklig rubrik.
Kan inte annat än hålla med. Men man slipper ju en del lyssnare då.
Håller helt med! Mår riktigt illa. Oerhört provocerande, även om det säkert är meningen. För de som förlorat barn under graviditeten är detta fruktansvärt illaklingande.
Malin har själv förlorat barn i magen och har valt rubriken på avsnittet. Avsnittet handlar om en charlatan som kallar sig för medium och som Malin gått och lyssnat på. DET är det upprörande. Att människor påstår sig kunna framföra hälsningar från döda foster till sörjande mammor och sedan tar dyrt betalt för att göra det.
Lyssna på avsnittet innan du pratar om osmakligt
Om rubriken upplevs osmaklig så är det ju så det är. Behöver man ju inte lyssna på avsnittet för att avgöra.