Snart stundar EU-valet och det är hög tid att börja fundera på vem du vill ge din röst. En av mina hjärtefrågor är som ni så klart redan vet miljön. Och just miljöfrågorna en punkt där vi verkligen vinner på att samarbeta över landsgränserna och hitta gemensamma överenskommelser. Och hur man lägger sin röst har betydelse. Naturskyddsföreningen är partipolitiskt obunden och har genomfört en granskning av hur de svenska EU-parlamentarikernas röstbeteende och engagemang inom miljöfrågor sett ut under den senaste mandatperioden. Grönt är bästa betyg, gult är medlmåttigt och rött är bottenbetyg. Hela rapporten finns att läsa här.
26 svar
Vad bra att du skriver om EU-valet, som har så himla stor betydelse! 80 procent av EU-ländernas miljölagar stiftas ju på EU-nivå. Om man vill se vilka kandidater (då även t ex F!) som tänker kämpa för hållbarhetsfrågor även framöver är ett tips att kolla vilka som antagit WWF:s utmaning, här: http://ep2014.wwf.eu/se
Intressant! Märkligt att hitta Bildt på den listan när naturskyddsföreningen gett henne bottennapp!
Hej Clara! Till att börja med vill jag säga att jag tycker det är fantastiskt hur du engagerar dig i miljö- och jämställdhetsfrågor, att du skriver så himla bra och att du orkar ta upp jobbiga ämnen fastän du får mycket skit för det. Du behövs och gör verkligen skillnad.
Det jag undrar över är varför du aldrig skriver något om SD och den växande rasismen. Kanske beror det på att du är rädd för ännu mer hat mot dig och din familj, och det förstår jag verkligen i så fall.
Men annars tycker jag att extremhögerns framväxt i Europa är den allra viktigaste och mest skrämmande frågan just nu och jag tycker det är viktigt att alla antirasister, från vänster till höger står upp för demokrati och mänskliga rättigheter. Jag tror att vi måste säga ifrån nu, innan det är försent. Jag är nyfiken på hur du ser på detta.
Men, som sagt. Förstår om du inte pallar.
Fick mitt röstkort idag och känner i hela kroppen att jag ska lägga min röst för bättre miljö/klimatpolitik och mot rasism. Jag tänker rösta på Miljöpartiet eftersom de uttalat är för öppnare gränser och för en radikalare klimatpolitik. Det är så himla viktigt att vi tar tag i det nu och inte väntar! Snart, snart får jag använda min röst.. Så mäktig känsla!
hej clara! saltå kvarn är ju på många sätt helt reko men jag har på sistone lärt mig att de är vaccinmotståndare. vaccin måste du väl ha en åsikt om? är det inte något du vill ventilera på bloggen? läste den här idag http://www.dn.se/nyheter/varlden/polio-ater-en-sjukdom-att-frukta/
sjukt deppigt. tror många skulle vilja höra vad du tänker.
Jag känner också att det mer än på mycket länge är sant att ’att inte rösta är en röst på nazisterna’. Så jag tänker mest rösta MOT rasism och främlingsfientlighet.
Hej Clara! Appropå miljömedvetenhet så undrar jag vilket tvättmedel du använder? Försöker hitta ett bra ekoalternativt men det är ju så svårt! har även läst en del om tvättnötter som både hyllas och dissas. har du några erfarenheter?
Superbra undersökning, Naturskyddsförerningen är bra. Men jag tycker, som flera som skrivit, att det är väldigt märkligt att de utelämnat feministiskt initiativ från undersökningen. Jag har inte hunnit läsa hela rapporten, men motiverar de varför de gjort så? F! har i miljöfrågan, som i många andra frågor, en ganska radikal politik.
Men FI har väl inga EU-parlamentariker vad jag vet? Inte ännu? Granskningen utgår ju ifrån vad parlamentarikerna redan har gjort, inte vad de kan tänkas göra i framtiden om de ev kommer in. Hoppas dock precis som du på fler feminister på styrande positioner =)
Jaha, då är jag med! Visste inte att PP hade EP-parlamentariker heller, men tänk vad en får lära sig 😉 Tack för svar och ja, jag tippar att F! kommer ha EU-parlamentariker i slutet på denna månad 🙂
Stämmer bra! F! sitter inte i europaparlamentet (än!) 😉
Bra clara du är grym!!!
Bra att du lyfter detta! Värt att notera är att Mikael Gustafsson från V är den enda svensk som är ordförande för ett utskott – jämställdhetsutskottet.
älskar hur ni stora kvinnliga bloggare lyfter viktiga frågor mellan varven. detta är så bra, tack clara!
Gjorde ett test på DN.se (tror jag det va) där man fick svara på massor av frågor sedan poppade det upp några alternativ på kandidater som tycker som du själv. Smart! 🙂 Jag fick stört samhörighetsprocent med miljöpartister och centerpartister. http://www.frufura.se
Gjorde ett test på DN.se (tror jag det va) där man fick svara på massor av frågor sedan poppade det upp några alternativ på kandidater som tycker som du själv. Smart! 🙂 Jag fick stört samhörighetsprocent med miljöpartister och centerpartister.
Min röst kommer i år att gå till F! och Soraya Post.Tycker F! har en bra miljöpolitik SAMTIDIGT som de har en klart feministisk och antirasistisk agenda. När vi idag har ett läge där nationalistiska och högerextrema partier växer så det knakar på flera håll i Europa, känns det viktigt att skicka partirepresentanter som tydligt säger ifrån. Soraya Post är ju dessutom rom, vilket på många sätt kan vara en enorm styrka i Europaparlamentet. Många av de fattigaste EU-medborgarna är just romer och på flera håll ses romer som ett stort samhällsproblem. Att då skicka en romsk person, som dessutom är kvinna (!), till Europaparlamentet känns så mäktigt! När de diskuterar romers situation och eventuella ”problem” de medför, så finns Soraya där som säger ifrån. ”Hallå? Jag är rom och jag är här! Prata med mig som har erfarenhet!”. Så häftigt! 🙂
Tycker förresten också att ditt avsnitt i ”De obekväma” var helt fantastiskt bra! Blev helt uppfylld av miljöpepp, lärde mig saker och fick nya insikter. SÅ kul! Ha det gott 🙂
Med tanke på de aktuella siffrorna blir det ju politiskt relevant när Naturskyddsföreningen inte har med F! i en sån här undersökning. Soraya Post kräver en grön feminism i den här debattartikeln: http://www.unt.se/debatt/gron-feminism-behovs-3100414.aspx
Fast om jag har förstått det rätt så har Naturskyddsföreningen väl ”bara” gjort en analys baserat på vad de sittande politikerna HAR gjort. Blir ju lite konstigt om de ska granska alla partiers kandidater baserat på vad de VILL göra…
Visst, det är så det motiveras officiellt, men jag tycker att man i alla fall kan hänvisa till ett parti som tydligen har ett rejält uppsving, finns inget konstigt med det faktiskt. Som jag sa, att inte prata om F! blir politiskt relevant, även när Clara inte gör det tex. Medierna har ju också tagit upp att Gudrun Schyman inte var med i partiledardebatten på teve.
Håller helt med dig Anna! Känns så grymt coolt att få in F! och Soraya Post, för mig finns det inga andra alternativ!
http://www.oxhen.wordpress.com
Spännande sammanställning, väldigt mycket bra information som var ny för mig!
Clara, jag har just sett avsnittet om dig i De obekväma. Det var så himla fint och bra och inspirerande. Jag blev upprymd och samtidigt lugn och stillsam inombords. Och jävlaranammig. Allt på en gång. Jävlar i min ballong, vad jag är imponerad av dig.
Så en sak till. Har du nån gång hört talas om Project 333? Kanske nåt som kan intressera dig? Om att hitta system för sin garderob (och annat i ens hushåll) så att en klarar sig på 33 plagg utan att känna att en måste skaffa nytt eller vara rädd för att bli uttråkad, att finna tillfredsställelse i de där väl utvalda grejerna och sen vara nöjd. http://theproject333.com/
Intressant! Önskar man kunde få se liknande kartläggningar när det gäller andra frågor då jag iaf inte själv bara röstar efter miljöfrågan.
På Aftonbladet finns det en valbarometer där du svarar på diverse frågor och sedan får veta vilket parti och kansidat som du sympatiserar mest med. Du kan även läsa mer om de andra kandidaterna när testt är gjort.
Ja just det. Dock är de frågorna ofta så enkelspåriga har jag märkt. 🙂 Även SVT har en sådan och de är typ av karaktären ”jag tycker miljömål är viktigare än ekonomiska tillväxt, ja eller nej”. 🙂