Nu äntligen har våra grisar kommit! Eller i alla fall tre av fem. Tre små fruktansvärt söta Linderödskultingar! Där förra årets grisar bökade runt odlar vi nu och dessa grisar ska få äran att böka upp massa ny mark till oss att kunna odla på nästa år!Bara på en dag har de bökat upp hela sin lilla hage (den kommer utökas inom kort). Då fattar man hur sjukt det är att det ens är tillåtet att ha grisar i betongspiltor – trots att deras behov av att böka runt är omättligt och att bökande i betonspilta är omöjligt…
Jag läste i Expressen att för fyrtio år sedan fanns det 50 000 svenska gårdar som hade grisar i stian – idag är antalet 670. Ändå äter vi mer fläsk än någonsin, hela 37 kilo fläsk per person och år vilket är 15 kilo mer än för fyrtio år sedan. Ruggiga siffror med tanke på hur mycket av detta kött som dessutom importeras från länder där man klipper knorrar hejvilt och regelmässigt ger grisarna antibiotika.
79 svar
Man kan säga vad man vill om att döda och äta djur, man kan tycka att det är hemskt och man kan tycka att det är okey. En sak är dock säkert och det är att vi aldrig, aldrig, aldrig kommer få ett samhälle där varenda människa är vegan.
Jag är själv vegetarian och har inte ångrat det beslutet, speciellt inte när man gång på gång får höra om bristerna i djurhållningen, både i Sverige och utomlands.
Jag tycker att den industriella djurhållningen där djur föds upp, lever ett kort liv under stress och rent utsagt vedervärdiga förhållanden och sedan transporteras långa sträckor för att sedan slaktas på löpande band, DET tycker jag är hemskt och sådant kött vill inte jag äta, jag vill inte vara med och stötta den industrin.
Ni skriver att det Clara gör är oetiskt, att föda upp djur för att sedan äta upp dem. Det kan ni väl tycka, men tänk vad mycket bättre den djurhållningen som hon sysslar med är jämfört med industrigrisarna, de får vara ute och böka i jorden, de behöver inte känna sig stressade eller må så dåligt att de biter av varandras svansar, de lever ett värdigt liv. Och ja, deras liv kommer att tas, men vägen dit har åtminstone varit bra. Tänk vad bra om fler gjorde som Clara! Hon kanske kan inspirera fler till att hålla djur på detta sätt, borde inte det hyllas istället för att smutskastas? För som sagt, vi kommer inte få ett köttfritt samhälle hur än gärna vi vill och om vi inte kan få det är det väl helt underbart om så många djur som möjligt kan få ha det så bra som möjligt under deras livstid.
Och som dessutom kommer från länder där suggorna fixeras och får leva hela sina liv utan att ens kunna röra sig!
Väldigt söta grisar! Och väldigt skrämmande statistik…. När ska folk börja förstå att billig inte alltid är lika med bra?
Vissa av dina inlägg gör mig verkligen inspirerad till att flytta ut på landet och göra mig självförsörjande. En liten del av mig långt inne längtar efter en sådan livsstil. Kanske växer den lilla delen senare i livet. Fantastiskt liv har du!
Åh, Linderödskultingar är så himla fina!
Jag läser mest för bildinläggen då jag är intresserad av matlagning/bakning/inredning och kollar ofta runt på bloggar flera ggr om dagen, så för mig för det gärna komma tre om dagen. Gillar även när det kommer längre inlägg om miljö/ekotänk och även om personliga upplevelser, men dessa uppfyller liksom ett annat behov och bloggar kollar jag mest av allt för ögongodis 🙂 Ska även tillägga att jag ibland stör mig lite när viktiga inlägg följs av många timmars tystnad, för att man hinner kika in flera gånger och se samma inlägg. Jag tänker att många gör som jag, kollar bloggar via telefonen/datorn några gånger per dag på bussen, i skolan, på jobbet osv, och längtar efter mer!
Bra skrivet Clara! Grymt fina grisar. Är själ vego, och är jätteförtjust i grisar för deras egen skull. Men ska de ätas, är de så här de ska ha det, borde vara varje gris rättighet att få böka i jorden.
Jag förstår inte resonemanget som Clara för. Att en människa håller djur fängslade för att sedan döda dem är en handling som får värderas separat. Det har inget med björnar som äter blåbär eller kråkor som mördar råkor eller whatever skumma liknelser att göra. Är det etiskt försvarbart att döda grisar för att en kan? För att det smakar gott? Är det därför de finns till? Det är frågor en kan ställa sig här i väst, som människa, tycker jag, vegan eller inte. För att vi kan, för att vi är förmögna att göra detta.
Vi är ju faktiskt inga björnar som äter blåbär. Är det så vi ska diskutera våra förutsättningar får vi ju genast lite andra frågor att ta ställning till. Ska vi sparka ut våra ungar ur boet för att testa om de kan flyga till exempel? Ska vi kanske äta upp dem?
Godtyckliga paralleller mellan olika sorts djur och människor blir aldrig något vidare.
Perspektivet blir inte bara skevt, ensidigt och format efter dagens intresse, det blir också en oändlig källa av argument för darwinister och andra förtryckare att ösa ur.
Hur många gånger har inte våld och förtryck mot andra människor – i synnerhet mot kvinnor – rättfärdigats med den ”naturliga djuriskheten”. Till förövares fördel såväl som i offrens skuld. Hur fräscht är det?
Hushållsraser av alla sorter finns nog faktiskt till för att vi ska äta dem om vi vill. Det är så de har blivit framtagna. Inga köttätande människor – väldigt många färre grisar. Mycket få håller husdjur utan något slags nytta. Är ett gott men rätt så kort liv och ett skonsamt slut sämre än inget liv alls? Se där en fråga att klura på.
Ja. Det är en intressant fråga. Men inte heller den har något att göra med att framställa liv för att sedan ta det för njutning.
Och jag är inte heller ute efter att moralisera. Ät kött om ni vill, men kalla det för vad det är – lust. Det finns väl inget egenvärde som är gott i att vara självförsörjande om det i stort går ut över levande varelser på samma sätt som att inte vara det? Då är det ju mer en lust det med, ett intresse, än någon slags tanke kring vad som är ”rätt”. Det kanske känns bättre i stunden men för grisen är den enda stunden som räknas tillsammans med er den där ni dödar den.
Jag har inte liknat oss vid kråkor eller björnar. Jag funderar bara på hur man ser på att de flesta djur äter andra djur? Är de djuren omoraliska eller amoraliska? Spelar det någon roll?
Clara om du är nyfiken på moralen läs ”Äta Djur”, den är både filosofisk och diskuterar just moralen kring att äta djur och hur djur äter varandra samt en hel del fakta kring djurproduktion.
Ok du resonerade kring djurs moral helt utan anknytning till att människan äter djur. Då så, då var det inget.
Skrämmande att det äts 37kg fläskkött per person och år. Jag har inte ätit fläskkött på 13 år. Jag och många i min släkt blir faktiskt sjuka (ledvärk) av att äta fläkskött. Och det enda som vi vet anledningen till är att Min farmor en gång fick höga doser av antibiotika och blev överkänslig. Och på den tiden fick alltid grisar antibiotika i förebyggande syfte. Men det ska dem inte få idag. Men vi kan fortfarande inte äta det. Men det finns mycket annat bra att äta
Precis som Clara skriver är alla matproduktion snårig, alltid är det någon som kommer i kläm. Jag försöker att undvika att äta saker där djur utnyttjas eller dödas men tycker det är svårt, vart drar jag gränsen liksom? Känns inte jättebra i magen när jag ser vad vi gjort mot bina i jordbruket heller och till slut blir det väldigt lite kvar att äta.
Söta att titta på, och sedan goda att äta!
Fint att de får arbeta. Gillar att det är så ekologiskt. Jag bor i lägenhet, men gör så gott jag kan, handlar ekologiskt i så stor utsträckning som möjligt. Du är så inspirerande. får ut så mycket av dina inlägg. (Är ett stort fan, har aldrig tyckt att du skrivit något felaktigt. Kanske för att vi har samma tänk?:)
Knorrar klippts hejvilt i Sverige också. http://www.ettlivsomgris.se/ – här får du se den ”fantastiska” djurskötsel som råder på Sveriges grisfarmar.
Åh stå på dig. Jag har läst kommentarsfältet och blir tyvärr inte förvånad över de militana veganerna här. Min man är vegan själv, men han accepterar att jag äter kött och att jag vill ha egen köttproduktion i framtiden. Han äter sin mat och jag äter min, ingen bråkar, utan vi är ganska överrens om att folk får äta vad de vill, så länge de gör ett medvetet val. Skrev ett inlägg om det i februari: http://whitemaskgirl.wordpress.com/2014/02/06/vi-maste-prata-om-kott/ Kanske får någon att tänka till!
Det blir iofs lite motsägelsefullt när du först irriterar dig på vad jag uppfattar är onyanserad kritik av dig själv, och när du sedan klumpar ihop alla som har en kritisk inställning till köttätande med ”militanta veganer”. Är det någon på det här forumet som velat ta till våld Clara och hennes grisar, eller har människor helt enkelt haft invändningar mot köttätande? Om du vill hyfsa till debatten borde du nog ta ditt eget ansvar för detta också.
Utöver det blir jag irriterad över uppfattningen att ”folk får äta vad de vill”, som du framför, vilket här verkar betyda att människor ska slippa bli kritiserade oavsett vilka val de gör. Den här liberala principen om allas fria val bygger ju i grunden på att man kan välja fritt FÖRUTSATT att ingen annan lider av det. I just köttfrågan är det svårt att hävda att detta gäller, dels utifrån att dina val påverkar andra människor (klimatproblematiken med köttproduktion t.ex.), dels eftersom det är svårt att komma undan att det finns en etisk problematik i att man dödar andra varelser.
Du skriver själv i din blogg att du vill ha en öppen diskussion om köttätande, mellan olika falanger, och det tror jag är nyttigt. Samtidigt verkar du här mena att diskussionen bara kan vara öppen om du och andra som väljer som du inte får kritik för era ”medvetna val”. Det kan ju faktiskt vara så att andra tycker att de val du gör inte är tillräckligt bra för att de bara ska köpa dem, oavsett vilka argument du har (på samma sätt som politiskt aktiva människor i allmänhet har gjort aktiva val och ändå tycker olika). Jag vill därför mena att även ni medelvägsmänniskor måste vara öppna för diskussioner om era val om ni tycker att andra, som gjort mer renodlade val, måste kunna redogöra för sina åsikter.
Att jämnföra att slakta en gris med att slakta en bebis är militant, kommer alltid vara militant och är förövrigt en sjuk värdering. Ett människobarn och ett djur har inte samma värde.
Att jämföra slakt av en gris med slakt av en bebis är väl snarare ett försök från personen som skrev det att peka på de etiska dilemman som finns när det gäller slakt. Du säger att det är ”sjukt” och att ”människor och djur inte har samma värde”, men vad grundar du det på? Många olika kriterier du kan ställa upp för att bevisa att människor är mer värda än djur är svåra att motivera logiskt och kvar blir ofta bara ”men jag TYCKER det, för att jag tycker bättre om människor än djur”. Det gör jag också, personligen, men utifrån den ståndpunkten är det svårt att säga att någon annan inte har rätt att tycka något annat, t.ex. att det är lika sjukt att slakta en gris som ligger på samma intelligensnivå som ens lilla barn och som också vuxit upp i ens familj och antagligen känner tillgivenhet för en. Det är en annorlunda åsikt än din, såklart, men det är inte militant extremism bara för det. Jag tror öht att det är farligt att göra sin egen åsikt till norm så som du gör och att döma ut alla andra runt omkring som extremister bara för att de säger saker som du tycker är provocerande.
När det sedan gäller dina matval har jag inget intresse av att peta i hur du som individ äter, eller att lyssna på dina eventuella bevekelsegrunder. Du har fattat ett beslut som du är nöjd med. Jaha. Ingen tvingar dig till något annat. Dock måste du väl ändå kunna stå ut med att andra kan välja att motivera sina matval på sådana sätt att du kan uppfatta kritik mot det du väljer att göra i vad de säger. Du tycker att grym djurhållning är felaktig och påpekar detta, personen som skrev om barn och djur nedan tycker att djur och människor har samma värde och att det är grymt att döda djur (förmodligen oavsett hälsoskäl). Jag har bara så otroligt svårt att se det militanta i detta. Däremot kan jag se en hel del dubbelmoral i att du glatt kan påpeka varför du äter det du äter, men att andra uppenbarligen inte kan/får det.
Fast det är just precis som sådana kommentarer gör, tvingar. Att jämnföra grisar med bebisar är som att säga att kött är mord, och att jag äter kött gör mig till en mördare. Vilket betyder att kommentatören tvingar mig till att hålla med, för ingen vill ju vara en mördare. Därför bedömer jag den åsikten som militant, då den inte accepterar någon annans ståndpunkt. Att be en läsa på om speciesism är däremot en logisk och rimlig argument som jag kan ta till mig. Där är argumentet ifråga informativ och upplysande, och kan få mig att ändra ståndpunkt.
I analogi med detta borde man ju inte heller kunna säga att köttindustrin förstör miljön för barn och barnbarn, eftersom ingen vill vara den som förstör för sina närstående. Eller att köttindustrin är grym, eftersom ingen vill vara grym. Men detta reagerar du inte mot, inte när du säger det, men om någon annan säger något om det du gör som känns obehagligt blir du upprörd.
Att göra en egen begreppsdefinition (som inte är så jävla otänkbar egentligen) är alltså liktydigt med tvång och extremism menar du. Mord betyder ju uppsåtligt dödande, visserligen av människor, men om personen vill utvidga detta till djur bör väl hen kunna göra det. Och om du då dödar djur, och personen ska beskriva vad du gör så, tja, då kommer du att bli kallad mördare. Det här betyder ju på intet vis att du måste hålla med om definitionen, utan du kan lugnt fortsätta tycka att du har rätt och att personen har fel. Dock tycker jag att det blir märkligt att påstå att om någon annan utvidgar en begreppsdefinition till saker du inte håller med om betyder det att personen är militant. Det skulle dessutom bli väldigt problematiskt att bedriva forskning eller samhällsdebatt om alla tyckte som du här.
Sedan vill jag påminna om att det inte explicit står i inlägget nedanför att du är någon mördare (det är ju överhuvudtaget inte ett inlägg riktat till dig). Du läser in det när personen ironiserar över att det är lika rimligt att döda grisar som barn. Som du resonerar verkar frågan om djurs eventuella likställande med människor inte ens kunna väckas utan att du blir upprörd. Här vet jag inte riktigt om det är du eller skribenten nedanför som ”inte accepterar någon annans ståndpunkt”.
Sedan, när det gäller att äta vad man vill. Ja jag tycker det, nu och för alltid. Jag äter kött av hälsoskäl, vegankosten trasade sönder min mage helt, med blodiga avföringar och leaky guts som resultat. Fettet i köttet lägger sig som en hinna över magsäcken, vilket gör att jag kan äta mat utan att få ont. Denna kost äter jag efter läkarordination. Jag kommer alltid låta min hälsa gå före, det finns inget som är lika mycket värd som det. Jag anser att jag gör tillräckligt för miljön iom att jag arbetar proffesionellt med det, bloggar om det, är engagerad politiskt med det (alltså, på min fritid) och begränsar mitt köttintag till 4 dagar i månaden. Visst, det finns alltid mer att göra, man kan alltid ta det ett steg längre, vilket jag testar nu under året, men jag är sjukt trött på ”välmenande” veganer som försöker omvända en med argument som att slakta en gris är som att slakta en bebis.
Jag beundrar dig för din syn på djuruppfödning och slakt. Själv kan jag erkänna att jag aldrig haft köttdjur och aldrig varit med om en slakt, och därför nog skulle ha svårt för det. Men jag köper gärna kött i affären, trots att jag rent logiskt tycker det vore bättre om grisen levt ett bra liv och blivit slaktat hemma. Min mamma är uppvuxen på gård med både grisar och tjurar, och tycker det är det mest naturliga i världen. Det är så det borde vara, tycker jag. Och varför skulle inte människor äta kött när världen är full av rovdjur som gör detsamma? Om ingen skulle äta och låta alla andra leva skulle hela ekosystemet falla samman och hela världen dö ut.
Massuppfödning av djur är inte bara hemskt mot djuren utan även miljön. Dessutom har inte rovdjur alltid ett val att avstå. Har du sett ett annat rovdjur än en människa massuppföda djur eller för att sedan transportera dom världen över? Denna vidriga köttindustrin har INGET med ekosystemet att göra. Den globala köttproduktionen är dessutom mer miljöfarlig än den alla utsläpp i trafiken världen över.. Dessutom utarmar köttindustrin vår jord.
Visst – har man egen gård där man slaktar och äter sina egna djur så blir problemet betydligt mindre. MEN, det är fortfarande barbariskt och grymt att slakta djuren.
Jag försvarar inte mass-köttindustrin. Jag försvarar det Clara gör. Och vad sägs om ”JAG TYCKER att det är barbariskt och grymt”. Jag tycker inte att det är barbariskt och grymt.
Meen hur gör du om du får vägglöss eller myrbo i skafferiet?
Amen what???
Eller är det skillnad på djur och djur?
Vet inte om du skrivit vad ni ska ha grisarna till förutom bökandet. Men i guess slakt? Gu vad hemskt isåfall. Sluta äta kött istället? Argumentet ”ge grisarna ett bra liv”. Javisst, vettigt…tills ni DÖDAR dom? Fattar inte hur en kan äta kött: omoraliskt och fel – om man har möjligheten att välja bort det. Vilket du har…
Och sedan angående det här med ”nu säger jag upp mig från att vara en Bra Förebild”? Ni måste ju kunna ta kritik? Stäng då hellre ner kommentarsfältet. Sånt här provocerar mig och då måste jag kritisera, jag tänker inte som läsare hålla käften. Det är ett skevt (samt liberalt) förhållningssätt tycker jag, att bara avsäga sig allt ansvar sådär. Ni sitter nämligen på en sjukt stor makt och påverkar jävligt många människor.
Jag har skrivit det förr.. men Clara tar sina beslut och hennes bloggläsare sina.
Påverkar många och har stor makt. Förvisso, men tror du på fullaste allvar att om hon skriver sluta med kött – ja då blir varendaste gris i riket glad och alla läsare blir vegetarianer?
Om hon skriver ät kött – då börjar vegetarianer och veganer frottera sig i kött? Övrigt folk ser genast till att öka sin köttkonsumtion?
Om du läser här på bloggen att Clara rekommenderar sillkostym, trafikkon på huvudet och raket i rumpan? Då har du och många andra stjärtvärk i morgon??
Ja.. du förstår?
Folk kan ta egna beslut/ansvar.
Istället för att hysterisk och trångsynt bröla ut dina åsikter kan du lugnt dela med dig av vad du tror på. Berätta med fakta och förståelse så lyssnar fler. Å kanske fler följer dig och ditt sätt.
Nog var de söta alltid och gör uppenbarligen stor nytta.
Ska ni döda grisarna? :'( fy fan vad hemskt jag dör.
Så söta!! 🙂 Men dom där siffrorna du gav är ju helt galna… Så hemskt att det ser ut så idag 🙁
http://www.glamourpsykologen.elsasentourage.se
Intressanta kommentarer. Jag har precis läst ”Matens pris” (Malin Olofsson och Daneil Öhman) och ”Äta djur” av Jonathan Safran Foer. Och jag håller med nedanstående kommentar från Ida. Vi ska inte slå oss för bröstet här i Sverige angående djurhållning för grisar, på flera ställen är det lika fruktansvärt som i exempelvis Danmark som det varit så mkt debatt om. Jag anser det farligt när vi i Sverige vill belysa hur bra det svenska fläskköttet är när det inte alls stämmer, det visas nämligen här: http://www.ettlivsomgris.se/ och i ”Matens pris” bland annat. Båda två mycket läsvärda böcker om den konventionella matindustrin. Jag tycker det är fantastiskt Clara att du har egna grisar och kan erbjuda en sån bra djurhållning. Sen har jag själv slutat äta kött efter att ha läst dessa böcker just på grund av det som nån skrev här under att jag inte kan motivera att jag ska döda ett djur, speciellt inte gris som enligt forskning är lika intelligenta som hundar. Och skulle vi äta hundar? Ja i vissa länder gör vi det, men inte i Sverige och som Clara just poängterar är detta kulturellt men för egen del känns det då galet att motivera att inte äta hundar men att då äta grisar. Oj det blev långt, men som också uppmärksammats i Metro i Skåne idag så är INTE den svenska grishållningen något att alltid skryta med.
Går det bra döda ointelligenta djur?
Jag sa inte det, det är intressant att man väljer att tolka det som man vill. Orkar inte ta diskussionen kring detta här. Det jag menade var att för mig skulle det vara svårt att äta ett djur som jag hade skapat en anknytning till, det handlade inget om huruvida djuret var intelligent eller inte men ville betona att grisar är lika smarta som hundar och hade vi i Sverige behandlat hundar som vi behandlar grisar (se Ett liv som gris) så hade vi kunnat bli åtalade.
Vill bara tillägga att det inte bara är i andra länder man rutinmässigt ger antibiotika förebyggande, det sker även i sverige. Jag har egen erfarenhet av detta från flertalet gårdar där djurskötarnas argument är att grisarna annars dör. Så det säkraste är att, likt clara, ha egna grisar eller avstå helt från griskött.
Jag äter kött och jag skäms inte ett dugg för det. Jag anser precis som Clara att det viktigaste är att djuren haft det bra. Väljer att köpa svenskt kött p.g.a att gynna Sveriges bönder och för att vi dessutom har en bättre djurhållning samt att vi använder antibiotika i mindre utsträckning.
Att det finns jägare är också bra, för att annars skulle det bli för många djur i skogarna och det får också konsekvenser.
Äter kött jag med. Tycker det smakar bra. Försöker dock plussa på med mer eller mindre vegetariska dagar. Går bra ibland. Alltid ekokött.
Jägare är bra. Själv skjuter jag älg och hare, ibland skogsfågel.
Rådjur har vi inte här i skogen.
Dels gör jag det för köttet och annat, tar tillvara mycket. Men också för skogens, bilisters och andra djurs skull.
Önskar att alla som vill äta kött kunde ha råd och möjlighet till ekologiskt iaf.
I södra Spanien har vi ibericogrisen, pata negragrisen, och det är ljuvligt att se de svarta, spänstiga små grisarna springa omkring i sina enorma hagar, böka, dricka ur bäckarna, äta ekollon. Köttet är dyrare än fabriksgriskött, men man vet att grisarna har haft det bra! Det är ett bra alternativ i ett land där det är hopplöst att hitta ekologiska varor.
Gud så söta dom är! Lär dom massa tricks! Dom är lika smarta som treåringar och gillar att använda huvudet också, och vara nära och gosa! Jag skulle gärna också ha en gris, men dock inte för att äta, för jag tycker om djur så mycket, men som sällskap om man kunde hitta nån som ville ha ett hem 🙂 Då kunde min hund få en kompis, haha 🙂 Himla fina i alla fall!
http://sommarkyla.blogspot.se/
Hej! Jag menar nu absolut inte att moralisera. Det har jag vuxit ifrån. Men jag är uppriktigt nyfiken. Hur känner du inför att ta dessa varelsers liv? Jag kan själv inte relatera till hur det är att ha boskap på traditionellt vis (dvs föda och äta upp), men jag hade nog aldrig klarat att först lära känna en individ och sen beröva denne dess liv i förtid. Nog för att jag har år av djurrättsaktivism och djurrättsteori i bagaget, men ändå. Jag ser det som att att det strider mot djurets intresse att bli dödat, varför jag också ser det som omoraliskt för människan att sätta sig till doms över allt annat liv (samma sak med jakt, varför ska vi vara universums härskare?) Jag skulle gärna vilja veta hur du tänker kring detta. Notera att jag ej är ute efter att ”sätta dit dig” på något sätt utan är faktiskt genuint nyfiken. Inte heller så att jag försöker lägga ytterligare en dimension av förebild på dig 🙂 Underbar renovering ni har gjort förresten! Ser fram emot att se mer.
Men jagar gör vi INTE bara för köttet. Nejnej! Läs en bok om viltvård, skogsbruk och en sammanställning om trafikolyckor med vilt!
Hejsan Sofia! Ingen fara – fråga på du bara.
Jag har inga moraliska betänkligheter att äta djur. Djur äter också djur och ur klimathänseende är det fint med griskött eftersom grisarna kan tillgodogöra sig föda som vi människor inte kan tillgodogöra oss och omvandla till sådant vi kan äta nämligen kött. Norra Sverige är kargt och att vara vegetarian och självförsörjande är i det närmaste omöjligt.
Vilka djur vi äter är förstås kulturellt betingat. I vissa kulturer äter man hund, i andra marsvin, i andra kulturer grisar medan människor från vissa kulturer aldrig skulle kunna äta grisar. Det viktigaste för mig är att djuren får värdiga liv och värdiga avslut på sina liv. Något som är mer undantag än regel inom konventionell djurhållning varför jag valt att ha egna djur.
Jag förstår hur du menar, och jag tycker att din inställning är helt reko. Respekterar det du säger om självförsörjning osv. Dessutom, om folk ska äta djur så är det positivt att de hållas i små grupper där de fått tillgodose sina naturliga behov. Allt gott så. Men den psykologiska biten? Måste ju uppstå ett visst band när man har djuren så nära sig, inte alls som den alienerade konsumtionen i kyldisken på Ica. Känns det sorgligt att packa ihop grisarna och vinka farväl och sen, hur känns det att ha dem på tallriken? Jag har bara så svårt att föreställa mig! Slås du aldrig av tanken att oj vilket utnyttjande egentligen, först för arbete (okej det är inte ”arbete” för dem men det är ju den ena så att säga mänskliga dimensionen av själva djurhållandet) och sen för min föda, eller de här djuren hade kunnat bli rätt gamla om de fick leva sina liv.
Förresten! Var kan man köpa rosenskärmar? Var in på min lokala blomsterhandlare och de påstod att det inte finns nu.
Ja, det kanske låter konstigt men jag känner inte så. Jag vet att djuren ska bli mat så jag fäster mig inte vid dem. Inte som jag skulle göra om jag tex hade en minigris som husdjur. Sedan skickar jag aldrig iväg dem heller – vår granne som är slaktare kommer och avlivar dem i hagen så de hinner aldrig uppfatta vad som händer eller bli stressade. När man lever nära djur så är det som att perspektiven ändras lite. Det är samma sak med kråkorna som kan haffa en kyckling om man har otur. Ja, vad ska man göra åt det? Vissa djur lever länge, vissa djur lever kort. Hönsen kan ätas upp av oss eller så får räven fatt i dem och det är inte så mycket mer med den saken. Förstår du hur jag tänker?
Ang rosenskärm så hittade jag mina på Blomsterlandet för två veckor sedan – ring och kolla de brukar ju ha samma växter i många olika butiker
Amen, du kan inte jämföra dig själv med en kråka? Djuren har inte alltid ett val att bli vegetarianer. Människor med god ekonomi har det.
Jag är nyfiken på hur du tänker Jojjo – är en kråka som tar en kyckling omoralisk? Eller amoralisk? Har en björn som bara lever på blåbär bättre moral fram tills den dagen den väljer att istället döda en älg eller en fisk?
Jag tycker man borde avstå från att äta kött i den mån man kan om man är MÄNNISKA. Inte kråka eller björn. Jag blir lessen av bilder på gulliga grisar som sen ska slaktas.
Svinsöta, helt enkelt!
Hej! Om jag vore du skulle jag visa mina läsare hur fantastiska och intelligenta dessa djur är, istället för att posta en bild på ekologisk skinka om tre månader. Kanske kan du påverka dina läsare att äta mindre kött om du lägger upp videoklipp osv. Alltså istället för att skriva om den ”oundvikliga” slakten… Dessa djur måste inte dö, givetvis. Det bestämmer ju du/ni, som har deras liv i era händer. Du har makten med en så stor blogg som du har att visa precis hur bra de har det men också vilka fantastiska djur de är, som inte måste offra sina liv för att bli mat!
Men kommer det att finnas några glada grisar alls om vi inte håller dem för maten? En provocerande fråga kanske, men våra husdjur existerar för att vi har nytta av dem på ett eller annat sätt, som mat, sällskap, arbetsdjur…
Den nytta dessa grisar gör, är (som Clara själv skrev) böka upp stora markarealer samt gödsla dessa inför nästa års odlande. Är inte det nytta nog ?! Dessutom är grisar fantastisk trevliga sällskapsdjur och kloka små varelser. Om man resonerar som du kan man hårdra i avseende på allt annat också: Vilken nytta gör våra gamla som ligger i sjuksäng (borde man inte kasta ut de för ättestupan istället?!) Vilken nytta gör dementa människor ? (=Ättestupan igen.) Vilken nytta gör en svår cancersjuk eller i koma liggande person ? (= nämnda ättestupa !) osv osv… Vilken nytta har vi av dig förresten ?!…. Du förstår säkert vars jag vill landa….
Jag likställer inte djur och människa på det viset, så det argumentet har ingen bäring. Hushållsraser av olika djur finns för att vi människor utnyttjar dem på olika sätt – den mjölk och de ägg de ger, det kött de ger och visst, även som arbetskraft. Funnes inte människan som tagit fram djur till sin hjälp och nytta funnes heller inga Linderödsgrisar
Vettig djurhållning är jag för så klart. Att låta djuren ha åtminstone så långt det går det ett naturligt liv. Och småskalig gårdsslakt behöver inte vara ett dugg stressande för ett djur. De förstår inte vad som händer när det görs på rätt sätt.
Och hur glada är grisarna precis innan och under slakten tror du? Hur glad hade hund eller katt varit, som helt plötsligt måste ryckas ifrån sin bostad, sin familj för att vid sex månaders ålder transporteras till ett slakthus för att gasas ihjäl eller dödas med slaktmask? Kanske se eller höra sin kompisar skrika för att sedan få sina halsar uppskurna? Grisar är intelligentare än hundar och väldigt sociala. Tycker du det är rätt att göra så? För att det alltid har gjorts? För att få en kotlett på grillen när det finns en uppsjö med vegetariska alternativ?
Nå, sakta i backarna, den sortens djurhållning tar jag avstånd ifrån. Jag väljer etiskt producerat kött eller ännu hellre vilt och äter ofta vegetariskt. Aldrig danskt fläsk och heller inte lamm på våren.
Jag har funderat mycket över etik och moral i sammanhanget och kommit fram till att det aldrig går att rättfärdiga dödande av djur för mat. Jag har gått över till vegansk kost mer och mer och har aldrig mått så bra som jag gör nu, både fysiskt och psykiskt. Har aldrig ätit så god mat som nu heller.
Tro nu inte att grisarna har det så mycket bättre i Sverige än i Danmark. Just nu pågår olika försök för att effektivisera grisindustrin i Sverige och producera mer griskött så att konsumenten skall få köttet billigare. Vill du läsa mer om detta finns det två mycket välskrivna debattartiklar på Aftonbladet (sök).
Vill man äta schysst producerat fläsk så kan man, det är bara att informera sig. Personligen är jag inte enbart på jakt efter billigast möjliga, jag har råd att betala för bra mat, bland annat för att jag inte MÅSTE äta animaliskt protein vareviga dag.
Ja, kravmärkt är självklart ”schysstare”. Om man nu vill kalla köttindustrin schysst ö h t.
Lite högre upp i kommentarsfältet har Clara förklarat hur de slaktar sina grisar om ni vill läsa 🙂
Håller med. Köper inte alls glada grisar-retoriken. Har du sett Melanie Joys fördrag om det hon kallar carnism? (Finns på youtube, bara sök Melanie Joy carnism. En timma långt men mycket värt. Handlar om varför vi äter vissa djur och gullar med andra och rationaliseringsprocessen där bakom.
Ett tips är att googla på ”speciecism”. Bara för att människor har gjort något på ett visst sätt i många tusen år behöver inte det betyda att det är ”rätt” att göra så. Forskare upptäcker nya fakta om andra arter än människan hela tiden. Det finns inget som talar för att våld mot djur eller att äta djur är det bästa för människoarten eller på något vis ”rätt”. Det kommer nya studier kontinuerligt om hur skadligt förtäring av kött är för våra kroppar. Framförallt i större mängd. Och köttkonsumtionen ökar stadigt. Det finns inte längre några argument för att äta kött alls, var köttet än kommer ifrån och hur bra djuren än har haft det. Självklart är det bättre att välja eko framför andra alternativ, om man nu ”måste” äta kött.
Herregud, så söta. Jag skulle verkligen vilja ha grisar och tycker att det är helt rätt att föda upp själv, så man vet att de har det bra. Men jag hade aldrig klarat att slakta dem… Och jag inser hur illa det är, med tanke på att jag sticker huvudet i sanden och äter grisar som inte alls haft det så fint under sina liv (även om jag väljer ekologiskt så ofta jag kan, men ändå). Jag borde ta mig i kragen!
Jag med. Borde ta mig i kragen.
Huvudet i sanden här med.
Vi är nog jättemånga.
Bättre att slakta egen gris. Som man säger. http://enprylomdagen.blogspot.se
Hur gör ni när ni slaktar? Gör ni det själva, eller vem tar ni hjälp av?
Så knäppt att vi inte tar tillvara deras bökande mer. Det är ju fantastiskt att låta en gris böka upp jorden istället för att köra med en maskin, eller?
Det är verkligen underbart och givande att ta hand om djur! Lika skrämmande att läsa om köttätandets utveckling i samhället..
Vad underbart med egna små grisar. Och sedan när det är dags för kött och inte minst när ni sedan äter köttet. Vetskapen om att grisarna har levt ett riktigt gott liv. Den känslan måste vara fantastisk. Min sambo jagar mycket och det känns gott i själen att äta vilt. Släppte förslaget till honom, om egna grisar. Dessvärre nappade han inte på det. Anledningen? Att slakta familjemedlemmar.. Det var hans största issue. Jag får väl fortsätta bearbeta honom. Men en fråga, hur gör ni? Slaktar själva?
/Fanny
Ja vad gott för själen att äta glada små grisar. Precis så resonerar jag med barn också! Jag föder en unge om året ungefär, sen har vi så trevligt tillsammans, sen kan jag med gott samvete skära halsen av barnet när det är i tre-årsåldern, jag vet ju att det har levt ett så VÄRDIGT liv. Och spädbarnsfilé är ju bland det godaste som finns. Ett kattungegryta! MUMMA
Fascinerande, menar du att du likställer människor och ALLA djur rakt av?
Detta är nog blogginläggets mest korkade kommentar. Att ens jämföra barn med grisar är ju bara vidrigt. Eller jävligt dumt. Jag antar att du skriver enbart för att provocera. Jag önskar dig lycka till med det framöver.
/Fanny, mamma till en fyraåring och gravid med barn nr 2.
Grisars intelligens är motsvarigt en treåring. Så nä, det är inte särskilt korkat. Bara jobbigt att tänka på för de som vill äta kött.
Kändes lite som en blinkning till Jonathan Swift?
Hur menar du nu?
Eller*