En viktig del i att minska sitt klimatavtryck är ju att minska konsumtionen. Men vissa saker kommer vi ändå behöva lägga penga på. Som mat, transporter och elektricitet. Och på samma sätt som jag är noga med att maten jag äter ska vara närproducerad och ekologiskt hållbar. Vill jag att elektriciteten ska vara det. Bixia vill göra det enklare och mer lönsamt att producera el från förnyelsebara källor som sol, vind och vatten. Därför stöttar de privatpersoner som vill bli sina egna producenter. Både i större och mindre skala.
Ett exempel är Ove I Lemesjö som jag hälsade på förra vintern och som har ett vattenkraftverk som varit i bruk i generationer. Det är idag anslutet till elnätet med hjälp och genererar energi nog att värma upp femtio villor.
Vi har i dagsläget ”bara” lite solceller på taket till vårt energihus (allt om det hittar ni här) men det ger faktiskt energi till att värma hela vår gård och sedan sälja tillbaka lite överskott i elproduktionen.
Ni som går i solcellstankar kanske har noterat att det statliga investeringsstödet för solceller nu stoppats? Men det ligger faktiskt ett förslag hos regeringen att införa ett nytt ROT-avdrag för gröna investeringar från och med årsskiftet. Där föreslås att avdraget för solceller blir 15 % och dessutom erbjuder Bixia nu 7 % rabatt på hela solcellsinstallationen – något som tillsammans med nuvarande ROT-avdrag ungefär motsvarar besparingen hos det kommande gröna avdraget.
Fördelen med ROT är att du får det direkt till skillnad från investeringsstödet som du måste köa för att få och som endast betalas ut så länge avsatta pengar finns kvar.
Sånt här kan kännas krångligt att räkna på men Bixia kan vara till hjälp! Hos dem kan du läsa allt om solenergi och testa ditt tak för att få en gratis offert. hjälper till med allt från leverans och installation till kontakt med elnätsföretaget för inkoppling. Dessutom erbjuder möjligheten att sälja tillbaka överskottsproduktionen av el till ett vettigt pris. Och räcker inte ens egen elproduktion hela året får man rabatt på den el man måste köpa till. Sunt bondförnuft helt enkelt!
11 svar
Vi är flera som är på gång att byta tak i byn (begär in offerter just nu) och som också funderar över solceller. Ska ärligt erkänna att det känns som tusen jobbiga frågor att reda ut – särskilt då varken jag eller min man kan så särskilt mycket om detta! Ska testa att kontakta dem och be om offert och hjälp att räta ut några frågetecken 🙂 Funderar på om det kan funka på baksidan i söderläge ut mot åkern.
Det här är ingen kritik mot dig Clara, men som naturvårdsbiolog som ägnar min karriär åt vatten blir jag ändå förskräckt över den greenwash som förekommer gällande småskalig vattenkraft och kan inte med att återvända sånt här stå oemotsagt. Ord som ”småskalig, närproducerad” låter toppen, men dessa små vattenkraftsproducenter orsakar långt mer skada än den lilla el de producerar är värd och har absolut ingenting med ”sunt bondförnuft” att göra. Våra artrika, myllrande, rinnande vattendrag här i norr är vår motsvarighet till korallreven när det kommer till hur viktiga de är. Och vattenkraftsproduktion, oavsett hur småskalig, är helt ödeläggande för livet i vattnet. Dels blockerar de till exempel för fiskar som vandrar för att föröka sig och hindrar därmed en hel massa arter som är beroende av dem, till exempel den hotade flodpärlmusslan. Men nästan ännu värre är den onaturliga vattenflödesregimen som uppstår. Att det är ”20 minus men vattnet flödade ner i Lemesjön” är inte normalt, vattnet ska flöda som mest vid vårflod, men då stoppas det numera upp av vattenkraften. Ja, vi måste komma ifrån vårt kolberoende och så vidare, men klimatförändringarna som vi har satt igång kommer att drabba oss alldeles oavsett, så att då sabotera våra vattendrag som kan komma att bli ännu mer viktiga de kommande 50 åren med alltmer torka, bränder och djurarter som dör ut på grund av varmare temperaturer är inte värt den lilla ”förnybara” el det producerar. Friskt, rinnande vatten blir helt avgörande om vi i norr ska kunna anpassa oss till vad som kommer härnäst.
På Bixias hemsida står det nu: ”All elproduktion påverkar miljö och natur på något sätt. En nackdel med vattenkraft är att den i flera fall har en negativ påverkan på närmiljön. Det är främst vattenlevande djur som påverkas eftersom vattenkraftverkens ständiga förändring av de lokala vattenmassorna skapar vandringshinder för dem. Den småskaliga vattenkraften är mest ifrågasatt eftersom produktionen ger en mindre mängd el än de storskaliga kraftverken, men påverkar miljön lika mycket.” Men sen ingen förklaring till varför de ändå förespråkar den? Om Bixia vill stå för sin småskaliga vattenkraft tycker jag att de kan gå ut i naturen och intervjua naturvårdsbiologer och limnologer och höra vad vetenskapen säger om deras ”sunda bondförnuft” och sedan ta till sig av det och visa att de bryr sig om naturen på riktigt, inte bara på papper, walk the walk, talk the talk och så vidare.
👍🏻 Bra skrivet!
Intressant. Jag visste inte..förvisso vet jag inte heller, just nu, om du har hundra rätt i allt. Men jag ska läsa in mig mer och det tack vare din kommentar! 🙂
Får mig att tänka på sopsorteringen i Sverige. Som verkar gå överstyr(för mycket återvinns), och då för lite slängs och förbränns till ex. värme. Så att Sverige pga. av det behöver importera tonvis av ”vanliga” sopor ifrån andra länder. Detta gör att jag gladeligen slänger allt som går fint att bränna, flingpaket o makaronpaket i papp ex. i ”vanliga” soporna. Så att de ska kunna omvandlas till min fjärrvärme. Istället för att det ska behövas importera, till viss del, plastsopor.
En annan biolog-Anna här som också forskar på vattenfrågor. Jag ska inte upprepa det Anna skriver här ovanför eftersom hon uttrycker sig så väl. Men jag kan bara understryka att ur mitt perspektiv har hon helt rätt i allt hon skriver. Vattenkraften är mycket problematisk, särskilt den småskaliga.
”Sunt förnuft” baseras på de erfarenheter och den kunskap man själv besitter. Sunt förnuft i de fall man inte besitter nödvändig kunskap kan därför vara samma sak som oförnuft.
Heja sol och vind, för el måste vi faktiskt ha. Och heja dig Clara för att du jobbar för värden som jag tycker är fantastiskt viktiga och för att du släpper igenom sådana här kommentarer så att kunskapsläget höjs och fler kan göra informerade val.
Våra solceller kommer på Tisdag, är så PEPPAD! Vi bor i stockholm, och den el som vi inte tar slut på kommer våra grannar att få ta del av, så smart!
Hej!
Du skriver energi nog att ”värma” upp hela gården.
Då funderar jag direkt på om ni har dirketverkande el?
El är en högvärdig form av energi som går att omvandla till många andra saker utan energiförluster (el har ett högt exergivärde).
Värme är en lågvärdig form av energi som inte går att göra så mycket mer med än att just värma.
Många hus i Sverige har direktverkande el som uppvärmningskälla
(särskilt 70-talshus med luftburen värme istället för vattenburen värme). Det är lite synd när elen skulle kunna användas bättre (även om nästan all el i Sverige är bra ur ett klimatperspektiv).
För alla med eluppvärmda hus finns fina energibesparingar att göra på lång sikt genom att byta uppvärmningssätt 🙂
Hur styrs solcellerna? Är det med wifi kommer jag aldrig införskaffa då det finns otroligt mycket forskning hur det skadar.
Skulle du kunna vara snäll och länka till den forskningen? 🙂
Gör en googling så får du både ”för” och ”emot” wifi. Strålsäkerhetsmyndigheten i Sverige bedömer dock att det ej finns hälsorisker.
https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/magnetfalt-och-tradlos-teknik/tradlos-teknik/tradlosa-datornatverk-och-wifi/
Medan en annan sida menar:
https://www.stralskyddsstiftelsen.se/rad/wifi-och-tradlosa-natverk/
Tack, men jag var nyfiken på just vilken forskning Yvonne lutade sig mot i sin kommentar eftersom det var ett ganska starkt påstående som jag inte har sett något bevis för.
Jag kan naturligtvis googla själv, men bedömer inte Strålskyddsstiftelsen vara särskilt trovärdiga som källa 🙂