Jag lyssnade ju mig halvt döv på Håkan Hellströms Alla drömmar är uppfyllda i vintras. Sjukt bra låt! Och jag har tänkt ganska mycket på texten
Håkan du skulle vart grym om du
Bara gjort en platta och sen dött vid tjusju
Det de älskar dig för i början
Är det de hatar längre fram
När alla drömmar är uppfyllda
Jag tänker att Håkan vill markera. Peka fuck you till sina kritiker. Han beskriver hur det är att vara älskad och sedan bli kritiserad. Kanske avskydd för det där som en gång gjorde honom populär? Jag skrålar med och känner varje ord i kroppen. Samtidigt som det är svårt för mig att tänka att Håkan själv verkligen kan ha upplevt det här? Jag som bara följt honom lite från sidan kan knappast tänka mig en mer ihjälkramad artist. Så väl fansen som kritikerna har väl stått bakom honom genom allt? Men så känns det såklart inte för honom. Därför att den som får utstå kritik av sin person och sitt verk minns varenda rad, vartenda ord, vartenda negativt omdöme. Även om 98 procent var positivt och man skördat osannolika framgångar.
Och det är ju helt okej – jag är exakt likadan. Men det får mig också att tänka på hur det måste vara för bloggläsare som tvingas höra influencers klaga över hur mycket kritik de får? När influencern får hundra snälla kommentarer men bara svarar på den enda otrevliga som skrivits – ja gör kanske ett helt inlägg om den? Och för influencern ifråga känns det relevant och viktigt. Men för många följare blir det obegripligt – kanske också en smula otacksamt? En populär influencer får mer beröm, snälla ord och pepp under en dag än de flesta får på en hel månad! En influencer skördar otroliga mängder bekräftelse på det hen skapar och gör. Det betyder såklart inte att man inte har rätt att bli sur eller ledsen av kritik. Men vem orkar lyssna på klaget? Jag som läsare gör det då inte. Ring en vän!
Själv har jag många gånger singlat ut sura kommentarer och sedan med läsares hjälp mölat ner kritikern i skorna. Nu frågar jag mig till vilken nytta? Är det någon skit jag inte orkar i kommentarsfältet nu för tiden – då raderar jag den. Men det förtjänar inte ett eget inlägg. Och ni förtjänar mer av mig. Annars är det ju som när fröken skällde i klassrummet och skapade dålig stämning hos alla – fast alla visste att det bara var Peter H som varit en idiot.
Jag har gjort så mycket utifrån känslan av att vara en underdog. Men det är längesedan jag passerade som det. Och jag övar mig på att fatta det nu. Det går lite trögt, men jag försöker.
Skådespelerskan Jennifer Garner sa i en intervju “I know I live a charmed, beautiful life and nobody wants to hear a celebrity whine. The last thing I want to do is complain; I love what I do and I know every job comes with a downside.” och jag tänker att det stämmer bra in på min egen privilegierade tillvaro. Ja, på de flesta influencers, kändisar, musiker, programledare och andra offentliga människor som får arbeta med vad de älskar och samtidigt skörda kärlek, värme och inte sällan bra med pengar.
Alla yrken har en baksida. Det här har ovanligt få!
47 svar
Så insiktsfullt, så är det ju faktiskt…all kärlek till dig ❤
Yes! På pricken!
Wow säger jag bara! Du satte verkligen fingret på något. Inser att det är detta jag tänkt och känt utan att fatta. När får vi läsa ett helt inlägg om en snäll kommentar? Har inte riktigt tänkt på att ni blir överösta av direkt positiv respons på allt ni gör. Vore ganska skönt att varje dag bli så love-bombad på det sättet på jobbet. Skall fråga chefen om det, bode ju gå att ordna 😉 Just nu får jag lika många arga kommentarer som ni får snälla på en dag i mitt jobb.
En som är duktig på att lyfta fina positiva kommentarer i egna blogginlägg är Ebba von Sydow. Det gillar jag!
Fast jag tänkte precis när jag läste Claras inlägg att det känns som om hon skriver om Ebba von Sydow. Hon skriver ju då och då inlägg och berättar om negativa kommentarer eller kritik som hon får. Det finns säkert fler som gör det men det är bloggar som inte jag läser.
Lou – jag menar inte att peka ut någon särskild. Beskrivningen passar ju in på de flesta stora influencerssidag. Inklusive mig själv. Förutom senaste åren kanske – då jag försökt hantera det på ett annat sätt.
Det tycker jag verkligen att du har lyckats med!
Det gör Ebba ibland och det är ju härligt. Men tycker att hon väldigt ofta lyfter ”negativa” kommentarer. Vilket alltid leder till en hatstorm då vissa av hennes läsare tar det personligt och hoppar på den kommenterat på ett sätt som inte enbart hyllar Ebba. Och alltid med att den personen bara är avundsjuk. Och att den personen ska avfölja om den inte gillar det Ebba skriver eller gör. Detta leder bara till ett väldigt tråkigt kommentarsfält.
Ebba och Emelies säger ofta i sin pod att har du inget snällt att säga ska du inte säga det alls. De får säkert ta emot en hel del kommentarer som inte trevliga och det är verkligen inte ok. Men att vara influencer och sen tycka att de enda kommentarer man behöva ta emot är kommentarer som enbart hyllar en, då har man valt fel yrke.
Jag upplever att vissa influencers ibland har svårt att skilja på verk och person. Någon kritiserar deras verk – t.ex. vad de skrivit på sin blogg – men de tar det som kritik mot sin egen person. Och jo, jag förstår att en blogg är personlig, det är ju liksom grejen med bloggar. Men om man valt att ha sin blogg på en stor plattform, säg Elle till exempel, så tänker jag att bloggen går från att vara en personlig dagbok till att vara något annat, mer…ett jobb? Och med en kommentarsfunktion är det oundvikligt att få kritik ibland? Det är så synd att de tar åt sig personligt av kritiken för den som kritiserar känner ju sannolikt inte influencern personligen.
Ja! Precis detta!
Det blir så konstigt ibland, när en person som tjänar massa pengar på sin blogg, gör samarbeten, får möjligheter och spons genom sitt bloggande osv, inte vill se sig som en influerare och inte accepterar att få tråkiga kommentarer ibland. Nähä? Men du lever ju inte som vi andra? Du får fördelar av det här jobbet och som Clara skriver så har alla jobb nackdelar.
Fast kommentarer som är allvarliga påhopp på ens personlighet är inte ok. Till någon gräns har man rätt till att känna sig ”trygg och säker” på sitt arbete. Oavsett arbete. Får man fruktansvärda kommentarer så kan det inverka negativt på en persons psykiska hälsa vilket helt enkelt inte är ok.
Jag har folk som skriker och gormar på mig i mitt yrke. Jag vägrar acceptera det. Vi behöver alla behandla varandra med mer respekt. Än värre är det i kommentarsfälten och att säga ifrån angående det här beteendet är viktigt. Internet verkar har fått folk att tro att de kan bete sig precis hur som helst.
100%, Clara! Det ljuvligaste mina ögon läst på ett bra tag.
Intressant inlägg! Håller verkligen med dig om att det framför allt är så oerhört ointressant innehåll när bloggare skriver långa inlägg om att de blivit kritiserade. Dessutom kan jag tycka att det blir lätt obehagligt när det under sådana inlägg dundrar in kommentarer om hur rätt bloggaren har och hur fel/avundsjuk/liten kritikern är, för ofta innehåller ju kritiken ett korn av sanning. Och precis som du säger får vi nog alla ta emot kritik i våra yrken då och då och ibland är det inte behagligt.
Håller med, kritiker benämns ofta som bittra medelålders kärringar från tex P. Wahlgren. Och det efter att personer kommenterat om när restriktioner inte följts som ju faktiskt har en inverkan på oss alla och ffa vården som går på knä
Håller helt med.
Ja alltså jag har fått ta emot så mycket otrevliga saker på alla miina andra jobb. När jag jobbade på restaurang var det mer av stuket sexuella trakasserier och i affär kunde man bli utskälld eller dumförklarad om man inte genast godkände en reklamation. Alltihop otrevligt såklart – men inte HAT. Och det är nog orimligt att tänka att man när man skriver för tiotusentals läsare kan gå fri från samma typ av olustiga interaktioner som man hade fått om man stod i kassan på en klädaffär.
Håller också med. Det känns ofta som att den negativa kritiken lyft fram just för att influenserna ska få all positiv feedback istället. Och att just avundsjuka lyfts som orsak till all kritik är ju tröttsamt.
Intressant och välformulerat! Jag har tänkt på att det vore fantastiskt om fler kunde få så mycket positiv feedback som artister, influencers m fl yrkesgrupper som innebär kändisskap. Stöttande kommentarer, uppskattning eller applåder på utfört arbete. I de flesta yrken ingår visst mått av kritik från kunder/patienter, chefer eller andra uppdragsgivare som en del av jobbet. Det är nåt många får hantera och det görs oftast inte så stor sak av det. Har dock inte upplevt dig som någon som klagar Clara.
Du sätter åter ord på mina känslor. Sista veckan har jag avföljt så många konton pga detta och en orsak till: folk som skriker sig hesa på sina konton om saker de bara sett på tv. En annan som har varit på plats och sett o upplevt har en helt annan bild.
Alskar nar du Ryter ifran!!
Ja jätteintressant att vända på det myntet! Som läsare förstår jag att det måste vara tufft med all kritik man får utstå samtidigt som det också skaver när man läser den typ av inlägg du pratar om o all kärlek från läsare man oftast får som respons.. Har inte tänkt på det så tidigare, alla jobb kommer ju med en baksida
Så klokt. Och skönt att slippa ”stöttande” kommentarer som ska sänka den som skrivit något negativt. Bidrar ju precis som du skriver bara till dålig stämning. Kram!
Det är faktiskt en anledning till att jag inte godkänner vissa kommentarer. Alltså jag kan ju ta den – men om jag godkänner något väldigt olämpligt kommer (visserligen JÄTTESNÄLLA!) läsare och besvarar den. Det är jag såklart glad och tacksam för. Men samtidigt flyttas fokus från det jag skrev ursprungligen i inlägget till att en kritisk läsare ska mejas ner. Och så blir det ingen debatt alls om det som jag ville lyfta
Jag har följt din blogg många år, för att jag gillar så mycket i den. Det enkla ”återvinning”, det kreativa, landsbygd i Västerbotten/Norrbotten, osv. Men precis som du skriver, så störde jag mig ofta på ”dålig stämning” som det ofta blev i bloggen pga beska och trista kommentarer som fick för mycket fokus i förhållande till ämnet/relevans. Förändringen tycker jag kom när du plockade in fler personer i arbetet, som Erika redaktör. Utan att veta, så tror jag din blogg gick från att vara ”du själv” till att bli en ”proffsig tidningssida”. Jag läser gärna kommentarer, tycker att det kan vara intressant med olika infallsvinklar, men jag saknar verkligen inte den ”dåliga stämning” det ibland blev tidigare (bra liknelse med klassrumssituationen, där en lärare skäller på EN elev – och förstör för alla). Tack för arbetet du gör med bloggen. Uppskattar den mycket! Stort tack även till övriga medarbetare, som lyft bloggen flera nivåer!!
Tack Inger för din kommentar. Och jag delar din analys. För mig gjorde det ENORMT stor skillnad att få en utifrånblick på det jag gör i form av en redaktör.
Tror det är just det här ensamma arbetet som gör att man har svårt att få syn på sig själv. På när man bara borde chilla litegrann istället för att göra ett helt inlägg om det. Jag inbillar mig att en musiker har sitt band, en skådis sin ensemble. Men en influencer har ingen att bolla med och blir därför extra hudlös inför kritiken. Det är inte alls fel eller konstigt. Men kan kanske inte behöver ta det just med sina läsare? Och i sådana fall – bara ytterst sällan.
Jätteintressant och välformulerat. Tack, Clara!
Viktigt och viktigt att som influenser förstå sin roll och att när kritik kommer så är det kanske inte riktat mot fig som person utan i ljuset av att man som influenser möter en stor publik som kanske tar efter. Inte minst har detta varit aktuellt under pandemin då många influenser varit helt oförstående inför den kritik de fått motta när de gång på gång bryter mot reglerna utan förståelse för att man inte skriver på sin privata lilla Instagram.
Tack! Kram
Amen.
Så spot on!! Är så trött på influencers som ska lyfta fram negativa kommentarer och sen få 100 kommentarer med ”åh vi älskar dig!!”. En del gör ju dessutom detta väldigt ofta, så ofta att det känns som att det är en del av deras blogg.
Det är viktigt att förstå sina privilegier. Jag sitter inte och gnäller på mitt tråkiga (men välbetalda, enkla och creddiga) jobb framför kompisen som går på knäna som undersköterska mitt i brinnande pandemi. Alla yrken har verkligen sina baksidor, men man måste inte berätta om de baksidorna för alla.
Två tankar: jag tycker det är lite obehagligt när kommentarer raderas; inte om de är onda och galna, men om någon ställer kritiska frågor om något som influencern inte vill besvara. Särskilt om det rör arbete, som samarbeten eller försäljning av något slag. Då tycker jag att man bör bemöta sina potentiella kunder, precis som i en faktisk butik.
Sedan har vissa influencers börjat missbruka ordet ”hat” och kallar det för det om någon inte är helt: hejadig-såklok-duärbäst-finaste-styrkekram. Frågor och invändningar är inte samma sak som hat!
Hos dig ser jag dock inget av ovan 🙂
Så fint och personligt skrivet om båda sidor av kändisskapet. Jag lyckas inte riktigt hitta orden här men tycker inlägget andas mognad, självinsikt och alldeles vanlig sårbar människa. Jag tycker att din blogg utvecklas hela tiden och det är intressant att få följa ditt resonemang kring olika frågor och teman genom åren! Du gör ett jättebra jobb!
Fan vad bra skrivet! Mitt i prick!
Bra sagt! Jag har alltid tyckt att det är bättre att fokusera på det positiva än det negativa. <3 <3 <3
Intressant! Jag tycker dock att när det har blivit riktiga härvor i vissas kommentarsfält, så har det ändå adresserats på ett mer generellt sätt. Och då har också värmen som har trillat in för att uppväga det negativa uppmärksammats. Men visst finns det drag av det du skriver om också, en hel del. Tänker ibland att det är så svårt med tonfall i text, att saker kan uppfattas dryga som knappt haft det syftet. Men det absolut värsta, som jag har varit med om någon gång, är när man skriver en noga formulerad och hövlig kommentar som är ifrågasättande intellektuellt – alltså inte ett påhopp eller elakt – och då blir raderad. Det tycker jag blir riktigt obehagligt. Har man en stor plattform så kommer det ändå med ansvaret att låta det man säger diskuteras. Det blir väldigt konstigt annars, om man kan säga vad som helst i sin kanal och aldrig bli ifrågasatt. Då syftar jag inte på trolliga kommentarer eller riktiga påhopp, som man självklart måste få välja bort om de är stötande, utan frågor och invändningar.
Nu vet jag inte exakt på vilken typ av inlägg som du syftar på men jag tycker det på riktigt är intressant att få veta baksidorna med alla yrken, även influencers och kändisar. Jag tycker det finns något ganska fint i att få veta så pass personliga saker som vad folk blir ledsna över ibland, det ökar förståelsen för mänskligheten på något sätt. Det kan vara även vara bra att få veta just baksidorna, för att kunna egna kloka val i vad man tar sig an, gör eller konsumerar.
Och vad intressant att du har Jennifer Garner som exempel. För hon har ju en av de kändisar som kämpat för en anti-paparazzilag. Så hon sitter inte direkt still i båten och gillar läget utan klagar väldigt öppet på hur det är att inte ens kunna gå ut med soporna utan att det står folk och skriker ut frågor och tar kort på en. Vilket jag har full förståelse för och jag ser inte riktigt varför det ska vara så viktigt att vi får se bilder på hennes vid soptunnan när det på kuppen bidrar till att hennes numera barn är livrädda för alla människor med kameror. Måste man verkligen acceptera alla baksidor, eller finns det kanske också saker som är möjliga att förändra och förbättra också?
Jag tänker att kritik inte är ett problem, varken i kommentarsfältet eller från influencers. Dock är ju frågan hur vi kritiserar. Det är en väldig skillnad på att våga säga sin mening på ett respektfullt sätt eller att avhumanisera människor som man inte håller med.
Idag är det så mycket som går ut på att nå ut i bruset, bygga sitt varumärke genom att bli uppmärksammad, få publik (följare/väljare/läsare/tittare/vad du vill), få reaktioner, att jag ibland inte ens är säker på om personer står för det de säger. Är detta en reell åsikt eller ett sätt att provocera fram en reaktion?
Det känns också som att det ofta finns en formel. Helst ska man identifiera två grupper och ställa dessa mot varandra, gärna med en provokativ åsikt, gärna med en idé om att ens existensberättigande eller rättigheter måste utesluta den andras. Någon känner sig hotad, någon känner sig upprörd, det blir debatt vilket resulterar i publicitet.
När vi befinner oss i ett debattklimat som går ut på att nära känslor av otrygghet, polarisering och profiterar på att hålla människor i ett tillstånd av affekt så påverkar det oss. Det påverkar hur vi tänker och det påverkar hur vi interagerar med varandra. Vi blir snabbare på att kategorisera åsiktsmotståndare som ett hot mot oss själva. Det hotet måste elimineras. Hur gör vi det? Jo, genom personangrepp. Att försöka få motståndaren att känna skam och se dumma ut inför andra för att i förlängningen tysta dem.
Olika åsikter är i sig en styrka. Att kunna stöta och blöta ett problem för att nå bra lösningar kräver att vi vågar säga vår mening. För att göra det måste vi känna oss trygga. En influencer som blir påhoppad i kommentarsfältet för att ha uttryckt en åsikt känner sig förmodligen inte speciellt trygg (hur många positiva åsikter som än står bredvid), en person som skrev en kommentar och blev jagad av influencern och hens följare känner sig förmodligen inte heller så speciellt trygg.
Att som influencer markera mot personangrepp utan att för den skull själv avhumanisera tror jag är jätteviktigt. Att själv möta motsatta åsikter med personangrepp är att bidra till otryggheten.
Det här är större än hur vi beter oss på en blogg, det är en fråga om hur vi beter oss i samhället i stort och hur vi vill vara mot varandra. Vilken typ av mänsklig samvaro vill vi egentligen skapa? Hur vill jag känna mig och hur vill jag få andra att känna sig?
Så otroligt välformulerad och klok kommentar. Jag håller helt med dig om att problemet ligger på samhällsnivå. Väl uttryckt!
Så klokt skrivet.
Så himla bra skrivet. Håller med om att problemet ligger på samhällsnivå.
Välformulerat inlägg.
Det jag har svårt för med influencers och kritik är framför allt två saker.
1. Att en bloggare plockar upp en kommentar från kommentarsfältet som den inte gillade/blev ledsen över/tyckte var obefogad kritik, och sedan bygger ett helt blogginlägg kring detta. Detta leder alltid till en strid ström av heja-kommentarer till bloggaren och att bloggarens trogna läsare förklarar hur dum personen som skrev den där kommentaren var. Om ämnet är intressant att skriva ett inlägg om går det att göra det utan att klistra in hela kommentaren och lägga fokus på kommentarsskrivaren. Det går att diskutera ämnet i sig själv på ett generellt plan.
2. När en influencer skyndar till sin influencerkompis försvar. Som när Frida Lund nyligen skrev ett långt och argt inlägg och var upprörd över att det blev en diskussion i hennes kompis Sofia Woods kommentarsfält. Eller när Sofia Wood skrev ett inlägg om att folk inte gillade hur Elsa Billgren föreslog hur man stylar ett soffbord (aka soffbordsgate som de också gjorde ett poddavsnitt om).
I båda de här tillfällena tycker jag att influencern mer eller mindre missbrukar sin stora plattform och även bidrar till att skapa en storm i ett vattenglas. Det blir så tydligt vilket kapital influencern sitter på i form av kanaler, räckvidd, kompisar som rycker ut, och hur ”liten” kommentarsskrivaren är i jämförelse.
OBS! Jag tycker ingen ska skriva hat till influencers.
Bravo!!!!
Åh så sant! Eller ännu värre… När de gnäller över att dm inboxen är överfull (stäng av möjligheten att skicka dm då). Eller när influencers fiskar bekräftelse genom att be om ursäkt för sitt innehåll.
Tack för ett bra och insiktsfullt inlägg. Det är verkligen inte det att jag inte förstår att det är jobbigt att få dryga,hatiska, orelevanta kommentarer, samtidigt som jag också tycker att det skaver när enskilda influencer lyfter fram dem i sina inlägg. För mig är skavet också kopplat till det du skriver, men också till att inlägg som handlar om en kritisk kommentar skapar otroligt mycket engagemang på olika bloggar. Ibland ser jag även att andra influencers lyfter fram inlägg som någon annan influencer skrivit om kritik/kommentar hen fått, vilket genererar ännu mer trafik till den ”utsatta” influencers blogg. Så även en kritisk kommentar, om än den är jobbig för personen ifråga, kommer ju också generera mer trafik och engagemang till bloggen och därmed resultera i ökat marknadsvärde för den bloggen. För skapar den en känsla av hyckleri (låter hårt men hittar inget bättre ord), där influencern även kan kapitalisera på tråkiga kommentarer, även om det inte nödvändigt är en aktiv strategi.
Heja dig Clara! Jag som både jobbat i affär samt som förskollärare har otaliga gånger fått stå ut med otrevligheter från folk. Så det gäller ju inte bara influencers. Det gemensamma för dessa personer har varit att de nog inte mår så bra själva.Så försöker jag tänka istället för att ta det personligt .
Starkt av dig att erkänna att det faktiskt ÄR glassigt och otroligt priviligierat att jobba som influencer.
Jag har ofta tänkt på att man bara borde radera otrevliga kommentarer . Problem solved. Värre att som tex förskollärare tvingas möta de otrevliga föräldrarna dag efter dag ,det går liksom inte radera. Ibland rent hotfulla föräldrar, har faktiskt haft pappor som jag och kollegor varit rädda för , kan tillägga att jag mest jobbat i socialt utsatta områden . Men så länge det är inlindade saker och hot går det inte göra något åt.
Anledningen till att jag skriver detta är att jag vill belysa att det inte bara är influencers som får påhopp när de försöker utföra ett jobb, vet att även tex vårdpersonal kämpar med detta. Skillnaden är väl att det känns mer personligt då influencers skriver om sitt privatliv och det är det påhoppen handlar om.
Tycker absolut att influencers ska kunna ifrågasättas annars är det jättekonstigt och en skrämmande utveckling . Jobbar man med att påverka människor har man självklart ansvar tex att inte sprida felaktigheter och osanningar eller påverka människor till att göra otillåtna saker .Men som många varit inne på är det skillnad på konstruktiv kritik och påhopp. Och den skillnaden brukar ju vara väldigt tydlig och lätt gå att genomskåda och då tycker jag som sagt det bara borde raderas . Får de som skriver de här kommentarerna ingen respons kommer de förhoppningsvis till slut att ge upp.
Tror att det jag älskar mest med din blogg är att du är en tänkande människa ❤️ Det behövs mer än någonsin ! ❤️❤️❤️
Väldigt bra och insiktsfullt inlägg! Alla yrken har baksidor och hade jag som fastighetsmäklare vädrat allt missnöjde och skäll (obefogat) offentligt hade jag inte fått en enda uppdragsgivare tror jag. Nej, det är lite som att missbruka sin makt som bloggare ett skapa stora drev mot en person som kommenterar kritiskt.