Jag kom precis från tandläkaren efter mitt femte besök det här året, på grund av problem med en trasig tand. Jag vågar inte tänka på vad den sluträkningen kommer att landa på. Samtidigt som jag är oerhört tacksam över att veta att jag på något sätt kommer kunna ta mig råd. Men hur folk i allmänhet klarar tandläkarräkningar? Det förstår jag inte! Visst är det sjukt att om jag ramlar med cykeln, bryter benet och slår ut flera tänder i käken så kostar det 250 kronor att åtgärda benet men kanske 25 000 kronor att laga tänderna.
Att subventionera fri tandvård för befolkningen beräknas kosta omkring 7 – 10 miljarder per år. Det må låta mycket men det är ändå bara några procent av skattesänkningarna som gjorts av regeringen den här mandatperioden. Framförallt för samhällets rikaste. Tänk om Tidöregeringen istället för att sänka skatten för de rikaste hade finansierat tandvård för alla svenskar? Och tänk vad mycket pengar man potentiellt hade kunnat spara inom vården, med tanke på att hjärt- och kärlsjukdomar är så tätt sammankopplade med dålig tandhälsa.
Att förbjuda vinstuttag i friskolan skulle betyda omkring 8 extra miljarder per år som går tillbaka in i skolväsendet. 8 miljarder är ungefär 12 000 ytterligare lärartjänster som skulle komma svenska barn till del. Men istället går pengarna ut i riskkapitalisternas fickor. Och det vill varken M, SD eller KD förändra. De är nämligen för det här världsunika (!) systemet där privata storföretag kan tjäna storkovan på skattemedel som borde gå till svenska barns skolgång. Givetvis måste vinster i friskolan stoppas.
Högern ha varit i majoritet i riksdagen de senaste tjugo åren. Ända sedan 2006 har de borgerliga partierna haft vetorätt mot all vänsterpolitik. En gång var Sverige världens mest jämlika land – men idag har vi flest miljardärer per capita i Norden men också fler miljardärer än till exempel USA har per capita. Vår skattepolitik har snedfördelat tillgångarna så att skillnaderna mellan en arbetare och en direktörs lön idag är den största som uppmätts på 70 år. Samtidigt är våra tillväxtnivåer i Sverige låga, jämfört med våra nordiska grannländer. Och vi har dessutom ett sämre löneläge än våra grannar. Därutöver går vår välfärd på knäna fullständigt. Sverige ligger i botten i EU och OECD när det gäller antalet vårdplatser per invånare, enligt Eurostat. Hela vår välfärdsstat håller i tysthet på att monteras ned, samtidigt som regeringen fortsätter att låna pengar till skattesänkningar.
Sverige har gått från att vara ett föregångsland inom miljöpolitik, jämställdhet, rättvisefrågor och inte minst barns rättigheter. Till att kritiseras av UNICEF och Human Rights Watch för att barn idag kan placeras i fängelser. Och EU har dragit Sverige inför rätta och stora böter väntar sannolikt, eftersom vi inte lever upp till klimatmålen vi åtagit oss.
Jag drömmer om och ber för ett maktskifte till hösten. En regering med V + Mp + S med egen majoritet. Så att drastiska reformer för klimat, jämnlikhet, folkhälsa, trygghet och en stark välfärdsstat kan genomföras. Jag hopps att L åker ut ur riksdagen och att C inte kommer behövas i ett sådant här regeringsunderlag, eftersom de kommer bromsa många viktiga reformer. Måtte det bli så!
(Läs gärna den här texten som jag skrev inför förra valet men som ännu är lika aktuell.)
181 svar
En så sen kommentar att jag inte väntar mig något svar av just dig Clara – men vad känner vänsterpartister i allmänhet när de ser ett sånt här klipp? Tänker ni verkligen att den här personen förtjänar att bli finansminister? https://x.com/i/status/2089258951191695672
Tack Clara för ett tydligt och välformulerat inlägg om rättvisa och demokrati ! Det är inlägg där du ”ryter ifrån” som gör dig så förtjänt av stipendiet, du berättade om tidigare. Alla kommentarer det väckt visar också hur engagerande politiska samtal är. Viktigt att ta tillvara engagemanget inför valet,
Kommer rösta på Moderaterna i riksdagen för att de vill grundlagsskydda rätten till abort. I region och kommunval kommer jag rösta på Landsbygdspartiet just för landsbygdsfokuset.
Tack Clara för kloka och sanna ord ❤️
Riksdagsledamot Ilona Szatmári Waldau (V) skrev brev till Ahmad al-Moghrabi, som sitter av 18 livstidsstraff i Israel. Bland annat för att ha organiserat självmordsattentat mot ett bar mitzva-firande i Jerusalem 2002 där elva personer (inklusive barn och spädbarn) dödades. Al-Moghrabi skickade också en 17-årig palestinsk flicka med bomb till en stormarknad och det var han som personligen överlämnade bomben. Vad skrev Ilona till denna terrordömda man?
”Ditt mod och din uthållighet i kampen för frihet och värdighet berör och inspirerar långt utanför Palestina”. Hon försäkrar honom att han inte är bortglömd, att Vänsterpartiet kommer att fortsätta att ”föra er röst vidare i vårt politiska arbete” och avslutar: ”Din kamp är också vår kamp. Med respekt och solidaritet.” (Källa Expressens avslöjande).
Terrorromantiken inom V är ett problem! Och hur kan man försvara mängdrabatt för brott så mycket som V gör? Upprättelse för brottsoffren!
Örebropartiet och Markus allard 🥳🥳
Varför då? Jag ser inte mer populism någon annanstans. Lovar runt och håller tunt!
Ni är alltid så många kloka här. Ni kanske kan hjälpa mig på traven. Mitt hjärta säger vänsterpartiet. Men behöver jag av någon anledning rösta på socialdemokraterna istället?
Om V tycker som du i frågor som du anser är viktiga, så är det väl ett utmärkt val? Väldigt generellt skulle jag säga att skillnaderna mellan de båda ser ut så här: V har mer ambitiös klimatpolitik än S, vill ta emot fler invandrare än S och ge dem bättre villkor, vill inte införa lika många straffskärpningar och nya verktyg för polisen som S.
Om du vill ha ytterligare ett parti att fundera på, så ligger MP betydligt närmare V i de flesta frågor, där ligger skillnaden mer i detaljerna.
Är det någon särskild fråga som får dig att fundera på S? Och hur viktig är den i så fall jämfört med de frågor där du uppskattar V?
Om ditt hjärta säger V tycker jag att du ska rösta på V. Ett starkt V är en signal till S att det finns opinion för vänsterpolitik och att de inte lika gärna kan få för sig att slå sina påsar ihop md tex KD…
Jag tycker att antisemitismen och Putinvänligheten i Vänstern är skrämmande. Har ni sett sommarens granskningar i Expressen? Rösta hellre pa socialdemokraterna om du absolut vill rösta rött.
Sverige har även fått kritik av FN när det gäller konventionen om mänskliga rättigheter för människor med funktionsnedsättningar. Svenska politiker är märkligt tysta i frågan och fortsätter med fasadmöten med funktionsrättsorganisationer medan nedmonteringen av LSS fortsätter.
Nu har vi äntligen fått ordning på Sverige och naiviteten är inte där vad gäller islamiseringen av Sverige. Jag önskar att vi kan fortsätta den framgångssaga som varit i 4 år och lögnerskan Magda sitter fortsatt i opposition. Varför tar du inte upp bortröstningen i Botkyrka? Lotteriskandalen i S partiet en skandal?
Om du beskriver Magdalena Andersson som ”lögnare” och att bra saker har hänt de senaste fyra åren har vi sannolikt inte mycket gemensamt. Men vad är det du menar är islamisering av Sverige? Jag bor i Rågsved, och ser då inget av det. Om det handlar om att ge kvinnor bättre förutsättningar är det ju bra att fler kommer hit och får leva i ett öppet och fritt samhälle.
Välartikulerat!
Håller med helt! Nu måste det bli regeringsskifte!
Så bra skrivet!
Jag läste ”Förbannelsen – hur Sverige fastnade i 90-talet” i somras, tips inför valet. Den beskriver på ett fördelaktigt sätt hur den ekonomiska makten helt flyttat utanför vanligt folks påverkan genom att rösta med mera.
Inför förra valet läste jag partiprogram och satte mig verkligen in i vad varje parti vill göra och landade till slut i byte från vänster till höger för första gången i mitt liv och en stor del i det beslutet är islamiseringen av Sverige vilket är ett stort problem. I staden där jag bor finns det områden du som svensk kvinna inte är välkommen att röra dig fritt i och det ser jag som otroligt problematiskt och oroväckande. En bra bok på ämnet är ”Den omhuldade islamisten”.
Förlåt, men var är det så att man som svensk kvinna inte känner sig trygg? Jag mår finfint i Rågsved, med en stor del muslimsk befolkning. Däremot skrämmer fotbollssupportrar, dvs ”svenska” fulla män i grupp, livet ur mig nära Globen varje gång det är fotbollsmatch.
Vad händer om man som svensk kvinna rör sig fritt där? Jag har aldrig upplevt samma problem, så jag är genuint nyfiken på hur situationen ser ut för andra i andra områden.
Nu tycker jag visserligen att den boken är mer grundad och välskriven än det mesta som skrivs om islam i Sverige som verkligen är ren skrämselpropaganda, men är ändå riktigt förvånad över att man helt byter riktning i politiken pga en bok. Då har man nog ändå gått på en hel del skrämselpropaganda i övrigt.
Nu skrev ju Cattis att hon bytte riktning efter att ha läst alla partiprogram, inte efter att ha läst just den boken.
Eller att barn som behöver glasögon får ett futtigt bidrag på 800 spänn (i Kronoberg i alla fall) när kostnaden inte sällan är 4-5000 per par och det går minst ett par per år. Multiplicera med valfritt antal barn i familjen med synfel (i mitt fall tre)…
Ursäkta, men vad köper man för glasögon till barn där de behövs ett par per år? Min son har haft glasögon i 8 år och han är inne på sitt tredje par och det är pga av att han vuxit.
När jag började skolan så visade det sig att jag var närsynt. Något som blev sämre och sämre ganska snabbt. Under flera år fick jag skaffa nya glasögon två till tre gånger per år eftersom synen helt enkelt hela tiden försämrades.
Synen förändras. En 3 årings synskärpa kanske inte alltid aär samma som en 11årings åtta år senare. Glasögon tappas i sandlåda o repas till slut så mycket att synen inte blir fullgod. Eller man ramlar på cykeln, får en kudde eller en boll i ansiktet så de går sönder.
Lyssna allihop på podden ”Ardalan träffar” idag 13 aug med Micael Bindefeld.
TACK!
Så himla bra förklarat! Heja dig!
Mardröm om.denna regering vinner igen. Hur fan kan människor rösta bort välfärden och människors lika värde. Nej bara nej. Sedan är det mycket svårt för oss med dålig syn att ha råd med nya glasögon. Det är svindyrt och något vi inte kan rå för. Synen är ju jätteviktig. Blir så besviken om vi inte får ny regering. Hua då ökar klyftorna ännu mera. Och då blir det inget bra samhälle
Årets bästa läsning har heöt klart varit boken ”Hej då Tidö”. Rekomenderar alla att läsa den, ett bokslut över regeringen!
Tack för ett vettigt och starkt inlägg! 🌱🌏💚
Tandvårdsstödet gör att man inte behöver betala allt själv.
https://www.tlv.se/privatperson/om-tandpriskollen/sa-fungerar-tandvardsstodet.html
Att tandvården inte är subventionerad på samma sätt som annan vård gör att man inte kan få tandvård utan att betala en stor del av kostnaden själv, oavsett stöd.
Över 67 betalar man väll bara 10 procent. Men skulle vara lägre ålder!!
Tyvärr är det inte så fördelaktigt som det låter. Man betalar nämligen för undersökning vid VARJE besök, det är det inte 10% på, och det kan bli ganska höga kostnader för det. Det verkar dessutom lite rörigt med hur mycket tandkliniken får ta ut för dessa undersökningar. Jag har en känsla av att de har höjt den posten.
Kan man vara kristen och vänster?? Som kristen tror man att människan är ond och behöver Guds ledning, inom kommunismen tänker man att människan är god och inte behöver Gud.
Kan man vara kristen och SD? Som kristen vill man lyssna till Guds uppmaning om att älska sin nästa, och att varje människa är Guds avbild. Såsom retoriken är nu kan man fundera på om man verkligen kan vara kristen och SD.
Som kristen tror man INTE att
människan är ond. Synden är ond. Djävulen är ond. Men verkligen inte människan. Hon är skapad till Guds avbild, älskad, värdefull och med en hel del problem (med tillexempel synd). Men verkligen inte ond.
Kan man vara kvinna och höger? Kan man vara pensionär och kommunist? Kan man vara invandrare och SD? Kan man vara intelligent och rösta på M? Kan man vara ateist och centerpartist?
Det är väldigt inne att dra till med religion för att propagera, rättfärdiga, ifrågasätta osv. Men vad är egentligen frågan? Vad är det du vill ha sagt?
Jag skulle inte säga att man inom kristendomen ser människan som ond. Man ser människan och hela skapelsen som skapad till Guds avbild- alltså god, skön och helig.
Jag skulle inte säga att jag som kristen tror att ”människan är ond.” Bedrövlig utgångspunkt.
Att vi kan bete oss illa är en annan sak.
I övrigt tänker jag att det inte finns något parti som jag sympatiserar med till fullo. Så det blir till att rösta på det minst dåliga.
Ämnet tandvård är spännande..det är ju en av SD’s hjärtefrågor. Det är de som drivit igenom längre pensionärspriser sedan årsskiftet!
Rätt ska vara rätt..
Men de tog bort tandvården för ungdomar istället…
Fast det stämmer ju inte! Dom sänkte åldern från en vuxen ålder till en lägre vuxen ålder. Ungdom upphör man väl ändå att vara när man fyllt 18 och blivit myndig.
Det är ju dock i den åldern när just många unga inte går till tandläkaren, utifrån att de är vuxna men samtidigt inte har den ekonomin och tandvård därmed prioriteras bort för man inte har råd. För folkhälsan skulle just det tandvårdsstödet för den gruppen göra mycket
Jag minns den här nyheten: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/unga-uteblir-fran-gratis-tandlakarbesok-orsakar-stora-forluster-for-kliniker
Kanske har många i den åldern så pass bra tänder att de inte bryr sig om att gå till tandläkaren. Bättre då att de som faktiskt har problem med tänderna lyckas få en tid. Själv har jag inte fått någon undersökning på snart tio år, eftersom mottagningen bara har tid för akuttider och barntider. Då känns det ganska surt att någon bortskämd 20-åring bara struntar i att avboka sin tid, den som jag med begynnande problem så gärna hade velat ha.
Med det sagt är jag helt för billigare tandvård överlag. Det borde finnas ett likadant system som i övriga vården, där alla får betala upp till en maxgräns, oavsett ålder.
Maria: Fast hmm.. just i den åldern tycker väl många att tandläkare är en tråkig kostnad!? De flesta har säkert råd (om dom vill) men prioriterar alltså bort tandläkare av andra orsaker, annat är roligare att köpa helt enkelt. Går ju ganska lätt att ta sig en titt, de mellan ca. 18-26 ser många gånger generellt ganska välbeställda ut. Senaste klädmode, lösnaglar, löshår, utemat, träningskort, hyra av el-sparkcykel, alkohol under studietiden, netflix osv. Varför ska staten betala sådant indirekt via subventionerad tandvård?
Sen fattar jag att vissa skulle behöva hjälp m. kostnader. Men där finns bidrag att söka, både social och tandv.
Exakt!
Ett bra och mycket viktigt inlägg, Clara. Tack!
❤️
Den här typen av innehåll på bloggen har jag längtat efter! Sakligt men med passion. Jag vill ha fakta inte bara en massa tyckande och peka finger åt höger och vänster som jag upplever att det är mycket i den politiska debatten. Och det är mycket oärlighet, ja rent ljug faktiskt och ibland känner jag mig rent av gaslightad (tittar på dig klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari!). Och var finns värdegrunderna, de politiska ideologierna som ska ligga till grund för beslut? De är inte alltid så tydligt i dagens ”kappvändar”klimat som jag tycker mer eller mindre alla partier kör med, möjligen med undantag Miljöpartiet.
Vilket samhälle vill de olika partierna ha och hur ska dom nå dit? Och hur väl rimmar det med vad forskning visar (dvs hur stor är sannolikheten att det kan bli ett sådant samhälle utifrån partiets politik)? Vilken politik ger flest människor ett bra liv om med bra liv menas tillgång till boende för rimlig peng, arbete utan att bli sönderstressad, vård och omsorg vid behov, pengar som räcker till bra mat, tillgång till utbildning för alla, rätt att vara och älska den man vill så länge ingen far illa, rätt att uttrycka sig så länge ingen far illa av det och ett ekosystem som bär både människor och djur nu och i framtida generationer. Ska det vara så svårt?
Jag kommer rösta i enlighet med resultatet i valkompassen som matchar mina åsikter med SD, M och S till 62% respektive. Har dock inte bestämt mig ännu, men de frågor som jag tycker är viktigast för vårat land just nu är en förstatligad sjukvård, högre skatt för höginkomsttagare, minskad kriminalitet samt stramare invandring och uppehållstillstånd.
Har inga som helst problem med ”barn” i fängelser, kan man begå brott får man ta konsekvenserna av det. I en utopi hade jag gärna sett dödsstraff för gängkriminella som utsätter hela samhället för fara. Det bästa vore ju dock att folk slutade knarka, men dödsstraff kanske har en avsskräckande verkan.
Vi kvinnor måste få mer hjälp och rättvisa vid misshandel. Alla dessa kvinnor som dött för hjälpen tagit för lång tid att få. Det är inte acceptabelt!
Vad skönt det vore om livet var så enkelt som att barn fick stå till svars för deras ageranden.
Meddela mig gärna när ett barn har tillgång till hela sin hjärna med utvecklad konsekvensanalys och inte låter sig påverkas av hot och våld som kan ligga till grund för att utföra ett våldsbrott.
Man blir ju mörkrädd av kommentarer som dina.
Vad blir du mörkrädd över?
Jag för min del blir mörkrädd för barn som springer omkring med vapen beredda att mörda andra människor, ofta för så lite ”betalning” som ett par hundralappar.
Konsekvenstänk eller ej, bevisligen fungerar verken hemmamiljön eller ungdomsvård och då är fängelse ett bra alternativ till förvaring.
Ser hellre dessa barn (ungdomar) på säkra anstalter, än ute i samhället som potentiell fara för alla oss andra.
Så sant så!
Varför vill du förstatliga sjukvården? Är nyfiken, svår fråga ! Spontant känner jag dock alltid att det är bättre om beslut fattas då nära invånarna som möjligt. Ett förstatligande innebär väl inte att vården får mer pengar?
Problemet är att vården blir väldigt olika i olika delar av landet när varje region ska hantera det med sina lokala skattemedel. En region med många höginkomsttagare kan därmed erbjuda bättre vård till alla.
Jag tycker mycket har blivit så mycket bättre med den politik som är nu. Ge mig bara några exempel på när någon från vänstersidan tänkt på de svagaste i samhället, utan att själva tjäna på det?
Varför skulle de inte själva få tjäna på det?
Och vad är det som blivit bättre tycker du?
Tilliten till att jag själv kan påverka min vardag i mycket, tex att kunna starta eget företag, precis som Clara har gjort,tror att hon har en skaplig inkomst? Jag kommer rösta på moderaterna i valet, det kan jag stå upp för! Vänliga hälsningar från Anette
Det mesta har blivit bättre, framförallt att jag som individ själv får möjligheten att bestämma hur jag vill leva! Det är gott nog!!!
Har du några exempel på vad som hindrat dig att leva som du själv vill innan denna regering satt vid makten?
Nej tack Anette, det var dina eventuella egna exempel jag frågade efter.
Lyssna på Leif Östlings sommar i P1, så får du svaret, klart och tydligt!
👏
Jag har alltid tyckt vård, skola och omsorg ska va lika för alla. Inget privat där som ska tjäna pengar.
Dock har jag upplevt skillnaden på vården nu vid 2 tillfällen. Tyvärr får jag väl nästa säja så slår privata vården den offentliga med hästlängder, så mycket bättre. Allting, från första kontakt till sista. Ett riktigt väloljat maskineri.. så ja ibland får man omvärdera sina åsikter.
Att sen V står och skriker i Malmö att de hatar polisen!!!???
De får inga röster mej..
Bra Liljan!
Det är klart att privat vård funkar bra. De kan rikta in sig på att optimera den lilla andel av vården som de fått avtal inom. Men i längden är det ju ingen lösning med gräddfiler där vissa får tillgång till operationer och MR för att de har en egen försäkring. Och nej, det underlättar inte för den offentligt finansierade vården.
Gick leende från tandläkaren förra veckan. En lagning hade lossnat och tandläkaren fick göra en ny. Det kostade 201 kronor, bara 10 % av den verkliga kostnaden. Trodde inte det var sant men pensionärer har fått en betydlig sänkning av vissa tandvårdsarbeten tack vare en tandvårdsreform från januari. Det borde gälla alla, oberoende av ålder, men jag tror inte att jag hört något parti vara så engagerat i den mycket angelägna frågan.
Håller helt med, önskar en regering med S, V och MP 😊❤️
Farväl friheten
Vilken frihet? För den som är född med bra förutsättningar kanske det tar emot att betala skatt för att hjälpa andra som inte vunnit livets lotteri gällande föräldrar…? Jag betalar gärna skatt för att bidra till det allmänna. Miljöpartiet har en bra balans där tycker jag, i att både se till individen och det gemensamma.
Fast S vill ju till höger
Men ja Tidö måste bort
Tack Clara ❤️🌹🚩! Måtte oppositionen lyckas! Nu behövs alla inför valdagen ❤️
Just så Clara! Tack för att du orkar skriva om politik och gör det så bra! Nej tack till SD-ministrar i regeringen.
Heja Clara!
Jag tycker om dig, men politiskt står vi väldigt olika och som moderat så kan jag inte låta bli att flika in med att också påpeka att man kan lyfta de problem som finns kring att bilda regering på den rödgröna sidan. En röst på den sidan är en röst för ett maktskifte, men det är inte lika tydligt vilket regeringsunderlag som faktiskt ska bära en sådan regering. Sverige behöver partier som kan styra stabilt och långsiktigt, inte minst i ett osäkert omvärldsläge.
Vi är många som väljer något av oppositionspartierna som
Är mycket väl medvetna om de olika potentiella regeringsalternativen och ändå tycker att samtliga är bättre än det vi har idag. Både på kort och lång sikt.
Precis!
Bra formulerat!♥️
Vad sägs om höjt barnbidrag senast 2018 eller sommarpengen/sommrstöd (som nuvarande regeringsunderlag vill skrota) eller kanske förlaget som slopat karensavdrag eller extra barnbidrag till jul
Och sommar?
Örebropartiet och Markus allard blir det att rösta för mej 🥳🥳
Konservativa politiker, med Franz von Papen i spetsen, trodde att de kunde ”tämja” Hitler genom att ge honom kanslerposten i en samlingsregering.
Jag tycker inte att det finns något stabilt med en tidö-regering. Det är en enormt riskabel framtid vi går till mötes om de får fortsatt spelrum.
Varför pratar du om von P och Hitler? Då var då och nu är nu…..annars tror jag vi får blanda in både Stalin, Sovjet med muren där de levde det goda livet enligt kommunisterna fast många ville fly och dödades när de gjorde det (ingen flydde från den fria världen till Sovjet direkt, det samma ser vi idag; ingen flyr från Väst till MENA) islamisterna som krokar/krokade arm med nazisterna och till sist både gårdagens och dagens Quisling/arna! Sluta snacka skit o ljuga om högern och SD o börja en gångs skull prata sakpolitik! När kommer vänstersidans vita bibliotek?
N. Gud, du använder ju de rasistiska slagorden själv. Ser du inte det?
A! SD har städat och gjort upp med sitt förflutna till skillnad från Vsmpc! När kommer vänstersvansens uppgörelse med gamla synder med rasbiologiska institutet deras stöd till nazisterna, stöd till Arafat som hittade på sitt förflutna o tjänat multum av våra skattepengar, vänsterstater i Sydamerika, Hamas, 70-talets indoktrinering o samarbete med sovjetstaten, ingen röst som höjs från dem till stöd för ett fritt Iran mm mm mm! Ja tänk vilka galenskaper den sidan ställt till med o som grädde på moset avtal med islamister om att islamisera Sverige! Vilka quislingar de ÄR!
Så sent som senaste riksdagsvalet användes nazistiska slagord på Sverigedemokraternas valvaka. För fyra år sen var det alltså tydligt vilken ideologi det partiet håller högst…
Jag vill också ha ett maktskifte i höst. Vilken fruktansvärd mardröm med ministerposter till SD.
Men ministerposter till V??? Ett parti som frodas i rasism (antisemitism)? Aldrig!
Marie
Har du hört att SD vill ha omkring hälften av alla ministerposter i nästa regering? Vad tänker du om det då ang rasism och antisemitism?
Jag tänker att SD av tradition har rätt till cirka hälften av ministerposterna – om nu valet går den vägen. Är fullt medveten om SD:s grumliga bakgrund o att det helt säkert fortsatt finns de i partiet som vill göra skillnad på folk o folk MEN till skillnad från V verkar faktiskt partiledningen aktivt arbeta för att rensa ut idioterna. Nooshi D:s lama svar o agerande när V-politiker blir påkomna av pressen oroar iallafall mig. Varför är hon så ovillig att tala klarspråk? Är hon rädd att förlora (stora) delar av väljarkåren – som möjligen delar en antisemitisk världsbild? Ett sådant parti i ledande ställning skulle göra mig väldigt väldigt orolig. Och den uppfattningen verkar ju både S och C dela. Så det där regeringsunderlaget kan bli knepigt. Marie
Känner mig betydligt säkrare med Nooshi Dadgostar i regeringen än Richard Jomshof som demokratiminister säger jag bara…
SD är inte rasister! De värnar Sveriges medborgare oavsett ursprung! Precis som alla andra länder gör! Alla länders ledare ska ta hand om sin egna befolkning på en demokratisk grund! Det är värlsdsamfunden som får sätta press på dessa ledare och deras diktaturer! Men vänstersidan säger inte flaska om t ex Iran som dödat så många pga att Iran stöder Hamas som alla på vänstersidan värnar om! Israel har rätt till sitt land och rätt att försvara sig som vilket annat land som helst! O terroristerna Pallywood levererar o historierevisionisterna vänstern skriker i en allt värre nedåtgående spiral som delar vårt land på våra gator. Sanningen segrar till slut o Tidö måste vinna valet! Inget annat land vill ha det som vi fått det efter vänsterns galenskaper! Det borde varit en folkomröstning om Barcelonaavtalet och s avtal med Sveriges muslimska råd om att byta röster mot islammakt och utsuddande av svensk kultur till förmån för islamsk. Ingen annan invandrargrupp har getts sådant inflytande o man kan undra varför! Nu sitter s,v,mp o c i knäet på mullorna o varken kan eller vill backa!
Exakt. Orimligt med tandvården idag. Hemskt att nuvarande regeringen drivit igenom att fri tandvård numera endast är t om 19 år. Skrämmande om unga vuxna blir tvungna att prioritera bort tandläkarbesök. Tänk vad det kan göra i långa loppet! Dom ska leva med sina tänder i kanske 60 år till.
Det som skrämmer mig är ensidigheten. Man kan vara för och emot massa saker från båda blocken. Du ryter aldrig ifrån när det gäller gängkriminalitet, våldtäkter, skjutningar mm mm. Falskt! Håller med om att det finns dåliga personer i alla partier men det är en annan fråga. Hoppas Tidö får fortsätta med det de redan gjort bra.
Håller med och jag tycker att tonen i det här inlägget var väldigt obehaglig. I en demokrati bör allas åsikter respekteras och det upplever inte jag här.
Jag önskar verkligen att du förtydligar vad som är obehagligt? Clara skriver tydligt på sin egen blogg om vad hon tycker om den politik som förs, alltså sina åsikter i en demokrati, vilket hon har rätt till enligt dig. Inget hat, inga hot, inga angrepp på personer utan bara åsikter om politiken. Det tycker du är obehagligt, fattar inte? Jag tycker det är obehagligt däremot att många just långt åt höger går till hårda angrepp när någon tycker något annat; senaste exemplet är ju Jomshofs utspel om Qusling mot både journalist och oppositionsledare samt ledande politikers önskemål om att demonstrationsrätten för just Palestinademonstranter ska inskränkas. Att nazister har rätt att marschera varenda år har ingen sagt något om. Går lite för mycket åt Trumps USA för mig i detta.
Det är just ensidigheten som jag tycker är obehaglig, att anse sig stå för den enda sanningen och den aggressiva ton som så ofta infinner sig så fort det talas politik.
Kanske blir det så, därför att effekterna av nuvarande politik är att människor kommer utvisas och riskera sina liv, familjer kommer splittras, klimatutsläppen inte minska och segregationen öka allt mer. Effekterna av högerpolitik gör mig rädd för samhällets utveckling på riktigt. Då behöver vi protestera och inte enbart alltid ha inställningen ”det är olika perspektiv bara”. Eller vad tänker du är lösningen?
Jag tror att Clara tänker att det är det borgerliga skitsamhället, ekonomiska klyftor och rasism som är grundorsaken till kriminalitet. En klassisk vänsterposition som inte längre är relevant. Men Clara är inte särskilt analytiskt lagd heller. Och hon är inte ensam. Jag upplever nog att de allra flesta håller hårt i sin politiska identitet och inte gärna komplicerar den genom att erkänna att det finns genuint svåra avväganden. Gäller både höger och vänster förstås.
Singapore har stora ekonomiska klyftor men mycket låg brottslighet. Gini-koefficienten ligger runt 0,40-0,45 (efter skatt och bidrag).
Mycket synlig kontrast mellan extrem rikedom och grupperna med lägst inkomst (inklusive stora grupper av lågavlönade migrantarbetare).
Klyftorna förstärks ytterligare av höga bostadspriser och levnadskostnader. Ändå har man en av de lägsta brottsnivåerna i världen, särskilt gällande våldsbrott.
Är forskning inom kriminologi som visar på vad som får människor att begå brott inte längre relevant? Vad menar du?
För mig är det inte ett svårt avvägande att välja bort de som vill samarbeta med andra fascistiska regimer (såsom Trump) och struntar i klimatförändringar och ekonomiska orättvisor. Historien kommer döma de som står på fascismens sida mycket hårt.
Kriminalitetens orsaker är mer komplexa, ja. Det finns det forskning på. Vilka som vill samarbeta med Trump eller, som du uttrycker det, står på fascismens sida vet jag inte. Man kan tycka olika politiskt, men det är bra att vara saklig när man diskuterar.
Politiska identitet?!?!
Finns väl ingen född efter 80-talet som röstat på samma parti i alla val?!?!
Känns som nåt som de tidigare generationerna som premierades för ”lång o trogen tjänst” höll på med sånt.
En politisk identitet behöver inte alls vara begränsad till någon som röstat på samma parti sedan 80-talet, även om sådana förstås finns i allra högsta grad. I dag är det ofta enskilda frågor som engagerar människor inte minst genom sociala medier. Det blir starka rörelser av det och priset blir snabbt högt för att uttrycka tvivel eller ens ställa frågor. Så bildas också identiteter.
Antisemitismen frodas hos vänstern, islamismen förblir en blind fläck hos dem trots varningar. Nej tack, inte i mitt Sverige!
Sen är det mycket legitim kritik av Israel och deras fullständigt inhumana behandling av palestinierna som utmålas som antisemitism nu. Antisemitism ska givetvis fördömas men nu görs den också ofta till ett vapen för Israel vilket gör oerhört många judar förtvivlade.
Fascismforskaren Jason Stanley, som flydde från Yale till University of Toronto när Trump tillträdde 2024, menar att det är intellektuellt ohederligt att likställa kritik mot Netanyahus regim med antisemitism. Professor Stanley, som själv är jude, ser det som ett stort hot mot judar att samhällsklimatet inte tillåter kritik av Israels agerande, såsom det strategiska dödandet av palestinska barn.
Bra!
Islamiseringen av Europa är det största hotet. Kriminaliteten och oviljan att bidra till samhället i den okontrollerade invandringen kommer dränera samhället på de pengar som behövs för att försöka rädda klimatet. När (inte om) Tyskland kraschar får vi värre problem än tandläkarräkningar. Vänstern dubbelmoral när det gäller antisemitismen skall vi bara inte tala om. Inte heller de skygglappar många fortfarande går runt med.
Vilken islamisering av Europa? Vad har du för källor för detta? Om det handlar om vikten av att värna ett öppet och fritt samhälle för människor, är det väl bättre att människor kan flytta hit och få uppleva det? Det är klart att det finns problematiska strukturer inom vissa familjer eller religiösa grupper, men lösningen (om man är för mänskliga rättigheter) kan då inte vara att stänga dörren och tänka att problemet då är löst här. Dessutom är de främlingsfientliga också motståndare till hbtq-grupper, kvinnor och ”svagare” människor. Så med nationalismen förlorar vi alla som inte är vita rika män.
Det handlar väl inte om vissa religiösa grupper eller familjer utan om islam som står i direkt konflikt med västerländska värderingar som till exempel jämställdhet, demokrati och kvinnors rättigheter, eller för all del rättigheter för hbtq-grupper. Kan man inte ta till sig västerländska värderingar så blir det ju svårt att vara en del av samhället.
Jag som trodde skogsbränderna var det största hotet i Europa! Och att omfördelningen av resurser från det allmänna till de rika få, var det som dränerade samhället på pengar! Tack för infon! Tänk att jag varit så felinformerad.
Även SD dras väl med antisemitism, se tex här https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hard-kritik-mot-jimmie-akesson-sd-fran-svenska-kommitten-mot-antisemitism-bryr-mig-inte-om-vad-de-tycker
Och när det gäller invandring så är den ju knappast okontrollerad, det är ju inget parti för! MP får kritik för att vilja släppa in fler, men de siffror de talar om är ju de siffror som bla M förhandlat fram i EU. Så att M nu går på om flyktingkris om MP sitter i regering känns väldigt märkligt tycker jag.
Sen tycker jag det är så himla intressant vem alla dessa som är rädda för muslimer/invandrare tänker sig ska ta hand om dem på ålderns höst, alternativt hos tandläkaren (om man väl har råd att gå) för där jobbar det idag en jädra massa helt fantastiska människor av alla religioner och bakgrunder..Hur en del pratar om muslimer nu påminner otäckt mycket om hur man pratade om judar i 30-talets Europa och det är så grymt obehagligt!
Men att SD dras med antisemitism legitimerar väl inte att V också har det? Det är ju lika illa. Jag tycker att både V och SD ska hållas så långt bort från makten som möjligt, det blir ett otroligt svårt val i år.
Sluta kalla er för muslimer tex vi är alla människor! Som har ansvar och viljan till omtanke och respekt
Tänk ändå hur illa det är med vänstern, när man väljer SD för att slippa judehatet.
Tack!
TACK för att du tar så tydlig ställning i din position!!!!!!!
Med påläst, lättläst och konkret FAKTA.
Vi röstar för ett nytt, SNÄLLARE Sverige i höst ✊❤️
Aldrig att S kommer att ta in V i en regering. Knappast MP heller. Tror många kommer få sig en uppfriskande överraskning efter valet och regeringsbildning i höst.
Jag blir såå glad att du skriver detta! Allt behövs i nuläget när ”högern” gör allt de kan för att stoppa försprånget vi hade. Vilket betyder att de vill stoppa de goda krafterna.
Håller med dig helt och hoppas att det hjälper med böner också ;-).
Klockrent sammanfattat!
Amen!
Tack för ett bra inlägg Clara!
Jag tycker som du i allt du skrev men extra viktigt är klimat- och miljöfrågan som många partier och människor sopar under mattan…
Heja Clara👏👏🤩
Absolut!! Vi måste få till ett maktskifte. Det är helt obegripligt att människor kan vara så egoistiska. Jag vill leva i ett Sverige där vi delar våra tillgångar med varandra.
Tack för att du lyfter detta Clara.
Håller med!
Och var finns viljan att vara solidariska med de av oss som föds med tuffare utgångsläge?
Det finns ett högkostnadsskydd via Försäkringskassan redan idag för tandvård. Din tandläkare ska vara ansluten till det statliga tandvårdsstödet. Bra info på Försäkringskassan.
Och det högkostnadsskyddet tar ibland bort lite av kostnaderna, men väldigt långt ifrån vad som gör tandvård möjlig för gemene man. Läs det finstilta på Försäkringskassan för mer info.
Mellan 3001-15000 betalade jag 50% av kostnaden. Över 15000 hade det blivit 15% som jag hade fått betala. Jag frågade aldrig om detta utan min tandläkare sa att detta gällde alla hans patienter. Jag lagade en tand vid 2 tillfällen och fick automatiskt avdraget på min faktura.
Obs: avdraget gäller enbart referenspriset, vilket i princip ingen tandläkare har.
7500 är en ganska saftig räkning för tandvård för de flesta….
Det finns det men behandling kan ändå kosta många tusen kronor trots stödet.
Håller med dig helt gällande tandvård. Kan inte fatta hur det kan funka på det sättet det gör nu, helt galet. Klart vi borde prioritera det! Inte konstigt att folk inte går till tandläkaren när det är superdyrt och det kan leda till andra allvarliga sjukdomar.
Likaså är jag på din linje när det gäller skolan. Klart att inte det ska finnas en vinst i det. Bedrövligt hur det har blivit… suck…
Vad kostar en vanlig ”superdyr” tandläkarundersökning för en vuxen i 35-årsåldern?
Jag går 1 gång/år på undersökning och det kostar ca 900 efter avdraget tandvårdsbidrag på 300 som alla har.
Jag vet, tack iaf. Jessica. Jag ville veta om de andra två jag frågade verkligen visste. 900 per år för att ha koll på sina tänder är inte dyrt. Hur mkt pengar lägger inte folk på skräp för massor av mer pengar per år. Jag menar att det handlar om prioriteringar i många fall.
👍
Tror det kan variera. Jag som är 42 betalade närmare 2000kr för min första undersökning som sedan resulterade i två återbesök som låg på ca 1200kr vardera
Jag har pluggat ganska sent i livet o därför inte prioriterat tandvård.
Nu när jag har råd kommer jag att göra det vilket innebär tandsköterska två ggr/år för runt strax över 1200kr/tillfälle, alltså 2400kr/år. Då har jag dessutom särskilt tandvårdsbidrag för jag äter mediciner som legitimerar extra ersättning.
Det är en summa jag kan ta mig råd till idag men aldrig att jag hade kunnat göra det när jag var mellan 19-40.
Långt mycket mer än vad jag som ensamstående mamma och heltidsarbetande sjuksköterska har råd att betala.
VAD kostar besöket du inte har råd med i kronor?
Jag skrev två-tre besök och det är precis så många som behövs om man vill få bedövning och ta bort ordentligt med tandsten.
Till Julia: Tror knappast du behöver 4 st besök för att ta bort tandsten? Det låter helt absurt.
Jag bor i VG-regionen och var i år hos tandläkaren för första gången på 10 år p.g.a försummelse och tandläkarskräck.
1 undersökning, 1 besök för lagning av tand, 2 besök för utdragning visdomständer samt 1 besök för grundlig rengöring och borttagning av VÄLDIG MYCKET tandsten kostade mig totalt 5550:-. Då spenderade jag totalt ca 5 timmar där fördelat på 5 besök under 3 månader, och vet nu att allt är bra.
Självklart hade det varit trevligt om jag bara behövt betala samma pris som i primärvården, men tycker ändå att det var helt överkomligt – trots att jag räknas som låginkomsttagare.
Men det är ju svårt att svara på eftersom en grundundersökning kan gå på tex 900 kr-1200 kr men sen kanske tandläkaren ger lite extra råd kring munhälsa (vips, 400 kr!) lite extra råd kring tandpressning (vips! 400 kr) och sen blir man vidareskickad till en tandhygienist för att ta bort tandsten, vips 1200 kr till! Och det är per besök, att ta bort tandsten kan behöva ett par-tre besök. Detta är bara en grundgenomgpng för en normal 35-40-åring. Så nog blir det några tusenlappar om året och dyrare lär det bli ju äldre man blir.
Själv betalade jag drygt 2000 kronor nyligen, för rutinundersökning hos tandhygienist (där jag går hamnar man hos tandhygienist i första skedet) och borttagning av tandsten, minus tandvårdsbidraget. Det tycker jag i och för en rätt hög summa.
Men den vanliga undersökningen är väl inte det största problemet, utan om det uppstår behov av åtgärder därefter. Även om det finns vissa subventioner blir det snabbt mycket pengar. Jag måste tillbaka och fixa en lagning som släppts och eventuellt orsakat ett intilliggande hål. Har också en visdomstand som börjat spöka. Det kommer att kännas i plånboken.
Socialdemokratiska regeringar har haft lång tid på sig att ge fri tandvård och som högerväljare håller jag helt med att det borde ingå i svensk sjukvård.
Men mardröm om V skulle komma få för stort inflytande – för mycket människor som hyllar terrorism mm i det partiet som inte plockats bort.
Vi ska också komma ihåg att Israel utmålar i princip alla palestinier som protesterar och försvarar sig mot folkmordet som terrorister, också de många minderåriga som sitter fängslade på obestämd tid utan rättegång.
Terroister verkar tyvärr finnas lite varstans så det kan man knappast gå på när man väljer parti.
Jag är nyfiken på om man som högerväljare aldrig brottats med ekonomiska problem, sjukdom, arbetslöshet etc – eller haft någon i sin närhet som haft det kämpigt.
Hur tänker du då kring SD på en massa ministerposter 😳 med tanke på hur mycket kriminalitet som finns i det partiet?
Fast va… SD är ju det enda! parti som går till val på tandvårdsfrågan för att tänderna är en del av kroppen.
https://www.sverigesradio.se/artikel/tandvarden-pekas-ut-som-sds-viktigaste-vallofte
Därtill får man ju redan nu hjälp med 50 % av kostnaden från 3 001 kr. Och 85 % över 15 000 kr.
https://www.forsakringskassan.se/privatperson/tandvard/tandvardsstod
Hoppas alla ni som läser tillämpar källkritik när det gäller blogginläggets alla påståenden och också söker egen information, fakta och kunskap!
Ex. https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/sa-hoga-ar-sveriges-utslapp/#lagsta-utslapp
Läs det finstilta på Försäkringskassan. OM din behandling omfattas av högkostnadsskyddet (och din tandläkare är ansluten och inte tar ett valfritt högre pris) så ger Försäkringskassan följande exempel:
”Exempel:
En behandling består av åtgärder som sammanlagt har ett referenspris på 20 000 kronor. Tandläkaren tar ut samma pris som referenspriset. Du behöver då först betala 3 000 kronor för att komma upp till högkostnadsskyddets första nivå.
Av kostnaderna mellan 3 000 och 15 000 kronor, det vill säga 12 000 kronor, betalar du sedan 50 procent. Det blir 6 000 kronor. Av de kostnader som överstiger 15 000 kronor, det vill säga 5 000 kronor, betalar du 15 procent. Det blir 750 kronor.
Du betalar därmed totalt 9 750 kronor (3 000 + 6 000 + 750). Du har då fått 10 250 kronor (20 000 – 9 750) i tandvårdsersättning från högkostnadsskyddet för den utförda tandvården.”
9750 kr är astronomiska summor för många människor. Mig inkluderad.
Det finstilta gör ingen skillnad på det jag skrivit. Jag kan räkna och förstår att det kostar ändå. Men du får ju hjälp med de procentsatser jag skrivit. Sen att många(?) som du skriver inte har råd är delvis en annan sak.
Kan ju handla om prioriteringar. Vet att ”många” visst har råd, dom tycker bara att det är en ”tråkig kostnad” och går inte på sina besök – med följdverkningar då kanske istället.
Och ärligt talat, om man inte tagit eget ansvar för att sköta sina tänder dvs. borsta, gått på sina tandläkarkontroller genom åren, inte snusat, inte rökt, inte ätit dålig mat så är det ett val man delvis gjort annars.
Dessutom, jag tror att de allra flesta ”vanliga” INTE ens behöver tandvård till den grad över 3 001 kr på årsbasis.
Därutöver finns ju ATB, som kommer årligen, kan sparas i två år. Om man då skiter i att gå till tandläkaren så förfaller bidraget.
Jag håller med om att man har ett eget ansvar för sitt liv i massor av situationer, men man har också ett ansvar för människor runt omkring sig. Att hjälpa den som av olika anledningar inte har råd, inte orkar, inte klarar av. Den sitsen kan vem som helst hamna i, oavsett hur duktig man är och hur man försöker göra allting rätt. Då gäller det att människor runt omkring kan ta sitt medmänskliga ansvar, som är minst lika viktigt.
Jag har alltid tagit väl hand om mina tänder, aldrig rökt eller snusat. Äter en bra kost utan massa socker eller frätande ämnen. Ändå har jag tänder som spricker och får hål. Född med dålig kvalitet på tänderna säger tandläkaren. Tyvärr inget att göra åt förutom att lägga i snitt 7 tusen på tandvård per år
Krakel Spektakel: Då har du anammat ditt ”öde” och verkar prioritera kostnaden. Bra!
Krakel Spektakel, du har alldeles rätt. Tändernas kvalite och beskaffenhet spelar en avgörande roll. Jag är drygt 70 år och har turen att ha starka tänder, dock med många amalgamlagningar. Men har flera vänner, betydligt yngre än jag, som inte haft samma tur pga sjukdomat och mediciner. Tex Sjögrens Syndrom som orsakar muntorrhet, diabetes typ 1 som kan ge tandlossning och så dåligt käkben att det inte går att fästa titanskruvar som dessutom är ett oerhört dyrbart ingrepp. Dessa vänner saknar nu flera tänder i munnen. De är inte ansvarslösa eller har valt denna situation. Trots all tänkbar subventionering kostar en hel underkäke med implantat 40 tusen kr och detta var drygt 15 år sen.
Jag tolkade det som att du skrev om att man får hjälp med kostnaden som en kommentar och annan åsikt till att Clara skrev att det är dyrt att gå till tandläkaren, men jag antar att jag missförstod.
”Många” är inte alla. Hur tycker du att de människor ska göra som inte kan skrapa ihop till tandläkarkostnader, hur de än prioriterar? Tycker du att det är rimligt att rycka på axlarna åt oss? Att vi är lite svinn som man får räkna med?
Och jag är även väldigt nyfiken på varför du tycker att vissa människor ska behöva prioritera bort, medan andra inte ens ska behöva fundera över prioriteringar över huvud taget? Är det inte det som är ett jämlikt samhälle? Att alla ska ha tillgång till mat, boende och vård, utan att behöva prioritera bort något av det?
Ansvar är ju en intressant grej – varför ska det gälla i tandvården men inte i övriga vården tycker du? Om det är ”bra” att ansvarslösa får betala för sin nonchalanta inställning till sina tänder, varför är det inte ”bra” att folk får betala för sin nonchalanta inställning till resten av kroppen också?
Du vet ju inget om vad jag tycker om övrig vård och kropp, för det skrev jag ju inget om eller hur…! Men det jag tycker, är samma sak där; Det man kan göra för sin hälsa ska man göra enligt mig. Ex. inte röka, snusa, dricka alkohol, äta skräpmat, dricka läsk, inte utsätta sig för störda risker i onödan som kan ge skador som kostar skattefinansierad vård osv. och därtill motionera och göra ”det man ska” lite mer.
Kan handla om prioriteringar. Kan handla om privatekonomi. Tandvårdsbidrag är bra, men 300 kronor är en liten del av de 1500- 2000 kronor ett besök hos tandhygienist kostar. Krävs det sedan någon åtgärd utöver det, är ditt bidrag förbrukat.
Sedan är det sällan en enskild kostnad som är problemet om du behöver vända på slantarna. Det är ju inte bara tandläkarbesöken som ska betalas.
V går också till val på den frågan.
Ang Sveriges utsläpp:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mPA75O/regeringen-missar-alla-klimatmal-samre-an-vantat?utm_source=iosapp&utm_medium=share
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-drar-sverige-till-domstol-v5y6pz
Fast det är inte Vänsterpartiets valfråga, det är främst annat dom går till val på..
Och såhär ang. Sveriges utsläpp: https://www.tn.se/hallbarhet/48138/svenska-succen-ensamt-om-minusutslapp-i-europa-speciellt/
Men man kan inte jämföra utsläpp/ upptag av skog som växer upp/ huggs ner inom loppet av 100 år med utsläpp av fossila bränslen som lagrats in under många år miljoner som de gör i dessa påståenden som du länkar till här
Vill bara skriva yes! På allt!
Hoppas så mycket på ett skifte nu i höst!
Ja, vad bra att du gör ett sånt här inlägg! Jag håller med dig om det mesta, och hoppas också väldigt mycket på att vi får ett maktskifte vid valet. Tandvården har jag alltid förundrats över att den inte kan vara mer subventionerad. Särskilt som man ju nu vet så väldigt mycket mer om kopplingen till den övriga hälsan. Både hjärta/ kärl, men också cancer på olika sätt. En kostnadsberäkning på det vore intressant. Lite på samma sätt är det med synhjälpmedel. Vi är ju många som behöver dem, och jag fattar ju att man inte kan få betalt för accessoarer som en del kanske har dem lite som, men för den med ekonomin på marginalen så är basal rätt till glasögon jätteviktigt. Tror att det finns i försörjningsstöd på många håll men bedöms lite olika i olika kommuner.
Håller med om det mesta du skriver, men stämmer det verkligen att 8 miljarder skulle föras tillbaka in i skolsystemet om vi förbjöd vinster i välfärden? Skulle inte friskolorna bara…använda upp pengarna i stället? Eller lägga ner, och så finge det starta nya kommunala skolor för att täcka behoven, där skolpengen uppenbarligen inte används lika ”effektivt” som i friskolorna eftersom de kommunala skolorna inte gör vinst. Tycker det känns som en tveksam slutsats att det som tidigare var vinst hux flux skulle kunna gå till lärarlöner på kommunala skolor?
Jag tillhör de som svängt i frågan om vinster i välfärden, och överlag rört mig mycket längre vänsterut än jag någonsin tidigare befunnit mig på den politiska skalan, men jag undrar verkligen hur det ska gå till att backa från vinster i välfärd-systemet 🙁 Rädd att det blir fullständigt kaos.
Men att de kommunala skolorna inte är lika ”effektiva” handlar ju om tex större kostnader för löner, högre lärartäthet, bättre utbyggd elevhälsa osv. Att slimma organisationen är ju det som ger vinsten/effektiviteten, och innebär ju man lägger mindre pengar på eleverna. En del av konsekvenserna av detta kan ”räddas” genom så kallade glädjebetyg – dvs att sänka kraven på eleverna så att färre behöver och får stöd (och föräldrarna och eleverna ändå är nöjda).
8 miljarder är alltså vad friskolorna idag tar ut i vinst. Om den skulle förbjudas skulle företagen sannolikt lägga ner, ja. Eftersom nästan inga friskolor har någon egentlig pedagogisk idé utan drivs av just möjligheten till en stor vinst. Det behöver inte betyda att skolorna läggs ner utan de kan tas över i kommunal regi. Eller så behöver vissaläggas ner, eftersom det på flera platser finns en överetablering av skolor.
Håller helt med! Den som prioriterar både social jämlikhet, att se till individen och miljön bör välja Miljöpartiet. ”Det finns ingen tillväxt på en död planet”. Klimatet och naturen måste upp på bordet och politiken ta sitt ansvar!
Heja Clara! Vilken utmärkt sammanfattning av läget. Håller tummar och tår för att det blir som du skriver.
Det måste bli så! Högerns smutskastning av V som pågår nu är helt ovärdig och bara till för att de vill undvika politiskt debatt om sakfrågor!
Jag håller med dig men undrar om det ska stå riksdagen här istället? ”Högern ha varit i majoritet i regeringen de senaste tjugo åren.”
Jag undrar också om Sverige har fler miljadärer än USA eller fler miljadärer per capita? Vilken valuta räknar man i?
Sen hade du också kunnat styrka vissa påståenden med källor. Som detta: ”Sverige ligger i botten i EU och OECD när det gäller antalet vårdplatser per invånare.”
Bra synpunkter!
Spot on!
Jag drömmer om en regering med C + S och M och att få slippa V och SD som på sina sätt båda är skadliga för Sveriges framtid.
Att barn kan hamna i fängelse låter ju förfärligt men bor man som jag i ett område i Stockholm som drabbats av senaste årens gång är jag glad över att dagens regering vänt den skutan och att det faktiskt numera börjar hända något.
Ha, för mig är det tvärtom! Kräks om S bildar regering med någon annan än V och MP😀. Tycker att Tidölaget kört oss i sank tillräckligt nu…
På vilket sätt är V skadligt för Sveriges framtid?
För mig är det texter som den här som gör din blogg så läsvärd! Det krävs mod att skriva om politik och du gör det så bra. Tack för att du får mig att känna mig mindre ensam om min syn på världen. Vi ber för samma sak den 13 september!
Helt rätt! Jag kan inte förstå varför tänderna inte ska ha samma skydd som resten av kroppen och behandlas som om man tar ett läkarbesök.
Tack för att du tar ställning! Jag håller också hoppet uppe om detta skifte.
TACK! <3
Välskrivet 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻.