Jag blev bestört när jag fick höra att bara 4 av 10 elever har tillgång till ett skolbibliotek. Och allra sämst tillgång på bibliotek är det på friskolorna. Jag tycker att det borde vara lag på att skolor har bibliotek för barnen som går där!
Jag minns mitt eget skolbibliotek med så mycket kärlek och värme. Vi hade en fantastisk bibliotekarie som hette Ingrid och som verkligen såg mig. Hon rekommenderade titlar hon trodde att jag skulle gilla och som passade för den fas jag var i just då. Ingrid introducerade mig för Maria Gripe, för Ingrid Kullenbergs underbara böcker om Magdalena på Stjärneholm. Hon plockade fram Kram och Puss-böckerna när jag kom i tonåren och sedan Peter Pohls underbara litteratur. På rasterna i mellanstadiet brukade jag och några andra tjejer vara där och hjälpa till. Sortera böcker eller bara sitta och bläddra.
När jag tänker på alla karaktärer, livsöden, platser och relationer jag lärt känna i böckernas värld. Då blir jag rädd för hur nära det är att jag hade behövt leva utan dem. Bara svept förbi just den titeln i bokhyllan och därför aldrig stött på Scarlett O’Hara, aldrig hört tals om Garp och hans värld och inte lärt känna Jane Eyres öde. Så fattigt mitt liv hade varit då!
Skolbiblioteken har en sån otroligt viktigt roll i barns utveckling. Barn förtjänar bibliotek och engagerade bibliotekarier som kan vara med och väcka läslusten.
Idag den 8e september är det FNs Läskunnighetsdag. Då ordnar Föreningen Läsrörelsen Read Hour Sverige. Mellan 19-20 läser vi böcker och inspirerar andra att göra samma sak. Var gärna med och uppmärksamma detta! Och kom ihåg att det bästa sättet att få barn att läsa är att läsa för dem, tillsammans med dem – eller bara sitta bredvid varandra och läsa i varsin bok. Läsning smittar. Om du läser för ditt barn (det räcker med tio minuter om dagen) kommer hen vid 17 års ålder kunna 50 000 ord. Om du inte läser kommer hen istället kunna omkring 15 000.
Vill du vara med och uppmärksamma Read Hour idag så posta något på sociala medier – ett boktips, en favoritförfattare, en saga du aldrig glömmer. Och tagga #ReadHourSverige och #ReadHour.
47 svar
Å, så glad jeg blir når noen slår et slag for skolebibliotekene. Skolebibliotekenes rolle er ofte undervurdert, og de nedprioriteres så alt for ofte. Det er sjelden fagutdannede bibliotekarer i barneskolene (og ofte er det bare deltidsstillinger på videregående skole), de får svært få midler og de preges ofte av utdaterte samlinger og slitte møbler. Jeg jobber ikke lenger i skolebibliotek, men jeg blir så glad når noen utenfor biblioteksektoren også skjønner hvor viktige de er for barns utvikling, ikke bare for lesingen, men for selve miljøet det bringer. <3
Det fanns knappt en bok i mitt hem när jag växte upp så jag är otroligt tacksam för skolbiblioteket! Att botanisera bland alla hundratals böcker och välja ut en spännande var bland det bästa jag visste. I skolbibliotekets gamla fönster med djupa nischer satt jag sedan uppkrupen och upptäckte historier, dikter och faktaböcker. Än idag älskar jag litteratur och det är verkligen skolbibliotekets förtjänst. ❤️ I mellanstadiet fanns kamratposten att tillgå också, det är jag också tacksam för idag. Mina barn har tack och lov ett litet klassrum som bibliotek åtminstone. Bättre än inget.
Nu är det sista dagarna innan valet. Jag är genuint intresserad av att veta varför man väljer att rösta rött/grönt. Alltså lag Magda. Jag skulle verkligen vilja veta vad som konkret gör att man väljer den sidan. Och jag är inte intresserad av att läsa massa hat och pajkastning om högra sidan utan vill veta hur ni, och gärna Du Clara, som håller på Magdas lag resonerar? ❤️💚💙
För mig handlar det om att klimatkrisen och klimatfrågan står över allt annat. Och där är de blåbruna sämst. Löser vi inte klimatkrisen spelar det ingen roll hur skolan eller vården eller rättsväsendet fungerar, för då är det risk att vi får dödsdomen redan inom vår livstid.
Så du tror att MPs ”sluta-med”-politik kommer att rädda klimatet? Ska vi exportera den metoden till de stora utsläppsländerna sen? Jag tror faktiskt inte att det gynnar MP att säga blåbruna hela tiden heller. Ingen gillar en mobbare. Du får gärna specificera VAD det är i SDs politik som gör dig så upprörd? Eftersom du nämner just dem så är det dem jag frågar om.
Jag vill också tillägga att jag tror att det viktigaste är att rösta utifrån ideologi, snarare än partiets (nuvarande) hållning i olika sakfrågor. Ideologin partiet bygger på utgör hela dess grund och kompass, som styr deras hållning i nu aktuella frågor – men också frågor som kan aktualiseras i framtiden, och som vi kanske inte tänkt på idag. Detta tror jag att alla partier och politiker är överens om; Det finns alltså fundamentala och grundläggande skillnader mellan de nationalsocialistiska, socialliberala, konservativa, socialistiska och gröna partierna som går långt djupare än vad de just nu skriver på valaffischerna. Det är det man – tror jag – ska utgå från när man röstar, vart ens kompass pekar.
Jag har personligen alltid känt mig mest hemma i en socialistisk inställning, men har delvis förändrat det iom klimatkrisen, som jag tycker är överordnad. Här blir det tydligt med ideologin, i exempelvis hur V och S nu ställt sig för subventioner av fossila bränslen utifrån en socialistisk utgångspunkt (alla måste klara sig och ha råd) medan MP inte gör det (miljöperspektivet är överordnat det sociala).
Att jag anser att MP har bäst miljöpolitik har inte så mycket med min egen kunskap inom dessa sakfrågor att göra (är jurist och inte naturvetare och skulle inte kunna uttala mig om vad som är bästa vägen tex när det gäller energiförsörjning eller jordbruk). Istället baserar jag min åsikt på vad forskare och kunniga organisationer, som Naturskyddsföreningen exempelvis, säger om de olika partiernas miljöpolitik.
Utifrån ett ideologiskt perspektiv är det också tydligt att det inte är mobbning att kalla SD ”bruna”, det är helt enkelt ett uttryck för nationalsocialism, precis som ”blå” är en benämning på liberalism och konservatism.
Jo, just det; jag vill tillägga också att min övertygelse är att man bör rösta mer utifrån ideologi än utifrån enskilda sakfrågor. De nationalsocialistiska, de konservativa, de liberala, de socialistiska och de gröna har olika ideologi och ”grundinställning”, vilket kanske inte alltid blir tydligt i debatten kring enskilda sakfrågor nu – men ideologin är själva grundbulten i partierna och kommer att avgöra vilken hållning partierna tar i sakfrågor, både de som diskuteras nu och som kan uppstå i framtiden men som vi inte haft en tanke på just nu. Att partiets ideologiska hemvist styr deras politik i sakfrågor tror jag alla partierna och politikerna är överens om, det är liksom bara fakta. Därför tror jag att det är jätteviktigt att rösta utifrån ideologisk övertygelse.
Jag är socialist och har alltid röstat åt det hållet. I och med klimatkrisen har jag kanske ändrat hemvist lite. Ett tydligt exempel på hur ideologin styr där är att V och S i rådande situation är för subventioner på fossilt bränsle (socialistiskt perspektiv; låginkomsttagare mfl måste klara försörjningen) medan MP inte är det (ideologiskt perspektiv: miljöaspekten går före).
Det är två olika Tove som kommenterat, kanske förvirrande. Jag förstår inte hur ”blåbruna” skulle vara mobbande? De går väl till val på ett samarbete mellan M, L och SD?
Jag ogillar mycket med SD:s politik, framförallt deras syn på mänskliga rättigheter, okunskap om det legala ramverket för invandring (exempelvis utspelet om att homosexuella och konvertiter inte skulle få asyl i Sverige är ogenomförbart eftersom vi på det området är bundna av EU-rätt).
Jag tror att M och V har den absolut bästa klimatpolitiken och det baserar jag inte så mycket på mina egna antagen (jag är jurist och inte så kunnig inom naturvetenskap) utan på vad forskare och organisatioer som Naturskyddsföreningen, som har mycket kunskap, bedömer.
Hoppas detta var svar på dina frågor.
Oj, jag menar givetvis MP och V, inte M och V! 😂
Exempelvis att de blåa partierna struntar i klimatet (och nej vi kan inte lösa hela klimatfrågan genom att bygga kärnkraftverk). Eller att de samarbetar med SD. Eller att de fortsätter med privatiseringar trots att det fungerar så extremt dåligt i vården.
Från mellanstadiets skolbibliotek minns jag plötsligt böckerna om sjuksköterskan Cherry Ames (stod på första hyllan till vänster). Och stora bibblan 😍 Jag kan fortfarande höra ljudet när lånekortet fotades tillsammans med kortet som satt i fickan längst bak i boken, det som stämplades med återlämningsdatumet.
Såg ett citat häromdagen som sa ungefär så här: Att läsa böcker är som att lära känna nya människor utan att behöva prata med dem.
Kulla-Gulla är nog mest omlästa böckerna jag har, men jag är tacksam för alla dessa världar jag har fått utforska hemifrån. Så många böcker det finns att läsa, så lite tid. Bäst att jag kryper ner i sängen med Carl Mørk och Assad i stället för att scrolla vidare.
Åh ÄLSKAR älskar Borta med Vinden! Jag har aldrig haft någon bibliotekarie i mitt lov men jag har ändå lyckats läsa nästan alla böcker du nämner 😊 Själv blev jag ofta inspirerad att läsa genom att läsa böcker om folk som gillade att läsa, iallafall klassiker som Borta med Vinden, Jane Austen och Dickens 👍😁 Nyskrivna böcker läser jag, kanske av den anledningen, sällan tyvärr.
Jo jag gillar också Scarlett. Men första kontakten var faktiskt filmen, sen läste jag boken. Även i den lilla lilla byns skola fanns bibliotekshyllor. Men mest minns jag centralortens bibliotek där vi raskt läste oss igenom barn och ungdom. Vi fick faktiskt gå över till vuxenavdelningens deckare när vi kände oss mogna. Måste ha varit i 12-13 årsåldern ? Då plöjde vi alla Agatha Christie och Maria Lang och det var ju några. Det kallades slukaråldern förr. Finns den numera när det finns så mycket annat att ta i?. Skolbiblioteket på högstadiet tillhandahöll allvarligare böcker som Cora Sandel som jag fortfarande känner för. Men det här med deckare blev jag övermätt på. Trots ivrigt läsande så har det inte blivit någon deckare på många många år. Och numera lånar jag mycket digitalt. Stora fördelen är ju att man få fatt i det nyutkomna snabbt och slipper köa i månader
Bibliotek är en sådan frizon. Alla är välkomna. Det är gratis. Det finns bibliotekarier som kan hjälpa dig att hitta böcker som passar just dig just idag (och massor med annat, jag vet). Det finns plats att läsa tidningen, göra läxorna eller bara slappna av. Jag älskar bibliotek!
Hu hemska tanke om jag inte hade haft tillgång till böckernas värld. Vissa böcker har påverkat mig så mycket att de format min livsfilosofi och mina drömmar i livet.
Jag är uppvuxen på en kommunalskola som på 80talet hade bibliotekarie varje onsdag FM. Idag går mina barn på en friskola som inte bara har ett bibliotek utan där bibliotekarien tar en aktiv del i undervisningen och lär barnen om källor, källkritik, hur man letar litteratur, hittar rätt litteratur och o läser både skönlitterärt och facklitteratur. Det blir naturligt för barnen o bibliotekarien blir inte en sagotant.
Det är faktiskt lag på att alla skolor ska ha ett skolbiblioteket och att det ska vara tillgängligt för elever. Det räcker alltså inte med en skrubb innehållande några bokhyllor som alltid står låst. DOCK är det många skolor, särskilt friskolor, som struntar i detta och sällan åker dit om inte Skolverket kommer och inspekterar. Därför är det så viktigt med engagerade lärare och föräldrar att påpeka detta och ställa kravet på skolorna.
Det som dock inte står i lagen är att skolbiblioteken ska vara bemannade med fackutbildad personal. Vilket är ett stort problem. Det står bland annat i Lgr 22 att skolbiblioteket under rektorns ansvar ska verka för eleverna språkliga och digitala utveckling (underförstått att det ska finnas en utbildad bibliotekarie). Här är det många skolor som brister. Vänsterpartierna vill dock att det ska bli lag på detta också men högern är såklart emot.
Problemet grundar väl sig i att det är väldigt få som vet vad en skolbibliotekarie faktiskt gör, vad en bibliotekarie är utbildad till och vad som ingår i vårt uppdrag.
Vi undervisar i källkritik, informationssökning, jobbar läsfrämjande och språkutvecklande genom bland annat bokcirklar, bokprat, lägrupper, högläsning etc. Samarbetar med lärarna, planerar och genomför ämnesövergripande arbeten. Vi lässtränar med elever, har inköpsansvar, vi arbetar aktivt normkritiskt, vi arbetar med värdegrund. Vi tipsar, tillhandahåller och skaffar fram litteratur. Osv osv. Vi har 5 års utbildning. Vårt uppdrag är att öka elevernas måluppfyllelse. Detta tror jag att väldigt många inte vet. Inte ens politikerna tyvärr. Bilden av att en skolbibliotekarie sätter upp böcker på en hylla, tipsar om lite böcker och mest sitter och läser, lever tyvärr kvar. Och då kan man ju förstå varför folk ifrågasätter varför vi behövs för elevernas skull.
Mvh
En passionerad skolbibliotekarie
På den gymnasieskola jag arbetar på, är bibliotekarien dessutom ansvarig för all kurslitteratur.
Alla skolor ska ha ett bibliotek och en bibliotekarie!
Friskolor ska inte smita undan. Inte kommunala heller.
Jag räddades av JD Salingers ”Räddaren i nöden” när jag var i tonåren. Överhuvudtaget läste jag massor från 10-11-9årsåldern. Slukade Fem böckerna, mysterieböckerna och några tonårsböcker jag inte minns och sen in på Kerstin Thorvall, Hemingway, Henry Miller
Dom har format mig.
Hej Clara!
Hoppas allt är bra med dig. Jag skriver detta rörande inlägget ”alla trånande herrar”, där du svarade på Lisas kommentar, men jag skriver på det senaste inlägget då jag gärna vill att du läser min tanke här och att det inte tappas bort i flödet.
Till min poäng. Jag läste Lisas originalkommentar och skrattade, och ditt svar. Men, något som gjorde mig beklämd är hur ”utsatt” enskilda kommentarer/personer kan bli när bloggare lyfter upp enskilda kommentarer och kritiserar dem, och så hakar följarna på. Notera att jag menar inte ditt svarsinlägg i sig, att du skrattar med dina nära och kära åt saker/kommentarer du känner är tokiga eller roliga är inte konstigt.
Men, fenomenet att lyfta upp en enskild kommentar och sen hakar många på och i princip hånar denna person känns inte ok. Du som erfaren bloggare måste väl kunna ana vilken respons en viss typ av ilägg ger?
Jag läste igenom kommentarerna igen, och där finns nu ett 60 – tal kommentarer som hånar Lisa. Hon är ett troll, avundsjukan personifierad, det impliceras att hon har ett tråkigt liv, det impliceras att hon inte har vänner (även din egen kommentar ” Hoppas att du faktiskt har någon att äta middag och skåla med. Vänner brukar lindra ett mulet sinne.”), det ställs diagnoser på Lisa (sidospår, men vad vår tid och att allt ska diagnosticeras), hon kallas bitter, att Lisa får för lite bekräftelse i sitt liv, inte har någon självkänsla, är omgogen (”är max 14 år), och blir anklagad för psykisk ohälsa och bör äta piller (” Jag tror psykisk ohälsa eller annan störning i huvudet ligger bakom Lisas inlägg. Om hon läser mitt: Hitta rätt tablett & Sprid lite kärlek & glädje istället. Du håller dig inte levande med att sätta igång andra att svara på det du skrev även om det kan kännas så. Du dör långsamt inifrån.”).
Jag tycker på allvar att detta blir mobbing. Och jag kan undra varför kvinnor (kanske också män?) tycker att detta är ok online. Tänk om detta hade varit live och en person hade fått höra en kör av röster som sa dessa elaka saker? Det hade inte varit ok, och hade barn gjort så på skolgården hade vi aldrig tillåtit det.
Jag läste i kommentarerna att typ ”ger man sig in leken får man leken tåla”, kommenterar man elakt så får man räkna med mothugg. Ja, till viss del är det så i livet. Men det är skillnad på att du ger svar på tal (tex svar i kommentatorsfältet), en gång, mot att en hel kör av människor hånar en människa. Och det tänker jag att du skapar forum för genom att lyfta kommentaren såhär (och du modererar väl kommentarer också, och kan välja vilka du släpper igenom).
(Fyi så kommenterade jag en gång när bloggaren pt – Fia gjorde likadant, hon bjöd in till en frågestund och skrev typ ”iiiih fråga allt, jag svarar på allt!”, fick en fråga om hennes skilsmässa, och gjorde ett inlägg om hur gränslös frågan och frågeställaren var. Kommentatorsfältet hånade, häcklade, osv. Jag tycker generellt att ni bloggare har ett ansvar för detta, att inte skapa dessa mobbar).
En tanke till. Låt säga att Lisa är psykiskt störd och sjuk, inte har ett liv, inte har vänner, mår dåligt, är ett ”troll”, är bitter (vissa blir bittra efter att livet har drabbat dem hårt) och ledsen och inte får bekräftelse i sitt liv (Lisa, läser du detta så tror jag inte det ❤️, jag bara målar ett exempel) så är det väl ännu mer illa av ett kommentatorsfält/mängd människor att gå på så hårt.
Självklart får ni bloggare uppmärksamma och försvara er mot riktiga troll/hat. Men en kommentar, som dessutom var fyndig om än lite hårt skriven, tycker jag inte förtjänar detta.
Gällande kommentaren så tyckte jag den var rolig, om än hårt skriven. Den stressiga dagen du beskrev hade ju kunnat varit mindre stressig om du jobbat hemma den dagen (om det gick att lägga om), inte piffade upp dig lika mycket (även om du var snygg!) osv. Sen hade jag kanske uttryckt mig annorlunda, men jag upplever att ditt kommentatorsfält mest håller med. Här ifrågasatte någon prioriteringen du gjorde den dagen, och blev kölhalad av kommentatorsfältet.
Det var mina två cent. Du kan väl ge detta en tanke iaf.
Så kloka ord. Håller med 🙂
Jag tycker du gör en intressant kommentar – men vill bara påpeka ang att ”Lisa är ett troll”. Jag är också övertygad om att ”Lisa” är ett troll. Har sett henne kommentera i samma stil i andra kommentarsfält också och det är alltid olika bakgrundshistorier kring vem hon är osv. Och uppenbar provokation i samtliga fall.
Att säga att någon som kommenterat är ett troll är ju ingen förolämpning utan ett uttryck för att det inte är en person som skriver sina riktiga åsikter – utan bara skriver något för att provocera och dra igång kommentarsfältet. dvs för att roa sig själv.
Jag tycker man måste kunna kommentera att någon trollar när den sitter och avsiktligen försöker reta upp folk utan att det ses som en kränkning.
Sen i övrigt… Njaa jag vet faktiskt inte om jag håller med dig. Jag förstår vad du menar – men samtidigt känner jag att väldigt många tar sig stora friheter när det kommer till hur man kan uttrycka sig. Visst, det blir lätt väldigt många svar när man skriver något ritkigt dumt, men jag vet faktiskt inte om jag tror det blir rätt att därför aldrig bemöta dumma kommentarer.
Det jag tycker att man kan göra är kanske att moderera lite mer när kommentarerna börjar t ex spekulera kring diagnoser osv. Men att få väldigt mycket motargument, det tycker jag faktiskt man får tåla. Det blir inte rätt att låta saker helt gå förbi heller, jag är inte säker på att den som skriver dumma kommentarer skulle må bättre av det.
Tack Sofia!
Du skrev på ett välformulerat sätt precis det jag tänkte och kände efter nämnt inlägg❤️ Jag blev så illa berörd av hela saken. Dessutom blev personen som försvarade Meghan Markle också hånad.
Måhända har det blivit en hårdare ton här inne hos Clara?
+1 på denna. Gick faktiskt idag på hundpromenaden och försökte formulera ett inlägg i tanken på exakt detta tema, men livet hann emellan så blev inget med det. Håller helt med Sofia om att inlägget om Lisa med alla påhejande kommentarer lämnade en besk eftersmak. Tänker att respekt och vänlighet (som naturligtvis kan samexistera med rappa, fyndiga svar) bygger ett mycket trevligare bloggklimat – och samhälle – vilket jag inbillar mig att du, Clara, strävar efter.
Allt gott!
kloka ord i en hårdhjärtad tid
Jag skrev till Inger Kullenberg en gång när jag hittade Flickan i trädet och upptäckte, till min stora lycka, att den också innehöll lite Magdalena. Det var som att återse en gammal vän! I vart fall så fick jag ett väldigt rart svar tillbaka där hon sa att hon faktiskt en gång skrivit en fortsättning på böckerna, där Magdalena var tonåring, men att förlaget inte hade velat ge ut den för de tyckte inte hon var relevant för ”flickor idag”. Så väldigt fel de hade ändå! Och sånt vet en bra bibliotikarie allt om. Skolbiblioteken behövs!
Åh, Scarlett O’Hara! Vilken fantastisk karaktär. Osympatisk, men man kan inte låta bli att beundra hennes mod och handlingskraft. Hon görs mycket våpigare i filmen tycker jag. I boken är hon ostoppbar.
Mitt liv hade inte sett ut som det gör idag utan mitt skolbibliotek.
Och jag skäms bara vid tanken på att sjukhusbiblioteken i Västra Götaland har dragits in. Så fruktansvärt. Att inte ha tillgång till böckernas värld för dem som är kroniker eller allvarligt sjuka. Skamligt, är bara förnamnet.
När min dotter började på en privat skola påpekade hon är de måste ha ett skolbibliotek. Ägaren sa då till henne att köpa en Billyhylla på IKEA och ställa dit ngr böcker
Hu, läste tre av peter phols böcker, och de var så hemska, får ännu kväljningar när jag tänker på dem. Jättebra skrivna, men min hjärna var inte förberedda på all grymhet där, och tappade läslusten totalt efter att fram tills de här böckerna slukat nästan en bok per dag. Älskar dock att läsa böcker för mina egna barn! Nu är det dock mycket mer lättsamma titlar som lassemaja, pettson, alfons och liknande. Njuter betydligt mer av det.
Tips på jättebra bok: Mot samma mål: skolbibliotek i undervisningen, av Maria Heimer och Monika Staub Halling.
Min dotter har turen att jobba på skolan som fick pris för att ha Sveriges bästa skolbibliotek i år. Skolbibliotekarien är fantastisk och jag håller med om att det är superviktigt. Vi har alltid läst mycket för barnen och det har fått dem att fortsätta med det som vuxna.
Jag är uppväxt långt ut på landet och gick på en mycket liten landsortsskola. Vi var 6 ungar i min klass. Nej, inte på 1700-talet, utan runt 1996 och framåt. Vi hade ett litet skolbibliotek i ett omgjort grupprum. Ingen bibliotekarie.
Däremot kom bokbussen med jämna mellanrum. Jag fick något slags speciallånekort så att jag kunde låna en hel hööööög med böcker vid varje tillfälle. Lyckan!
Så bra och så viktigt! Min mamma jobbar som lärare för lågstadiebarn och de brukar visa nedan video på föräldramöten för förstaårselever. Där finns statistiken du nämnde ovan samt beklämmande statistik att endast 4 av 10 föräldrar läser högt för sina barn. 10 minuter per dag, det har vi väl alla tid till för att se till att våra barn får de allra bästa förutsättningarna i livet? https://youtu.be/X1nzc9P5MSA
Vilken fantastiskt fin och bra film! Den ska jag genast dela på alla mina sociala medier 😍🙏
So true. Kids need access to libraries and people to read to them. My mom spent countless hours reading to my brother and me as we sat spellbound. That was before children had phones and screens. Media and online games can be hard to compete with, but set a time for reading at your house and stick to it! We read to our kids read half an hour before bed. The first couple of chapters can be challenging, but our kids can’t wait to hear more once we get into a book.
It’s important to select books for your child’s age group. Your local librarian is a great person to ask for help selecting books that will capture your child’s attention!
Annie Eklöv from theadhdMinimalist.com
I mellan- och högstadiet hade jag också en fantastisk bibliotikarie. Han kom ihåg mitt lånenummer, visste vad nästan alla elever hette i förnamn, och en bekant till mig blev själv bibliotikarie just för att han inspirerade henne så mycket. Utan honom hade jag inte funnit Harry Potter till exempel, en av mitt livs största kärlekar (alltså fortfarande vid 35 års ålder). Jag minns bibblan som en aktiv kraft i mitt liv, och att det finns elever som inte ens har tillgång till ett bibliotek känns ju otroligt beklämmande..
Jag är så kluven till statistiken… eftersom den är så färgad av politiken. 3 sketna Billy-hyllor i en skrubb = vi har ett skolbibliotek och får ”godkänt” av skolinspektionen. Men när vi har vår friskola mitt emot Stadsbiblioteket (80m) = ni har inte ”tillgång till skolbibliotek” och ni får underkänt betyg i statistiken.
Sann historia från en vän som jobbat på en friskola. De 3 symboliska Billy-hyllorna fick sedermera godkänt, medan deras elever fortsatte gå till Stadsbiblioteket.
Biblioteket är så oerhört viktigt, så jag blir ledsen när jag förstår hur dålig både statistik och koll Sverige har (åt båda håll, vilka har/har inte på RIKTIGT ett skolbibliotek??) Det kan alltså vara bättre än statistiken påstår, men jag bävar för tanken att det även kan vara väldigt mycket värre!
Jag är helt med dig om att det är bedrövligt att skolor ”kommer undan” lagen genom att hävda att man har ett skolbibliotek när det egentligen kan röra sig om några dammiga hyllor i en korridor. Då är det ju bättre för läslusten att barnen får gå regelbundet till folkbiblioteket. Men, ett folkbibliotek och ett skolbibliotek är inte samma sak och kan inte ge samma stöd och resurser till eleverna. Folkbibliotekarien kan inte samarbeta nära lärarna och berika undervisningen med sin kompetens inom lässtrategier, källkritik, informationssökning och informationshantering som en skolbibliotekarie kan.
För att lagen om skolbibliotek ska ge effekt behövs bemannade skolbibliotek med utbildad personal.
Ytterligare en aspekt är ju att det är förjäkligt av friskolorna att få full skolpeng, snåla in på barnens rätt till skolbibliotek och sno åt sig mer av våra gemensamma resurser från de vanliga biblioteken som är ”gratis”.
Fast ett skolbibliotek och ett stadsbibliotek är inte samma sak, och ett skolbibliotek är framförallt inte enbart hyllorna med böcker utan även, framförallt, skolbibliotekarien och det läsfrämjande arbete hen gör för och med eleverna. Den tjänsten får inte friskolans elever om de bara släpps till stadsbiblioteket. Så slappt och snålt av friskolor att vilja snika till sig skolbiblioteksarbete från folkbiblioteken istället för att anställa skolbibliotekarie och bygga upp ett eget skolbibliotek.
Sedan håller jag fullständigt med om att det borde finnas riktlinjer för vad som faktiskt är ett rimligt skolbibliotek, för någon/några hyllor med gamla böcker bara borde verkligen inte bli godkänt.
Nu har det redan kommenterats men lagen finns ju. Sen tycker jag också att skolbiblioteken borde bli bättre och att det ska finnas en bibliotekarie.
På den friskola jag jobbar på finns i alla fall ett bibliotek (med fler än 3 billybokhyllor) och en fantastisk ”biblioteksansvarig” men jag är helt för att skolbibliotekets status och kraven för vad som får kallas bibliotek ska höjas.
Statsbibliotek är inte samma sak som skolbibliotek… Skolbibliotek innebär att biblioteket finns på skolan och att en skolbiblotekarie finns på skolan. Man kan ju också säga att man inte har något kemilabb på skolan men att man har ett biologiskt laboratorium på andra sidan gatan, eller att man inte har någon gympasal eftersom staden är full av olika gym.
Otroligt dum jämförelse med laboratoruim! Ett stadsbibliotek är öppet för alla, och bibliotekarierna som jobbar där har givetvis full kompetens att hjälpa skolungdomar som vill låna böcker.
Det är ju en stor skillnad, ett stadsbibliotek är öppet för alla men labb är naturligtvis inte det. Du behöver ju inte fördumma debatten mer än nödvändigt
Bibliotekslagen säger:
”eleverna i grundskolan, grundsärskolan, specialskolan, sameskolan, gymnasieskolan och gymnasiesärskolan SKA ha tillgång till skolbibliotek. Det är rektors ansvar att skolbibliotekets verksamhet används som en del i undervisningen för att stärka elevernas språkliga förmåga och digitala kompetens.”
Uruselt om lagen inte följs!
Problemet är ju att lagen inte definiera vad som är ett skolbibliotek. Jag har jobbat på några friskolor och där har de haft ”bibliotek”. Dvs. Ett litet grupprum med några bokhyllor som eleverna kan låna böcker ifrån. Så dåligt. Men de ”följer ju lagen”…
Jag älskade Peter Pohls böcker! Och Per Nilssons. Bra att du uppmäkrsammar vikten av läsning!