
Jag kom precis från tandläkaren efter mitt femte besök det här året, på grund av problem med en trasig tand. Jag vågar inte tänka på vad den sluträkningen kommer att landa på. Samtidigt som jag är oerhört tacksam över att veta att jag på något sätt kommer kunna ta mig råd. Men hur folk i allmänhet klarar tandläkarräkningar? Det förstår jag inte! Visst är det sjukt att om jag ramlar med cykeln, bryter benet och slår ut flera tänder i käken så kostar det 250 kronor att åtgärda benet men kanske 25 000 kronor att laga tänderna.
Att subventionera fri tandvård för befolkningen beräknas kosta omkring 7 – 10 miljarder per år. Det må låta mycket men det är ändå bara några procent av skattesänkningarna som gjorts av regeringen den här mandatperioden. Framförallt för samhällets rikaste. Tänk om Tidöregeringen istället för att sänka skatten för de rikaste hade finansierat tandvård för alla svenskar? Och tänk vad mycket pengar man potentiellt hade kunnat spara inom vården, med tanke på att hjärt- och kärlsjukdomar är så tätt sammankopplade med dålig tandhälsa.
Att förbjuda vinstuttag i friskolan skulle betyda omkring 8 extra miljarder per år som går tillbaka in i skolväsendet. 8 miljarder är ungefär 12 000 ytterligare lärartjänster som skulle komma svenska barn till del. Men istället går pengarna ut i riskkapitalisternas fickor. Och det vill varken M, SD eller KD förändra. De är nämligen för det här världsunika (!) systemet där privata storföretag kan tjäna storkovan på skattemedel som borde gå till svenska barns skolgång. Givetvis måste vinster i friskolan stoppas.
Högern ha varit i majoritet i riksdagen de senaste tjugo åren. Ända sedan 2006 har de borgerliga partierna haft vetorätt mot all vänsterpolitik. En gång var Sverige världens mest jämlika land – men idag har vi flest miljardärer per capita i Norden men också fler miljardärer än till exempel USA har per capita. Vår skattepolitik har snedfördelat tillgångarna så att skillnaderna mellan en arbetare och en direktörs lön idag är den största som uppmätts på 70 år. Samtidigt är våra tillväxtnivåer i Sverige låga, jämfört med våra nordiska grannländer. Och vi har dessutom ett sämre löneläge än våra grannar. Därutöver går vår välfärd på knäna fullständigt. Sverige ligger i botten i EU och OECD när det gäller antalet vårdplatser per invånare, enligt Eurostat. Hela vår välfärdsstat håller i tysthet på att monteras ned, samtidigt som regeringen fortsätter att låna pengar till skattesänkningar.
Sverige har gått från att vara ett föregångsland inom miljöpolitik, jämställdhet, rättvisefrågor och inte minst barns rättigheter. Till att kritiseras av UNICEF och Human Rights Watch för att barn idag kan placeras i fängelser. Och EU har dragit Sverige inför rätta och stora böter väntar sannolikt, eftersom vi inte lever upp till klimatmålen vi åtagit oss.
Jag drömmer om och ber för ett maktskifte till hösten. En regering med V + Mp + S med egen majoritet. Så att drastiska reformer för klimat, jämnlikhet, folkhälsa, trygghet och en stark välfärdsstat kan genomföras. Jag hopps att L åker ut ur riksdagen och att C inte kommer behövas i ett sådant här regeringsunderlag, eftersom de kommer bromsa många viktiga reformer. Måtte det bli så!
(Läs gärna den här texten som jag skrev inför förra valet men som ännu är lika aktuell.)












78 svar
Ett bra och mycket viktigt inlägg, Clara. Tack!
❤️
Den här typen av innehåll på bloggen har jag längtat efter! Sakligt men med passion. Jag vill ha fakta inte bara en massa tyckande och peka finger åt höger och vänster som jag upplever att det är mycket i den politiska debatten. Och det är mycket oärlighet, ja rent ljug faktiskt och ibland känner jag mig rent av gaslightad (tittar på dig klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari!). Och var finns värdegrunderna, de politiska ideologierna som ska ligga till grund för beslut? De är inte alltid så tydligt i dagens ”kappvändar”klimat som jag tycker mer eller mindre alla partier kör med, möjligen med undantag Miljöpartiet.
Vilket samhälle vill de olika partierna ha och hur ska dom nå dit? Och hur väl rimmar det med vad forskning visar (dvs hur stor är sannolikheten att det kan bli ett sådant samhälle utifrån partiets politik)? Vilken politik ger flest människor ett bra liv om med bra liv menas tillgång till boende för rimlig peng, arbete utan att bli sönderstressad, vård och omsorg vid behov, pengar som räcker till bra mat, tillgång till utbildning för alla, rätt att vara och älska den man vill så länge ingen far illa, rätt att uttrycka sig så länge ingen far illa av det och ett ekosystem som bär både människor och djur nu och i framtida generationer. Ska det vara så svårt?
Jag kommer rösta i enlighet med resultatet i valkompassen som matchar mina åsikter med SD, M och S till 62% respektive. Har dock inte bestämt mig ännu, men de frågor som jag tycker är viktigast för vårat land just nu är en förstatligad sjukvård, högre skatt för höginkomsttagare, minskad kriminalitet samt stramare invandring och uppehållstillstånd.
Har inga som helst problem med ”barn” i fängelser, kan man begå brott får man ta konsekvenserna av det. I en utopi hade jag gärna sett dödsstraff för gängkriminella som utsätter hela samhället för fara. Det bästa vore ju dock att folk slutade knarka, men dödsstraff kanske har en avsskräckande verkan.
Jag tycker mycket har blivit så mycket bättre med den politik som är nu. Ge mig bara några exempel på när någon från vänstersidan tänkt på de svagaste i samhället, utan att själva tjäna på det?
Jag har alltid tyckt vård, skola och omsorg ska va lika för alla. Inget privat där som ska tjäna pengar.
Dock har jag upplevt skillnaden på vården nu vid 2 tillfällen. Tyvärr får jag väl nästa säja så slår privata vården den offentliga med hästlängder, så mycket bättre. Allting, från första kontakt till sista. Ett riktigt väloljat maskineri.. så ja ibland får man omvärdera sina åsikter.
Att sen V står och skriker i Malmö att de hatar polisen!!!???
De får inga röster mej..
Gick leende från tandläkaren förra veckan. En lagning hade lossnat och tandläkaren fick göra en ny. Det kostade 201 kronor, bara 10 % av den verkliga kostnaden. Trodde inte det var sant men pensionärer har fått en betydlig sänkning av vissa tandvårdsarbeten tack vare en tandvårdsreform från januari. Det borde gälla alla, oberoende av ålder, men jag tror inte att jag hört något parti vara så engagerat i den mycket angelägna frågan.
Håller helt med, önskar en regering med S, V och MP 😊❤️
Fast S vill ju till höger
Men ja Tidö måste bort
Tack Clara ❤️🌹🚩! Måtte oppositionen lyckas! Nu behövs alla inför valdagen ❤️
Just så Clara! Tack för att du orkar skriva om politik och gör det så bra! Nej tack till SD-ministrar i regeringen.
Heja Clara!
Jag tycker om dig, men politiskt står vi väldigt olika och som moderat så kan jag inte låta bli att flika in med att också påpeka att man kan lyfta de problem som finns kring att bilda regering på den rödgröna sidan. En röst på den sidan är en röst för ett maktskifte, men det är inte lika tydligt vilket regeringsunderlag som faktiskt ska bära en sådan regering. Sverige behöver partier som kan styra stabilt och långsiktigt, inte minst i ett osäkert omvärldsläge.
Jag vill också ha ett maktskifte i höst. Vilken fruktansvärd mardröm med ministerposter till SD.
Exakt. Orimligt med tandvården idag. Hemskt att nuvarande regeringen drivit igenom att fri tandvård numera endast är t om 19 år. Skrämmande om unga vuxna blir tvungna att prioritera bort tandläkarbesök. Tänk vad det kan göra i långa loppet! Dom ska leva med sina tänder i kanske 60 år till.
Det som skrämmer mig är ensidigheten. Man kan vara för och emot massa saker från båda blocken. Du ryter aldrig ifrån när det gäller gängkriminalitet, våldtäkter, skjutningar mm mm. Falskt! Håller med om att det finns dåliga personer i alla partier men det är en annan fråga. Hoppas Tidö får fortsätta med det de redan gjort bra.
Jag tror att Clara tänker att det är det borgerliga skitsamhället, ekonomiska klyftor och rasism som är grundorsaken till kriminalitet. En klassisk vänsterposition som inte längre är relevant. Men Clara är inte särskilt analytiskt lagd heller. Och hon är inte ensam. Jag upplever nog att de allra flesta håller hårt i sin politiska identitet och inte gärna komplicerar den genom att erkänna att det finns genuint svåra avväganden. Gäller både höger och vänster förstås.
Politiska identitet?!?!
Finns väl ingen född efter 80-talet som röstat på samma parti i alla val?!?!
Känns som nåt som de tidigare generationerna som premierades för ”lång o trogen tjänst” höll på med sånt.
En politisk identitet behöver inte alls vara begränsad till någon som röstat på samma parti sedan 80-talet, även om sådana förstås finns i allra högsta grad. I dag är det ofta enskilda frågor som engagerar människor inte minst genom sociala medier. Det blir starka rörelser av det och priset blir snabbt högt för att uttrycka tvivel eller ens ställa frågor. Så bildas också identiteter.
Antisemitismen frodas hos vänstern, islamismen förblir en blind fläck hos dem trots varningar. Nej tack, inte i mitt Sverige!
Sen är det mycket legitim kritik av Israel och deras fullständigt inhumana behandling av palestinierna som utmålas som antisemitism nu. Antisemitism ska givetvis fördömas men nu görs den också ofta till ett vapen för Israel vilket gör oerhört många judar förtvivlade.
Bra!
Islamiseringen av Europa är det största hotet. Kriminaliteten och oviljan att bidra till samhället i den okontrollerade invandringen kommer dränera samhället på de pengar som behövs för att försöka rädda klimatet. När (inte om) Tyskland kraschar får vi värre problem än tandläkarräkningar. Vänstern dubbelmoral när det gäller antisemitismen skall vi bara inte tala om. Inte heller de skygglappar många fortfarande går runt med.
Även SD dras väl med antisemitism, se tex här https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hard-kritik-mot-jimmie-akesson-sd-fran-svenska-kommitten-mot-antisemitism-bryr-mig-inte-om-vad-de-tycker
Och när det gäller invandring så är den ju knappast okontrollerad, det är ju inget parti för! MP får kritik för att vilja släppa in fler, men de siffror de talar om är ju de siffror som bla M förhandlat fram i EU. Så att M nu går på om flyktingkris om MP sitter i regering känns väldigt märkligt tycker jag.
Sen tycker jag det är så himla intressant vem alla dessa som är rädda för muslimer/invandrare tänker sig ska ta hand om dem på ålderns höst, alternativt hos tandläkaren (om man väl har råd att gå) för där jobbar det idag en jädra massa helt fantastiska människor av alla religioner och bakgrunder..Hur en del pratar om muslimer nu påminner otäckt mycket om hur man pratade om judar i 30-talets Europa och det är så grymt obehagligt!
Tänk ändå hur illa det är med vänstern, när man väljer SD för att slippa judehatet.
Tack!
TACK för att du tar så tydlig ställning i din position!!!!!!!
Med påläst, lättläst och konkret FAKTA.
Vi röstar för ett nytt, SNÄLLARE Sverige i höst ✊❤️
Aldrig att S kommer att ta in V i en regering. Knappast MP heller. Tror många kommer få sig en uppfriskande överraskning efter valet och regeringsbildning i höst.
Jag blir såå glad att du skriver detta! Allt behövs i nuläget när ”högern” gör allt de kan för att stoppa försprånget vi hade. Vilket betyder att de vill stoppa de goda krafterna.
Håller med dig helt och hoppas att det hjälper med böner också ;-).
Klockrent sammanfattat!
Amen!
Tack för ett bra inlägg Clara!
Jag tycker som du i allt du skrev men extra viktigt är klimat- och miljöfrågan som många partier och människor sopar under mattan…
Heja Clara👏👏🤩
Absolut!! Vi måste få till ett maktskifte. Det är helt obegripligt att människor kan vara så egoistiska. Jag vill leva i ett Sverige där vi delar våra tillgångar med varandra.
Tack för att du lyfter detta Clara.
Håller med!
Och var finns viljan att vara solidariska med de av oss som föds med tuffare utgångsläge?
Det finns ett högkostnadsskydd via Försäkringskassan redan idag för tandvård. Din tandläkare ska vara ansluten till det statliga tandvårdsstödet. Bra info på Försäkringskassan.
Och det högkostnadsskyddet tar ibland bort lite av kostnaderna, men väldigt långt ifrån vad som gör tandvård möjlig för gemene man. Läs det finstilta på Försäkringskassan för mer info.
Mellan 3001-15000 betalade jag 50% av kostnaden. Över 15000 hade det blivit 15% som jag hade fått betala. Jag frågade aldrig om detta utan min tandläkare sa att detta gällde alla hans patienter. Jag lagade en tand vid 2 tillfällen och fick automatiskt avdraget på min faktura.
7500 är en ganska saftig räkning för tandvård för de flesta….
Det finns det men behandling kan ändå kosta många tusen kronor trots stödet.
Håller med dig helt gällande tandvård. Kan inte fatta hur det kan funka på det sättet det gör nu, helt galet. Klart vi borde prioritera det! Inte konstigt att folk inte går till tandläkaren när det är superdyrt och det kan leda till andra allvarliga sjukdomar.
Likaså är jag på din linje när det gäller skolan. Klart att inte det ska finnas en vinst i det. Bedrövligt hur det har blivit… suck…
Vad kostar en vanlig ”superdyr” tandläkarundersökning för en vuxen i 35-årsåldern?
Jag går 1 gång/år på undersökning och det kostar ca 900 efter avdraget tandvårdsbidrag på 300 som alla har.
Jag vet, tack iaf. Jessica. Jag ville veta om de andra två jag frågade verkligen visste. 900 per år för att ha koll på sina tänder är inte dyrt. Hur mkt pengar lägger inte folk på skräp för massor av mer pengar per år. Jag menar att det handlar om prioriteringar i många fall.
👍
Tror det kan variera. Jag som är 42 betalade närmare 2000kr för min första undersökning som sedan resulterade i två återbesök som låg på ca 1200kr vardera
Jag har pluggat ganska sent i livet o därför inte prioriterat tandvård.
Nu när jag har råd kommer jag att göra det vilket innebär tandsköterska två ggr/år för runt strax över 1200kr/tillfälle, alltså 2400kr/år. Då har jag dessutom särskilt tandvårdsbidrag för jag äter mediciner som legitimerar extra ersättning.
Det är en summa jag kan ta mig råd till idag men aldrig att jag hade kunnat göra det när jag var mellan 19-40.
Långt mycket mer än vad jag som ensamstående mamma och heltidsarbetande sjuksköterska har råd att betala.
VAD kostar besöket du inte har råd med i kronor?
Men det är ju svårt att svara på eftersom en grundundersökning kan gå på tex 900 kr-1200 kr men sen kanske tandläkaren ger lite extra råd kring munhälsa (vips, 400 kr!) lite extra råd kring tandpressning (vips! 400 kr) och sen blir man vidareskickad till en tandhygienist för att ta bort tandsten, vips 1200 kr till! Och det är per besök, att ta bort tandsten kan behöva ett par-tre besök. Detta är bara en grundgenomgpng för en normal 35-40-åring. Så nog blir det några tusenlappar om året och dyrare lär det bli ju äldre man blir.
Själv betalade jag drygt 2000 kronor nyligen, för rutinundersökning hos tandhygienist (där jag går hamnar man hos tandhygienist i första skedet) och borttagning av tandsten, minus tandvårdsbidraget. Det tycker jag i och för en rätt hög summa.
Men den vanliga undersökningen är väl inte det största problemet, utan om det uppstår behov av åtgärder därefter. Även om det finns vissa subventioner blir det snabbt mycket pengar. Jag måste tillbaka och fixa en lagning som släppts och eventuellt orsakat ett intilliggande hål. Har också en visdomstand som börjat spöka. Det kommer att kännas i plånboken.
Socialdemokratiska regeringar har haft lång tid på sig att ge fri tandvård och som högerväljare håller jag helt med att det borde ingå i svensk sjukvård.
Men mardröm om V skulle komma få för stort inflytande – för mycket människor som hyllar terrorism mm i det partiet som inte plockats bort.
Vi ska också komma ihåg att Israel utmålar i princip alla palestinier som protesterar och försvarar sig mot folkmordet som terrorister, också de många minderåriga som sitter fängslade på obestämd tid utan rättegång.
Terroister verkar tyvärr finnas lite varstans så det kan man knappast gå på när man väljer parti.
Jag är nyfiken på om man som högerväljare aldrig brottats med ekonomiska problem, sjukdom, arbetslöshet etc – eller haft någon i sin närhet som haft det kämpigt.
Hur tänker du då kring SD på en massa ministerposter 😳 med tanke på hur mycket kriminalitet som finns i det partiet?
Fast va… SD är ju det enda! parti som går till val på tandvårdsfrågan för att tänderna är en del av kroppen.
https://www.sverigesradio.se/artikel/tandvarden-pekas-ut-som-sds-viktigaste-vallofte
Därtill får man ju redan nu hjälp med 50 % av kostnaden från 3 001 kr. Och 85 % över 15 000 kr.
https://www.forsakringskassan.se/privatperson/tandvard/tandvardsstod
Hoppas alla ni som läser tillämpar källkritik när det gäller blogginläggets alla påståenden och också söker egen information, fakta och kunskap!
Ex. https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/sa-hoga-ar-sveriges-utslapp/#lagsta-utslapp
Läs det finstilta på Försäkringskassan. OM din behandling omfattas av högkostnadsskyddet (och din tandläkare är ansluten och inte tar ett valfritt högre pris) så ger Försäkringskassan följande exempel:
”Exempel:
En behandling består av åtgärder som sammanlagt har ett referenspris på 20 000 kronor. Tandläkaren tar ut samma pris som referenspriset. Du behöver då först betala 3 000 kronor för att komma upp till högkostnadsskyddets första nivå.
Av kostnaderna mellan 3 000 och 15 000 kronor, det vill säga 12 000 kronor, betalar du sedan 50 procent. Det blir 6 000 kronor. Av de kostnader som överstiger 15 000 kronor, det vill säga 5 000 kronor, betalar du 15 procent. Det blir 750 kronor.
Du betalar därmed totalt 9 750 kronor (3 000 + 6 000 + 750). Du har då fått 10 250 kronor (20 000 – 9 750) i tandvårdsersättning från högkostnadsskyddet för den utförda tandvården.”
9750 kr är astronomiska summor för många människor. Mig inkluderad.
Det finstilta gör ingen skillnad på det jag skrivit. Jag kan räkna och förstår att det kostar ändå. Men du får ju hjälp med de procentsatser jag skrivit. Sen att många(?) som du skriver inte har råd är delvis en annan sak.
Kan ju handla om prioriteringar. Vet att ”många” visst har råd, dom tycker bara att det är en ”tråkig kostnad” och går inte på sina besök – med följdverkningar då kanske istället.
Och ärligt talat, om man inte tagit eget ansvar för att sköta sina tänder dvs. borsta, gått på sina tandläkarkontroller genom åren, inte snusat, inte rökt, inte ätit dålig mat så är det ett val man delvis gjort annars.
Dessutom, jag tror att de allra flesta ”vanliga” INTE ens behöver tandvård till den grad över 3 001 kr på årsbasis.
Därutöver finns ju ATB, som kommer årligen, kan sparas i två år. Om man då skiter i att gå till tandläkaren så förfaller bidraget.
V går också till val på den frågan.
Ang Sveriges utsläpp:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mPA75O/regeringen-missar-alla-klimatmal-samre-an-vantat?utm_source=iosapp&utm_medium=share
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/eu-drar-sverige-till-domstol-v5y6pz
Fast det är inte Vänsterpartiets valfråga, det är främst annat dom går till val på..
Och såhär ang. Sveriges utsläpp: https://www.tn.se/hallbarhet/48138/svenska-succen-ensamt-om-minusutslapp-i-europa-speciellt/
Men man kan inte jämföra utsläpp/ upptag av skog som växer upp/ huggs ner inom loppet av 100 år med utsläpp av fossila bränslen som lagrats in under många år miljoner som de gör i dessa påståenden som du länkar till här
Vill bara skriva yes! På allt!
Hoppas så mycket på ett skifte nu i höst!
Ja, vad bra att du gör ett sånt här inlägg! Jag håller med dig om det mesta, och hoppas också väldigt mycket på att vi får ett maktskifte vid valet. Tandvården har jag alltid förundrats över att den inte kan vara mer subventionerad. Särskilt som man ju nu vet så väldigt mycket mer om kopplingen till den övriga hälsan. Både hjärta/ kärl, men också cancer på olika sätt. En kostnadsberäkning på det vore intressant. Lite på samma sätt är det med synhjälpmedel. Vi är ju många som behöver dem, och jag fattar ju att man inte kan få betalt för accessoarer som en del kanske har dem lite som, men för den med ekonomin på marginalen så är basal rätt till glasögon jätteviktigt. Tror att det finns i försörjningsstöd på många håll men bedöms lite olika i olika kommuner.
Håller med om det mesta du skriver, men stämmer det verkligen att 8 miljarder skulle föras tillbaka in i skolsystemet om vi förbjöd vinster i välfärden? Skulle inte friskolorna bara…använda upp pengarna i stället? Eller lägga ner, och så finge det starta nya kommunala skolor för att täcka behoven, där skolpengen uppenbarligen inte används lika ”effektivt” som i friskolorna eftersom de kommunala skolorna inte gör vinst. Tycker det känns som en tveksam slutsats att det som tidigare var vinst hux flux skulle kunna gå till lärarlöner på kommunala skolor?
Jag tillhör de som svängt i frågan om vinster i välfärden, och överlag rört mig mycket längre vänsterut än jag någonsin tidigare befunnit mig på den politiska skalan, men jag undrar verkligen hur det ska gå till att backa från vinster i välfärd-systemet 🙁 Rädd att det blir fullständigt kaos.
Men att de kommunala skolorna inte är lika ”effektiva” handlar ju om tex större kostnader för löner, högre lärartäthet, bättre utbyggd elevhälsa osv. Att slimma organisationen är ju det som ger vinsten/effektiviteten, och innebär ju man lägger mindre pengar på eleverna. En del av konsekvenserna av detta kan ”räddas” genom så kallade glädjebetyg – dvs att sänka kraven på eleverna så att färre behöver och får stöd (och föräldrarna och eleverna ändå är nöjda).
8 miljarder är alltså vad friskolorna idag tar ut i vinst. Om den skulle förbjudas skulle företagen sannolikt lägga ner, ja. Eftersom nästan inga friskolor har någon egentlig pedagogisk idé utan drivs av just möjligheten till en stor vinst. Det behöver inte betyda att skolorna läggs ner utan de kan tas över i kommunal regi. Eller så behöver vissaläggas ner, eftersom det på flera platser finns en överetablering av skolor.
Håller helt med! Den som prioriterar både social jämlikhet, att se till individen och miljön bör välja Miljöpartiet. ”Det finns ingen tillväxt på en död planet”. Klimatet och naturen måste upp på bordet och politiken ta sitt ansvar!
Heja Clara! Vilken utmärkt sammanfattning av läget. Håller tummar och tår för att det blir som du skriver.
Det måste bli så! Högerns smutskastning av V som pågår nu är helt ovärdig och bara till för att de vill undvika politiskt debatt om sakfrågor!
Jag håller med dig men undrar om det ska stå riksdagen här istället? ”Högern ha varit i majoritet i regeringen de senaste tjugo åren.”
Jag undrar också om Sverige har fler miljadärer än USA eller fler miljadärer per capita? Vilken valuta räknar man i?
Sen hade du också kunnat styrka vissa påståenden med källor. Som detta: ”Sverige ligger i botten i EU och OECD när det gäller antalet vårdplatser per invånare.”
Bra synpunkter!
Spot on!
Jag drömmer om en regering med C + S och M och att få slippa V och SD som på sina sätt båda är skadliga för Sveriges framtid.
Att barn kan hamna i fängelse låter ju förfärligt men bor man som jag i ett område i Stockholm som drabbats av senaste årens gång är jag glad över att dagens regering vänt den skutan och att det faktiskt numera börjar hända något.
På vilket sätt är V skadligt för Sveriges framtid?
För mig är det texter som den här som gör din blogg så läsvärd! Det krävs mod att skriva om politik och du gör det så bra. Tack för att du får mig att känna mig mindre ensam om min syn på världen. Vi ber för samma sak den 13 september!
Helt rätt! Jag kan inte förstå varför tänderna inte ska ha samma skydd som resten av kroppen och behandlas som om man tar ett läkarbesök.
Tack för att du tar ställning! Jag håller också hoppet uppe om detta skifte.
TACK! <3
Välskrivet 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻.