Jag läste intervjun med Sofie Fahrman i senaste Café och blev irriterad. För Sofie hyllar budgetmode och menar att det är viktigt att visa billiga kläder som folk har råd med. Många journalister slår sig för bröstet av just den här anledningen. De verkar tycka att budgetmode är ädelt. Jag tycker inte att budgetmode är det minsta ädelt.
Jag tror inte på stora kedjor och billiga märken. Köper man en topp för 149 kronor kan man vara säker på att någon blivit utnyttjad. Jag tror inte på slit och släng. Jag tror inte på köp tre skor betala för två. Jag tror inte på kläder av så dålig kvalitet att de närmast är engångsplagg. Jag tror inte på multinationella företag och på att budget är lika med bäst.
Svenska journalister hyllar modevisningar med Ida Sjöstedt, Minimarket och Dagmar, men plaggen de sedan visar i tidningarna är från Top Shop och H&M. De stora kedjornas billiga priser underminerar hela designbranchen och gör det omöjligt för små designers att överleva. Och kunderna är inte stort bättre själva. För vi prioriterar kvantitet före kvalitet. Det viktigaste verkar vara att få shoppa mängder.
Jag tror inte på budgetjournalistik. Jag tycker att Elle är ädlare än Sofies Mode. Fast jag nästan inte har råd med någonting i Elle. För det är inte shoppingtips utan inspiration jag är ute efter. Och har man inte råd att impulsköpa något får man spara, längta och investera i sina kläder. Jag tror på en återgång till dyrare kläder. Kläder som handlar om kvalitet för livet. Jag tror på att sy upp plagg hos skräddare. På att köpa förre plagg till dyrare pris. På väskor handsydda av italienska hantverkare snarare än indiska småbarn. Och jag tror på miljövänligt budgetmode. Det ska baseras på secondhand, klädbytardagar och mormors garderob. På att fixa själv, styla och pyssla. Inte på stora kedjornas förmåga att tjäna maximalt på att någon annan blir utnyttjad. För det tror jag bara inte på. Aldrig i livet.
64 svar
Jobbar med 2nd hand och det är väldigt sällan vi får in något som jag gillar och som passar mig. De få gånger jag köpt något gillar jag det inte när jag provar plagget hemma och ger tillbaks det. Personligen är jag less på prylar soeciellt efter att ha packat upp alla julsaker på loppis. Så mycket onödigt och folk köper och köper och tröttnar på prylarna och skänker sedan till loppis. Tänk om vi kunde sluta konsumera så mycket ”onödiga” prylar. Jordens resurser används helt fel. Jag tycker alla dessa onödiga prylar typ prydnadssaker är värre resursslöseri än kläder. Kläder använder vi åtminstone men köp fairtrade på hm, Kapp Ahl m.fl. så gör man rätt.
Åhh vi tycker så lika!
Jag håller med om i princip allt i hela inlägget.
Vi är så egoistiska här, bara vi får köpa hur mycket kläder som helst för billigast möjliga så skiter vi fullständigt i vem som får betala resten. Jag tror att det beror lite på att Sverige inte upplevt riktigt svåra tider på bra länge, för vi var ju faktiskt inte med i Andra världskriget, även om det påverkade oss. Naturligtvis är krig inget önskvärt, men fan vad bra det skulle vara med lite ransoneringar. Alla bortskämda tonåringar med för mycket pengar i fickan skulle få sig en rejäl knäpp på näsan när saker plötsligt inte finns. Det går helt enkelt inte att få tag på, för det finns inte. Det skulle vara lite nyttigt för oss alla tror jag.
Åhh det här är så intressant, och jag skulle kunna diskutera det i evigheter! Men, jag tror också på färre, dyrare plagg, med högre kvalité. Som man gjorde förr, hur skulle det annars vara möjligt att använda 50 år gamla plagg idag?
”På väskor handsydda av italienska hantverkare snarare än indiska småbarn.”
Efter att ha läst Gomorra, av Roberto Saviano (fantastisk bok) – jag tror att det är i tredje kapitlet han skriver om förhållandena för de italienska hantverkarna – känns inte heller det som ett alternativ längre. Mer second hand alltså 🙂
Äntligen någon som säger något. ”Ta tre betala för två, fast du bara behöver en.” Hemskt! Att barn måste lida för att vi ska se snygga ut.
Mycket bra skrivet UnderbaraClara.
//Emilia
Det är ju bara dumheter att tro att kvaliten följer priset.
Ett par levis kostar som fyra par batistini från Dressman och ingen kan väl på fullt allvar tro att levisjeansen räcker längre än fyra billigare jeans.
Det är nog så med de flesta kläder.
Bra sagt!
ETt inlägg helt i linje med mina egna åsikter…! Vi i västvärlden lever gott på någon annans bekostnad, helt klart. Varför inte gynna närproducerat och mer miljövänligt? Det kostar mer men räddar fler…
Hurra! äntligen finns det någon som vågar säga detta! rädda världen i all ära, men när det ska gå ut över den egna konsumtionen brukar de flesta sparka bakut. Det behövs folk som du clara, som får folk att förstå att vi kanske är tvungna att offra något själva också =)
AMEN!
Hør, hør! Jeg er helt, helt enig.
bra att du skriver om detta! håller fullständigt med =) ska tom länka till denna via min blogg. du skriver så bra
Vart kommer alla hetska kommentatorer ifrån? Såhär har jag ALDRIG upplevt kommentarerna förut och jag förstår inte hur folk kan bli så upprörda över ett sådant sjukt BRA inlägg?! Jag förstår vad du menar Clara och jag håller helt med dig. Självklart är mindre konsumtion bättre och idag har vi inget alternativ med miljöförändringar hit och dit osv. Det är den väg vi MÅSTE gå oavsett vad det innebär för övrigt. Du är INTE trångsynt för fem öre. Du säger det trångsynta människor har svårt att höra: vi måste förändra vårt beteende. Och din blogg är lika fantastisk som du.
hurra for deg. vet ikke helt om jeg kan si at alt som er dyrt er bra, men jeg tror ikke det var det du mente heller. det er bedre for mennesker, miljøet, ressurser og oss selv tror jeg nok, å tenke over eget forbruk med annet enn bare lommeboken. bruk hodet og hjertet også.
Mycket väl talat Clara! Du är en utmärkt förebild för att se kanon ut med hemsytt, lånat och second hand. Det är inte okej att konsumera kläder som vi gör – människor far riktigt illa i de länder vi utnyttjar. Vi bara vänder ryggen till alla de som bor bredvid en flod där man kan se på vattnet vilken som är årets modefärg… Låna, byt, ge bort, sy om och älska era kläder till de är riktigt ingångna, då är de som bäst.
Har inte orkat läsa övriga kommentarer, så kanske säger jag samma sak som någon annan.
Kan hålla med en del om det du skriver, men att ett plagg är dyrt behöver inte betyda att den som tillverkat det fått bra betalt.
Rättvisemärkt gjorde för några år sedan en genomgång av de nya svenska modemärkena (typ Acne, Hope, Whyred mfl), där det visade sig att INGET av dessa företag hade några så kallade ”uppförandekoder” eller liknande. De hade alltså ingen koll på hur deras kläder tillverkades, och vilka villkor som gällde för arbetarna i hos deras leverantörer.
Många av de stora kedjorna har däremot tvingats att börja ta hänsyn till dessa frågor, och kollar regelbundet upp sina leverantörer. Sen är det klart att arbetarna ändå inte har bra betalt, men kanske finns det saker som minimilön och rätt att ansluta sig till fackföreningar där.
Hej! Du har helt rätt, och åh vad jag önskar att jag kunde fynda sådär som du gör! Kan du inte dela med dig av de secondhandaffärer där du hittar kjolar för en femtiolapp och fina burkar för en tia? Jag har gissat att du bor i Umeå-trakten, vilket är helt perfekt, där är jag ofta. Om du redan tagit upp detta i bloggen tidigare ber jag om ursäkt och du får gärna länka dit! Tack för en finfin blog som ger massvis med inspiration!
jätte bra skrivet clara! jag håller helt med, alla borde arbeta tillsammans för att förbättra kvaliteten inte bara när det gäller kvaliteten på kläderna utan även livskvaliteten för de som syr dem! jag köper mycket secondhand, hittar kläder i uthus och hos mor och far föräldrar, jag syr även för att vara säker på att det går rätt till. och då får jag även det precis som jag vill ha det.
Håller med, etiskt sett, men måste säga att jag inte upplever själva kvalitén på ”budgetkläderna” som ett problem. Visst tappar det billigaste billiga form och färg snabbare men det beror ju främst på materialet och betalar man 49:- för ett plagg så får man ju det man betalar för men generellt sett är det inte något problem att hitta dugliga kläder för max 200:- plagget. Och rent etiskt sett så är det än mer oschysst att tillverka kläder billigt=ge usel lön för att sen sälja dem dyrt under ”gedigna” märken för att profitera på BÅDE producenter och konsumenter… Lagom är bäst. Om man köper plagg som bara håller för en användning bör man först och främst lära sig se skillnad på kvalitet och skräp, det är nog det största problemet. Jag tror aldrig att folk kommer gå in för att köpa kläder som de räknar på att använda i 10 år eller så. Etiskt eller inte, men man tröttnar faktiskt, om inte efter två säsonger så åtminstone efter fem… Men hoppas att branschen går åt rätt håll!
Det finns människor som köper kläder med långt tidsperspektiv. Jag har t.ex en fantastisk vinterjacka som jag haft i 10 år och som jag kommer att fortsätta att använda. Likaså en härlig ullkofta som jag frekvent använder och haft i 10 år, även t.ex en sommarjacka som är inne på sitt 22 år. Köper man kläder man verkligen vill ha, tar bra hand om och har bra kvalitet så håller de länge. Man kan vara modeintresserad och använda kläder länge.
Vissa verkar ha läst ditt inlägg som fan läser bibeln. Skulle du ta hänsyn till alla människors livsvilkor när du skriver dina inlägg skulle det ju ta veckor för dig att skriva dem. Den stora majoriteten av sveriges befolkning har råd att köpa dyrare men färre kläder.
Åh Clara! Jag blir så upprörd så jag skriver om min kommentar för tredje gången för att få med allt jag vill ha sagt. Först och främst: WORD Sista´! Lyssna på Clara! Skicka Sofie och alla andra dussinbloggare till Umeå på kurs! Jag skäms över att leva i väst, att vara svensk och leva i ett land där man frontar tidningarna med artiklar som ”Sommarens måste-köp!”. Jaha, folk svälter, men jag vill ju ha en ny tröja? Men kika igenom din garderob för tusan! Om jag bara ser till mig själv så tror jag att jag skulle kunna använda kläderna i min garderob fram till nyår utan att behöva tvätta ens. Så illa är det och jag skäms när jag tänker på det.Hur sjukt är det inte? Tydligt att den här världen är på väg utför! Sen att handla second-hand, se det som att köpa/hyra lägenhet till exempel. Den är oftast begegnad, men man BOR och LEVER där ändå. Och jag tror faktiskt att folk gör konstigare saker i sina lägenheter än i sina kläder… Man kan tvätta, sy om, färga om så behövs! Kreativitet kvinnor!
Nancy: Nej men om man har så lite pengar att lägga på kläder är ju inte det ett stort problem. Problemet är alla vi som har råd att köpa kvalitet och med samvete men ändå inte gör det. Det är DÄR problemet ligger,
Det finns många sätt att argumentera för imperialism. Om alternativet står mellan arbetslöshet och ett dåligt jobb kanske jobbet är bättre, men det kan ju lika gärna stå mellan ett dåligt jobb och ett bra jobb. Och i så fall är ju ett bra jobb mycket bättre. Det är upp till oss konsumenter. H&M har utökat sitt ekologiska sortiment efter påtryckningar från kunder, varför kan de inte göra samma sak igen? Jag tror på konsumentmakt!
Jag har definitivt ändrat åsikt sen jag var yngre, då jag kunde handla allt fint bara det var billigt och rea.
Rea är ett plus, men har jag råd lägger jag hellre mina pengar på ett plagg jag vet att jag kommer ha användning för. Topshop’s kläder har dock vad jag vet hållit kvaliten i min garderob. Hm är en annan femma.
Men låt oss höja våra duktiga designers till skyn, och spara sig en extra peng så man kan handla något fint man dessutom är ensam om, älskar och använder 🙂
Jag skrev inte heller moderiktiga kläder, många billiga kläder är producerade utomlands och säljs vidare i Sverige utan att vara moderiktiga för fem öre eller hypade i modebloggar. Ex. plagg som säljs hos Klädkällaren.
På bekostnad av fattiga? Hallå, det är det som är problemet (!), dessa jobb har skapats för de fattiga och det bästa är inte att ta bort dem helt och hållet, därför fungerar inte en bojkott i praktiken där produktionen avslutas och alla jobben försvinner. Det förvärrar ju situationen.
Det är inte heller så enkelt, har man kanske 300-800 kr i månaden att slösa på pengar (vilket ex. många studenter inte ens har) och köper ett plagg för de kommer det innebära att man får tolv nya plagg per år. Att man sedan måste ha kläder för olika väder, skor, ytterplagg, strumpor, underkläder, träningskläder, mössa, vantar och så vidare försvinner då i beräkningen, de finns det inte råd till…
NIC: Om du tagit dig tid att läsa mitt svar några kommentarer nedan så svarar jag på exakt det du skriver.
I övrigt tycker jag inte att man ska äta kött alls och jag tycker definitivt att människor borde börja odla sina egna grönsaker. Då skulle transportsträckorna minska drastiskt! Så det så!
Detta är något som jag själv funderar mer och mer på. Jag håller med dig i grunden, även om jag inte alltid lever som jag lär. Jag tror också att många i dagens Sverige har svårt att få det att gå ihop om de dissar H&M och ta tre betala för två. Då snackar jag inte om min egen målfrupp (även om jag som student också har en taskig inkomst). Jag menar den ensamstående mamman med 4 barn te x. Men det är bra att du tar upp det för det är något många väljer att blunda för (jag själv bl a). Jag tror att det viktigaste är att vi som konsumenter vågar ställa krav! Inte nöja oss!
FORTJUSANDE! sy klader av gras, ta over mormors klader, tillverka! va kreativ! jatte kul ide horre du, visst har du ratt att produktionen inte alltid gar ratt till. men i sanna fall bor vi nog odla vara gronsaker & slakta vara djur sjalva. Om man ska syna saker i sommarna sa finns det inte nog med fel, inbilla dig inte att det gar snyggt till bara for att plaggen ar dyra. alla utnytjas av varandra, och alltid hammnar nan i klam. tycker att du har ratt i en del, men ganska trangsynt. en person som tjanar minimum i manaden och har allt for lite tid till att sy och besoka mormor, uppskattar HM enormt.
Kristoffer: Med budgetmode menar jag kläder som är billiga i inköpspris. Inte per använvdning Pris per användning är jättebra, för det betýder att man använder sina kläder och itne bara använder någon enstaka gång!
Nancy: Moderiktiga kläder är ingen mänsklig rättighet. Varför ska svenskar kunna klä sig jämtställt på bekostnad av fattiga i andra länder? Väldigt många människor skulle ha råd att köpa dyrare kläder om de köpte färre. Och. Många dyrare kläder är också dåligt producerade, men om man låter kläder kosta lite mer har man ju råda att betala för fair trade och ekologiska kläder istället. Om konsumenterna ställer krav och slutar vara så blåögda kommer fabriker måsta skärpa sig. Så länge människor inte gör det kommer heller ingen förändring att ske.
jag håller med. jag tror det beror på att de flesta modebloggar handlar om konsumtion, att shoppa så mkt som möjligt, de handlar inte om mode. och för att kunna shoppa mycket, så behövs budgetalternativen. mode för mig innebär bland annat hållbarhet, det vet de flesta modebloggare inte vad det är. det är likadant med fenomenet trender, som också går ut på att konsumera nya kläder hela tiden. de flesta bloggar borde kallas för trendbloggar ist, pga att de bara flashar sina nya grejer hela tiden o hur trendiga de är, och det är därför de har en blogg, inte för att de är intresserade av mode.
Tyvärr är det ofta så att de dyrare märkeskläderna tillverkas under precis lika dåliga förhållanden, till och med ofta i samma fabriker – läs om inte annat No Logo av Naomi Klein. Därför kan jag tycka att det är mer etiskt att köpa märkeslösa gympaskor för 150 kr än att betala 1000 kr för ett par Converse tillverkade under samma förhållanden – då blir i alla fall vinsten mindre för dem.
Du förenklar och förbiser viktiga saker, det är inte svart och vitt. Förr i tiden var kläder en klassfråga, just pga att de var dyra och många fick de uppsydda. De blev en effektiv markör mellan folk med mer och folk med mindre pengar. Är detta något vi vill eftersträva? Studenter, ensamstående föräldrar, sjukskrivna och arbetslösa är viktiga grupper med svag ekonomi som kommer att markeras.
Sedan, det är inte så enkelt att man alltid ska bojkotta barnarbete, för jobbar inte barnen på fabrikerna finns det bara tiggeri och prostitution som alternativ. Därmed inte sagt att jag stödjer barnarbete (gud nej) men att arbeta mot bättre villkor och annan hjälp är mer realistiskt och humant än att kasta ut barnen på gatan och stänga fabrikerna.
Dyrare plagg är inte per defintion bättre och alla är inte intresserade av mode och design, ska dessa människor inte ha några alternativ?
Du är kvick med att skuldbelägga andras konsumtion men glömmer viktiga perspektiv.
Bra skrivet Clara!
Äger man bara kläder av bra kvalitet som man tycker om så behöver man inte ett så stort antal.
Frågan handlar väl inte bara om billiga kläder alltid är mer oetiska för så behöver det nog inte riktigt alltid vara, men självklart finns det mindre utrymme att betala ut rättvisa löner och använda miljövänliga processer om priset är lågt.
Det handlar väl snarare om att konsumenternas tankesätt måste ändras om jordens resurser ska räcka till oss alla. Man kan inte bara köpa och köpa för att det går och för att vissa saker är moderna. Man måste tänka efter och handla det man behöver och verkligen vill ha på lång sikt. Gör man få och medvetna köp så har man råd med dyrare varor och de som arbetar med tillverkningen kan få bättre betalt.
Använd din konsumentmakten för att visa att du är beredd att betala för högre kvalitet, rättvisa löner och miljövänlig tillverkning!
Helt rätt Clara! egentligen så är största delen av svenska folket rätt korkade eftersom de (vi) går på de stora klädkedjornas säljarknep och köper en ”billig” klänning som är förstörd efter första tvätten. då var den ju inte billig egentligen.
till Anna (och ni andra som undrar) var man kan köpa bra basplagg med kvalité. mina basfavoriter hittar jag hos Gudrun Sjöden, och nygårdsanna. speciellt den sistnämnde, hon gör plagg med inställningen att de ska hålla i generationer framöver, så även om ett plagg kostar skjortan kan du förmodligen ha det hela livet. och då är det ju bra mycket billigare än ett basplagg för 149 kr på h&m som går sönder direkt. men vi konsumenter är de som styr hur det ska se ut i butikerna, vi konsumenter som kan ställa krav. fortsätter vi handla som vanvettiga hos de stora kedjorna så kommer de fortsätta tillverka kläder av taskig kvalité. jag tycker att det är dags att vi alla säger ifrån. det är upp till oss, inte dom.
Vad menar vi när vi snackar budgetmode egentligen? Jag är väkligt tveksam till att dyra plagg per automatik skulle vara mer etiska än billiga. Sen är ju kvalitetsfrågan viktigt. På bloggen ”A suitable Wardrobe” menar skribenten att värdet på ett plagg kan man räkna ut så här: priset du betalade delat med hur många gånger du hade det på dig. Ett sådant budgetmode är jag för, det är att maximalt utnyttja sina plagg. Själv köper jag ganska få kläder (för att vara modeintresserad i alla fall) men de är dessutom ganska billiga eftersom jag hittat bra kanaler för att få bra på billiga kvalitetsplagg. Sen gäller det ju att man har en klädnisch som möjliggör ett sådant konsumtionsmönster.
Så bra skrivet Clara.
Jag jobbar i affär och har hand om tidningsreturerna. Hitills har jag fått skicka tillbaka nästan alla Sofies Mode som vi fått. Jag drar slutsatsen att ingen vill läsa om vad Sofie tycker.
samtidigt som jag tycker att kvalitet är viktigare än kvantitet, har jag inte några pengar att köpa dyra kläder för, jag har knappt pengar att köpa billiga plagg för heller. Jag får investera i en såndär topp för 149 kronor för att jag inte har råd med något dyrare, och det känns så jäkla trist att jag nästan uppmuntrar barnarbete… Därför försöker jag numera att hitta alla mina kläder second-hand. det går oftast.
Med stor risk att uppfattas som provocerande så har jag några ord till alla som anser att de inte har råd till kläder som är vettigt producerade eller att köpa viss del ekologisk mat: Jag anser att det är svårt att ursäkta sig med att man inte har råd om man röker eller dricker alkohol eller äter godis/chips/läsk och liknande. Inge av de sakerna är nödvändiga alls. Det handlar om prioriteringar i livet. Man väljer vad man vill lägga sina pengar på. Om man inte har råd till ovanstående nämnda varor så kan jag acceptera att man inte har råd att köpa viss del ekologisk mat eller kläder som är bättre producerade men för de flesta så handlar det om prioriteringar. Man väljer chips och sprit före ekologiska tomater och kvalitetskläder.
Helt sant! Om man bara äger kläder som man verkligen tycker om och som är av bra kvalitet så behöver man inte så många av dom.
Det här tankesättet är nog svårt för många att förstå idag, eftersom det heter att vi måste konsumera för att få en ekonomisk tillväxt och även för att alltid ha ”rätt” saker. Men en ändring krävs för att vi ska kunna använda jordens resurser på rätt sätt.
Bra att du tar upp detta ämne! Tycker även att många modebloggar hyllar budgetshoppingen. Inget emot det. Jag handlar själv på dessa ställen iblan och förstår varför folk gör det: det är billigt (och trendigt). Dock försöker jag mer och mer inhandla plagg av högre kvalité som jag vet kommer hålla många år framöver. Samtidigt som man kan hoppas på att barnarbete o dyl inte förekommer hos dessa märken. Och, framför allt brukar jag försöka handla second hand (vilket dessutom är fantastiskt kul). Det jag arbetar mest med är att minska min konsumtion och tänka efter flera ggr innan jag köper något.
Det här ämnet är otroligt invecklat och intressant. Hoppas fler program och artiklar dyker upp gällande detta!
du är klok!
vet du vad? jag var i jokkmokk igår, men kupan hade sommarstängt. men morgondopp och ljuvlig midnattssol fick jag i stället! så jag är nöjd!
livet är bra!
som vanligt clara så säger du det jag går omkring och tänker. jag har verkligen gjort en radikal förändring i mitt sätt att tänka kring shopping det senaste åren och inte bara av humanitära eller miljöskäl, utan för att det oxå blir lite roligare om man inte bara springer in på HM och köper saker varje vecka (som jag gjorde förr) utan måste leta, tänka, längta även efter kläder. you rock. as usual. kram
Intressant i sammanhanget kan vara att känna till. Att Sveriges totala återförsäljarled, skulle kunna klara av att varuförsörja en befolkning på drygt 80 miljoner svenskar. Har du handlat något idag!??
Tack för tipset. Läste om Christina Ribel. Det är någon blandning som ska tvättas i 30 grader. Hur funkar det? Jag gillar egentligen bäst 100% bomullstrikå som tål 60 grader. Jag har lätt för att få fläckar på kläderna…
Vill bara säga TACK TACK TACK!
Åh himla bra tänk jag håller med till punkt och pricka. Men samtidigt är det svårt, vi matas med uppmaningar om att vara inne och ha senaste senaste stilen, köp det och dug och var ”inne”! Alla har inte en symaskin och alla kan inte sy, inte ens för hand. Och alla har inte tid heller. Men, himla bra med såna som du Clara som visar att det finns alternativa sätt att vara ”inne” på. Om man nu måste vara det.. vad nu ”inne” betyder. Det är väldigt enkeltspårigt och opersonligt, det där S. Fahrman står för. Konsumtionshysterin hujeda mig. Heja Clara!
Ellen: Tack detsamma 🙂
Anna: Mitt bästa tips är
toppar från märket Christina Ribel, säljs bland annat genom Kii.se. De håller för alltid och tappar aldrig färg och form. De kostar en femhundring men håller i flera år!
Marina: Tack själv!
Elin: Hej! Jag menar inte att det är förbjudet att handla på H&M, men jag tycker att man ska se över sin konsumtion. Jag köper till 90 procent kläder på second hand, och många av dessa är säkert sydda av barn, men det spelar ingen roll därför att jag stöttar inte företaget som tillverkat kläderna när jag köper dem på secondhand. Det viktigaste man måste förstå är att jordens resurser är ändliga, vi kan inte fortsätta konsumera nytt på det här viset! Dessutom gör man det svårt för små designers att gå runt om man bara stöttar de stora kedjorna. Det är inte det minsta löjligt enligt mig!
Tjena på dig!
Erik: Tråkigare kommentar får man leta efter!
JOhanna: ja tyvärr tror jag att folk helt enkelt är okunniga, vilket är onödigt då det finns så mycket fakta att tillgå
Kristina: Det hoppas jag också på!
Sandra: Jag förstår vad du menar men det är ju själva min poäng, att det kanske finns en mening med att man sparar till ett plagg i ett år. Att det kan vara en bra sak. För miljön mår inte bra av att vi konsumerar som vi gör nu. Och vill man ha nytt oftare som jag ofta vill kan man ju alltid köpa second hand, och tycker man det är äckligt kan man ju sy! Det fick min mammas generation göra och de överlevde utmärkt.
Sandra: åh vad flott! Det ska jag kolla
Tanja: Ja, bra initiativ. Laga gamla saker och sy om är inte alls dumt! Ska börja leta efter starlettidningar nu!
Karro: Ja gör det! Tack för de fina orden
Anna: Ska kolla, tack för tipset!
Tråkigare blogg får man leta efter!
Åh vad skönt att höra att någon mer tycker så!
Varför kan inte alla inse att det inte går att köpa jättebilliga produkter om alla inblandade fått rimligt betalt arbetat under hyggliga arbetsförhållanden? Konstigt…
tycker som du, hoppas att sofie
fahrman läser detta å ger sig in i debatten!
Men alla har faktiskt, tyvärr, inte möjlighet till att köpa kvalitetskläder, och i så fall måste man kanske spara ett år innan man kan köpa något nytt. Tänker bland annat på mig själv som fattig student. Och tyvärr är jag inte heller en person som klarar av second hand, även om jag tycker att det är skitcoolt att folk kan fynda bland gamla kläder, men själv klarar jag helt enkelt inte av det av olika anledningar. Även om jag inte köper enorma mängder billiga kläder så vill jag ändå ha en del nytt då och då. Och icke att förglömma att Topshop har försäljning av Fair Trade- kläder, om man vill handla med lite godare samvete
Håller med dig helt och hållet. Såg faktiskt ett program på kunskapskanalen igår om just det du skrivit om, fast det gällde inte just kläder. Blev jätte upprörd.
Bra inlägg!
Någonting jag tycker borde komma tillbaka lite mer är det där med att fixa trasiga kläder. Jag stoppar t ex trasiga strumpor. Mina kompisar tycker jag är lite charmigt knäpp, men hallå! Det och att sy om, jag samlar på gamla Starlet och där är det tips på hur man kan piffa upp gamla kläder i varje nummer. Det är inte så vanligt nu, och när man får pysseltips är det ofta nåt i stil med ”ta en ny tröja och måla på den” snarare än typ ”ta en gammal tishirt av fint kvalitet men med fläck på bröstet och måla nåt fint så fläcken inte syns”.
word! de va tametusan de bästa ja läst på länge!
JAG HÅLLER MED! till fullo. Bra skrivit. Hoppas det är ok att jag länkar från min blogg till detta inlägg. Folk borde läsa det! Kram till dig!
Hej!Gillar verkligen din blogg mne blev lite fundersam när jag läste det här inlägget. Hur menar du? Att du aldrig handlar på hm eller gina tricot? Att alla dina secondhandfynd är skräddarsydda? Hur vet du att dem inte är sytt av ett litet barn i kina? Du står för något du själv inte verkar följa…? Tycker bara att det var lite löjligt av dig att skriva som du gjorde. Självklart vill vi alla vara goda människor och ingen vill nog gå runt i en tröja som gjorts i en stor fabrik med barnarbete…men det lät precis som om du helt följde detta och aldrig skulle inköpa en tröja på hm..och det tror jag inte på.
Ha det fint!
”Shopping som livsstil” heter programmet. Finns i svt.play
Åh, du är så himla vettig! Jag blir så himla glad.
O! Precis detta grubblade jag på i natt för då såg jag ett intressant program på Kunskapskanalen som handlade om konsumtion. Om det finns på nätet så rekommenderar jag det starkt. Jag är lika splittrad som den dokumentären.
Var hittar jag bastoppar i bra kvalité? Jag vet att de finns för jag har en men på den är det ett tryck ”Gyllene tider Jubileumsturné” Tjockt och bra vävt och tröjan behåller formen. De man kan hitta på hm o cubus osv. är ju tunna som flor och blir konstiga efter en tvätt.
Någon som vet var man hittar enkla men formsydda tröjor med bra kvalité???
Åh, va härligt att du skriver om detta! Det är så sant, vi luras till att bara tänka på egen plånbok och inte på det viktiga, hur kan det vara så billigt? Hur länge kommer det hålla? Vad är det tillverkat av, och av vem? Jag skriver under på varje ord du skrev! Tack!