
Som liten flicka gick min kompis mamma genom isen och ramlade ner i en vak. Hon ropade desperat på sin lillebror som svarade med de numera bevingade orden
-Men vääänta, jag har fått snö i stöveln!
Det där har vi skrattat åt många gånger. Men under den här valrörelsen tycker jag att inställningen känns obehagligt bekant. Vi står inför det största hotet i mänsklighetens historia – klimathotet. Ändå gastar de flesta politiker bara om att svenskarna, ifall vi gör någonting åt problemet, kommer att få snö i stövlarna.
Medan länder som Finland efter pandemin har lyckats minskat sina utsläpp har Sverige istället ökat dem. Vi har det så gott och det finns en sådan rikedom att vi kan designa våra liv ner till minsta lysknapp, galge, duschtvål och pincett. Det finns inte ett område i livet som inte kan förskönas. Inte ett rum i våra bostäder där inte inredningen kan bytas ut till något modernare. Vi klagar över priset på Bregott men fortsätter köpa lyxvaror som mobiltelefoner och nya bilar. Våra största influencers Bianca, Jocke och Jonna, Kenza, Jon och Janni med fler – är folk som aldrig visat intresse för en enda miljöfråga utan bara frossar i resor och konsumtion. Och vi tittar liknöjda på.
Vi har sån enormt hög svansföring i klimatfrågor i Sverige, men i praktiken är vi bland de 15 länderna i världen med störst klimatavtryck per person. Om alla andra länder hade ett lika stort avtryck som vi svenskar så skulle det behövas 4 jordklot. Vi kan inte försvara oss med att vi har sån liten befolkning. Vi kan inte gömma oss bakom att större länder släpper ut mer. Varför skulle större länder lyckas ställa om när små länder som Sverige inte ens lyckas gör det? Små länder som Sverige – med en befolkning som älskar sin natur och som dessutom verkar tycka att miljöfrågor är viktiga. Här borde det väl gå?
Vi känner oss duktiga om vi köper ekomjölk eller sopsorterar. Men så fort någon reform som skulle kunna göra verklig skillnad för klimatet hotar vår bekvämlighet, ja då gastar vi
-Men då får jag snö i stöveln!
Trots att vi redan balanserar farligt nära kanten av en stor vak.
Snart är det val och vi har en lång radda partier (SD, Moderaterna, Liberalerna och Kd) som faktiskt knappt har en miljöpolitik värd namnet. Jag kan inte säga hur någon annan ska rösta. Men jag kan berätta hur jag själv tänker göra i alla fall. I år kommer jag lägga min röst för klimatet. För att det är frågan som är överordnad alla andra just nu.
230 svar
Heja dig, Klara! Jag tänker precis samma sak.
Jag tolkar MPs miljöpolitik som en ”Sluta med…”-politik. Dvs sluta ät kött, sluta kör bil, sluta konsumera osv. Sveriges klimatavtryck på denna planet är nån promille. Nån som vet siffran? Kina vill jag minnas står för en fjärdedel av utsläppen. Även om vi i detta land blir supermedvetna och superduktiga klimathjältar så är det som sagt nån promille det påverkar. Är det då rimligt att tro att vi kan exportera denna duktighet till Kina? Tror vi att vi kan lära dem att sluta köra bil, sluta äta kött osv? Eller är det mer rimligt att tro att det är bättre att vi satsar på det vi i Sverige är väldigt duktiga på? Forskning/utveckling! Ny teknik, nya sätt. Sådant som vi sen kan exportera till exempelvis Kina. DET ger ju effekt! Sen ska vi självklart bidra själva oxå med att hålla nere vårt klimatavtryck. Men om man ser till planeten så tror inte jag att MP har den bästa lösningen.
Har aldrig förstått jämförelsen med länder som exempelvis Kina. I Sverige släpper vi ut mer per person än i flertalet andra länder så vi måste minska mer än de flesta Spelar väl ingen roll var man bor? Självklart ska vi även jobba för nya tekniska lösningar och sprida dem men de finns tyvärr inte i tillräckligt stor utsträckning än. Att kräva att folk i fattigare länder minskar sitt klimatavtryck mer för att de är fler är väldigt konstig logik enligt mig.
Åsa: Ja som Jessica skriver så står Sverige för 0,13% av alla utsläpp. (Någon som motsäger den siffran?). Vi är så få i detta land. Klart det spelar roll! Även om vi helt skulle sluta köpa ”skitgrejer” från Kina så får det ju bara en marginell effekt. Och även om vi i Sverige minskar våra utsläpp med hälften så blir det ju då 0,065 % som vi släpper ut. Men om vi kan medverka till att Kina stället om. Att Kina minskar sina 25% till 12% så får det ju jättestor effekt! Rättvist? Nej kanske inte men tror du att vår planet bryr sig om det är rättvist? Det handlar om planeten! 🌎
Alla partier har en plan för klimatet. Att säga annat är ju ren lögn. Sedan får man bedöma vad man tror ger bäst effekt för denna planet. Jag tror inte att MPs ”sluta-med”-politik är vår räddning. Och det handlar om så mycket mer än klimatet. Att minska ner valet till att handla bara om klimatet är djupa orättvist anser jag. Ska vi säga det till de barn som hamnar i korselden på en lekplats?
Betydligt fler barn skadar sig som klimatflyktingar är vad de gör på lekplatser i Sverige.
Inget annat parti än MP vill på riktigt göra något åt klimatet, både påverka lokalt och globalt.
Många andra partiet vill däremot servera dig som väljare lättsmälta lögner på silverbricka: rösta på ett parti som inte aktivt arbetar för klimatet, så kan du både rädda barnen i lekparken och fortsätta leva rövare på planeten.
Men innerst inne vet ni väl att det inte är sant? Att det bara är något ni intalar er själva för att det är lättare att klicka hem varor från Wish än att sopsortera och betala bensinskatt?
Kontentan är ändå att det är barnen som får betala. Och när dom växer upp så kommer de att ifrågasätta den där silverbrickan så många så girigt plockat snittar ifrån.
Hur mäts den siffran? Har de med utsläppen för allt som vi svenskar också konsumerar, men som till största delen inte produceras här?
Är rätt säker på att den inte är den inhemska kinesiska konsumtionen som är anledningen till att de står för 25% av världens utsläpp..
Det ena utesluter inte det andra? Och två fel gör inte ett rätt. Du har inte rätt att ta så mkt från jorden, punkt. Oavsett vad Kina gör.
Så bra beskrivet!
Men alltså om vi slutar konsumera så mycket skräp så finns ingen anledning för Kina att producera så mycket skräp och utsläppen minskar på så sätt
ja
Fast med tanke på hur få vi är (vilket ofta påpekas i denna debatt) så kommer vår minskade konsumtion göra marginell skillnad på Kinas produktion. Vi släpper ut 0.13% av all co2. Vi släpper ut hälften så mycket per capita som Finland. Vi är någonstans i mitten på listan över hur mycket olika länder släpper ut per capita. Kanske har det ökat senaste året, mest troligt pga av att vi bränner så förbannat mycket olja i Karlshamn just nu….
Men huvudsaken är att vår minskade konsumtion gör skillnad. Eller ska vi bara ge upp för att vi inte tycker det är rättvist att vi går före?
Men varför tror ni inte att varje liten del gör skillnad? Jag har ingen aning om den där siffran stämmer, men oavsett hur liten den är så används det som en ursäkt för att slippa förändra en jävligt bekväm situation. Varför skulle inte varje liten promille inte räknas? Ska vi förlita oss på att en svensk (som om det bara är i Sverige vi jobbar på att hitta lösningar) kommer med en så sjukt bra lösning som räddar hela klimatet om alla andra på klotet bara får nys om det. Och då har man stora förhoppningar på att hela Kina tänkt göra denna stora omställning. Detta ska dessutom ske inom loppet av några få år. Det är så sjukt lojt att inte våga ta eget ansvar, att folk är så rädda att inte få allt de pekar på längre, trots vad det kostar klimatet. Det är uppenbart att folket i stort inte gör förändringarna som krävs på egen hand och därför behöver man uppenbarligen en förälder som säger nej och stopp. När så många låtsas som att våra destruktiva vanor inte har någon inverkan. Det är så sjukt provocerande hur folk har röstat. Så. Jävla. Besviken. Att folk röstade på på hat, rädsla och feghet istället för med kärlek, för klimatet och allas lika värde.
Fast Kinas utsläpp beror ju på att vi använder produkter som produceras där. Rättvisare vore det ju att sätta utsläppen på det land som konsumerar, inte de som producerar. Köper jag kläder från kina registreras det noll utsläpp i Sverige, allt faller på Kina. Kineser använder i medeltal mindre naturresurser, dvs producerar mindre utsläpp än i svenskar, så den där logiken håller inte tycker jag.
Det är uppskattat att nästan en fjärdedel (ca22%) av Kinas utsläpp är från sådant som de exporterar, bl.a. till Sverige. Och Sveriges kolavtryck beräknas vara ca 65% större ifall man tar i beaktande import. Med andra ord, vi kan inte flytta våra fabriker, som (fortsättningsvis) producerar grejer åt oss till Kina, och tycka att vi plötsligt blivit miljöhjältar och kineserna klimatbovar.
Men lilla jag gör ingen skillnad, är aldrig ett bra argument. Som att säja att ”min röst gör ingen skillnad i valet”. Jamen, nämn den personen vars röst gör skillnad då? Den som röstar, eller hur? Spelar ingen roll hur små vi, utan ATT vi gör något.
Det är ju per person utsläppen ska räknas. Och då är vi betydligt värre än kineserna som ligger på 11:e plats i förstörelseligan. Saudi-Arabien är värst och vi ligger någonstans mellan Saudi-Arabien och Kina. Vi har all anledning att skärpa oss.
Hej Gunnel, kan du dela din källa?
Här är några av mina källor, ex. ourworldindata visar data fram till 2020. Vi släppte då ut mindre CO2 per person än Kina. Vi minskade våra utsläpp med ca 5%, Kina ökade sina utsläpp med ca 1,5%.
https://ourworldindata.org/co2-emissions
https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC
https://www.statista.com/statistics/270508/co2-emissions-per-capita-by-country/
enl. statist är vi inte ens med på listan över de 50 länder som släpper ut mest/per capita.
Vi kan späka oss, sluta producera mat, göra oss av med boskap- låta fälten växa igen, sluta köra bil, sluta konsumera och världens utsläpp minskar då med 0,13% + det vi står för i genom produktion i andra kanske 0,13% till?
Vi måste sluta måla ut Sverige som ett land med stora utsläpp! Självklart skall vi minska våra utsläpp och alla partier har åsikter och idéer för hur det ska göras!
Det finns massor vi kan göra utan att späka oss som miljöpartiet föreslår. Massor av frågor att svara på!
Är det tex en bra ide att vi har solceller här uppe i norr (bor norr om Dalälven)? Med tanke på hur lite solenergi som produceras jämfört med nivån CO2 det kostar att producera solcellen (ofta i kina)?
Ska vi verkligen byta ut alla våra disel och bensinbilar så fort som möjligt med tanke på den CO2 det kostar att producera en ny (el)bil (igen ofta i kina)? jag har läst artiklar som säger att en fosilbil gärna får rulla 20år innan den kasseras till förmån för en ny elbil. Hur länge körde du din senaste bil?
Sverige har mindre än 2% av världens befolkning och jämfört med Kina är våra utsläpp små ja. Men det finns 145 andra länder som också har mindre än 2% av världens befolkning. Och alla de här 145 länderna utgör tillsammans 60% av världens utsläpp (mer än Kina). Så ska vi använda logiken ”små länder behöver inte minska sina utsläpp” så är det 60% av utsläppen som ingen behöver göra något åt. Självklart ska vi i Sverige ta vårt ansvar!
Exakt så!
Vilket parti menar du driver en politik som på riktigt kan göra skillnad för att rädda klimatet?
Jag undrar verkligen, för jag uppfattar inget tillgängligt alternativ som tillräckligt ambitiöst eller trovärdigt. Men allra minst de blåbruna partier som inte ens pratar om saken.
Vem är det som säger att det ena behöver utesluta det andra?! Vi kan väl bidra till forskning OCH föregå med gott exempel?
Jobbar sedan strax innan sommaren på ett Energikontor (arbetar för klimatneutralitet och energiminskning mycket förenklat) och där ingår givetvis en massa nyhetsbevakning och läsning av rapporter. Jag håller helt och hållet med dig, alla gastar bara om det som är det senaste (elpriser, matpriser för tillfället) och INGEN verkar vilja ta de obekväma beslut som behöver fattas för att vi ens ska ha nån planet kvar?! Önskar så att de kunde lyfta bort klimatfrågan till den alltför kortsiktiga 4-åriga politiken och låta forskning och vetenskap fatta ”obekväma” beslut som räcker över LÅNG tid. Har fått SÅN klimatångest (hade redan innan men nu vet jag mer), även om det känns liiiiite bra att åtminstone jobba med frågan. Vet inte vad jag vill med det här inlägget, men det är skönt att bara nån mer känner att det är akut…
Hur ser du på kärnkraft? Jag vill rekommendera alla att söka fram youtube-klippet på Professor Jan Blomgren. Sök på ”Jan Blomgren- Så här uppstod elkrisen i Sverige”. Då får man mycket större förståelse för hur saker funkar och hänger ihop. Varför man behöver stabilisatorer (tror jag han kallar det) i form av gas-, olja-, vatten-, kol- eller kärnkraft för att nätet ska funka.
Lina Bertling Tjernberg, professor i elkraftnät menar på det krävs kärnkraft för att klara klimatmålen, även om det känns obekvämt.
Angående ”stabilisatorer” så har vi andra system för att hantera detta. Det är alltså inte nödvändigt. Se svar på fråga om just detta i den här chatten med professor Lennart Söder.
https://www.dn.se/ekonomi/experten-svarar-pa-fragor-om-elpriset-och-elmarknaden/
Jag hittade faktiskt inte riktigt det svaret i den chatten. Har professor Jan Blomgren fel när han säger att det inte finns nåt land som idag klarar sig utan de vanliga fem stabilisatorerna?
körnkraft geberwrar enorma koldioxidutsläpp: byggandet , uranbrytningen, transporterna, slutförvaret, allt är oerhört belastande för klimatet runt hela jorden. Kärnkraften är en stor del av klimatkrisen.
Men tyvärr är ju inte vare sig solenergi eller vindkraft miljösnällt att producera det heller… All cement som går åt till vindkraften. Skrotade vindkraftverk som inte går att återvinna. Vad är det för metall/mineral som krävs för solceller? Frågan är inte så lätt…
Vad bygger du ditt påstående om att kärnkraften är en stor del av klimatkrisen?
En annan aspekt på kärnkraft är att vi nu lever i en tid där ett land angriper ett annat och ockuperar deras kärnkraftverk och använder dem som tickande bomber…
hela livscykeln för ett kärnkraftverk är oerhört mycket mer belastande på miljön än solceller och vind,vågkraft, geotermisk energi etc. Om du ser uran som fossilfritt har du noll koll på uranbrytning. Om du tror att kärnkraftverk som ger energiöverskott, alltså mer energi än det tog att bygga det, efter 30 år, är bättre för klimatet än tex ett vindkraftverk som ger mer energi efter 1,5 år är du lurad. Allt vi glr påverkar men att bygga solkraft är oerhört mycket mindre belastande och oerhört mycket säkrare än kärnkraftsverk. Avfallet är försumbart i relation till kärnavfallet som måste förvaras säkert i 100 000 år. Förnybar energi är småskalig och därmed demokratisl. Ett trasigt vindkraftverk en vågkraftspark eller en solpanel är ingen atombomb.Det tar aldrig slut med nackdelar av ickeförnybar energi från atomklyvning.
Börja med att googla på uranbrytningens konsekvenser.
Nej, beräknat hela livscykeln och hur mycket energi vi får ut av sol/vind och kärnkraft så är utsläppen co2/kwh minst för kärnkraften.
Du har fel. Kolla källan. Oftast är det kärnkraftsintressenter som bortser från den nödvändiga uranbrytbingen, frakten, betongen etc etc
Jan Blomgren lyfts fram av SD, i deras egna kanal Riks, och har en syn som många andra professorer på området inte har.
Ja det jan ju bero på att Jan Blomgren är FÖR kärnkraft vilket SD oxå är. Så det är ju självklart att de lyfter fram honom. Han är definitivt inte enda professorn/forskaren som är för kärnkraft. Säger du samma om Lina Bertling Tjernberg som är professor i elkraftnät vid KTH? Hon säger också att kärnkraft är en del av lösningen för att nå miljömålen. Även om det är obekvämt att inse det…
DN idag. Andra experter med motsatt syn på kärnkraft: https://www.dn.se/ekonomi/energiprofessor-kritisk-till-storskalig-karnkraft-latsas-som-om-det-finns-en-klimatpolitik/
Tack Clara! Precis så känner jag med!
Helt enig!
Känner mig så vilsen i allt, är så tacksam att du guidar mig tillbaka på rätt väg igen ❤️
Bra! Jag blir bestört över hur politikerna och media negligerar klimatfrågan. Media och influencers har ett enormt ansvar när det gäller att vilka frågor som lyfts. Så heja dig, som använder din röst och din plattform för att göra skillnad för något stort och viktigt. Så stort, viktigt och skrämmande att det hisnar i magen (är det bara jag som ligger vaken med verklig klimatångest?) Du gör skillnad. Tack.
Nej du är inte den enda. Jag känner sån hopplöshet och orkar inte längre läsa om klimathot, isbjörnar och regnskogar för det blir bara så ledsamt och hänger över mig med en domedagskänsla.
Läs Apocalypse never av Michael Schellenberger. Hjälpte mig i en jättesvår klimatångest. Många saker är inte så svartvita som medierna får oss att tro.
Att många klimathots-rubriker är baserade på det (av forskare) numera högst osannolika scenariet RCP8.5 hjälpte också mig med min extrema klimatångest.
Hej!
Kan du inte göra ett inlägg med dina 10 bästa miljötips.
Kolla upp Bilen, Biffen, Bostaden, Börsen, Butiken.
Gör också enberäkning av din påverkan: https://www.klimatkontot.se/
Och så röstar du på det parti som bäst gynnar klimatet. Naturskyddsföreningen har gjort en genomgång: https://www.naturskyddsforeningen.se/kampanj/val2022/
hela livscykeln för ett kärnkraftverk är oerhört mycket mer belastande på miljön än solceller och vind,vågkraft, geotermisk energi etc. Om du ser uran som fossilfritt har du noll koll på uranbrytning. Om du tror att kärnkraftverk som ger energiöverskott, alltså mer energi än det tog att bygga det, efter 30 år, är bättre för klimatet än tex ett vindkraftverk som ger mer energi efter 1,5 år är du lurad. Allt vi glr påverkar men att bygga solkraft är oerhört mycket mindre belastande och oerhört mycket säkrare än kärnkraftsverk. Avfallet är försumbart i relation till kärnavfallet som måste förvaras säkert i 100 000 år. Förnybar energi är småskalig och därmed demokratisl. Ett trasigt vindkraftverk en vågkraftspark eller en solpanel är ingen atombomb.Det tar aldrig slut med nackdelar av ickeförnybar energi från atomklyvning.
Börja med att googla på uranbrytningens konsekvenser.
Samma här 👍
Men ditt alternativ har ju haft makten den senaste 8 åren och det har ju bara blivit sämre och sämre? Och det stämmer inte alls att samtliga av dessa partier inte har någon miljöpolitik, vad bygger du det på? Helt utan grund, det är stor skillnad på Liberalernas klimatpolitik och SD:s tillexempel…
Nej det är inte helt utan grund. Kika på Naturskyddsföreningens granskning av hur partierna agerat senaste åren och deras politik
https://www.naturskyddsforeningen.se/kampanj/val2022/
Kom också ihåg att den här regeringen inte regerat på sin egen budget. Men jag håller med om att de gjort PÅ TOK för lite alldeles oavsett
Vill bara kommentera hur rapporten är framtagen. Den ena delen utgår från regeringens förslag, och sedan får oppositionen poäng om de släpper igenom förslagen, detta gynnar regeringspartierna. Inte så konstigt att alla partier i regeringsställning eller som varit med i januariavtalet kommer i topp när man utgått från deras förslag. Del ett har jag inga anmärkningar på, den verkar fair. Kanske hade resultatet blivit det samma med en annan metod. Men den metod de nu använt är tveksam. Inte objektiv.
Kom också ihåg att ett parti med drygt 4% i röster bara har så mycket makt de kan utöva. Hade partier med bäst miljöpolitik större mandat skulle det verkligen inte vara samma samma. Bara 2 partier skulle med deras löften klara Parisavtalets mål, och vi alla vet politiker lovar mer än de faktiskt gör.
Lina Bertling Tjernberg, professor i elkraftnät menar på det krävs kärnkraft för att klara klimatmålen, även om det känns obekvämt. Och MP är emot kärnkraft…
Ja glöm inte deras haveri till att ta bort kärnkraft och hur detta ökar våra klimatutsläpp och leder till att det nu inte finns något sätt som vi kommer klara klimatmålen. Tack miljöpartiet för att ni förstör våra barns framtid.
MP är enkom plakatpolitik. Inte effektiva förslag på global nivå. Ex energi o material produktion. Akta fjärilen här o producera cement där. Så ser ”vi” bättre ut. Så dumt att man baxnar. Och nej. Jag vill inte heller att lokalt djurliv ska förintas men det gäller ju pandan också och det är ”där borta” som fabriker utan insyn och miljöhänsyn byggs upp ist. För i väst. Detta material ska sedan skeppas till väst för hus och etc-byggande..
Amen!
Väldigt bra skrivet!! Jag tänker också göra som du och rösta för klimatet, alla andra frågor kan vi lösa längs vägen men kring klimatet måste vi ta till krafttag och det nu!
Letat sååå efter din kommentar Sara. Den fastnade och fanns med mig hela vägen till vallokalen och var avgörande för vart jag skulle lägga min röst. TACK 💚
Heja !
Jag tänker också göra det.
Befriande bra inlägg! Mycket bra skrivet!
Exakt!
Tack för att detta viktiga inlägg. Känner precis detsamma och kommer rösta därefter.
Bra bra att du säger till!!! Helt rätt!
Well said!
Jag bor i Umeå och är engagerad i kommunpolitiken. Och jag vill gärna säga det här till de av Claras läsare som bor i den här kommunen: Umeå blev i år utsedd till en av de 100 städer som ska få ta del av EU:s ”gröna giv”, på över en biljon euro för klimatomställningen, kommande tio år. Detta för att vi gick före och tog en stor del av omställningen själva tidigare – som när vi ställde om till elbussar 2010 (det var vi först med och det var otroligt dyrt). Det krävdes många och långa möten och mycket nätverkande av Umeås (socialdemokratiska) kommunledning för att ro det där i hamn, och flera tidiga investeringar (ett annat exempel är bergvärme) under de 30 år (S) haft makten i Umeå.
Vi kommer därigenom få mer pengar över till välfärden och behöver vi. Kommande tio år kommer t.ex. fler äldre behöva äldreomsorg än någonsin förut. Vi måste kunna ta ansvar både för människors behov här och nu och vara en del av klimatomställningen, som är det enda som långsiktigt räddar oss.
Glöm inte bort det, ni som röstar – läs era lokala partiers budgetförslag, säkerställ att de tar brett ansvar med sina investeringar och sin planering. Helst skulle man vilja att folk satte sig in i hur partierna budgeterat under flera år, för att få en tydlig bild av hur långsiktigt de planerat och vad de kan ta ansvar för.
https://www.dn.se/sverige/umea-kommun-kommer-inte-na-sina-hallbarhetsmal/
Bra skrivet. Ja rösta rödgrönt för klimatet skull!!
Tack Clara! Jag gör precis samma sak. Jag skulle önska att det fanns flera olika partier att välja mellan som alla slogs om att ha den bästa miljöpolitiken, som utgick från vad vi faktiskt vet genom vetenskapen nu. Men tyvärr kör nästan all partier struts-metoden av olika nivåer. T ex lådas att vi inte har något kilmatproblem bara vi bygger ut kärnkraften, fast vi alla vet att man inte ens hinner bygga kärnkraft på den tid som är kvar innan vi måste ha ställt om.
Antar att du kommer få massa kommentarer nu om att många faktiskt har det kärvt. Och det är sant, eftersom vi inte tar hand om våra gamla och sjuka. MEN det är också sant att levnadsstandarden och hur mycket hushållen har över för det genomsnittliga hushållet har ökat rejält. Folk med medellön har vant sig vid en levnadsstandard som är sååå långt ifrån hållbar. Och istället för att inse att det rimliga kanske är att ingen kan kosta på sig utlandsresor, golvvärme i garaget, nytt kök när det gamla är 10 år osv, nya kläder flera gånger om året osv fastnar vi i att fattigdom är att alla inte har råd.
Tidigare generationer skäms över oss i sina gravar, vi som tycker det är så fruktansvärt att vi ska behöva anpassa oss oavsett om det är för att rädda klimatet eller inte ekonomiskt finansiera en galnings krig i Europa.
Tänker du på miljöpartiet vars energipolitik bygger på att det nog kommer någon teknik i framtiden? Kanske vätgas, batterier eller något annat som inte finns storskaligt ännu?
Håller helt med! Har vi inte ett samhälle som är miljömässigt hållbart så har vi snart inget samhälle alls. Röstar också för miljön och med det för mina barns och kommande generationers framtid i åtanke.
Jag har aldrig varit så rädd… ja rädd, som nu, det känns som om vi går mot ett tredje världskrig, det är klimat och energikrisen, höjda kostnader på allt m.
Att vi då här i Sverige går till val och precis vad som helst kan hända beroende på vilken sida som vinner ger mig dåliga vibrationer och jag mår rent illa av oro.
Jag vet vad jag kommer att rösta på… men jag önskar att alla politiker, de politiska partierna kunde tänka utanför sin bekvämlighets box och börja samarbeta.
Jag känner igen mig i det du skriver!
Känner också igen mig otroligt mycket i det du skriver. Förlamande rädsla och oro – och sån jäkla ilska. Ilska att det pratas mest om de ”fruktansvärda” Arlandaköerna, men INGENTING om att vår planet blir obeboelig för våra barn.
Det är så hemskt och ångesten ger ingen vila.
BRA!
Håper mange mange vil stemme som deg!
Ja!
Helt rätt!!!
Håller med fullt.
Tack för kloka ord! 🙏🏻
Du sätter ord på mina tankar och min frustration. Så bra skrivet! Tack!
Tack tack tack för att du höjer rösten om det här! Det är fullständigt obegripligt hur tyst det är om klimatfrågan – i såväl valet som bland andra influencers.
Jag med! Jag skickade min utlandsröst idag 🙂
Heja! Man blir så förtvivlat ledsen över bristen på miljöfokus i valrörelsen, och ointresset hos så många människor.
Fast alltså det är ju främst alla människor som bor Sverige, allmänheten, som bevisligen skiter i miljö- och klimatfrågan. Under covid vart det skillnad. Sedan blev ju folk som besatta av att boka resor t.ex. Det ÄR sjukt på riktigt. Exakt vad ska politikerna ens göra!? Lagstifta bort idioti!? Gärna för mig. Samtidigt som ”alla” säger säg värna miljön så skiter ju samma ”alla” i den och bokar sin flygresa, klickar hem massa plastskräp och kläder och äter mat och godis som färdats hundratals mil.
politiker vågar inte säga den obekväma sanningen – bland annat eftersom alldeles för få medborgare visar att detta är viktiga frågor. Vi måste visa (genom hur vi röstar, att premiera de partier som tänker på miljön etc) att detta är viktigt.
https://www.dn.se/sverige/per-bolund-mp-individen-har-ett-ansvar-att-andra-livsstil
Uppskattar att han faktiskt till skillnad från typ alla säger som det är 🙂
Otroligt bra inlägg och kommentarer här!! Mycket mycket klokt sätt att använda sin plattform på!
Det kan bli stor skillnad med politik! MP fick ex genom satsningen H2 Greensteel för att kunna tillverka klimatsmart stål. Stålindustrin släpper ut mer än vad vi kan påverka som privatpersoner – så det behövs skillnad både politiskt plus på individnivå.
Med miljöpartiets politik kommer det inte gå att genomföra.
Ja, Miljöpartiet har drivit på klimatlag och industriklivet, som ligger bakom både northvolts batterisatsningar (där jag bor i Dalarna satsar de på verksamhet i ett nerlagt pappersbruk) och hybrit. Den nya tekniken tror jag kommer gynna både Sverige och klimatet i resten av världen. Det är så spännande med diskussion här, men jag känner mig också misstänksam så fort jag hör argumenten mot seriös klimatpolitik, och tänker att här har vi troligen ett troll. Så otroligt synd att det är så, jag älskar egentligen att prata politik och sociala medier hade kunnat vara en så bra plattform. Nu ids jag inte längre svara.
Politikerna kan lagstifta, ex förbjuda fossilreklam, premiera restaurering före att riva ut och bygga nytt (dvs ändra förutsättningarna för rut/rotavdrag), höja flygskatt och satsa mer pengar på kollektivtrafik, utbyggnad av tågbanor osv. Sånt som gör det lättare för befolkningen att göra klimatsnälla val.
Modigt och viktigt inlägg! Så glad att det finns såna som du som orkar ta ställning och vågar stå för dina åsikter. Själv tvivlar man ibland på om NÅGON kan tänka sig att undvara NÅGOT i sitt priviligierade liv för att minska belastningen på våra begränsade resurser. I ens mörkaste stunder vill man bara ge upp och minsann också problemfritt byta ut fullt fungerande saker, äta utan eftertanke och flyga kors och tvärs för ”alla andra gör ju så”, då behövs röster som din så att man känner sig lite mindre ensam i ens sätt att tänka. Tack!
Ja men exakt! 👏👏👏 Skulle önska att det fanns ett ännu tydligare ledarskap även hos den röd-gröna sidan i den här frågan och att den debatterades hårt bland alla partier.
Tycker det är så verklighetsfrånvänt att frågan inte tas på större allvar.
Nu har jag bara klickat in på länken du la upp lite snabbt, men där kommer ju L på samma ”pallplats” som S och och C, så varför listar du dem tillsammans med Kd, M och SD?
Därför att det är dessa partier som kommer styra Sverige tillsammans om de vinner som block. Och alltså gemensamt komma överens om miljöpolitiken.
Det spelar väl ingen roll, när du skriver ut de individuella partinamnen får du ju utgå från respektive partis politik. Annars blir det inte korrekt. Viktigt att vara tydlig och korrekt, även om du personligen inte gillar något av högerpartierna!
Man får ju utgå ifrån vad slutresultatet blir om man röstar på det blå blocket.
Håller så med, tack Clara! 🌿
Tror att vi som oroar oss för klimatet behöver organisera oss och tvinga våra politiker att göra ännu mera (jmf rösträttskampen).
Samt använda vår röst i valet, ju fler röster på partier som vill förändra, desto större möjlighet för dem att kunna få igenom sin politik!!
Tack Clara för ett urbra inlägg! Så glad att du använder din plattform till detta det allra viktigaste. Modigt och rakryggat, det här gjorde mig glad!
Aldrig en röst på MP,dom har redan förstört för mkt.
Förstört vad? Högern har gjort en otrolig smutskastningskampanj på MP, men det är få som faktiskt konkret kan komma på vad det är MP har förstört.
Sök fram Henrik Jönsson på Youtube. Han har hittat en hel del man kan kritisera MP för…
Ja han är ju definitivt en neutral person i det här sammanhanget.
Energipolitiken, jordbruket vilket kommer leda till att folk kommer bli av med jobb och bostad. Inte tar de ens ansvar för spektaklet.
Jag röstar aldrig på Mp
Vi häre hemma röstar V, men är besvikna över att de i mycket rustat ner miljöfrågorna för att få industriernas rööster.
Tyvärr blir det väl V igen, flr vad vi behöver är någon som värnar om vård, skola, omsorg. Vi hör dessutom till Region stockhol,m, och här krävs en ändring! Svenonius går med vinst. men sparkar pweaonal under pandemin. det här går iinte. Och se på Nya Karolinska… Det måste ske en förändring, helst igår. Så glöm inte era Region och Kommunval heller
Och kom för Gudarnas skull ihåg att våra gammelmödrar stred för att vi ska få säga vårt. Då måste vi åter upp på barrtikaderna och försöka rädda det som räddas kan.
Tidigare gjordes en granskning över hur effektiv de olika partiernas klimatpolitik är, dvs vilka har de förslag som ger mest utdelning. Och Moderaterna hamnade faktiskt i topp. Inklusive de andra partierna som du listade ovan som ”inte har någon miljöpolitik värd namnet”.
Saxat ur forskarnas rapport: ”Detta ger oss en rankning av hur högt partierna prioriterar att ha en effektiv klimatpolitik:
1. Moderaterna
2. Liberalerna och Sverigedemokraterna
3. Kristdemokraterna
4. Centerpartiet
5. Socialdemokraterna och Miljöpartiet
6. Vänsterpartiet”
Man kan läsa mer här: https://timbro.se/miljo/effektiv-klimatpolitik/
Ser fram emot att se dig rösta på Moderaterna Clara 🙂
Toppen att du förmedlar denna information! Klimatet är en ytterst angelägen fråga och därför är en blå röst en självklar.
Håller helt med dig!
Nu är ju timbros en marknadsliberal tankesmedja och på inget sätt något objektiv part. Här kan du läsa om den kraftiga kritik utredningen fått
https://www.altinget.se/artikel/effektiv-klimatpolitik-kan-inte-matas-per-budgetkrona
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/timbro-bast-for-klimatet-ar-att-inte-gora-ett-skvatt/
Källkritik är en grej också. Timbro är en höger tankesmedja och inte en neutral källa.
Och MP skulle vara en neutral källa? Eller Naturskyddsföreningen? 😂
Naturskyddsföreningen är givetvis en pålitlig källa i sammanhanget. Hur tänker du nu? Hela deras syfte är att värna miljön, till skillnad från t.ex. Timbro då vars syfte är att få folk att rösta blåbrunt.
Tack för bra inlägg Clara! Det behövs lagstiftning, tror jag, om vi ska kunna styra den här skutan åt någorlunda rätt håll. För vi behöver verkligen sänka vår levnadsstandard rejält – ja, enligt rådande normer alltså… tror inte alls att det behöver bli sämre för oss därför, snarare tvärt om. Införa ransonering exempelvis. För det är ju som sagt inte en tankelek det här med klimatkrisen, det hela är högst verkligt och pågår nu. Synd bara att få politiker vågar tala om det på riktigt, eftersom det i vår snurriga värld hade inneburit typ noll röster…
Jag har reserverat Maria Soxbos nyaste bok ”Ställ om!” som ska handla om just det, att vi behöver ställa om men att det inte betyder att vi kommer att få det sämre. Den ser jag fram emot att läsa!
TACK för att du höjer rösten! Det är så viktigt. Hoppas också fler tar efter och tänker till kring hållbara samarbeten – det finns ju en uppsjö av bra initiativ att samarbeta med som influencer & där går det göra jätteskillnad i omställningen, ffa med ett stort konto med stor räckvidd. Heja heja! <3
Jag tror nog att jag gett upp lite kring miljön. Håller med, det är den viktigaste frågan generellt sett och för framtiden. Men jag tror att det enda som kommer hjälpa oss att ställa om är ny teknik, nya sätt att behålla vår bekväma livsstil. Blev så tydligt under pandemin, att vi inte orkar leva sämre i längden. Här och nu är jag dessutom mer oroad över den kriminella utveckling jag ser i samhället, framför allt i utanförskapsområden. Undrar var samhället är om 10 år om vi fortsätter i samma riktning och den tanken skrämmer mig nog mer än klimatet just nu, även om den frågan är viktigare i ett längre perspektiv.
Sen kan man ju undra vad man ska rösta för att få ett bättre klimat? Finns inget direkt självklart val för det.
Just därför behövs politiska beslut för att tvinga oss, både privatpersoner och företag, att göra förändringar. Människan är (på gruppnivå) alldeles för bekväm för att vilja göra det svårare/jobbigare/sämre för sig själv. Även om hon VET att det innebär att allt kommer gå åt helvete och ingen kommer kunna leva bekvämt på sikt. Och då kommer det inte finnas nåt val om vi ska ”orka” eller inte.
Men eftersom vi lever i en demokrati så kommer inte det funka, eftersom de partier som tar de obekväma besluten kommer bli bortröstade illa kvickt. Politikerna är ju våra företrädare och så länge gemene man inte vill förändra livsstil så kan inte politikerna göra det heller. Vilket såklart är rätt i en demokrati. Annars hamnar vi ju i ett statsskick som är det sista vi vill, oavsett klimat.
Öh ja precis, och därför ska vi rösta på ett parti som lyfter miljöfrågor. Vilket var hela poängen med inlägget.
Min poäng var att det aldrig kom.er hända, eftersom folk inte vill förändra sin livsstil.
Märker du personligen av gängkriminaliteten? Jag undrar ofta hur många som hade haft det som den viktigaste frågan ifall inte media hade lyft frågan så avsevärt och eldat på händelserna. Är du säker på att det är mer skjutningar nu än förut? Eller är rapporteringen annorlunda nu?
Jag tycker också det är hemskt med alla skjutningar, och jag lider verkligen med alla utsatta. Men jag bara undrar om rädslan är rimlig? Jag har inte heller svaret. Dessutom vill ju alla partier minska kriminaliteten. Jag som miljöforskare är jag betydligt mer orolig för klimatet, och där vill inte högerpartierna göra någon förbättring. Så det känns betydligt värre enligt mig.
Ja, när en femtonåring går in och skjuter på ett varuhus mitt i fredagsshoppandet är rädslan rimlig. Det är kanske stora delar av Sverige som inte är där än, men så är det i Skåne och det är respektlöst att inte ta den oron på allvar. HUR har vi skapat ett samhälle där en ung person, född 2007, försörjer sig genom att skjuta ihjäl gängledare i ett varuhus, och i förbifarten råkar skada en turist svårt? Det är väl helt rimligt att detta är i fokus just nu, oavsett var man står politiskt, oavsett om man är förskonad från våldet personligen? Gå in på BRÅ och ta del av datan som finns där om du tycker att mediebevakningen piskar upp rädslan i onödan.
Här är en som märker av det rejält. Har bott i Malmö i 5 år och under den tiden har jag varit med om en sprängning i ett p-hus, smällen kom 5 sekunder efter att jag kört förbi den p-rutan. Dessutom har jag blivit utkörd från min lägenhet två gånger senaste året av polis då grannhuset haft skarpa bomber. Jag bor ändå i en ”finare” stadsdel.
På gatorna sker öppen knarkhandel. En av mina närmsta vänner med familj var 20 meter från skottlossningen på Emporia och är svårt traumatiserade. Jag har vidare jobbat inom socialtjänst de senaste 10 åren där hot var vardag och man gav upp och gav pengar till nysvenskar fast de inte var berättigade för att man inte vågade annat. Bytte bana helt och hållet för ett år sedan då det stod mig upp i halsen hur detta kan fortgå utan konsekvenser.
Integration och kriminalitet är det viktigaste valfrågorna för mig då det spårat ur fullständigt. För vår del går det inte att bo kvar här och jag kan knappt vänta tills vi flyttar ut till en liiiiiten by mitt i de Norrländska skogarna och har möjlighet att återfå lite normalitet och trygghet.
Jag tror att vi som inte bor i de mest utsatta områdena måste hjälpa dem som bor där, genom attityd dessa livsfaror på allvar. Tackar varje dag för att jag slipper sitta med min 3åring i en lekpark där någon nyss blivit skjuten.
Så om jag märker det i min vardag är irrelevant, det viktiga är att det blir ett slut på detta vansinniga vapenvåld.
Jag tänker att vi återigen kan hålla flera tankar igång samtidigt!?
Jag är gravt oroad för miljön och gör allt jag kan för att dra mitt strå till stacken och även tänka inför valet politiskt hur jag väljer.
Men jo, jag och mina medmänniskor är otroligt påverkade av gängkriminalitet, knarkhandel, integration som inte gjorts för allas bästa. Jag har jobbat med ungdomar i över 20 år och skräms enormt över den värld vi på alla sätt gett dem. Jag bor i en förort till Stockholm och vi har ständigt helikoptrar i luften, piketen på gården och gatorna och stora motsättningar mellan gäng. Vi bor mittemellan två ”mindre bemedlade” förorter. Det påverkar mig varje dag och inte minst de som bor runtomkring som är äldre som inte längre vågar gå ut med sina hundar eller ens för att köpa mat.
Jag kan inte längre leva mitt liv som jag önskar och då menar jag inte med stora krav utan en sån enkel sak som att ta en promenad kvällstid..
Bor i en sk utsatt förort, ett av områdena på polisens lista, ett särskilt utsatt område. Sedan snart 20 år och med tre barn i skolor här. Visst vet mina äldre barn vilka som är stökiga och vars familjer ägnar sig åt kriminalitet. Visst har det varit skjutningar. Men i min vardag? Nej. Mina barn är trygga och rör sig fritt i sitt område. Vi känner ”alla”. Alltid möter man någon att prata med när man går ut. Skjutningar inträffar oftare inne i stan känner jag. Men folk tror att vi lever i en helt annan värld än alla andra. Nej, här finns problem. Barn som har det mycket tuffare än många andra. För att det är trångbott, svårt med språket. Men det finns också vardag, gemenskap, trygghet och mångkultur på det allra mest positiva sätt. När kulturer möts helt naturligt, barn som leker, middagar hemma hos varandra, gemensamma platser och upplevelser. Ökad narkotikahandel och skjutvapen är ett problem, överallt. Men färre känner att kriminalitet är lösningen om skolan fungerar, om samhället finns med från början. När det börjar pekas ut områden, när särskilda regler ska gälla för vissa, då ökar klyftorna och minskar integration. Och gängen väntar på de som inte lyckas ta sig in i skolan, i samhället. Men de flesta här är långt från gäng, lika långt som alla andra. Det är lika främmande för oss och de flesta av våra grannar som för människor från mer välbärgade områden. Vi jobbar, går i skolan, har aktiviteter och sociala åtaganden och hus och trädgård och intressen. Vi är som alla andra.
Vad spännande att höra! ♥️♥️
LL, jag håller med dig!
Samhällsutvecklingen är riktig illa. Och även om alla i detta land skulle bli supermiljöhjältar så är det en fis i rymden då klimatet handlar om PLANETEN. Det är mycket viktigare att försöka påverka de stora utsläppsländerna än vad vi själva bidrar med här (sen ska man givetvis oxå bidra)
Hur många i de utsatta områdena tror ni röstar på MP? Deras barn blir träffade av kulor! Hur kan vi inte bry oss?!
Som tur är har ju samma partier som har bäst miljöpolitik också bäst lösningar för att komma tillrätta med våldet du skriver om. Vi vet ju av erfarenhet och både nationell och internationell forskning att ”hårdare tag” och annat trams inte fungerar. Det är liksom fastslaget sedan länge. Det vi vet fungerar är satsningar på skola, socialtjänst och liknande aktörer. Att S har blivit ett borgerligt parti som inte vågar göra de satsningarna är sorgligt, men det betyder inte att de blåbruna kommer att göra det. Se bara på hur de styr i regioner och kommuner. Det är katastrofalt, minst sagt.
”Vi orkar inte leva sämre i längden”??? Vad konstigt att vi inte klarar det när så där 90 procent av jordens befolkning gör det.
Det är ju knappast för att de 90% vill leva så? Om de hade chansen skulle de såklart ta sig ur fattigdom och leva ett bekvämare liv.
Det är inte så att 90% av världens befolkning är att betrakta som fattiga. Många har en lägre levnadsstandard än vi men lever ett bra liv. Vad är det vi inte orkar leva utan, garderoben full av spontanköpta polyestertrasor till lågpris och en hot air fryer i köket med tepanyakihäll? En skidresa och en solresa om året för att vi måste ”unna oss”? Oxfilé från Argentina och importerade jordgubbar i januari? En väldigt stor andel av Sveriges befolkning har marginaler att ta av. Om de orkar…
Ja ingen de partierna har fått min förtidsröst.
Jag mår lite illa när jag ser all konsumtion bland kända och okända på instagram. En del saker måste man självfallet ha, som kläder, och det är nödvändigt att renovera ibland. Men att byta ut ett kök för att det är fel färg, som en del gör. Eller köpa/få ett ton med kläder att göra reklam för. Skor och klänningar som används nån enstaka gång i bästa fall. Sminkkalendrar med 99% oanvändbara produkter. Väskor som inte bara är dyra utan fula också, på en evig rad. Och byts ut ofta.
Läsarna till dessa uppmanas verkligen att handla på sig mer. Fast många redan har så det räcker och blir över. Och all make up? Har ni sett en sminkvideo på sistone? Det är en hel dag innan allt är lagt, det ska sprayas och smörjas och osv*10.
Tycker man ska fråga sig en och två ggr när man handlar om man verkligen behöver just den produkten. Oftast behöver man inte den
Jag håller SÅÅÅ med dig! Jag blir mörkrädd när jag ser hur lättvindigt och extremt ex Bianca Ingrosso konsumerar. Det är inte avundsjuka utan jag tänker faktiskt på alla resurser som går åt. Och byta ut nåt som är jättefint… Och så hör man dom planera för framtiden och att deras barn ska ha det si och så… Det enda jag kan tänka på är att om dom fortsätter såhär så finns det ingen framtid. Och vad ger dom rätten att slösa bort vår framtid??
Jag håller med dig, klimatet ÄR viktigt men våra kostnader har ökat så den här månaden var pengarna slut innan alla räkningar var betalda. Maten och en räkning betalades med lånade pengar. När vi unnar oss nått är det tacos. Här är det inga nya kläder eller lyx. Vi återanvänder köper begagnat och lånar/byter. Jag röstar på SD för att min familj ska ha råd att äta hela månaden. Lyx i mitt liv är att inte oroa mig för att pengarna ska vara slut innan nästa lön kommer och kunna ge barnen det de behöver. Inte det de vill ha eller önskar sig utan vad som är måsten.
Vilka av SDs förslag tror du kommer hjälpa dig? Jag fattar inte att så många tror att de bryr sig om att förbättra för de som har det svårt bara för att de säger det..
Nej precis, jag bor i en kommun där SD är med och styr. Inte 17 gör de ett dugg för de som har det tufft! Nej, hårda tag, förbud, vakter, nerdragningar på allt som stödjer både i skolan och i samhället i stort och nerdragningar på bibliotek och kultur dessutom. Du ska vara vit, fullt frisk, självförsörjande och äga din bostad om du ska räknas. Inte bryr de sig om den som är fattig!
Ungefär som att majoritetens parti S lurar alla sina väljare år efter år alltså!? Så många som tror att S ska förbättra för dom som har det svårt bara för att dom säger det…
Nej, det är ju S som hållit igång bibliotek som SD drar in på i sina kommuner. Bibliotek är för många familjer (min med) en plats där vi kan leka, läsa och göra aktiviteter gratis.
Vad hjälper ett bibliotek om du får indragen sjukpenning!?
Men, var har du fått idén att SD vill satsa på sjukskrivna? Det finns ju ingenting i deras politik som säger det? Se bara hur de har röstat i riksdagen och vilka beslut de har varit med och ta fram i de kommuner där de har haft väldigt mycket makt de senaste fyra åren. Vad har de gjort för att förbättra för sjuka och gamla? Ingenting. Däremot har man röstat emot flera förslag som rent konkret skulle hjälpa dessa grupper. Du måste se till mer än vad de lovar på affischer, se till den faktiska politiken ute i landet.
Hej, på vilket sätt tror du att SD kommer att kunna se till så att din familj har råd att äta hela månaden? Är det pga energipolitiken? Hur går ditt resonemang? Är genuint nyfiken.
Jag har haft råd att äta hela månaden, att betala alla räkningar och ha råd att köpa skor till barnen. Men med dagens politik och smutskastning istället för att ta tag i problemet så är inte det så. Jag gör så klart alla förändringar som jag kan själv men det är inte alla som kan göra något åt sin situation exempel sjuka.
Ja jag röstar på SD för att dom är de enda, enligt mig, som tar upp de frågor som gör mitt och min familjs situation bättre. Rimliga elpriser och bränsle priser resulterar i billigare mat. Och de faktorerna är de dom gör min vardag till stress eller harmoni. Jag kan varken ladda eller köpa elbil. Bor relativt centralt i landet om man ser till många andra (tänkt norrland ) men det är endå 5 km till närmaste busshållplats och 1,5 mil till stan och en bussförbindelse som innebär cirka tre vänder per dag förbi.
Jag vill leva inte bara överleva och hur mycket jag än lyssnar på andra partier så finns inget som matchar mina behov. Och detta gäller inte bara mig utan trots allt cirka 20% av sveriges befolkning.
Tycka vad man vill, fri åsikt, men jag är inte ensam om att de andra partierna misslyckats med att nå 1/5 av Sveriges befolkning.
På vilket sätt tycker du att SD:s idéer om energipolitiken är bättre än V:s? Vad jag kunnat se är V de enda som har en riktig, hållbar idé om hur elpriserna ska kunna sänkas redan i höst. Har du läst om sverigepriser på elen? Det är den enda fungerande lösning jag har läst om. SD säger att de vill ändra saker, men de har sällan konkreta förslag som faktiskt går att genomföra.
Vem har sagt att det är energipolitiken som är min absolut viktigaste fråga. Och dessutom kommer ju knappt några med konkreta lösningar utan färdiga förslag som inte visar hur de ska genomföras så det skulle jag säga står för samtliga partier. Visst finns det sakfrågor med undantag men om man ser till det stora hela. Har aldrig tänkt åt det rödgröna hållet (kommer från en sosse familj) och det har absolut inte ändrats av deras åtta år av chanser till att förbättra Sverige och inte lyckats. Varför ge dem fyra år till att förstöra?
Tyvärr måste jag säga eftersom allt jag vill är att världen och Sverige ska frodas. Men jag måste säga att det finns en sakfråga jag saknar både i diskussioner och i politiken är vad vi ska göra för att hjälpa ALLA hemlösa. Inte bara en specifik etnicitet eller härkomst. Den psykiska ohälsan är nämnd i förbifarten och sen blir folk förvånade att en politiker mördas för att en människa väljer att dra uppmärksamhet till frågan på ett så hemskt sätt. Det finns så mycket att ta tag i som alla bara blundar för och det till stor del, misstänker jag, beror på att de utsatta sitter i sin ringhörna och undrar hur f*n de ska kunna komma in i matchen igen.
Förlåt att jag hoppade iväg till ett nytt ämne som absolut inte handlar om klimat eller hur jag röstar men jag ville bara ha det sagt. Jag önskar att nån ska ta upp den frågan vid nästa val om hur vi ska hjälpa de som inte orkar simma själva längre.
Sen vill jag bara tacka för en bra blogg även om vi inte tycker lika om allt. Fast å andra sidan skulle det vara sjukt tråkigt om jag hittat en grupp med människor som bara höll med och inte tyckte själva 😀
Tack Clara! Hoppas att du fortsätter orka!
Personligen tycker jag att politiken, inte ngt parti, adresserar elefanten i rummet. Dvs att det är 100 företag som står för 70% av klimatpåverkan https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/har-ar-de-100-foretagen-som-kan-radda-klimatet-de-har-makten-over-storst-utslapp
Att fokusera på privatpersoners klimatpåverkan i ett pytteland med en väldigt liten befolkning är som en piss i havet och i mina ögon felprioriterat. Visst behöver vi ändra oss och våra konsumtionsmönster (har gjort det personligen sedan länge) men vi behöver vända klimattrenden nu och då borde det fokuseras på de som faktiskt står för den största påverkan.
Bra kommentar!
Jättebra skrivet Clara!
Heja!
Börjar trollen förfölja dig anmäler jag mig frivillig som vakt en dag i månaden. Vi är många modiga med ryggrad, även om vi inte gör så mycket väsen av oss.
Precis, jag kommer göra likadant!!
Tack för detta Clara
Tack för att du ryter ifrån för klimatet Clara! 💚
Rösta för en beboelig planet. Klimatkrisen är på riktigt och vi måste göra allt vi kan för att bromsa medan vi fortfarande kan.
Kan verkligen tipsa om boken:” Klimatpsykologi : hur vi skapar hållbar förändring” samt deras Instagram Klimatpsykologerna
De ger så bra insikter kring hur vi tillsammans kan jobba för miljö och klimat. Fakta och kunskap kring varför vi gör som vi gör. Extra spännande analyser att läsa om under valrörelsen!!!
Väl rutet Clara, helt enig!
Känner EXAKT samma! Vad är viktigast på riktigt och i längden?! Självklart måste vi få stopp på gängkriminalitet och mycket annat men precis som du skriver så finns ändå inga människor kvar inom en inte alltför avlägsen framtid om vi fortsätter som nu. Jag pratade med min dotter senast idag om att vi troligtvis i framtiden kommer behöva minska en hel del på vår standard och hon svarade så gulligt att det är ändå inte så kul med alla apparater ☺️ Hon älskar att pyssla och tyckte att vi likagärna kunde lägga vår tid på att läsa och greja med lera osv istället.
Ja, jag röstar på Miljöpartiet, som har fått genom en hel del bra, såsom klimatlag, industriklivet som möjliggjort satsningar på stål utan kol, northvolt batterier osv. Satsningar på att skydda naturskog, energieffektivisera, att utsläppen ska kosta, och att folk ska få pengar till mat istället för till bensin. Så glad att höra vad du tänker, Clara, modigt i en tid då många miljöengagerade hotas och hatas (har själv tyvärr fått smaka på det)
WORD!
Instämmer fullständigt i dina klokheter! Mår dåligt av människor i närheten som ofta pratar om sina hem och all försköning där men mår ännu sämre av det nu…hur kan små inredningsdetaljer låta viktigare än frågor som är livsavgörande för framtida generationer? Blir däremot varm i hjärtat av att det finns fler som tänker som jag, du t ex för ibland känner jag mig rätt ensam om mitt tyckande.
Så bra skrivet! Tänkvärda ord!
Håller med!
Låt folk hålla andan medan de räknar sina pengar! Det är skrämmande att vi måste slåss mot våra folkvalda för att försöka rädda denna enda planet vi har att bo på. ”A nation that destroys it’s soils destroys itself.” (Tror det vad Franklin D. Roosevelt som sade detta) När vi väl förstört för mycket , och vi är ju i princip snart där, kan inga pengar på jorden rädda oss.
Tack ! Precis så. I Norrbotten upplever jag att alla klagar på bensin/dieselpriserna men ingen i min närhet överväger ens att sammåka med bilen. Kläm in 4a stycken, så blir kostnaden betydligt mycket billigare.
Alla klagar på elpriserna, men har elvärme jaccuzzibad året runt utomhus i -30 grader.
Jag tycker det är bra med dyra priser, då kanske vi alla förstår att vi måste sluta leva som kungar.
Eller hur! När vi ser tillbaka på nutiden om 50 år så tror jag att vi kommer att fnysa åt dumheten att människor åkte omkring ensamma i två ton metallskrot! (Vilket dessutom orsakade långa trafikstockningar i storstäderna där det ändå fanns bussar!) Och med en förbränningsmotor som mest drevs på fossila bränslen och hade en rätt kass effektivitet…
På samma sätt som vi idag skrattar åt infofilmer från 60-talet där de slänger sopor i havet liksom…
Exakt!! Jag kommer från Norrbotten men bor i Skåne nu, fy fasen vad det gnälls om bensin/diesel i norr!
Jag och mina grannar har lika långt till jobbet (2,5 mil) som de flesta av mina vänner i norr men det är inte alls samma gnäll här.
Och samåkning ❤️❤️❤️❤️ vi är ett gäng som samåker när det funkar, vilket det oftast gör! Ibland blir jag 20 minuter tidig till jobbet och ibland måste någon ta en buss hem. Men min bensinräkning är väldigt låg.
Det är så oerhört frustrerande när det inte går att ta lokaltrafiken till jobbet. Jag bor i Piteå och jobbar i Norrfjärden. Man kör e4 hela vägen, tar precis en kvart från dörr till dörr. Ska jag ta bussen förlänger det min tid från hemmet med fyra timmar (!!) varje dag. Jag jobbar lite varierande timmar, men oftast 8.30-17. Det är enbart pga dåliga avgångstider jag tar bilen istället för bussen.
Jag bor också i Norrland, har ingen att samåka med, inte heller min man . Går inga bussar och då menar jag inte att bussarnas tider misstämmer utan att det verkligen inte går några. Likadant är det för väldigt många jag känner. Skulle gärna ha åkt lokalt men finns ingen möjlighet, då måste vi dessvärre flytta.
Har man långt till jobbet utan möjligheter till kollektivtrafik ska man inte klandras för det. Något som däremot går att göra något åt är att få fler människor att gå/cykla/sparka kortare sträckor, istället för att ta bilen. Där finns mycket bensin och pengar att spara! Ex att även de som bor inne i en stad tar bilen till affären, för att affären ligger på ett handelscentrum utanför stan. Många av våra städer byggs kring att alla ska ha bil, istället för att tänka att man ska kunna cykla eller gå.
PREACH!!!!
Tack!! Otroligt bra skrivet ❤️
Toppenbra skrivet Clara, tack!
Då undrar jag över hur du ställer dig kring att du ger ut böcker som ska köpas samt designar klänningar som också ska köpas? Är det inte onödig konsumtion? Lite lustigt att du skriver att folk vill/ska ha lyxvaror medan du själv skaffat en splitterny elbil. Elen som idag är svindyr, -så otroligt många av oss som inte skulle ha råd att köpa det. O sedan inte skulle ha råd att ladda med tanke på de helt sjuka elpriserna.
Vad jobbar du själv med om dagarna?
Om det krävs perfekta personer för att få uttrycka politiska tankar visioner för samhället – ja då kommer det bli väldigt tyst.
Jamen vilket fint svar. 🙄 då vet jag var du står.
Jag jobbar i övrigt som medicinsk sekreterare ; vad det nu har med ditt inlägg att göra. Inte jag som sitter och talar om för folk vad de ska göra och inte göra, när du själv bidrar till konsumtion och köpt en lyxig bil .
Så du bidrar inte till någon konsumtion? Förlåt men vad läser du den här bloggen på för mackapär? Vad använder du för arbetsredskap på jobbet? Bara papper och penna? Vad äter du till middag? Flis och bark?
Eller kör du lyxbil och bidrar till massa konsumtion? Men eftersom att du inte förespråkar något annat heller så är du en bättre människa? Mindre hycklande? Förklara gärna dina tankegångar kring vad man får tycka och när. Du verkar ju ha facit.
Skillnaden mellan mig och dig är ju att jag inte har x antal tusen följare som jag skriver uppmanande inlägg om hur folk borde leva medan jag själv bidrar till konsumtion med mera? Förvånar mig att du ens frågar detta?? Jag har heller aldrig sagt att jag lever på bark?! 😅 men fortsätt skriv snusförnuftiga inlägg om hur vi alla borde leva vetja. Varsågod. Men ta då att folk ifrågasätter.
Med tanke på att jag har tusentals följare jag påverkar är jag väldigt stolt över mitt arbete. Tänk om jag resonerat som dig och haft lika många följare 🙈
Kan hålla med om att det blir ett visst mått av hyckleri då du har en materiell standard som många inte har, men förespråkar för andra att de ska ändra sina konsumtionsmönster/levnadssätt för att rädda planeten. Saker som är viktiga för dig är du inte beredd att tumma på, men andra ska göra det. Lite som Mp i ett nötskal från mitt perspektiv. Ex att prata om allt som är så bra i utsatta förorter men skulle aldrig bo där själva. Att du sedan svarar aggressivt på en fullt rimlig kommentar blir väldigt konstigt för mig. Men säkert ett effektivt sätt att reducera kritik i kommentarsfältet. Personligen så ser jag inget hopp för mänskligheten, men när människorna är borta eller starkt reducerade i antal så kommer planeten må prima och andra arter återhämta sig.
Berätta gärna för mig vilka inskränkningar jag anser att andra ska göra men som jag själv inte är beredd att avstå?
Jag svarar för övrigt på kommentarer i samma ton som de ställs.
Mycket av dina inkomster härrör ju från samarbeten där du uppmanar till konsumtion av allt från kök (renovering av kök), hushållsmaskiner, leksaker, utebelysning mm. Eller egna produkter som du säljer. Kan tänka att du inte vill avstå lukrativa samarbeten och minska din inkomst. Helt fine, var och en ser om sitt eget hus först. Men ja det blir något av ett hyckleri i mina ögon att sedan skriva denna typ av inlägg.
Fast nu lyfter du ju bara en väldigt ensidig bild. Antingen känner du inte till eller låtsas inte känna till allt jag lyfter kring miljö på min blogg. Kring återbruk, second hand, att semestra hemma istället för borta, att lappa och laga och ta hand om det man har. Att byggnadsvårda, att odla själv, att hålla djur för att slippa köpa industrikött, att minska matsvinn och tusen och åter tusan andra saker.
Men ja – jag är beroende av annonsintäkter precis som vilken tidning som helst. Tyvärr är det inte så många av de företag som gör reklam för miljövänliga saker som har budget eller intresse att annonsera hos influencers. Men jag samarbetar även med sådana. Och som kontrast till det du precis räknade upp kan jag säga att den enda bil jag någonsin gjort reklam för är en elbil, jag har skrivit om hur jag blivit min egen solelsproducent, jag har gjort sammarbeten kring hur man kan minska sin elförbrukning i hemmet, minska matsvinn och massor av annat. Mitt första kök var ett som skulle slängas och som jag tog rätt på och räddade. Och när vi bytte ut det gav vi det till en hantverkare som renoverade det och sålde det igen. Och när jag nu renoverade mitt kök valde jag ett svensktillverkat Svanenmärkt kök.
Jag gör vad jag kan med det jag har. Men det är väldigt typiskt att den som gör något får mer kritik än den som inte gör någonting. Och alla som har höga ideal och förhoppningar på samhället blir kallade för hycklare. Det är det sorgligaste av allt. Som att krassa cyniker vore bättre människor.
Mycket bra inlägg!
Funderar dock på hur du ser på din egen konsumtion som du delar med dig av? För mig är det inte problemfritt, men det kanske bara är jag som ser det så. Jag tänker att även loppis och second hand bidrar till konsumtionstänket, att vi liksom sysselsätter oss med shopping, har det som ett nöje i sig och att prylar ska vara en slags förlängning av vår personlighet. Jag förstår att det är ditt jobb och du gör det fantastiskt bra, men är du verkligen fri från skuld? Finns det något du skulle kunna göra annorlunda?
Kanske mer foton från biblioteket, museet, kollektivtrafiken, naturen? Mer intellektuellt innehåll, om vad du hört på radio eller sett på tv? Låter kanske fånigt, men jag tror att det har stor betydelse vad vi ser på bilderna – även om du köpt prylarna relativt hållbart så bidrar det åtminstone till att rikta mina tankar mot konsumtion, åtminstone i viss mån, och det är inte säkert att den blir lika hållbar som din så att säga.
Bara en fundering. Ursäkta om jag missat liknande resonemang i tidigare kommentarer, har inte hunnit läsa alla.
Fri från skuld? Verkligen inte! Jag gör massor av dåliga klimatbeslut hela tiden. Jag lever ju i samma värld som alla andra och med samma förutsättningar. Men jag säger heller inte: shoppa massor på secondhand och rädda världen! Jag säger: jag är extremt intresserad av stil och att uttrycka min personlighet, variera mitt hem och vad jag inreder med, och det enda sättet att göra det på ett lite vettigare sätt är att minska på konsumtionen av det som är nytt. Istället köpa begagnat, bytlåna med syrran och ta rätt på ärvda tjejer.
Att jag sedan väljer att skriva om frågor som jag gör i detta inlägg särskiljer mig sorglig nog från nästan alla de stora influensers som finns och som aldrig lyfter frågan.
Tack för välformulerat och omfattande svar! Spot on som alltid. Och här är en ärvd tjej du gärna får ta rätt på 😉
Jag visste faktiskt inte att de andra inte ens tar upp det, ids helt enkelt inte följa dem. Får väl komma ut under min sten så att jag inte kastar oförtjänt skit på dem som inte förtjänar det, aka du.
Skulle gärna vilja rösta på Miljöpartiet men deras förslag om höghastighetståg till en enorm kostnad mellan några storstäder gillar jag inte alls. Tycker att man först av allt borde rusta upp järnvägen över hela landet, Dubbla spår och moderna vagnar skulle få oss att med glädje lämna bilen.
För oss i söder är det katastrof. Jag är helt för en grön omställning, men att vi ska stå med 50 000 mer än normalt i elkostnader är helt orimligt och för de flesta omöjligt.
Detta är vad som möter oss dagligen:
https://www.smp.se/uppvidinge/a-plast-stoppar-produktionen-gar-fran-2-2-miljoner-i-elkostnader-till-27-miljoner-elpriserna-ar-idag-pa-den-nivan-att-det-helt-enkelt-inte-gar-att-fa-ihop-affaren/
Det är skrämmande var detta ska sluta.
Det är nog lättare att rösta Mp norröver skulle jag tro, där man inte drabbas i samma utsträckning av deras politik.
Bor också i elområde 4, och visst är det läskigt med de höjda elpriserna. Lägg till den ökade inflationen, höjda räntor etc. Det är verkligen en pressad situation för många! Speciellt om man har rörliga elavtal och inte bundit dem (skulle lyssnat på mina föräldrar…). Läste att 20% av Sveriges hushåll inte klarar en oförutsedd utgift på mer än 12500 kronor. Då är ju 50000 en totalt astronomisk fantasisumma, hur ska det gå för alla dem?
Jag har ändå valt att rösta röd-grönt då jag tror att klimatfrågan är den viktigaste på lång sikt och att vi måste förändra vårt sätt att leva om vi vill ha en planet kvar.
Oj, jag brukar snarare tänka att här i norrlands inland blir man väl stämd om man röstar på Mp eftersom deras förslag ofta grundar sig i att du ska kunna VÄLJA det mest miljövänliga alternativet (vilket blir en smäll på käften här där det går två bussar om dagen på vardagar och ingen på helgen, lätt att VÄLJA att åka kollektivt då t.ex.). För att kunna välja måste det finnas alternativ, vilket det ofta inte finns här. Tror kanske att det mer är stad – landsbygd än syd – norr som jag egentligen menar. Men, har ändå tänkt rösta på mp pga viktigt att de är kvar i riksdagen.
Tack Clara! Håller helt och fullt med.
Skickade ett annat inlägg men jag hoppas det här kommer med istället.
Det jag tycker är skönt med dig Clara…
Det är att du tillåter dig själv att tänka högt mot oss. Även de mindre bekväma funderingarna.
Det är väl en sån värld vi vill ha. Där vi får tycka olika utan att slå stekpannan i skallen på någon. Vi måste få ha olika åsikter. Liksom att vi delar åsikter i mycket.
Bra miljö tror jag alla kan skriva under på att vi vill ha. Och du inkluderade ju dig själv i allt det du skrev.
Det är väl vägen dit vi behöver komma mer överens om.
Det engagerar väl extra mycket nu pga valet.
Jag kan själv inte välja parti efter ev. miljötänkande då så många andra frågor styr mitt val. Politikers petande i familjelivet tex. För mig är det närmast heligt. Jag vill känna att jag har rätten att själv ta hand om mina barn om jag vill eller lämna bort dem till förskola om jag vill det. Tvång ogillas.
Jag tycker miljötänkandet från den röda sidan är lika rörigt som på den blå.
Liksom saknar ett långsiktigt helhetstänk rakt igenom.
Snabbtåg som inte är anpassade för nordiskt klimat måste ju vara en sån där klimatbov. Inställda tåg ökar flyg, buss och bilåkande.
De äldre tågen kommer jag inte ihåg att det var såna här problem med. Jag åkte endel innan det blev snabbtåg eftersom jag älskade det färdsättet. Snabbtågen blir jag dålig av.
De flesta av oss försöker så gott vi kan utifrån den värld vi lever i.
Men det är alltid bra att få en tankeställare. Tack för den!
Sedan får vi fortsätta uppmuntra varandra att påminna oss om att värna miljön likaväl som allt annat vi bör värna. Inte halvt skrämma livet ur varandra för att få det på ett visst vis och skapa ångest. Det är inte kreativt i mina ögon. Det är handlingsförlamande för många.
Vi är ju trots allt uppvuxna, de flesta av oss, i Sverige och i en rätt egoistisk bekväm värld och tid. Särskilt de sista 30 åren. Det är mycket vi kan göra för miljön. Där har du så rätt!
.
Jag tycker tvättmaskinen är en bra uppfinning, skulle inte gärna vara utan den. Men klimatsmartast är nog handtvätt.
Jag kan odla mitt lin, spinna garn, väva tyg och sy kläder men gör jag det?. Nej jag köper färdigt.
Men det finns andra sätt jag kan värna miljön just nu.
Vi får komma överens om det vi är överens om och komma överens om att det är ok att inte vara överens om allt.
Lycka till Clara med din fantastiskt fina blogg.
Glad att du kan försörja dig på den.!
Handtvätt är mindre energieffektivt än tvättmaskin kan jag glädja dig (oss alla) med! Lika med diskmaskin! Torktumlaren ska man dock skita i, inte bokstavligen, men använd den inte – för klimatet och klädernas skull.
JA, precis så känns det…
Tack, Clara för det senaste inlägget! Tack för att du använder det inflytande du har som influenser till att engagera oss i vår tids viktigaste fråga och att skapa ett medvetande om att vi alla måste ta ett ansvar för det var och en kan förändra och påverka. De uppoffringar som vi måste göra är priset för att kunna rädda vår hårdexploaterade planet till kommande generationer .En fredsbevarande insats som kan skapa enhet och solidaritet.
Tack!
Som utlandssvensk förfasas jag över den negativa utvecklingen i Sverige. Mord, mord, mord, där det nu finns flera områden där polisen inte ens vågar gå in. Områden där unga flickor blir bortgifta till män från sitt hemland som de aldrig träffat förut. Kvinnor som blir utanför det svenska systemet eftersom de i princip aldrig lämnar hemmet. Där mannen dominerar och där ordet jämställdhet inte ens finns i vokabulären. Trots skolplikt och lag som förbjuder giftermål med underåriga. Gängkriminalitet.
S föreslår att alla pojkar i dessa områden under 5 ska tvångsundersökas för ADHD i ett förebyggande syfte mot gängkriminalitet. De ska medinceras bort. Enkelt förslag eller?
Påminner mig om 40-50 talets rasbiologiska studier där tex alla samer togs in för att undersökas. Var du en avvikelse blev du tvångskastrerad. Huvva.
Jag förfasas över den extremt dåliga integration som verkligen existerar. Jag förfasas än mer att det kastas glåpord om att det är rasistiskt att kritisera systemet.
Tänk hur mycket fel det ligger i dessa glåpord.
Tro mig som själv flyttat till ett annat land vet hur det känns att komma som ny. Att inte kunna språket och vilken lättnad det är att kunna tala, förstå kulturen, regler och landet. Och ja, varje land behöver en mångkultur. Det är så som vi kan utvecklas framåt. Tänk all mat vi lärt oss laga.
Men vi behöver följa lagar och regler. Vi behöver acklimatisera oss till det land vi väljer att bosätta oss i. Det betyder inte att vi kan hålla kvar våra egna traditioner. Det blir en hybrid mellan det gamla och nya.
Däremot har det gått så långt, det onda hjulet har fått rulla för länge och för fel att jag är inte ett dugg förvånad över att just detta nu tar en stor plats i årets valupplaga.
Att inga andra partier än MP inte har några strategier för vårt klimat stämmer inte. Det finns tro mig, men för att vinna stridens hetta så har det fått mindre fokus. Vilket jag precis som du saknar.
Att stoppa våldet tillsammans med klimatfrågan har samma målsättning. Att skapa en trygghet för nuvarande och kommande generationer.
Sverige har en långväga att gå i båda dessa frågor.
Hej, det är Moderaterna som har kommit med förslaget om att adhd testa barn. https://moderaterna.se/stockholm/nyhet/forslag-snabbtest-for-adhd-i-utsatta-omraden/
Tack för rättelse. Det sades på radion när jag var i Sverige och jag måste ha hört fel. Hur som helst är det ett fruktansvärt förslag.
Att rösta på MP bara för att de har ordet miljö i partinamnet vore synd. Helt uteslutet för mig då de dels förstört så mycket för fattiga svenskar och dels är infiltrerade av radikala religiösa. Jag vill ha frihet och en bra miljö så jag håller på den blå sidan med verklighetsförankrad politik på alla områden.
Man ska inte rösta på Miljöpartiet för att de har ordet miljö i namnet utan för att de faktiskt gjort och fortsätter göra betydligt mer för klimatet än de andra partierna. Tex är Miljöpartiet och Vänstern de enda partierna som har mål som åtminstone ungefär är i nivå med Parisavtalet. Googla klimat partier granskning så finns det flera undersökningar du kan förkovra dig i.
Vill man att vi ska fortsätta släppa ut ungefär som nu, dvs vara långt ifrån att klara Parisavtavtalet och ha en chans att rädda klimatet – visst då kan man rösta på annat.
Jag känner mig uttröttad. Flyger inte, köper vettig mat, shoppar på loppis och för dit, känner skuld för eldandet på stugan trots nödvändigheten. Sparar el där jag kan.
Men what´s the point när de stora besluten fattas oss…
Hälsningar från liten myrstack
Du gör det jättebra, dina val och sätt att leva spelar roll! De människor du har runt dig påverkas av dig och förhoppningsvis sås frön hos dem, som hjälper dem att ta positiva klimatbeslut!
Jo det gör skillnad! Människan är ett flockdjur. Ju fler man ser omkring sig som gör bra beslut för klimatet desto lättare är det att man själv gör det. Att normalisera nöjdhet, att vara nöjd med det man har, kunna glädja sig över mindre saker i vardagen, inte se det som att en flygresa är det enda som räknas som en riktig semester.
Tänker på det varje morgon då jag väljer cykeln istället för bilen för att ta mig till min arbetsplats. Hälsar glatt på andra cyklister och tänker att ja, ju fler som man ser som cyklar i mitt lilla samhälle, desto mer normaliseras det som ett naturligt val att färdas.
Tack för viktigt inlägg!
Vill rekommendera alla att även läsa Svenska Freds enormt viktiga valgranskning innan ni röstar! Resultatet är skrämmande.
Hur vill vi att Sverige och den svenska säkerhetspolitiken ska se ut i framtiden? Hur ser vi pá ett framtida användande av kärnvapen och pá svensk vapenexport till diktaturer?
Läs detta viktiga och sprid gärna! Tack<3 /Klara
Kortversion av valgranskningen: https://www.svenskafreds.se/app/uploads/2022/07/valgranskning-2022-enskilda-sidor.pdf
Hela Svenska Freds valgranskning: https://www.svenskafreds.se/valgranskning-2022/
Tack för viktigt komplement !
Tack för att du skriver om detta!
Stående ovationer! Jag är helt enig!
Med nuvarande regering har vi fått en energipolitik där Karlshamnsverket eldar 70 000 ton olja i timmen. Där elpriset i zon 3 och 4 är så högt att om inget görs kommer här snart inte finnas någon industri eller pmatproduktion kvar. Och 90 procent av landets mat produceras i samma område. Vilken närproducerad mat ska vi äta om S och MP får fortsätta? Med 10 kr per kWh kommer snart inget finnas kvar här nere. Men det blir ju iofs inga utsläpp då heller. Bara vi klarar oss utan el, arbete och mat
Du borde läsa på om du tror att energikrisen är nuvarande regerings fel
Nej det är tyvärr ett gemensamt ansvar. Men spiken i kistan för Ringhals 1 och 2 sattes av Mp+S-regeringen. Säger du emot det??
Vattenfall beslutade själv att stänga ner reaktorerna som var i behov av stora renoveringar för att kunna användas några år till. Detta beslut togs 2015 och det var inga partier som ville göra något politiskt då för att förhindra detta så nej det är inte den nuvarande regeringens fel. Inget parti hade kunnat förutse den här prisutveckling. Ingen i branschen har förutsett den här utvecklingen (då hade inte kraftverk av olika slag sålts på de sätt som har gjorts ex.). Inga som arbetat med elprisprognoser har förutsätt den här utvecklingen. Däremot har alla ett ansvar att hantera det i nuläget och det är det inte heller någon som gör utan alla ägnar sig åt symbolpolitik och röstfiske i en fråga som dom helt plötsligt bryr sig om.
Något som tydligt visar på politikernas och medias (och allmänhetens) tidigare ointresse för den här frågan är att Anders Ygerman när han tillträdde som Energiminister efter förra valet fick frågan/kommentaren (jag parafraserar): Inom energipolitiken finns det väl inget att göra, den frågan är ju redan löst (pga den tidigare energiöverenskommelsen).
+1! Word på den!
Det enda politiska parti som absolut inte har ett ansvar i energikrisen är SD men jag gissar på att det inte var det du ville lyfta fram… De är det enda parti som inte fått vara med o bestämma under alla dessa år som vi bäddat för denna energikris…
Ja alla partier som styrt och gemensamt beslutat är ansvariga
Vissa beslut som var till nackdel för kärnkraft fattades av Reinfeldt-regeringen. Ebba blev pressad på detta i Utfrågningen i SVT. Hon svarade att hon inte var partiledare då men att partiet hade ett ansvar i den frågan och lade sen till att om man tänkt gå till A men hamnar på B så måste man få byta riktning. (Jag gillar när personer kan medge fel och ändra sig!) Men effektskatten som klubbades 2015 som gjorde att Ringhals 1 & 2 stängde i förtid är S och MPs ansvar/beslut! Så nu eldar vi olja i Karlshamn i stället….
Med så här höga elpriser hade Karlshamnsverket körts oavsett om Ringhals 1 och 2 hade funnits kvar. Den drivs nämligen utifrån lönsamhet (så som alla kraftverk gör) och det är lönsamt. Två reaktorer på ca 1 800 MW i Sverige hade inte påverkat elpriserna i Europa alls (det är för lite). Vi hade haft lika höga priser och lika mycket el från Karlshamn.
I slutändan så skiter man väll i hur den stora folkmassan har det, man tänker bara på sig själv.
Men jag bara tänker, så roligt det hade varit om Clara hade skrivit att hon röstade på SD istället för miljöpartiet. Då hade kommentarsfältet varit underhållande!
Jaaaa! Tack för att du säger det. Att du säger det rakt ut. Att du talar klarspråk. Det är så jävla deppigt tycker jag att klimatfrågan knappt hörs alls i den politiska debatten, och när den gör det kidnappas den ständigt av kärnkraftsdiskussioner och stackars oss som fått så höga elpriser för att vänsterblocket la ner kärnkraft för ett antal år sedan. De höga elpriserna beror till stor del på Putins krig i Ukraina, och på väderförhållanden som gjort att vi inte fått ut lika mycket som vanligt ur våra förnyelsebara energikällor, och på hur elmarknaden ser ut i stort i Europa. Det beror väldigt lite på minskad kärnkraft. Sanningen är att kärnkraftsreaktorer har avvecklats för att de dömts ut som olönsamma.
Så jävla deppigt att det enda parti som verkligen har klimat och miljö på agendan ligger farligt nära riksdagsspärren, mitt i klimatkris. HUR kan det ens vara så?? Hur kan människor tänka så mycket på kortsiktiga frågor när chansen att göra något åt klimatet snart är utsuddad?
Vill man lägga sin röst för klimatet finns det tyvärr få partier att välja på – det är Miljöpartiet som har bäst klimatagenda (och inte ens den är tillräcklig), Vänstern har oxå klimat på agendan, Centern vet jag faktiskt inte hur det ser ut mer än att detas klimatagenda är sämre än MP och V. L, KD, M och SD har dömts ut när det gäller klimatpolitik och har t.o.m. politik som tar klimatarbetet bakåt. Ulf Kristersson har t.o.m. gjort en intervju i DN där han menar att det inte ska behöva märkas att vi ställer om, att vi istället ska satsa på forskning som kapslar in koldioxid, trots att forskare är tydliga med att det är en högst osäker metod som bara skulle ta hand om promille-små nivåer av våra utsläpp.
Rösta för klimatet och ge det en chans!
Exakt! Det finns inget viktigare än klimatfrågan just nu. Obegripligt att det tas upp så liten valet.
Japp! Så bra formulerat!
Hejja hejja Clara!
Clara: Jag skulle så gärna vilja veta VAD det är i MPs politik som gör att du tror att de är räddningen för klimatet? Vilka förslag från dem är så fantastiska?
Tack för att du tar upp detta. Exakt min känsla! På fredag är det klimatdemo här i Stockholm. Även på många andra ställen i sverige, kolla fridaysforfutures hemsida!
Tack för att du lyfter detta Clara!
Alla andra sakfrågor kan ju faktiskt vänta, men kör vi klimatet i botten som nu är det kört för alltid💚.
Jag kommer i år att rösta på Klimatalliansen både regionalt och i riksdagsvalet, det enda parti som har handfasta punkter för hur vi faktiskt kan nå Parismålen. Det är dags att få snö stövlarna för att rädda nutiden och framtiden!
Om någon är intresserad finns de 15 handfasta punkterna här:
http://www.klimatalliansen.se
I år väljer jag det block som är minst dåligt ur min synvinkel. MP såg till att alla mackar var tvungna att erbjuda E85 för några år sedan,då var det räddningen för miljön. Många mackar i glesbygd fick lägga ner då kostnaden var alldeles för hög att ta. Nu är det elbilar som är räddningen. I en tid av elbrist.. o hur ska alla batterier tas om hand i framtiden? Hur stora är utsläpp vid framställning av elbilar? Vad är miljökonsekvenserna av brytning till batterier? Idag ställs tex krockade elbilar i containrar för ingen vet vad man ska göra med batterierna .. det eldas massor med olja i karlshamnsverket för att vi ska få el. Om man hade optimerat dieselmotorer i bilarna på förbrukning istället för utsläpp hade bränsleförbrukningen varit betydligt lägre. Kanske hade varit bättre att elda dieseln i bilarna istället för verket? Om alla ska ha elbilar så ÖKAR konsumtionen av nya bilar istället för att laga o ta hand om de bilar som redan finns men det klart att det är bättre att göra som MP vill o ge bidrag till att skrota alla bilar äldre än 15 år för att alla ska köpa nya elbilar som ingen har råd att ladda snart ändå?! Det är klar att det kan byggas fler vindkraftverk men 1; var?? Ingen vill ju ha dem där de bor.. 2 det går åt MÄNGDER med diesel av maskiner som bygger vägar o gjuter fundament mm. Och det måste finnas dieseldrivna elverk för att kunna montera ihop dem. MP vill stoppa kalkbrytning pga miljön, hur ska vi då få betong till fundamenten till vindkraftverken? Skogen har massor av möjligheter att bidra med bränslen i olika former men den kan ju inte användas för den ska bli naturreservat?! Nä, mer sunt bondförnuft o konsekvenstänk önskas av MP. MP o V infiltreras dessutom av djurrättsrörelser som terroriserar matproducerande fullt laglydiga lantbruksföretag med djurhållning. Djuren som är oerhört viktiga för den biologiska mångfalden i Sverige. En röst på det blocket du förespråkar innebär en röst på dessa terrorister… tyvärr!! Jag är centergrön i hjärtat men tänker rösta blått trots att det innebär en röst som gynnar SD som är otäcka på sitt sätt. Men det är ,ur min synvinkel, en röst på det minst dåliga.
Hej!
Bra att veta att det finns konverteringsstöd för att bygga om fossilbilar tills de är redo för skroten, tex till biogas. (Miljöpartiets förslag tror jag) så de behöver inte skrotas i förtid även om de inte längre ska drivas av bensin/diesel
Det bästa jag har läst på länge!!
Där satt den! Röstar som du, för det finns inget annat alternativ.
Tack! Du är en bra skribent och jag uppskattar att du står upp för viktiga saker!
JAAA! Exakt så!
Tack igen för att du formulerar så klokt!
Men bra då att vi har fått ner utsläppen med nån procent när alla svenskar sen är skjutna eller att den levande svensken inte har råd att köpa en enda lins.. så gasta på ni om klimatet som att de skulle spela nån roll vad Sverige gör hehe.. rösta vettigt istället vetja!! ( en kommentar som knappast kommer publiceras)
Rätt, eller?
Det är lätt för mig och dig att skriva under på detta du skrivit. Däremot är Bregott en fråga kanske även om ens position i samhället. För vissa drunknar nästan redan. Deras stövlar är redan fyllda, med vi har inte gått i deras skor.
Inom mitt yrke som socialsekreterare inom försörjningsstöd, är familjer inom långvarigt ekonomiskt bistånd redan där. Det handlar inte om att de kanske råkar få snö i stöveln. Föräldrar som inte kommer ut på arbetsmarknaden, svikna löften och krossade förhoppningar för barnen. Riksnormen för 2022 har inte följt med inflationen, för varje dag så får barnfamiljer mindre att leva på. Fingret pekas mot mig, kan du hjälpa oss mer? Vi behöver boende, arbete och mat för dagen. Lika besvikna blir de varje gång när jag kan inte göra mer för deras fyllda stövlar.
Så jag säger Amen men att det också beror på
Jag har alltid röstat för att de som har det sämst ska få det bättre. Mer trygghet, rimligare bidrag att leva på, rättvisa arbetsvillkor. Men det är inte dessa personer som detta inlägg handlar om. Utan om alla andra i Sverige som har det väldigt gott ställt men klagar ändå. Det är sällan de som klagar högst som har det sämst.
Röstar för klimatet jag med. Som jag ser det vore det en KATASTROF om Miljöpartiet åkte ur riksdagen, så därför tänker jag lägga min röst på dem. Trots att jag inte håller med om allt, och trots att jag tycker att de har mycket att förbättra i sin politik. Men som du skriver så har många partier knappt någon miljöpolitik alls, och ännu värre tror jag det skulle vara utan Mp i riksdagen.
Världens bästa Clara tack för detta underbara inlägg. Du är så klok. Önskar att jag kände dig irl.
Kram från Erica
Givetvis röstar jag på Miljöpartiet i detta val precis som jag alltid har gjort.