Har du hört talas om #blockout2024? En nätrörelse där människor blockerar och avföljer kändisar som inte uttalat sig i Israel/Palestinafrågan. Man kan ju tycka vad man vill om det – men i skrivande stund har Beyonce tappat nästan tvåhundratusen följare på grund av sitt bristande engagemang. Och det här är ett fenomen jag tror att vi kommer se mer av. Ett ökat krav på att både kändisar och influencers visar just samhällsengagemang. Jag märkte själv skiftet under covid och det förstärktes av kriget i Ukraina. Det har eskalerat under lågkonjunkturen, den första som vårt influencerifierade samhället har genomlevt. Och under kriget vid Gazaremsan har det nått sin topp. Läsarnas tålamod är slut.
Jag måste erkänna att jag ofta blir irriterad när jag anmodas posta om varenda konflikt och samhällsproblem som existerar. Alltid med en anklagande ton om att jag borde göra mer med min plattform. Varför ska just jag? Och med vilken rätt förväntar du dig det av mig? Men vid närmare eftertanke så har de ju rätt. Jag borde göra mer! Jag kan förstås inte posta om exakt allt elände i världen. Men att konsekvent undvika att skriva om vad som sker utanför ens egen lilla bubbla – det är rakt av världsfrånvänt.
Gör det någon skillnad om vi skammar kändisar och influencers, då? Den frågan har jag ställt mig många gånger. Inte minst när instagramkontot aningslösa influencers var aktivt. De hade som idé att hänga ut influencers ohållbara livsstil och själv var jag tveksam till metoden. Vi influencers är ju inte globala storföretag och vi är heller inte politiska makthavare. Varför ska just vi bli utsatta för så hård granskning? Men samtidigt är hela vår arbetsbeskrivning att influera andra. Så då borde vi väl ta ansvar för vad vi influerar kring?
När jag tänker tillbaka på mina arton år som bloggare så märker jag hur läsarna har hjälpt mig att utvecklas. Skammandet har till exempel gjort mig mindre klimat-lat. Jag har inte kunnat harva på som förut. 2018 var jag på en jobbresa i London och flög såklart. I april åkte jag dit igen men tog tåget. För hur kul är det att skriva om London när kommentarsfältet nedlusas med ilska över att jag flugit dit? Och hur kul är det att åka på skrivarresa till Grekland om läsarna bara blir arga för att jag tog flyget? Det funkade knappt 2017 när jag gjorde det sist. Och det funkar absolut inte nu, varken för mig eller mina läsare. Nu väljer jag annorlunda för att jag värderar annorlunda. Och för att mina läsare också gör det.
Så skamma influencers för allt i världen! Vi gör ju dåliga saker och förtjänar att granskas. Många influencers flyger som skottspolar, konsumerar i överflöd, nämner varken EU-val, barnfattigdom eller humanitära katastrofer med ett ord. Istället ägnar man sig åt extrem introspektion. Men om tillräckligt många läsare visar missnöje över någonting, så kommer det på sikt att få effekt. Att man inte ska hoppa på unga kvinnor som är entreprenörer – det är bara båg! Man förtjänar inga silkeshandskar bara för att man råkar vara en kvinna som gör affärer. Om ens affärsidé är att kränga skit utan hänsyn till planeten – ja, då förtjänar man kritik.
Och skamma de som gör minst allra mest. För annars blir det som det brukar, nämligen att den som redan gör mest förväntas göra ännu mer. Medan den som aldrig gör någonting går fri från granskning. Till exempel är de moraliska kraven på Therese Lindgren betydligt höge än på Bianca Ingrosso eftersom Therese har ett större samhällsengagemang. Men rimligtvis borde det ju vara tvärtom! Det borde ställas högre krav på Bianca, just för att hon aldrig använder sin plattform till någonting samhällsnyttigt. Om hon fick mer kritik för hur hon producerar sina kläder och hur hon reser över hela världen – då skulle det till slut tvinga fram en förändring i hennes företag.
“Min plattform är inte politisk” brukar det heta när bloggare, youtubers och andra influencers försvarar sin tystnad. Men det är inget argument som håller. Ja, du har förstås full rätt att resonera på det sättet. Men då måste du också acceptera att det får dig att verka fullkomligt världsfrånvänd. Det handlar inte bara om vad du postar som influencer – utan också om vad du undlåter att posta. Kanske ser vi en svensk #blockout2024 för influencers som inte orkar skriva om annat än väggkulörer, frisyrer och sitt egen skörhet inför sommaren? Världen pågår därutanför. Använd din plattform!
164 svar
TACK! Tusen tack! Kan inte annat än helhjärtat hålla med och du gav mig mer hopp om människorna och livet med det här inlägget!
Det är många därute som bryr sig (inte bara jag, jag som kännt mig så ensam ibland). Kram på dig =D
🙏🏻
Ljuvligt rutet.
Min plattform är inte politisk… tycker Emil Jensens låt Politiskt sammanfattar det bra… allt är i botten politiskt!
Vi har fortfarande covid. Det blir bara värre och värre pga. att immunförsvaret tagit skada kollektivt och andra sjukdomar är vanligare nu. Covid-19 kan orsaka allvarliga hjärnskador även efter milda förlopp, hjärtskador är vanliga, det är ett cancerogent virus. Gravida löper hög risk för långtidscovid, fostret riskerar ta skada. Jag tänker INTE länka till studier om de allvarliga påverkningarna från SARS-CoV-2, det går att fylla en hel sjö med dem vid det här laget, det är bara att googla på (på engelska funkar det bättre).
Fast folk vill inte veta för då får de ångest (dopaminceller förstörs permanent av covid förresten).
Eric Topol, Akiko Iwasaki och Ziyad Al-Aly är framstående forskare inom ämnet. De rekommenderar fortfarande munskydd.
Okej då, en aktuell norsk studie om hur minnesförmågan påverkas:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2311200
#WearAMask
Deppigt, men om man inte vill leva resten av sitt liv i rädsla och med en ansiktsmask? Folk kanske hellre tar risken och njuter av livet medan de mår bra?
Lämna covid och gå vidare. Lev.
Jag vill inte skamma någon alls. Den enda person jag kan kräva något av är mig själv. Jag har inte rätt att ställa krav på personer som jag bara känner till ytan genom bloggar eller tidningsartiklar. Jag kan inte kräva att andra ska ta ställning åt mig. Det är min sak, punkt!
Va? Kräver du ingenting av någon annan än dig själv? Politiker, makthavare eller kollegor på jobbet?
Jag tyckte att det här var insiktsfullt faktiskt. Man kan alltid hoppas att andra ska ta sitt ansvar, men den enda som man egentligen har rätt att kräva något av är ju sig själv, tänker jag. Vi kan ju inte forma andra baserat på hur vi vill att de ska vara, så egentligen är det väl upp till oss läsare att välja att följa personer som vi anser ger oss något. Skulle tro att de flesta som följer influencers som bara skriver om smink och dylikt är rätt unga, som förmodligen kommer växa ifrån den sfären när de mognar. Men intressant och aktuellt samtalsämne och spännande att läsa vad ni andra tycker. 👍
Det går ju inte att tvinga någon annan förändra sitt beteende eller ta ställning i aktuella frågor, men man kan ju ändå själv ha krav på de man själv väljer att följa eller konsumera av. Uppfylls inte kraven kan man ju bara sluta följa personen. Gör ett stort antal följare samma sak kommer personen ifråga rimligen att behöva ändra sitt beteende. I det stora hela handlar väl väldigt mycket i influenceryrket om att tillfredsställa sin publik, vilket på många sätt handlar om att förhålla sig till aktuella frågor antiken i teorin eller praktiken.
Precis. Influencerbranschen är helt kommersiell. Det är följarna som har makten att styra innehållet hos influerarna. Har läst då och då om influencers som berättar att trafiken sjunker om de skriver inlägg om politik och “trista” ämnen och att trafiken ökar när de postar bikinibilder och inlägg om ytliga ting. Så varför skulle de skriva fler inlägg om ämnen som ger mindre trafik?
Det störde mig när Blondinbella flög som mest innan hennes kollaps. Jag fattade ju att det bästa jag kan göra för att påverka hennes beteende är att sluta läsa hennes blogg och avfölja henne på IG. Hon måste tappa följare för att bry sig. Tyvärr fungerade hennes Excel-ark alldeles för bra på mig, så jag lyckades inte avföja förrän nu när hon blivit tråkig.
I mitt fall stämmer det då inte det att jag tappar trafik. Får snarare mer trafik av att skriva om sådana ämnen!
Jag får också mer trafik till min blogg när jag väljer att skriva och reflektera kring händelser i samhället med mera. Det kanske beror på vilket som är ens huvudsakliga fokus.
Dullen precis så.
Klokt och insiktsfullt! Den enda man egentligen kan förändra är sig själv.
Min kommentar var ett svar till Dullen.
Well said.. I agree
TRUE!
Håller med om att jag inte vill skamma nån, inte på så vis att jag skriver anklagande/ otrevligt i deras kommentarsfält. Däremot kan jag sluta följa, men det kanske också är att skamma…
Absolut, helt rätt.
Jag håller inte med. Även kända människor måste ju få ha sina egna åsikter, eller inga åsikter alls om saker.
Jag läser gärna analyser och historiska exposéer om Israel-Palestina av Christer Sfeir eller Nathan Sachar, men en influencer som inte är särskilt insatt som bara uttalar sig för att det avkrävs hen av följarna ger mig inte så mycket.
Jag tycker att det är värre att så många konflikter och händelser i världen hamnar i medieskugga. Kommer ihåg 2015-2016 när Turkiet besköt kurdiska städer i landet med artellerield, totalt utegångsförbud, en halv miljon internflyktingar, folk blev beskjutna på sina gårdar eller på gatan utanför sina hus, de som försökte få dem i säkerhet blev också beskjutna, en kvinna låg döende/död på gatan en vecka, internationella brottsmålsdomstolen fattade en sorts snabbbeslut som jag inte kommer ihåg vad de heter att ambulanser måste släppas fram, nästan ingenting i svensk media, jag skrev en insändare till DN som inte togs in. Detta föregicks inte av en massaker på turkiska civila av PKK, även om de eller ungdomsgrupper nära dem var dumma nog att ta kriget till städerna genom att bygga barrikader etc. Nu har vi Sudan t.ex. som väl är en av de mest kända konflikterna i medieskugga.
Nu är jag på din blogg och då får jag räkna med att läsa saker om klimatet t.ex. som jag inte håller med om (Jag hade gärna läst om dina resor även om du flygit.). Det är som när man är hemma hos nån och de har en viss typ av böcker i bokhyllan som man inte själv skulle läsa, men de är trevliga och bjuder på god mat.
Jag håller med Kaprifol.
Jag tycker inte skamning och cancel-kultur hör hemma i ett demokratiskt samhälle. En kändis eller influencer är inte skyldig att ta ställning, däremot har man ansvar för de åsikter man delar med sig av. Då kan det vara bra att veta vad man har en åsikt om och inte blint följa drevet för att få behålla sina följare. Om Beyonce inte har en åsikt om vad som pågår i Gaza är det väl bäst att hon inte skriver om det. De kändisar och influencers som HAR en åsikt i frågan kan däremot använda sitt inflytande för att påverka. På ett ansvarsfullt sätt så klart.
Det är att göra det väldigt lätt för sig, tycker jag. Då behöver den som inte har några åsikter om klimatförändringar inte heller göra något åt saken eller skriva något i frågan?
Det handlar ju faktiskt inte heller alltid om åsikter – utan om fakta ren fakta. Tex att barn dör av svält på Gazaremsan eller att den globala uppvärmningen ökar. Men behöver inte lägga sig i diskussionen om hur kriget i Gaza ska lösas. Men man kan åtminstone dela en länk med en uppmuntran att donera pengar till UNICEF. Visa att man inte har blicken fullkomligt begravd i sin egen navel.
Jag tycker absolut att det är önskvärt att de som har inflytande använder det till något bra och viktigt. Precis som de med mindre inflytande ska göra det de kan. Detta ska verkligen uppmuntras.
Men jag tycker forfarande inte att skamning och cancel-kultur är något positivt. #blockout2024 handlar om Gaza, men vad händer om man är tyst om vad som pågår i Sydsudan eller Jemen eller Somalia eller Syrien eller Etiopien?
Såklart. Om du visste hur många plädar och koftor jag virkat till barn i Ukraina. Men jag tror det missuppfattas lite. Att bry sig menar jag på olika sätt.
Men vad säger du om det Kaprifol säger om att många andra konflikter hamnar i mediaskugga? Är det bara offren i Israels (fruktansvärda) krig som ska uppmärksammas (kanske pga Israels starka band till väst)?
Jag säger ingenting särskilt om det. Jag är helt emot cancerläkarekultur och är mycket osäker på om #blockout2024 ens är en vettigt rörelse. Jag bara lyfter det som ett tecken i tiden. Jag tycker problemet är att influensers engagerar sig för lite. Och skulle fler engagera sig så skulle förhoppningvis fler frågor belysas.
Missbruksvården i Sverige är kass och därför dör många unga människor. Men det vill ingen prata om. Lättare att kritisera saker som sker utanför Sverige?
Rätt!
Jag ser ett problem här. Om en influenser i sitt eget liv inte kollar nyheter, följer debatten eller sätter sig i politik och samhällsfrågor, ska den då verkligen ta ställning i dessa frågor i sina medier. Många verkar bara bara haka på någon poppis fråga för att få likes. Om man ska dela vidare någon annans inlägg krävs grundlig research först. Kan vara riktigt farligt faktiskt. Jag som följare kan välja att följa olika typer av konton, kan blandar ytlighet och flärd med allvarligare konton.
Det handlar inte om att skriva politiska texter. Man kan uppmana till att skänka pengar till Läkare utan gränser, att berätta om hur man själv försöker minska sin klimatpåverkan eller uppmuntra till att gå och rösta i EU-valet. Det är inte en politisk avhandling som krävs – utan att öht visa att man inte existerar i ett vakuum. Men just nu är till och med det ovanligt. Tycker det ställs alldeles för låga krav på oss influencers.
Ja! Det här du skriver håller jag verkligen med om Clara! Man behöver inte ta del i alla politiska frågor – men att i alla fall reflektera något om omvärlden. En del influencers ägnar sina plattformar till otroligt mycket introspektiv, men som läsare tror jag vi skulle behöva en större bild. Jag tror att läsaren kan bli lika inskränkt och navelskådande som den som influerar. ❤️
Precis så tänker jag med. Jag förväntar mig inte en politisk analys av en livsstilsbloggare som inte vanligtvis skriver om samhällsfrågor, det jobbet gör folk med expertkunskap bättre. Men att bara lalla på om det egna lilla livet, ett nyinköpt linne som kommer att stå sig fint mot en solbränd rygg, vilken sorts karaff man ska ha i köket i sommarhuset och om sina känslor av skörhet inför sommaren när världen brinner blir för mig lite ihåligt. Det räcker att reflektera med några meningar (det gör ju många influensers redan kring de mest banala ting) för jag tror och hoppas att dessa personer inte lever sina liv i de vaakum som presenteras i de kurerade bloggarna. Att rikta blicken lite utåt ibland och inte bara inåt skulle vara klädsamt.
Jamen precis så. Mycket bra beskrivet, ihåligt var ordet..🙂
Och man kan väl för allt i världen bara inse att influerar (alltså tjänar massor pengar på) att skriva om när man nöjesreser och okynnesshoppa hejdlöst så får man också ta emot kritik för det! Jag är så less på att influencers försvarar sig med att ”de är individer”. NEJ, de är företag som tjänar mycket pengar på att marknadsföra en ohållbar livstil.
SÅ BRA skrivet Clara!!!
Det är så sant.
Intressant! Jag håller med om mycket men det är en risk i att alla ska ta ställning hela tiden och ha åsikter om alla svåra frågor. Dessa åsikter ska sedan ropas ut till alla i alla lägen. Jag uppskattar influensers som lyfter samhällsfrågor och vågar prata om dem även om de inte har en färdig åsikt. Som tex vågar prata om klimatet utan att flygskamma. Som vågar lyfta att det finns målkonflikter utan att själv ha alla svar.
Tänk, jag håller inte alls med! Jag är ganska less på den eviga “tyckonomin”, där man ska tycka en massa saker hela tiden. (Det väver in lite i den här eviga feedback-karusellen man fastnar i, så fort man haft kontakt med ett företag, ni vet.) Absolut att kändisar med stor plattform kan få lov att informera eller opinionsbilda om frågor de brinner för, men kräv inte av dem att ha en åsikt i varenda fråga! Implicit krävs ju dessutom att de har “rätt” åsikt, annars blir de cancellade istället…
Kan vi inte bara få ha ett samhällsklimat som tillåter olika åsikter, eller att man inte tar ställning alls om man inte känner sig insatt nog? Och framför allt att inte människor straffas om de har fel åsikt, eller inte tar ställning?
Åsiktsfrihet inte bara på pappret, utan i verkligheten med?
Självklart ska inte influencers (eller vi läsare) tvingas ha en åsikt i varje fråga, det är ju orimligt. Men jag uppfattar inte att Clara menar så. Som det ser ut nu på många plattformar så framställs mycket i ett vakuum, utan verklighetsuppfattning. Många gånger kan det som publiceras kännas väldigt ytligt, overkligt och aningslöst. Tillslut tappar kanske influencers trovärdighet även i sina vanliga texter/bilder?
Håller med!
Tänkte skriva en kommentar men efter din kommentar Hanna behöver jag inte det. Åsiktsfrihet, tack!
Håller med!
Kunde inte hålla med mer! Det är prick den här anledningen till att jag bara läser din blogg.
Det gäller bara att vi inte glömmer att även ibland ta del av skribenter o fora som har andra åsikter eller perspektiv än vi själva.
Jamen ja. Även om jag tycker att ifrågasätta är ett trevligare ord i sammanhanget. Men kan inte ena stunden sitta och skryta om vilken framgångsrik företagare man är, för att i nästa stund bara bli en vanlig tjej som faktiskt blir ledsen av kritik. I alla fall inte om det handlar om kritik som har med ens livsstil att göra, och inte ens utseende tex. Det finns ganska få seriösa företag som skulle skicka ut en representant i media och ba, vi blir faktiskt ledsna av kritiken över hur vi misskött vårt hållbarhetsarbete, eller ja Hm kanske…men inte så många andra. Hållbarhetsarbete ingår i företagande idag, det behöver influencers också förstå.
Jag är inne på Jennies linje här – alla företag idag, även influencers, behöver ha någon form av policy kring miljö och mänskliga rättigheter. Inte att varje influencer behöver ta ställning i svåra politiska konflikter. Det kan ju bli hur tokigt som helst om man inte är insatt.
Ja, precis så!
Absolut Jennie! Bra skrivet! Det utkrävs för lite ansvar och det gäller det mesta nuförtiden.
För de som kommer åt DN så skrev Lisa Magnusson en bra ledare på detta tema igår: https://www.dn.se/ledare/lisa-magnusson-lita-inte-pa-bianca-ingrossos-dumsnala-bastis/
Blev så glad att du ryter ifrån. Tack Clara. Önskar definitivt mer av detta på flera mediala plattformar. Din blogg är eftertänksam, smart och ärlig.
Där emot vill jag inte har att folk hakar på bara för att förbättra sin egen image. Det skapar en falskhet som jag kan vara utan.
Men du skriver om hur du som person och influencer har utvecklats att ta mer medvetna beslut, du skriver ofta om hur du second hand shoppar eller hur din syster tar saker och gör nytt av det.
Att ta dessa medvetna beslut kräver utveckling och många mediala plattformar är inte där för där ligger inte deras vinst, tyvärr. Där önskar jag att vi som följare inte sväljer allt med hull och hår.
Därför anser jag att ett av dina bättre inlägg var när du erkände att du följer andra influencers, du hade köpt deras skönhetsprodukter men att du nu skulle hålla dig till ett märke då det är regelbunden omsorg som är bäst oavsett märke.
Tack Clara för ALLT du är❤️❤️❤️❤️
Håller med! Skör…så dumt uttryck och osmakligt när man är så proviligerad som vissa med sommarvus och lååång ledighet. Många har knappt råd till enkla sommaraktiviteter för sina barn.
Heja Clara ❤️!!
Äntligen någon som vågar lyfta detta problem!! Att vara en influenser idag, vars innehåll till största del, är att visa upp produkter och diverse samarbeten och som uppmanar till onödig konsumtion är så otidsenligt och omodernt. Om man som läsare skriver något kritiskt/ifrågasättande i kommentarsfält, så får man påhopp från andra följare att man är missunsam och avundsjuk.
Vilken ljuv läsning!
Jag håller till viss del med, samtidigt som något skaver.
Det är helt rimligt att följare bör ställa högre krav på Bianca Ingrosso istället för att anmärka på minsta lilla grej hos dig eller Therese Lindgren, där har du verkligen en poäng.
Samtidigt. Det här med Beyoncé och Palestina gör mig beklämd. Jag håller med om att det är fruktansvärt bedrövligt vilket lidande som sker i Gaza just nu, det går inte att ta in. Samtidigt är de högröstade Palestina-aktivisterna inte heller trovärdiga, som påpekats upprepade gånger i bl.a. Kvartals veckopanelen (men jag minns inte av vilka personer). Inte ens de grundläggande kraven har dessa grupper levt upp till när det kommer till att kunna vara allsidig. De har inte fördömt attentatet den 7e oktober, och många är de som skanderar “from the river to the Sea” – alltså att man förespråkar att hela Israel (och i botten att judar) bör utrotas från jordens yta. Den aningslösa supporten till Hamas och att man utan att blinka köper denna terrorgrupps statistik osv, gör att även den sidan grumlas. Jag är inte alls tillräckligt påläst för att kunna göra en rättvis bedömning av denna långa, utdragna och sorgliga konflikt mellan Gaza och Israel. Jag tror att sanningen är någonstans mellan de två svartvita verklighetsbilderna. Även om jag är mycket skeptisk till Israels metoder så är det å andra sidan en konflikt som saknar motstycke där Hamas som motpart aktivt verkar för att så många av den egna civilbefolkningen som möjligt ska skadas, i princip. De som drabbas hårdast är ju utan tvekan palestinierna. Men det är inte bara Israel som bär skulden.
Vad händer med yttrandefriheten, det fria tänkandet och det demokratiska samtalet, när dem som skriker högst ska tvinga alla – även icke särskilt insatta influensers, att uttala sig? Risken är stor att man skapar en väldigt ensidig verklighetsbeskrivning. Influencer efter influenscer uttalar sig i fråga efter fråga som är på modet, men saknar både kompetens och motivation att verkligen gå till botten med att förstå problemet/händelsen/vad det nu handlar om. Polariseringen i världsbild bara ökar, och vad som verkligen är sant kan mycket väl komma längre och längre ifrån vad alla skriver för att hålla sina följare nöjda.
Vad blir nästa drev som alla måste uttala sig om?
Och nästa efter det?
Alltså min poäng är inte vad som är rätt eller fel i Gaza just nu, utan vad det i förlängningen leder till att influencers som inte är särskilt insatta ska influera på dessa viktiga områden.
Därmed inte sagt att influencers inte ska tex. uppmana att skänka pengar till fattiga osv, det är ju en betydligt mindre komplex fråga.
Ett klokt inlägg och resonemang. Tack, Malin.
Håller med
Intressant vinkel!
En tänkvärd kommentar! Jag kan till mångt och mycket hålla med dig och har tänkt i samma banor. Att gemene man – eller influenser/kändis – ska uttala sig i och ta ställning i komplicerade frågor blir lätt bara hafs. Eller en punkt att bocka av för att ha ryggen fri. Vad är värdet i att bara upprepa vad någon annan sagt eller i värsta fall sprida felaktigheter? Just Israel-Palestinakonflikten känns alldeles för komplicerad för att vinna lättköpta poäng på.
Men när influensers som gärna reflekterar över både det ena och det andra – psykiskt mående, trender, målbilder, personlig utveckling, meningen med livet, drömmar, rädslor – så blir det konstigt när allt som är kopplat till omvärlden lämnas utanför. När reflektionerna bara går inåt och alltid enbart handlar om jag, jag, jag. Eller mitt mitt mitt.
Att någon skriver ”på söndag går jag och röstar i eu-valet” kan tyckas vara en skitsak men det signalerar ändå ett engagemang, att det finns en värld utanför. Och att den är viktig: du borde också dra ditt strå till stacken. Jag vill tro det har ett värde.
Precis så Hanna! Det handlar inte om att skriva långa analyser kring invasionen av Ukraina. Men att aldrig med ett ord eller gest visa att man berörs av och tänker på sin omvärld – det är för mig både obegripligt och osmakligt
Tack! Och tack för bra sammanfattning. Det är precis detta jag försökt förmedla i två kommentarer (i den senaste på mobilen tappade jag visst bort en halv mening i mittstycket men fint poängen gick fram ändå 🙂 )
Väldigt klokt resonerat och välskrivet Malin. Jag håller verkligen med dig!
Tack Malin! Jag tänker att vi borde ställa högre krav på oss själva att bilda vår egen uppfattning om sakfrågor, istället för att influeras av influencers.. Fick ta ett rejält snack med mig själv kring detta så sent som igår när jag skulle rösta. Är det verkligen min egen röst som hörs, vem påverkar mig och hur?
Jag både håller med dig i din poäng Malin, men blir mörkrädd på det sätt du framställer “de högröstade Palestinaaktivisterna”. Vilka är det du menar? Är det de som demonstrerar? De som ställer krav på att våran regering ska beakta vad FN-organ och etablerade NGOs som Läkare utan gränser rapporterar? Eller alla vi som kanske inte tagit oss ut på gatan av olika skäl men som skänkt pengar och försökt uppmärksamma det genom andra kanaler. Jag har själv endast deltagit i en demonstration och det var efter massakern i Rafah, men jag och inte någon jag pratat med av de mest trogna Palestinaaktivisterna håller med Hamas, utan fördömer såklart att gisslan tagits. Men det måste gå att prata om vad som sker nu utan att först ta upp 7 oktober. Precis som du säger är historien längre så då får man ta upp intifadan och Nakba med osv…
From the river to the sea… kan säkert sägas med olika innebörd men de jag vet som använt sig av det slagord förespråkar en enstatslösning istället för en tvåstatslösning där både palestinier och judar skulle leva i ett och samma land – Palestina. Det är vad till exempel ortodoxa judar förespråkar. Personligen tror jag att en enstatslösning på kort sikt är för komplicerad men det gör inte de som strävar efter en till några som vill utrota judar eller judendomen utan några som vill bli av med zionismen. Det är en annan sak.
Personligen tycker jag dessutom att det är magstarkt att endast vara skeptisk till Israels metoder när de utreds för folkmord och deras militär av FN satts på samma svarta lista som Hamas. När antalet dödade journalister, hjälparbetare och barn är så skyhögt jämfört med många andra konflikter.
Så i din strävan efter att göra en god poäng slänger du dig med en del generaliseringar, vilket jag tycker är synd eftersom du strävar efter nyansering.
Tack, för din sakliga kommentar. Det är viktigt att inte glömma Nakba, de stora fördrivningar av palestinier som skedde, när staten Israel skapades av de västerländska kolonialmakterna.
Håller helt med dig Caroline! Jättebra inlägg. Har själv deltagit i många Palestinademonstrationer det senaste halvåret, och ja, “from the river to the sea” är ett vanligt slagord. Men ingen jag pratat med som skanderar slagordet förespråkar något annat än ett fritt Palestina, där palestinier och judar lever tillsammans i samma land.
Du kan nog ha rätt i att”skeptisk” är ett för svagt ord.
Många, kanske de flesta, palestinaaktivister är kanske väl belästa, nyanserade och fredliga.
Men I t.ex. journalisters intervjuer med de tältande i “Palestinagård” i Lund (dvs Lundagård) var jag paff över att de inte ens hade väl under fötterna som grund för hur detta med att demonstrera fungerar, att de inte tänkt igenom vad det var för metoder de använde eller vad de egentligen hade att säga om kriget och Israels metoder. Kanske journalisterna hade otur att träffa dem som mest hängt på och inte de mer välunderrättade.
Det var också ganska obehagligt på min mans doktorspromovering för ett par veckor sedan, då palestinaaktivisterna skickade ett antal mejl om att man i princip “deltar i folkmordet” om man är med på sin promovering, vilket jag kan tycka är väl magstarkt för någon som över huvud taget inte har något att göra med Israel utan lagt hundratals, tusentals timmar på att utveckla djupare kunskap i fysikens värld. När processionen gick in i domkyrkan skanderade aktivisterna: THIS IS GENOCIDE! THIS IS GENOCIDE!
Det känns som att man mest vill ha någon att skamma? Ska verkligen doktorerna vara dem som tar emot ilskan över orättvisorna?
(Nu kanske jag glider ifrån ämnet, skriver lite snabbt för jag måste jobba egentligen hehe..)
Det faktum att många i Malmö öppet firade den sjunde oktober ligger väl också bakom mitt obehag.
Men jag tror som sagt att du har rätt i att de flesta aktivister har mycket bättre grund än så. Bara det att vad jag har mött kanske inte är toppskiktet, de finns på plats för att hjälpa istället, eller hörs inte så mycket eftersom det mest syns på bankkontot.
Förstår obehaget att du sett de som firade den 7 oktober. Det är ju tyvärr alltid så att det finns människor som har svårt att alls se nyanser och andra perspektiv. Men med det undrar jag ju då om du också sett hur det har firats i Israel efter att ha bombat sjukhus till exempel? Jag undrar om du vet om hur Israel behandlar palestinska fångar som är fängslade på oklara grunder och gjorde så redan innan 7 oktober? Om man nu pratar om att fördöma 7 oktober och att ta gisslan. Du vill gärna framstå själv som objektiv och nyanserad, och utmåla de som stöttar Palestina som lite galna, men man får lite känslan av att du valt sida i frågan och kanske väljer att se det du vill se.
Jag kan inte låta bli att kommentera detta. Varenda demonstrant har nog inte en doktorsavhandling i historia eller en lösning på problemet. Men det är väl ändå rimligare att gå ut och protestera än att sitta och försöka bortförklara Israels brott? Att de är frustrerade och inte vet hur man ska göra för att få ett stopp på detta – är det så konstigt? Jag har känt det själv i ett halvår men jag har suttit och gråtit i min soffa istället för att gå ut på gator och torg. Jag tyckte att denna dikt sammanfattar det väl. https://www.sydsvenskan.se/2024-05-30/villkorad-frihet-dikt-skriven-i-affekt-den-23-maj-2024/
För 25 år sedan var jag ett krigsbarn som bodde i ett tältläger. Hade stormakterna velat annorlunda hade kanske mina barn också varit i ett sådant läger nu istället för växa upp trygga i Sverige.
Precis alla institutioner som inte är Israels allierade har fördömt deras krigsföring – det är inte en åsikt, det är fakta. Tänkt att kunna tänka så fritt att frustrerade ungdomars ”brott” och metoder blir större än krigsbrott, brott mot mänskligheten, lemlästade och tiotusentals mördade barn och oskyldiga.
Tack Malin!
Veldig bra skrevet, Malin!
Tack för en mycket bra kommentar.
Tack Malin!
Jag håller med Malin.
Så klart att vi ska kräva mer av er influencers, särskilt av de med stora plattformar. De är inga oskyldiga små tjejor som sitter på flickrummen och leker med mammas smink längre, eller plåtar suddiga outfitbilder. De är makthavare. Kenza, Bianca, Blondinbella, Ida Warg.. ja listan kan göras lång på tjejer som tjänar enorma pengar på att göra sig själv till ett varumärke. Vi ska kunna kräva samma saker av dem som vi gör av andra företag som säljer och marknadsför saker och de ska inte kunna gömma sig bakom att de bara är vanliga tjejer och att folk är avundsjuka.
Jag tänker att man som stor influencer ska ta det lite som en komplimang att följare förväntar sig att man är samhällsengagerad och KAN saker?
Sen kan jag förstå att de små influencer-kontona inte kan belastas på samma sätt. De har väl fullt upp att få det att gå runt så klart. Även om jag personligen hade önskat mer eftertänksamhet från fler.
Så väl rutet och klarsynt! Clarasynt! ❤️
Även häxbränningen hade sin mobb. Flugornas herre var inte den mest begåvade..
Det blir fort otäckt, när de mest högröstade i övrigt tömmer torgen, med sin invasiva närvaro.
De allra mest praktiska förslagen framstår som cyniska, när eget ansvar saknats från start. Det råder ingen brist på människor, eller deras övertygelser. Med utbredd familjeplanering, hade inga katastrofer vuxit sig så stora.
Oj, det var många och en random blandning av spik att slå på i ett slag! XD
Bra rutet Clara. I dessa tider då så många röstberättigade varken verkar ta del av granskande journalistik eller forskning, utan får sin verklighetsuppfattning fr trollfabriker på TikTok o influencers, är det allas ansvar som värnar om demokratin o dess olika grenar att aktivt göra sina röster hörda. Ta ställning i frågor. Självklart alla inte kan tycka om allt, men betydligt fler kan bekänna sin färg genom att antingen ignorera vad som pågår i världen (vilket är ett ställningstagande i sig) alt göra sina röster hörda o markera sin ståndpunkt. Det hade vi alla tjänat på. Övertygad om att Sverige valresultat landade SD först på fjärde plats denna gång var mycket tack vare alla de som aktivt påtalade vikten av demokrati, fred o inte minst klimatet på sina plattformar samt uppmaningen att rösta därefter. Personer vars målgrupp vanligtvis är där pga andra grunder än politik. Det är att ställa sig på rätt sida i historien. Inte ta demokratin för given, inte låta fega lögnhalsar monopolisera div sakfrågor. Sådan motvikt behövs det mer av. Intellektuella knott som i Sverige skrålar “Ausländer Raus” på valvakor 2024 not so much. (Med justitieutskottets ordförande, tillika partikollega, obrydd intill.)
Hear! Hear!
Jag tror helt enkelt att ingen av oss har råd att inte ta ställning. Vår värld balanserar skört längst ut just nu o det är bara om vi Alla hugger i,tar tag i det jäkla repet o börjar Dra som vi kanske kan få stava till Imorgon.
Influenser,Bloggare alla med röst o plattform-att fortsätta som om allt vore som vanligt det sticker allt för mycket i ögonen.
Jag behöver inte nödvändigtvis skrivas på näsan men att i en Värld som går sönder,som brinner,som villigt flörtar med en tid vi aldrig mer skulle få se,att då presentera sitt liv som ett filterfluffat lyxmagasin där ropen aldrig hörs,förutom de egna ack så dramatiska livskriserna,det gör mig på riktigt arg.
Nej,avfölj,vägra,sluta- det är du o jag som kommer att få stå till doms när nästa generation frågar varför vi inget gjorde.
Oj. Men Malin, finns det ens sådana människor som uttrycker så kloka och välbalanserade åsikter. Tänkte att det är sådant som inte längre sägs. Även om det råkar vara ett faktum.😳
Oj, tack, vad fint sagt!
Det gör mig glad.
Heja! Jag tänker också att många blivit rädda att utrycka åsikter som för inte så länge sen knappt ansågs vara politiska ställningstaganden – att stå upp för mänskliga rättigheter har plötsligt blivit radikalt. Trots att både FN och den internationella domstolen i Haag pratar om folkmord är det ett ord som inte ens SVT använder. Många är nog rädda för den långa svans av troll som genast attackerar från höger. Man pratar gärna om cancel-culture, men inte om de dödshot som varende kvinna i offentligheten utsätts för så fort hon har en politisk åsikt. Då är det tryggare att dikutera foundation vs cc-cream. Så heja-rop och pepp till alla som vågar stå upp för mänskliga rättigheter!
Ja jag håller med och det är helt frukasvärt 🤯
Jaaa va bra du formulerar det!!
Välrutet, som alltid. Dock är jag inte alls överens om att engagemanget sviktar bara för att man inte postar nåt på sociala medier. Det är ju inte där engagemanget gör någon vidare skillnad, utan i samhället/via organisationer/politiken et c.
För mig känns det så oerhört tomt när influencers delar nåt de inte ens förstår själva, utan förväntar sig att det räcker med en bild och inget mer så har man sitt på det torra. Urk.
Alla är vi människor. Ingen ska kritisera dej om du vill flyga. Det är brist på respekt. Tycker internetkrigare är obehagliga. Alltså dom som vill bråka. Lev och låt leva. Det här med politik och sånt läser jag om i nyhetstidningar. Och kollar ju på tv men mindre änn förut. I dag regn och sol om vartannat. Men i morgon ska det vända. Tack för en härlig blogg. Och man ska inte lasta mer på axlarna änn man orkar med. Som 50+ har jag äntligen lärt mej det.
Alla är vi människor som kan dra vårt strå till stacken kring hållbarhet och omvärldsbevakning. Det för mig är att bara vara människa, att flyga mycket är inte det utan ett privilegium man tar från andras utrymme.
HELT RÄTT I TIDEN! 🌟
Ja!! Har tappat suget kring bloggar som jag har följt i 10-15 år för att det flygs och konsumeras som om det inte fanns en morgondag. Särskilt i lågkonjunktur sticker det i ögonen, även om jag själv tjänar bra med pengar. Det blir som du säger väldigt verklighetsfrånvänt och därmed ointressant.
Jag håller nog inte med. Jag tycker att den uppiskade stämningen som råder i och med blockout24 är obehaglig. De som kräver engagemang mot Gazakriget har ju inte invaderat universitet eller krävt aktivt avståndstagande från influencers när det gäller andra krig och humanitära katastrofer. Var är de som kräver att Jemens flagga ska hissas vid olika universitet eller att influencers ska ta ställning mot Saudiarabien?
Det har lagts någon slags bevisbörda på kändisar där man måste offentligt bevisa att man tycker att det är fruktansvärt med civila dödsoffer i Gaza, gör man inte det ska man tystas ner. Vilket straff är lämpligt ifall Beyonce engagerar sig offentligt för de döda i Jemen istället eller kanske engagerar sig i abortfrågan i USA?
Om influencers vill vara ytliga och skriva om linnen och ögonskuggor får de väl göra det. Det sorgliga är väl att följare tilltalas av ytliga teman och även om man i detta kommentarsfält kritiserar i fluencers för att vara ihåliga och verklighetsfrånvända, så är det ju följarna som gör att ihåliga, ytliga och verklighetsfrånvända influencers kan skratta hela vägen till banken.
Precis detta har jag försökt fråga vänner som är aktiva i Palestinafrågan. Jag får kritik för att inte ha uttalat mig (= visat stöd för Palestina) och jag svarar att jag får väl välja själv vad jag engagerar mig i? Bara för att en specifik konflikt är på tapeten just nu så betyder det inte att andra konflikter upphör att existera. Man kan ju ställa motfrågor också, var var ert stöd för de iranska kvinnorna när de kastade sina slöjor? Var höll ni hus när jag gick på demonstrationer och delade kvinna liv frihet på Instagram? Hur blev Israel/Gaza den enda konflikten som betyder någonting i vår samtid? En konflikt där jag dessutom har otroligt svårt att sympatisera med många demonstranter och andra aktörer som sprider vidrig antisemitisk sörja, ropar för att gasa judar och klär sig i Hamas pannband, viftar med röda trekanter och refererar till the ultimate solution, skändar minnesplatser och beter sig på ett sätt som knappt längre kan anses pro palestinskt utan bara extremistiskt. De skriker så högt att ingen annan hörs, men vi finns
Jag informerar mig så gott jag kan, jag läser Al-Jazeera och The Times of Israel, jag scrollar inte förbi reels som visar vardagen i Gaza för att det är obekvämt, jag donerar till Läkarmissionen. Men det är inte den enda konflikten jag bryr mig om och jag tänker inte engagera mig mer för att en högljudd grupp tycker att jag borde
Ja men precis. Man kan tro att palestinademonstranterna föddes igår och yrvaket insett att det finns någon som heter krig och att det är hemskt.
Jag donerar pengar till katastrofhjälp i Gaza. Men vill inte engagera mig i övrigt eftersom jag inte delar värdegrund med delar av palestinarörelsen. Jag tror att det vilda, hatisksa engagemanget i just detta krig jämfört med andra krig delvis beror på att Israel räknas som ett västland och är en judisk stat. Medan samma aktivister inte visar något engagemang mot Jemenkriget, trots långt många dödsoffer där. Ilskan och engagemanget uteblir eftersom det primärt är en muslimsk, arabisk och icke-västlig nation – Saudiarabien- som står för dödandet av barn och blockeringar av hjälpsändningar i Jemen. Detta hyckleri gör att jag inte vill engagera mig mer än att skänka pengar till de utsatta i Gaza.
Tror som du när det gäller Israel, men tror att det gäller tvärtom med så att säga. Att västländerna inte så gärna vill se och erkänna vad de sysslar med för att Israel ses som ett västland. Så det goes both ways.
Sedan undrar jag lite vilka aktivister ni följer? De jag följer som väl är vad ni skulle kalla mest ”aggressiva” i Palestinafrågan är också de enda alls som jag ser lyfter något alls om exempelvis Kongo och Sudan.
Men alltså skriv om vad du vill. Vill jag inte läsa så slutar jag läsa eller hoppar över inlägget. Man kan inte kräva att folk ska skrika ut sin åsikt. För vad händer om en influenser inte tycker rätt? Kanske röstar på liberalerna eller tycker att Israel måste få försvara sig? Då kommer den tappa stor del av följarna för att åsikterna inte är tillräckligt pk. Och att de som då hörs är de med andra åsikter. Man kanske bara vill skriva om att man har en höna som är förkyld, eller nån fin foundation man hittat? Och ha sina åsikter ifred? Alla vill inte notoriskt bråka sin åsikt fram.
Jag vet inte vad jag tycker eller tänker i frågan. Än. Men du har helt klart fått mig att tänka på det. Kanske räcker det så, även för en influenser?
Jag tycker att det känns väldigt konstigt att alla influensers ska vara tvungna att tycka till om det mesta. De bloggar jag läser handlar väldigt lite eller inget om det politiska läget, klimatet eller vad vi nu ska tycka någonting om. Om de då skulle skriva inlägg bara för att de måste, för att de är influencers, men som ändå inte ens passar in i bloggens profil, blir det bara löjligt. Dessutom måste de ju ha om den rätta åsikten, för någon annan accepteras inte av läsarna. Det tycker jag inte att vi läsare har rätt att kräva av dem faktiskt. Det finns de som väljer att göra det och det som inte gör det och det ska vara helt upp till dem då de skapar din egen plattform till det de vill.
Men JA!!! Just så
Jag har väldigt dålig koll på Bianca. Helt enkelt för att hon intresserar mig överhuvudtaget inte. Jag läste däremot hennes Mammas svar angående de som syr upp hennes kollektion på Ullared, och tänkte att om jag var så jäkla rik och berömd så skulle jag se till att allt var fair ända ner till minsta tråd. Jag hade offrat flera % av egen vinning för att jag helt enkelt får chansen att göra det lite bättre. Men vad vet jag. Vissa influenser har kanske inte den förmågan eller ens tankeverksamhet för det. Som någon sa i ett tal på en studentfest jag var på förra veckan. Är man en stor potatis måste man vara en snäll potatis.
Jag håller med om det. Personer som redan har enormt inflytande och (vad jag förmodar) extremt god ekonomi bör kunna avstå viss % egen vinst för att förbättra arbetsmiljö, klimat m.m. Men det kanske är som uttrycket säger: mycket vill ha mer.
Har läst, funderat och landat i att jag inte håller med. Av flera skäl. Ett av dem är att jag ser mina val av influencer- konton lite som vilket TV- program jag väljer att titta på eller vilken tidning jag väljer att läsa. Vill jag se ett naturprogram, väljer jag just ett program om naturen. Och där förväntar jag mig inte information eller ställningstaganden om andra sammanhang i världen. Vill jag förkovra mig i samhällsfrågor eller stora frågor om omvärlden, då väljer jag i stället nyhetsprogram, debattprogram eller fördjupande program som t.ex. Agenda. Nu följer jag visserligen inte så många influencers och har väldigt dålig koll på i princip alla andra utom Clara 😅 men om jag skulle följa någon som bara pratade om makeup skulle det ju vara för att jag vill lära mig mer om just bästa foundationen eller dylikt och förväntar mig inte att få ta del av avsändarens åsikter i samhällsfrågor. Följer jag däremot din blogg Clara förväntar jag mig en blandning av högt och lågt utifrån din vardag och det som ligger just dig varmt om hjärtat. Jag förväntar mig inte att du ska dela med dig av dina ställningstaganden i frågor som just du inte brinner för eller av olika anledningar kanske inte vill lyfta. Det måste vara och en få bestämma själv.
Oändligt Tack Clara! Du förgyller åter vardagen med all klokskap och medmänskliga omtanke❤️
Detta gjorde min dag. Har varit förkrossad över dagliga bilder på lemlästade barn i Gaza under dessa månader. Jag pratar inte bara om alla tusentals barn som redan är döda. Tänker på alla barn som överlevt massakrarna, bombningarna och som fortfarande lever i fara. De flesta kommer aldrig mer gå, springa, se, höra…För att inte tala om alla återkommande trauman. När jag gick i skolan fanns en bild i samhällsboken av en nioårig flicka som brännskadad, naken och skräckslagen sprang undan bomberna i Vietnamkriget. Jag glömmer aldrig den bilden och undrade över den grymhet som mänskligheten visade. Trodde aldrig att jag skulle se värre bilder, och varje dag i mer än 8 månader. Än värre är det på nära håll beskåda människors kallsinnighet, likgiltiga ursäkter och bortförklaringar med att det är såhär det är att försvara sig. Dag ut och in i mer än 8 månader. Framtiden och nästa generationer kommer att fråga oss var vi var i denna frågan. Precis som när många länder i Europa var kallsinnigt tysta under den fruktansvärda förintelse som då ägde rum. Låt inte historien upprepa sig. Oavsett bakgrund eller religion så måste vi alltid bygga in en djupare respekt för människolivet.
Lyssna på Norman Finkelstein, Noam Chomsky och Ilan Pappe.
Genuint lycklig är den som lyfter utsatta människors och specifikt barnens röst i dessa dagar, speciellt influencers, kändisar som når ut till otroligt många.
Kommer inte framtiden och nästa generation fråga oss var vi var gällande andra krig och humanitära katastrofer? Historien har ju upprepat sig många ggr sedan WW2. I Rwanda och Jugoslavien. I Jemen och Kongo. I Syrien och Kurdistan. Grymheter utspelar sig i alla krig.
Tack Clara för att du vågar lyfta detta viktiga!
Wow.
Det är intressant när du ryter till och väcker ofta känslor, men den här gången verkar kommentarsfältet ovanligt splittrat, vilket nog tyder på att det är en komplex fråga… jag förstår vad du är ute efter, men håller som delar av kommentarsfältet inte alls med. Att uttala sig i frågor som man inte har djupare kunskap runt blir oinitierat, grunt och kan rentav bli farligt (då man inte har en förmåga att skilja ut vad som är sanning)… däremot om någon har passion eller kunskap i en viss fråga är det ju intressant att lyfta den!
Precis så!
Kan man inte tänka sig att det med jobbet kommer en förbannad skyldighet att blicka ut över sin en egen horisont? Inte att uttala sig i komplicerade frågor eller nödvändigtvis ta ställning, utan att visa att man som vilken genomsnittlig medborgare och nyhetskonsument som helst har en uppfattning om vad som pågår i världen i stället för att linda in den i bomull och låtsas som att det svåraste i tillvaron är att välja ny köksinredning eller att känna sig lite årstidsskör. Här tänker jag framför allt på livsstilsinfluensers, driver man en blogg/instagramkonto som handlar om enbart makeup eller svampplockning eller träskulpturer är det förstås ett annat läge.
Jag kan tycka det. Men uppenbarligen resonerar vi, som du skriver, olika och det har vi förstås all rätt att göra.
Vad själv insett att jag i ökad grad känner är: Bryr du dig inte om det som sker i omvärlden, är du en person som inte konsumerar nyheter eller engagerar dig i samhällsfrågor överhuvudtaget – eller vill du bara inte att det ska smutsa ner ditt tillrättalagda innehåll? Ingetdera tycker jag är särskilt smickrande.
JAAA
👏👏👏👏
Heja Clara!
Tack, för din sakliga kommentar. Det är viktigt att inte glömma Nakba, de stora fördrivningar av palestinier som skedde, när staten Israel skapades av de västerländska kolonialmakterna.
Staten Israel bildades inte av de västerländska kolonialmakterna. Du får nog läsa på lite mer om historien kring Israel och Palestina.
Å så spännande jag som i min analys tycker du blivit mindre miljömedveten. Eller mindre är fel ord, färre små vardagliga ageranden men några få stora ageranden. Mycket kommer numera subtilt men inte direkt uttalat, funderat på om det är en strategi? Kanske behöver gå tillbaka och se på det med nya ögon, spännande! Håller egentligen med dig i sak men lite svårt att se det i praktiken, hade tyckt orden lät så ihåliga om en ytlig blogg helt plötsligt känt sig blödig över kriget och bett mig skänka pengar. Hade nog tyckt att hen var känslokall som försökte få pluspoäng på andras olycka. Men lite det enkla vi gör som ni gör och inte som ni säger. Laga mat i säsong, handla second hand, semestra i Sverige osv hade nog funkat bättre på mig. Kan dock känna att ditt resonemang inte bara gäller influenser utan alla runt omkring. Man behöver inte vara insatt och bry sig om allt som händer (känns helt omöjligt idag) men man behöver bry sig, prata om försöka påverka andra till att göra klimatsmarta val, skänka pengar och liknande. Idag är det så många som anser att livet bara är för dom och att målet är att få ut max av sitt eget liv och det känns världsfrånvänt!
En sak jag tycker ofta glöms bort i debatten om cancelkultur är att man kanske inte vill konsumera saker från personer som gjort något man ogillar? Alltså att det inte måste vara ett ställningstagande utan att “produkten” faktiskt blir sämre för att den kopplas till personen. Ex. är Michael Jacksons musik fantastisk men jag undviker den för den gör mig ledsen. Soran ismael var rolig men efter det han anklagats för känns det inte kul längre. En influencer som bara visar yta och konsumtion ger en besk smak i munnen. Osv. Det blir då så märkligt att prata om att cancellering skulle vara “rätt eller fel,” som att man har en skyldighet att fortsätta ta emot innehåll från folk man inte gillar längre.
Sen kan jag tycka att alla inte behöver uttala sig om allt jämt, som någon skrev kan det ju tom. bara sämre att någon inte insatt uttalar sig om saker. Att däremot influera- alltså inspirera – till en ohållbar livsstil tycker jag är dåligt om värt att bli kritiserad för.
Hur vet du som tycker man skall “skamma” influencers och kräver att de skall ta ställning offentligt att de inte redan engagerar sig på olika sätt, utan att göra det för att synas?
Viktig poäng!
Det är så klart bra om dom som känner att dom själva vill gör sin röst hörd angående svåra situationer i världen. Det är så klart alltid bra att ta ställning mot krig och andra hemskheter. Jag tycker dock inte att det ska vara ett måste och ett tvång bara för att man gjort sig ett namn. Det måste få komma inifrån personen själv. Vi lever som tur var i ett fritt land och då måste det få vara okej att agera därefter. Så länge man inte skadar någon annan, eller medvetet gör något för att trycka till andra. Jag kan faktiskt inte se att t ex Bianca Ingrosso har gjort något fel i Mona ögon. Hon har bara gjort sina val utifrån vem hon är som person.
…skulle så klart vara mina ögon.
Backar detta till 100%!
Tyvärr gör ju cancel-kulturen det helt omöjligt för människor som lever på sina kanaler att tycka till i komplexa frågor. Har du inte rätt åsikt riskerar du att helt förlora ditt leverbröd. Kommentarsfält kan lätt få uppiskad stämning och då får influencern kritik även för att de inte håller ordning där. Har du dessutom en stor mängd unga följare och inte äldre mer typen av dem Clara har är risken än mycket större att det ballar ur.
Jag tycker att det är tråkigt att det är så svårt att föra politiska diskussioner idag. Inte ens i partiledardebatter är nivån särskilt hög utan slutar ofta i pajkastning och man är mest ute efter att belysa det andra gör dåligt än det man själv gör bra.
Många frågor är komplexa och jag tror inte på att bara skamma människor som inte tycker samma som en själv. Det finns alltid två sidor. I Israel-Palestina också. Till och med klimatfrågan är komplex. Det är enkelt att kritisera någon som flyger, inte lika enkelt att kritisera människor för mängden data de genererar som i sin tur drar stora mängder el exempelvis. De frågorna diskuteras aldrig. Hur miljövänlig är exempelvis underbaraclaras.se? Flyg känns onödigt, lyxigt, och släpper ut mängder av växthusgaser absolut. Men att fråga ChatGPT istället för att googla tar många gånger mer energi och vatten i anspråk. Vi sätter stor tilltro till saker som går på el, som om det är enda svaret. Vilket gör att vi måste producera mer, mer vindkraft (skapar mikroplaster, dåligt för fåglar och insekter) mer solenergi (sällsynta metaller som måste upp i gruvor som helst inte ska ligga i Sverige men gärna utomlands där människor arbetar under hemska förhållanden) eller vattenkraft (förstör naturliga miljöer för fiskar som leker). Eller sista alternativet, mer kärnkraft med radioaktivt avfall som följd.
Det är inte enkelt att göra rätt är väl min poäng och därför förstår jag varför man som influenser inte sträcker ut hakan. De riskerar helt enkelt för mycket.
Så bra skrivet. Jag håller med dig till fullo.
Så bra Clara! Att unga människor oreflekterat köper Biancas budskap är ruskigt, och det mesta är faktiskt politik. Tack för din röst, den behövs.
Hm, I hear you och tror jag håller med. Men en sak jag inte har något till övers för och som jag är rädd att detta lätt hamnar i, är cancel-kultur. Idag kan en känd person eller ledare av något slag inte begå minsta lilla misstag utan allmänna uppmaningar om bojkott och cancelling. Alla, och särskilt de med ansvar och inflytande över andra, ska självklart hållas ansvariga för sina handlingar och uttalanden och bör ägna sig åt en stor portion självreflektion. Men jag tror att den här tsunamin av ilska och agg som sköljer över många offentliga personer när de trampar snett riskerar att mest föda bitterhet och misstänksamhet och få personen i fråga att inta försvarsställning. Som felande person måste även känna att det finns förlåtelse och människor som vill hjälpa en att ta itu med problemen. Samtidigt kan det säkert i vissa situationer vara klokt att ta ett steg ned från till exempel en ledarposition medan man gör det. Vi bör ha rättsetos, civilkurage, medkänsla, mod och raka ryggar, men vi bör även ha nära till förlåtelse och försoning.
Så sant det du skriver. Bra skrivet.
Ja!! Håller helt och hållet med.
Håller 100% med dig Clara!
Att leva på att visa upp överflödig konsumtion och flygresor är att ta ställning – dvs att ta ställning för att fortsätta som vanligt, att ducka och köra business as usual. Det är inte förenligt med hur vi borde leva enligt klimatforskningen. Vi borde lyssna mer på forskarna och förstå vad vi har att förhålla oss till. Att konsekvent välja att inte ta ställning för klimat och miljö, är att ta ställning. Tack för att du tar upp detta!
Svårt detta.
Mitt egna flöde är till stor del politiskt, alltså jag följer konton som tar ställning kring mångt och mycket. Men då följer jag ingen av de stora influensarna. Det jag tänker på dock är den egna bekantskapskretsen. En kollega flyger till USA, Sydamerika, Spanien och Polen under loppet av ett år. En kusin flyger till England flertal ggr och även Asien under 2024. Svägerskan pratar om hur gärna hon vill flyga till båda Thailand och USA. Det är ju inte som att jag konfronterar dom med ”hur beter ni er egentligen”. Och ska man ens det?
Klokt och tänkvärt 😊
Det här att “skamma” diverse personer för saker de INTE gör tror jag personligen är en farlig väg att gå. Kommer inte att vara lika roligt när man drabbas själv.
Ja! Häromveckan såg jag inlägg efter inlägg kring ett väldigt sponsrat bröllop, extravagans, prylar, kläder, smink. Klart vi ska ha det som vi vill på våra bröllop, men när vi visar upp det för följare, unga sådana, så kommer det med ansvar. Det är väldigt få som skulle ha råd med ett liknande. Det skulle vara intressant att se hur många som verkligen blir inspirerade och hur många som känner sig trista som inte kan göra på samma sätt. Bilden av ett lyckat eller gott liv är i mångas flöden väldigt skev. Vi behöver nya berättelser om en bättre framtid.
“Mäh, alla får tycka vad de vill”. Ja, men om beteendet som visas upp tar ett jättestort miljöutrymme, där du i princip utmanar alla andra att göra samma, då behöver vi prata om det. Konsumtion och klimatskadliga aktiviteter har konsekvenser för andra. Om jag ser någon göra illa någon annan så jag hoppas jag att civilkuraget är intakt.
Tack för ett bra inlägg!
Emilia
Nja. Jag funderar; Finns det någon slags arbetsbeskrivning för influenser? Att den ska påverka andra eller liknande. Jag känner inte att jag har lust att bli påverkad till ställningstagande av exempelvis Bianca Ingrosso. Varför skulle hon veta bättre än jag i diverse frågor (om smink vet hon säkert bättre än jag 😉). Nu är jag kanske fördomsfull- har aldrig läst på hennes blogg, tror inte den skulle ge mig så mycket.
Sen kanske många tycker det är mer intressant med en sådan blandning som i denna blogg och läser den därför, liksom utan att aktivt “cancella” andra. Man läser en blogg för att den ger en någonting. På denna blogg kan jag även bli inspirerad samt få tips om olika saker, både i bloggen och i kommentatorsfältet.
Men nu råkar detta vara den enda blogg jag läser 😀 så ska kanske inte uttala mig. Jag kanske är lite omodern på det viset, läser böcker, pratar med människorna runt omkring mig, lyssnar på någon dokumentär osv.
Men jag har funderat på – obs, inte på något negativt sätt, bara just funderat på – vad egentligen yrkestiteln influencers innebär. Det verkar kunna vara massa olika saker, t ex Youtubers.
Tillägg. Såg nu när jag läste mitt inlägg att det såg lite konstigt ut.
Givetvis vet jag att andra också läser böcker och pratar med folk.
Jag menade att jag är omodern som inte följer några influencers. T ex när någon youtuber dyker upp i något frågesportsprogram vet jag aldrig vem det är. Jag har aldrig orkat sätta mig in i youtube-klipp, instagram och allt som finns…
Jättekonstigt om jag på min arbetsplats plötsligt skulle tvingas till att göra någon annans jobb? Om jag är helt okunnig på ekonomi men avkrävs att jag nu måste göra bokslutet i år? Eller det är såklart en för “stor” ändring men poängen att man skall uttala sig om saker som man inte vet något om blir ju supertokig. Det slutar med att alla går som en skock får och bäh:ar på samma sätt som alla andra. Som delar bilder som någon har AI-genererat fast alla tror att de är riktiga eller videos på saker som är flera år gamla fast hävdar att togs igår. För att man helt enkelt inte har kunskapen/förmågan/intresset att bilda sig en egen uppfattning. Och som med allt annat som “alla andra” gör kan det bli så fel. Så fel.
Om någon är superbra på att baka och har skapat sig ett jobb som influenser där hen bakar som Guds gåva till mänskligheten och så måste den uttala sig om x hit eller dit. Nix. Det blir helfel.
Det betyder inte heller att man kan bete sig hur som bara för att man är influenser men just att man skall avtvingas ställningstagande i ämnen som man inte är insatt i, det går utanför arbetsbeskrivningen.
Är det ett ställningatagande att tex uppmuntra till att använda sin rösträtt i ett val? Bedrövligt låga förväntningar på influencers i sådana fall
Men varför ska just influencern göra det? Det är väl ens egen skyldighet, något man lär sig av föräldrar och i skolan.
Inte förväntar jag mig att min tandläkare eller rörmokare uppmanar mig att rösta! Det skulle kännas riktigt konstigt. Dessutom blir det lite förolämpande. Som om jag inte själv förstår att det är viktigt att rösta i ett demokratiskt samhälle.
Om jag skulle läsa en blogg om stickning förväntar jag mig just innehåll om
stickning. Sen får alla naturligtvis skriva vad de vill i sin blogg. Och är det inte intressant och inte ger något till läsaren kan man bara väl förslagsvis bara sluta att läsa utan någon dramatik?
Ja, det sistnämnda är ju något du själv tagit upp, Clara. När folk blir upprörda över nåt du skrivit och “Nu slutar jag faktiskt läsa den här bloggen! Tack för mig!” “Jamen gör det! Jag visste inte att du läste!” säger du. Det var väl i det senaste poddavsnittet som du tog upp att du tycker illa om såna kommentarer.
Jag kan nämna två gånger jag undvikit att ge kritik. Det ena var ditt nyliga sammarbete med Läkarmissionen. Bloggposten hette typ “Om inte vi så vem?” och handlade om att stödja förlossningsvård i Kongo och Tanzania “Jaa, Tanzaniska staten och rika tanzanier kanske?” tänkte jag (Kongo kanske är svårare) och funderade på att ta upp frågan om korruption, men gjorde inte det för att jag tyckte det var onödigt. Jag ville inte sätta hjälp här och nu mot strukturella problem.
Det andra tillfället var när du delade Bertils (tror jag) uppsats om skogen. Jag funderade på att förklara några saker om skogsbruk på ett vänligt och enkelt sätt, men tyckte inte det var riktigt comme-il-faut att debattera med ett barn (särskilt inte på hans mammas blogg 😅).
Tycker du att det hade varit bättre om jag framfört kritik vid dessa tillfällen?
Ja, självklart kan du lämna en sådan kommentar under ett inlägg om Läkarmissionen. Får ju sådana frågor och motargument i alla inlägg jag gör – särskilt de sponsrade.
Däremot håller jag med om att det hade varit sjukt oskönt och märkligt att försöka debattera med en trettonåring på en blogg.
I rollen influencer är syftet att inspirera, påverka och skapa opinion.
Det är det inte för den som är tandläkare, rörmokare, administratör – eller i de flesta andra roller på en arbetsplats.
Såhär beskrivs influencer på framtid.se:
Influencer (influerare-från engelskans påverkare) är en inspiratör, motivatör, opinionsskapare som genom sitt agerande påverkar vad andra människor gör.
Och såhär på Wikipedia:
Influerare, även influencer, är i reklam- och mediesammanhang ett samlingsnamn för opinionsbildare och andra personer som uttalar sig i sociala medier och andra kanaler för att påverka attityder och handlingar hos läsare och följare /…/.
Det tycker jag ger en fingervisning om skillnaden.
Nej, det är det inte. Och uppmuntra kan ju alla som vill göra. Superbra!
Men att man skall tvingas att uttala sig om saker man inte kan något om för att annars riskera att bli hatad på är något annat.
Jag har snarare orimligt höga krav på influensers, därav väljer jag att inte följa mer än ett fåtal. (Dig till exempel.)
Ingen har pratat om att TVINGA folk att uttala sig. Jag efterfrågar varför inte influencers själva känner ett behov av att bidra med något gott på sin plattform. Som inte bara handlar om dem själva
Det är som sagt jättebra om man vill det. Och gör det.
Men jo, visst pratar vi om tvingande. Du gör det genom att säga att vi självklart skall skamma influensers som inte uttalar sig. Som inte använder sin plattform. Cancelkulturen och blockout2024 är tvingande.
Det sista världen och dess konflikter mår bättre av är ännu fler okunniga idioter som ska uttala sig bara för att de känner sig tvungna. Det finns en poäng med att direktdemokrati och torglynchningar aldrig slagit igenom ordentligt.
Det enda som är skamligt är skammandet i sig.
Och kom inte och påstå att samhällsengagemang i sminkgifter är samma som att vara insatt i något inte ens världens bästa diplomater lyckas lösa. Låt sminkösen få vara sminkös. Låt diplomaten få göra sitt jobb.
Skamma inte rörmokaren i Grums för att hen inte uttalar sig när det är strömavbrott på Bali.
Eloge till Beyonce & Co som står emot pöbeltrycket.
“Okunniga idioter” … vilken fin bild du har av influencers. Verkligen noll förtroende för att en influencer kan ha en hjärna att tänka med. Tycker inte att man behöver ha en doktorsgrad i statsvetenskap för att få uttala sig om sin politiska åsikt eller vikten av att rösta. Eller ha en åsikt om klimatförstöringar eller tycka illa om invasionen av Ukraina. Låter som en horribel syn på demokrati och yttrandefrihet. Vilka andra tycker du ska undevika att uttala sig? Lärare, sjuksköterskor eller lokalvårdare?
Nu var det inte mig du frågade, men jag tycker alla som vill så klart ska uttala sig.
Men inte att man ska kräva att någon som har en blogg med automatik måste skriva om etiska och moraliska värderingar. Du Clara, skriver väldigt fint om sånt på ett tänkbart vis.
Men bara för att man har en blogg eller youtube-kanal osv är det inte säkert att man är mer moralisk än de som läser, vet mer om hur vi ska leva hållbart osv.
Om jag funderar hur jag ska leva hållbart, värna demokrati osv, inte är det Bianca Ingrosso jag vänder mig till? Hellre min kollega, granne eller någon annan i min närhet.
Men jag vill lära mina barn att vara källkritisk, att allt som står på internet inte är sant, och att det kan finnas “dold reklam” och att jag tycker inte att ytlighet är viktigt.
Sen finns det givetvis influencers som är insatta i olika frågor och skriver på ett fint sätt.
Måste man vara MER kunnig och moralisk än de som läser, för att få uttala sig?
Det skrev jag väl inte? Såklart får vem som vill skriva vad den vill. Som läsare väljer man om det är tillräckligt intressant eller ger en något. Annars varför läsa?
Men huvudfrågan var väl att nan ska kräva av dem att de skriver om moraliska, etiska frågor mm. Som om en influencer skulle ha ett uppdrag att folkbilda, få människor att fundera eller vara förebilder. Som att det skulle ingå i influencerjobbet.
Jo, jag tycker att man ska ha bildning i frågan man uttalar sig om. Och framför allt, inte vara pressad till att uttala sig av den upphetsade allmänheten utan enbart om man har ett genuint intresse och kunskaper i frågan. Jo, det är alltid synd om barn som far illa och jo, det är hemskt när klimatet förändras åt det negativa hållet. Men det är fasiken inte alltid svart på vitt vem som har rätt eller fel i komplexa konflikter. Och varför ett visst krig har startats. Och vad som faktiskt utspelar sig bakom algoritmerna på tiktokvideosen som alltför många litar på.
För nej, alla influensers är inte okunniga idioter. Många är kunniga – inom sina respektive områden. Men jag har då aldrig hört en seriös forskare eller analytiker påstå sig sitta på ultimata lösningar på de svåraste problemen i världen alla dessa drev handlar om. Så jo, joinar jag mobben och skriker korsfärst Israel, häng männen eller vad det nu dagens drev handlar om fast jag ägnat de senaste åren åt att kränga smink och har noll koppling eller egentligt intresse i frågan så är jag både okunnig och idiot. På samma sätt som att jag skulle sätta cancerdiagnoser på folk fast det närmaste jag kommit medicinen är att mäta febern vid förkylning.
Det är skillnad på att samla pengar till universellt goda ändamål och diskutera svåra frågor och på att ta simpel (och framtvingad) ställning i dessa och bidra till polariseringen och mobbingkulturen på nätet Clara.
Jag bemötte utförligt, du godkände inte för att ha sista och elaka ordet. Så mycket för den demokratin kära influencer.
(Note to self: Delta inte i simpla debatter om svåra frågor med folks som inte söker diskussion utan vill bara skrika ut sin poäng och få rätt no matter what.)
Jag har inte godkänt en enda kommentar förrän nu, för jag har firat sommarlov med matlaget ikväll. Och varför skulle jag inte godkänna din kommentar tror du? Har du läst alla kritiska kommentarer jag godkänt i det här inlägget? Om jag var rädd för mothugg skulle jag väl aldrig ha skrivit detta inlägg från första början. Du har sannerligen låga tankar om mig.
Jag har inte låga tankar om dig. Jag känner inte dig.
Surnade bara till när jag lagt energi på att utveckla det jag menade och det kom inte upp, blir ledsen när en diskussion blir till en korthuggen debatt.
Tack oavsett för ditt ärliga engagemang.
Wow!
Det var väl iofs inte det Katja menade, att de inte skulle FÅ uttala sig utan att de KRÄVS uttala sig. Det låter som mycket missriktad frustration att ge sig på någon som överhuvudtaget inte har med saken att göra som om det tex är Beyoncé som krigar eller är ansvarig på något sätt eller kan påverka tex Netanyahu. Jag ser högafflarna och facklorna framför mig som när det samlas till mobb och jag gillar det inte. Det betyder inte att jag är för krig, svält, fattigdom- eller något som helst förtryck överhuvudtaget (-känner jag mig nu tvungen att lägga till..).
Du är helt fantastisk och så klok. Du behövs. Tack för allt du gör.
Som jag förstår det kommer det en backlash mot Bianca Ingrosso nu eftersom Caia cosmetics inte informerat kunderna om gift i en sminkpenna ( caia duo eye pencil om jag inte missminner mig).
När det gäller sånt tycker jag absolut kunder och följare ska ställa hårda krav oavsett vilket slags företag det är. Och förhoppningsvis blir det också rättsliga följder. Att kräva att influencers ska följa mina åsikter i olika frågor är däremot en annan sak.
Jag tycker inte att det hör hemma i en demokrati. Det vi får, är det vi har nu: Ett Politiskt Korrekt ( och mycket ytligt ) Samhälle. På många sätt obehagligt. Det blir ett nervöst tittande i sidled, – ” säger jag rätt nu/ är jag ekologisk/ vad gör hon/ han, peka finger, ett tyckande slängt hit och dit, person-angrepp utan möjlighet att försvara sig, gilla-gilla inte, bli kränkt, bli mobbad. Fotografera det som ” ska vara” för att bli accepterad av rådande regler, som gäller just nu,- annars…= Helt enkelt ett mindre svängrum för var och en, mindre luft att andas, snävare till snarhet och icke-tolerans. Alla måste inte tala om Palestina-Israel. Alla måste inte ditten eller datten. Tack för mig.
Tack! Känner som så att visst känner och tänker vi! Visst har vi en åsikt, åtminstone gör vi vårt bästa för att få en. Men livet består också av annat. Man (jag) orkar faktiskt inte diskutera, tänka, ta ställning, vara säker på min sak, skriva bestämda jodåmenvisstärdetså-inlägg på allting, diskutera polirik, strider, pandemier, gisslan, Hamas osv HELA TIDEN 24-7!! Snälla! Jag är inte mer än människa. Detta avkrävande av åsikter tar död på all livsglädje.
Vardagen är fylld av dåliga nyheter, katastrofbudskap, pandemier, följder av pandemier, konflikter, krig, bråk – OCH nu också uppmaningen att ta ställning! Engagera dig! Palestina eller Israel? Biden eller Trump? SD eller V? Va? Svara! Och svara rätt, annars tappar du dina vänner. Eller ställer till en våldsam debatt.
Nog är det bra att förstå vad som händer omkring en och ha en ide om hur man själv ställer sig. Men hallå! Det är komplicerade frågeställningar, kräver MYCKET tankeverksamhet och analys för att kunna bestämma sig för vad man tycker. Och ofta räcker inte hjärnan till. “Vad ska vi ha till middag”? är ofta det som tar sista krafterna i slutet av dagen.
Vill man då gå in och läsa på sina favoritbloggares sajter om alla dessa problem och hur just den bloggaren ställer sig i frågan? Och min andra favoritbloggare kanske har en annan åsikt! Ska jag då behöva ta ställning till vem jag ska avfölja? Hur skönt är det inte att bara kunna se hur någon målat om med någon miljövänlig färg, loppat möbler o kläder, lagat en enkel middag och myser med familjen i en lugn vrå av världen? Det är ju så avslappnande så man vill fälla en lättad tår.
Alltså, är det bara jag som är konflikttrött? Snälla, låt oss också få bara vara!!
Och jag tänker att vi som har lyxen “att bara vara” kanske också skulle kunna ta och göra något med den tryggheten? Den som bor mitt i en svältkatastrof, som tvingats fly sitt hem pga krig eller som bor i ett område hårt drabbat av klimatförändringar har verkligen inte det alternativet.
Om inte vi som har mat på bordet, ett tryggt samhälle och tid att sitta och diskutera kriser på ett teoretiskt plan gör något eller tar ställning – vilka ska göra det då? Och om vi inte gör det nu när så många orosmoln finns på himlen – när ska vi göra det?
Det kanske låter hårt, men någon skyldighet har vi väl ändå i vår privilegierade vardag?
Vi är inte mer än människor. Om jag vill engagera mig så blir jag politiker, lokalt, nationellt eller i EU. Om jag inte orkar, hinner eller kan vara politiker röstar jag på någon som får föra min talan. Det är väl det demokrati går ut på?
Alla sitter vi i våra stugor och diskuterar, tycker om svältande, krigsoffer, Medelhavsflyktingar, ensamkommande, covid-19-långtidssjuka, hemlösa, psykisk ohälsa, höga priser, miljöförstöring mm. Det är ok. Det är mänskligt. Men om vi börjar avkräva varann en åsikt, en ståndpunkt, börjar dela in varann i fel och rätt åsikter, tar ställning mot varann, blockar varann, avföljer bloggare som i övrigt har en mänsklig inställning i livet för att vi minsann ska markera att så tycker inte JAG, om vi hela tiden, från vi vaknar till vi somnar avkrävs ett svar, en åsikt, ett ställningstagande – ett engagemang!!! då kommer vi inte att orka leva. Den psykiska ohälsan är redan alltför stor i dagens samhälle. Ska vi hetsa varann på detta sätt och känna att “jag har lyxen att bara vara” så jag borde ha dåligt samvete om jag inte hemma på kökssoffan har en åsikt och sen avföljer alla som inte tycker som jag och sen offentligt ger uttryck för det och är redo att ta strider – då tror jag fler inte orkar leva.
Vi är bara människor. Vi lever i en demokrati. Vi tar ställning och sen röstar vi. Vi lämnar delvis över engagemanget åt dem som har tid och ork att driva den åsikt vi har.
Jag anser att denna hetsjakt på åsikter av alla köksbordstyckare är absurd. För jag gör det jag kan. Sen kan jag inte mer. Och jag kan inte rädda hela världen. Jag har också behov av lugn, en oas i vardagen, att få tänka på nåt annat. Annars orkar inte jag. Du kanske orkar veva jordklotet runt sin axel, och det är strongt, men jag klarar inte det.
Ja men gör det då istället för att vända engagemanget mot någon annans icke-engagemang.
Det här är ju en del av engagemanget, att uppmuntra fler läsare att ifrågasätta influensers de följer och ställa högre krav. Precis som du gör med din kommentar just nu.
Att ifrågasätta influencers som shoppar in absurdum tycker jag är helt rätt. Det är inte bra för någon. Men som entusiastisk följare av dig och din vardag så kan jag koppla av och släppa problemen för en stund för att njuta av hur man kan leva ett enklare liv nära familj och natur.
Men eftersom du ofta rapporterar från din kyrka, din tro mm så blir jag nyfiken på vad du tänker om problemen i världen. Hur ska det gå med allt, enligt dig och dina trosfränder? Finns det något hopp om att det ska gå bra, eller är det kört här på jorden? Vad säger de högre makterna ni tillber?
Detta är inte illa menat. Jag har ju faktiskt ingen aning. Jag menar allvar med att få veta vad det är för skillnad på en allmänt vanlig svensk med oro och det engagemang man orkar för de allt större problemen som drabbar vår jord och mänskligehten, och vad en troende tänker? Hur tänker ni?
Du får gärna skriva mer om det, tycker jag. 🙂
🤓