Igår packade vi in ungarna i bilarna och brände till High Chaparral. Barnen hade önskat och bett och Uffe har aldrig varit där – så det var hög tid.
Det roliga med HC är att så många familjer är utklädda. Man vill ju gå all in liksom. Jag och Anna rotade igenom hennes klädförråd, men just modesta nybyggarkläder lyste med sin frånvaro. Så då gick vi den pråliga, sminkade vägen och blev glädjeflickor.
Svart katt, vit katt.
Vi började med att hoppa på ångloket till Old Mexico.
Bra att inleda med, innan det blivit så långa köer.
Det är en spännande upplevelse, komplett med tågrån och skottlossning.
Jag och Anna spelade med som om vi var inhyrda proffs. Och Uffe satt med ögon som tefat när rånarna klev på och försökte stjäla hans rulle med Ballerinakex och mosters alla diamantringar.
Som tur var hade han ju en nyladdad revolver och drämde av en skottsalva i bröstkorgen på rånaren.
Snart hade tågpersonalen övermannat rånarna och vi kunde åka vidare till tryggare marker.
Och i Old Mexico kan man träffa Zorro om man har tur.
Men vi stämde träff med vår medhavda matsäck, eftersom det fanns risk för skottlossning i barnaskaran. Med lite mat i magen gick det dock bättre.
Spännande miljöer överallt. Fängelser, kyrkogårdar och dödgrävare.
Viktigt att vara ordentligt beväpnad bara.
Och redo för alla eventualiteter.
Barnen var också stylade för en dag som cowboys.
Och gjorde sitt bästa för att skjuta bufflar och råna personalen på silverpengar. Man kan råna vem som helst på området och få ett silvermynt av choklad i utbyte. Väldigt populärt.
Givetvis ville barnen testa att rida tjuren. Bertil satte nytt rekord den dagen.
Men även de mindre barnen kämpade på bra.
Jag testade min dragstyrka.
Och Anna testade jaktmarkerna. Vi fick så många komplimanger för våra utklädnader.
-Det är för att ni är glädjeflickor, hojtade Uffe lite för högt. Glada flickor får det!
Och sedan
-Fick ni ragg mamma?
Jag vet inte var han får allt ifrån.
Men visst får glada flickor komplimanger. Framförallt är det så roligt att High Chaparral är en enda stor lekstuga där ALLA får vara med och leka. Och ju barnsligare man är desto bättre blir det.
Och Buffalo City är nästan roligast. En stad i miniformat där man kan klättra på taken, springa in och ut ur husen och råna och ta fångar.
Och alla föreställningar är full av knallar, skott och pyroteknik.
Sånt som stora och små (pojkar) gillar. Väldigt många taggade farsor på denna plats alltså, medan jag är mer Team Astrid Lindgrens Värld.
Folke gjorde stunts och var allmänt häftig.
Och jag tittade suktande på den gamla gården flyttad från Minnesota. Prick så här kan jag bo, tack.
När vi blev trötta så vaskade vi guld.
Ett fall för en ergonom.
Eller två.
Efter guldvaskandet tillverkades guldmynt.
Och så gick vi oss illamående i Onkle Sams snea hus. Vilket är ungefär hur det känns för mig när jag druckit ett glas cava.
Vi avslutade med att se den häftiga föreställningen med skottlossning, rån och skenande hästar. Klassiker.
Hitta den döende stuntmannen, om du kan.
Hem åkte vi sedan med ömma fotsulor och trötta avtryckarfingrar. Men glada efter en hel dag av lek.
107 svar
Det jag tänkte när jag läste inlägget när det kom ut, var att det var väldigt positivt. Dock hittar jag inte någonstans att det skulle vara sponsrat. Ingen verkar ha reagerat på detta i kommentarsfältet, eller? (Har ju inte läst alla kommentarer dock.)
Det är absolut inte sponsrat 😅
Heldige barn som har mødre som tar dem med på så mye gøy <3
Clara, varför anspelar du så mycket på sex sista året/åren? Det är dekolletage, det är ”klä ut sig till glädjeflickor”, det är slitsar och behåar. Jag menar inte att det måste vara prydhet hela tiden men just nu börjar det kännas desperat och att du tappat din genuina lekfullhet och glimt i ögat.
Senaste åren? Har du ens sett hur jag BRUKADE klä mig? Kolla outfits från 2009 typ. Jag är rena nunnan nu i jämförelse 😅
Hej ni hånande debattkåta! Hur får era kommentarer er att må i er kärna? Finns det något att göra, i varje individuellt fall, för att främja ett (ännu) bättre mående? Ta ansvar.. mest för er egen skull.
Jag är chockad över att folk ids problematisera! Skaffa egna liv och sluta recensera andras!!!!!
Ganska intressant att läsa allas tankar och inspel här!
Viktigt att inte tro att man inne på sanningen och att kunna se andras perspektiv i frågor.
Här blir det, som jag förutspådde ”Lilla gumman det där var väl inget att bli upprörd över, alla i min bubbla tycker att det här är fånigt att diskutera – det var ju bara på skoj” som en gubbe kan säga om han tar dig på röven, skämtar om att du inte ska baka så mycket för att du blir utbränd då eller om du klär ut dig som Black Face…
Du pratar med dina barn om ALLT men de får lära sig fel vad en he*l hälsning innebär. Varför får de inte veta om ni pratar om allt?
Om man aldrig får ifrågasätta något vare sig på nätet eller irl, vad händer då med samhället? Jo, ryggdunkar, ja-sägare och ingen som vågar säga ifrån. Och det vet ju alla hur bra det kan bli, både historiskt och i nutid. Men viktigt att hålla fasaden – det är ju kul ju. Så humorbefriat att tänka till? Varför inte bara säga att man kanske inte tänkte hela vägen? Ja ni var söta men det kan ju mycket vara som ändå inte är försvarbart.
Ha en fin kväll! Jag njuter av det fina vädret på min altan och barnen himla med ögonen åt den onyanserade hållningen här hos vissa 😅
Hej! Jag håller med dig! Det är alltid trevligt och klädsamt när man försöker att se flera sidor i en fråga. Jag vet många lekar och spel som hade namn när jag var liten som absolut inte är ok längre. Det är en oerhört tragisk historia i Nordamerika och hanteringen av ursprungsbefolkningen. Och det skaver för mig att HC gör det till en lättsam sak att skjuta och råna.
Jag försöker inte vara ironisk eller göra mig lustig men jag hoppas alla som kommenterat upprört, lägger lika mycket energi på problem i samhället. Ni behövs.
Håller med! Bra sagt!
Jag brukar inte tycks så mycket här (och kommer inte ge mig in i någon diskussion) men ni som tycker (illa) och skäller ut efter noter – hade ni varit lika högljudda om kollegan på jobbet berättade att hon klätt ut sig till glädjeflicka? Eller gäller det bara när det är bloggare och/eller en offentlig person?
M.a.o: Måste Clara ta massa ovett för att hon åker till High Chaparral och klär ut sig och sedan skriver om det? För mig är svaret ett självklart NEJ.
Och till er som är värst i fältet; ingen tror nog att det är ni som sprider mest glädje runt er. Eller är jag fördomsfull om jag misstänker att de som är otrevliga på nätet inte är supertrevliga i verkligheten heller?🤔(Och om ni är det; snälla, var det i skriftlig form också)🙏Det ska väl bara vara barn och tonåringar vi behöver lära vett och etikett?!
Tycker det är jättetråkigt att läsa att du tror att man är otrevlig på grund av att man inte håller med allt Clara skriver. Jag står fast vid att hon och hennes syster borde tänkt ett varv till och jag tänker att de nog innerst inne tycker att tilltaget på leklandet kanske var lite obetänksamt. Jag brukar inte få höra att jag är otrevlig och jag tror inte de flesta andra härinne är det heller.
Men jag skrev aldrig att alla som inte håller med Clara är otrevliga, utan riktade mig till dem som ”skällde ut efter noter” och var värst i kommentarsfältet. Det fanns många nyanserade kommentarer, och väl uttalade åsikter, och du har rätt, som tur är så är de flesta här, inte otrevliga🤗
Jag har alltid känt mig tveksam till att introducera mitt barn till ”cobojs o indianer”-lek pga historien och så vidare, det känns som ett gammaldags koncept. Det är ju också så att vilda västern inte är något som barn idag naturligt kommer i kontakt med, de går inte på matine som på 50-talet. Jag tror inte de skulle komma på idén själva att leka cowboys. Samtidigt tyckte jag inlägget inspirerade till lek.
Dessutom är såna här inlägg som väcker diskussion väldigt intressanta. Det får mig att tänka till över varför jag tycker som jag tycker. Om hela kommentarsfältet bara bifallit hade det dock känts väldigt konstigt.
Astrid Lindgrens värld år också ett gammaldags koncept som inte kommer naturligt för mina barn, och vi älskar det! Trots att Ronjas pappa stjäl och slåss, Emils pappa är hemsk och Pippi är övergiven osv…
När jag läste blogginlägget drogs jag åt två olika håll – lägtan efter lek, men samtidigt medvetenheten om hur lek formar oss. Jag är övertygad om att Clara och Jacob pratar om detta på ett bra sätt med sina barn och att risken är liten att dom beter sig problematiskt efter denna upplevelse. Men sedan är det ju tyvärr inte alla barn som växer upp så som dom gör, i lugnet och tryggheten på landet och med medvetna föräldrar som har tid och ork att prata med dom om svåra saker…
Som nybliven mamma interesserar mig temat generellt, hur lär jag mitt barn om orrättvisorna i världen som pågått och pågår, och tillåter hen samtidigt att bearbeta detta i lek? Är nyfiken på olika tankar och perspektiv!
Oj, känns som att ta en tidsmaskin 10 år bak i tiden till svenska peak woke att läsa bloggkommentarerna!
Men du efterlyste en förklaring till hur man kan problematisera lek och då får du väl föreställa dig nån som åker till ett Gamla södern-land och klär ut sig till en glad ”mammy”. I det här fallet kan jag dock inte se mer än att vissa är sugna på att argumentera, såhär under ledigheten.
Antar att läsare från Bloggbevakning hittat hit?
Det är väldigt tydligt att många i kommentarsfältet och samhället skulle behöva leka mer i sitt liv. På alla nivåer, stort som smått. Jag inspireras av er lek, precis som jag alltid inspirerades av din och Ericas lek i podden. Fantasi och låtsasvärldar är så berikande och frigörande! Och jag tror att det istället kan bidra med mer empati och förståelse snarare än att hämma det.
Jag, som syr och bär historiska kläder som hobby, samt är med i ett fantasysällskap, tänker samma sak.
Klädseln och glädjeflickorna stör mig inte ett dugg. Att man skjuter på varandra stör mig väldigt mycket, då jag förlorat närstående på det sättet. Men då kan jag väl vara bara skippa High Chaparral eftersom det förmodligen skulle få mig att må dåligt, inte moralisera i ett kommentarsfält över hur andra gör.
This too shall pass!
Så kul där! Ni ser ut att haft en fantastisk dag! Så fint utklädda både ni vuxna och barnen var!
Tack Clara för ett snyggt och roligt inlägg.
Men snälla rara vad detta har spårat! Sitter här på altanen och i den ljumma sommarkvällen och skrattar och tar mig för pannan.
Vi grävde djupt i min garderob efter gammalt skoj i polyester. Jag har samlat på ”fun fashion” i decennier. Blev så glad när jag kom på att min Dolly Parton – marräng och svarta blus med krås kunde komma väl till pass.
Vi gjorde har vi gjort sedan barnsben – klädde på oss tillsammans framför spegeln och skrattade högt över hur kul det var. Skrattade ännu högre når vi kom på att vi såg ut som två så kallade ”glädje flickor”
Vi gick glada i hågen, som de glada flickor vi är, ut genom ytterdörren och njöt resten av dagen över att få leka med barnen, som också vädrade gamla paltor och lekte.
Så onödigt att röra ihop polyestervolanger med prostitution.
Fast det var ju Clara som rörde ihop det och gjorde den kopplingen, genom att kalla er för glädjeflickor? Jag fattar att det var en kul grej att klä ut sig i tidsenliga kläder och ser inget fel i det. Men att benämna sig själv som glädjeflicka, som mig veterligen är en finare omskrivning för prostituerad, förstod jag inte riktigt vitsen med.
Glädje flickor, helt underbart och roligt.
Jag vill också ha en sån utklädningslåda! Väl samlat! Jag blir glad av er!
Anna, här hade du nog fått i dig några rediga glas då du diktade ihop det här 😂
Älskar förresten hur Clara alltid använder dig och barnen som starkaste argument;
Jag läste upp era kommentarer för Anna! Hon skrattade massor! Hon vek sig av skratt!
Mina barn skrattade åt er!
Jag pratade med mina bekanta som totalt tappade det, ”hur kan man vara så dum” tyckte de!
Det är inte bara jaaaag som tycker så, min syster Anna och mina barn håller med mig = SANT!
Vilken otroligt låg nivå på din kommentar att anklaga någon för att ha varit full när de har skrivit något du tydligen inte håller med om – kan du verkligen inte bemöta den bättre än så?
Jo, det gäller att ta råd från personer man respekterar och VET är intelligenta. Ganska viktigt när man har 200 000 läsare som har olika åsikter om hur man lever och gör
Men det är väl en del av bloggandet, att olika människor läser och har åsikter och tankar om hur man lever och gör. På gott och ont. Förstår att du lyssnar på personer som du respekterar och vet är intelligenta. Men avvikande åsikter är inte lika med ointelligent människor, i alla fall inte alla 😄.
Jag regerade på ditt blogginlägg för att det känns tondövt att klä ut sig till glädjeflickor men du förklarar i inlägget att det liksom bara blev så, inget mer med det. Och det är det aningslösa som för mig skaver, att det inte ses som något speciellt att klä ut sig till kvinnor som levt i ett elände.
Låter mer som ett svepskäl för att stanna kvar i sin egna lilla bubbla.
Det mest oroväckande är ändå att medan de andra i kommentarsfältet använder benämningen ”prostituerad” så svarar du med ”hora” och ”fnask”. Säger ändå en hel del om hur du tänker! På tal om ”anti-intellektuell” haha…
Jag undrar i mitt stilla sinne varför det är moraliskt tveksamt att klä ut sig på High Chapparal men helt okej att titta på en Beck-film med mördade prostituerade. Båda är fiktion.
Fan vad fint att glädjeflickor får ta plats! Och inte bara det normativa västern. Älskar t!
Instämmer. Märkligt också att det alltid är kvinnor som ska kritiseras. För om vi ska stämpla ”glädjeflickor” som prostituerade och inget annat så borde väl männen som är utklädda till cowboys, sheriffer mm stämplas som utklädda till troliga sexköpare om det ska vara politiskt korrekt? Vill dock poängtera att jag tycker bådadera är fel. Det handlar om lek här, och lek har alltid varit ett sätt att hantera verkligheten – med det goda och det onda. Man måste inte leta fel i allt.
👍🏻
Vad roligt det verkar. Blir så sugen på att åka dit! Såg verkligen fram emot satt läsa det här inlägget efter att ha sett era bilder på Instagram. Ska åka dit med mina pojkar när de blir lite äldre 🤩🥰
(Och fattar absolut inte kommentarerna kring glädjeflickor… tror kanske folk är missnöjda i allmänhet och bara vill klaga för klagandets skull, på minsta lilla de kan hitta. För ingen kan väl tycka att era klänningar var problematiska på riktigt?? 😅🙈🙈🙈)
Man kan väl klä ut sig till allt möjligt i Vilda västern. Även anställda i parken är ju utklädda till glädjeflickor och cancanflickor, inget konstigt med det! Tycker dock att Claras och systerns kläder var lite för täckta, det var mer bordellmammor-kläder 😉
Jag tyckte inte alls det kändes problematiskt att klä ut sig till glädjeflickor när jag läste. Det är ju en lek. Men ärligt talat, om man tar det på större allvar – ska glädjeflickorna inte få vara med? Trist att bara radera ut dem ur historien, det känns ju deppigt på riktigt, för deras skull alltså. Så mycket bättre att klä ut sig till dem men ha en nyanserad diskussion med sina barn. Tycker ni var så fina!!
Värdigt!
Jo de prostituerade skänker oss kanske en tanke från ovan och är tacksamma för att vuxna 2025 klär ut sig till sexarbetare och skrattande leker på ett lekland. Kanske inte. Vem vet? Man kan tala med barn och alla andra om världens alla sidor och orättvisor utan att klä ut sig på High Chaparall, tänker jag (som också pratar med mina barn om allt). Man ska självklart inte undvika samtal.
Sexarbetare? Herreguuuud va nöjd du måste vara som får ge dej på nån så präktig som Clara
Sorglig är du
Heja Clara med syster !!
Kul att ni vågar ha lite roligt trots puritaner men skev syn
Nä, jag fattar vad du menar och du har såklart många poänger. Nu är ju High Chaparall såklart en rakt igenom påhittad värld, men jag tänker väl att kontexten med glädjeflickor är en helt annan än dagens, och min poäng (kanske långsökt) skulle vara att dessa kvinnor inte fick synas alls om man helt undvek att gestalta dem? Det var väl det som kändes deppigt.
Vilket fint svar, så glad jag blir. Jag förstår din poäng också och man ska absolut inte osynliggöra någon. Jag tror däremot kontexten för de kvinnor som tvingades in i prostitution inte var helt annorlunda än den vi ser idag. Det var och är en företeelse som fötts ur en snedvriden och mycket obehaglig syn på människan, särskilt kvinnan.
Det är säkert jätteroligt att leka av sig och high chaparall verkar bra på att göra det roligt för alla att leka. Samtidigt är vilda västern-tiden en tid av folkmord på ursprungsbefolkningen. Det ger i alla fall mig en klump i magen. Svårt att tänka bort folkmord helt enkelt.
Jag som bor i västra USA (det som var vilda västern förr i världen!) blev faktiskt lite full i skratt av att läsa om High Chaparrals koncept. Här är det verkligen bara MAGA republikaner som roar sig med dylikt.
För mig som lever bland ursprungsbefolkning och med flera reservat på köravstånd känns det också obehagligt att se (aningslösa) svenskar glamorisera en så blodig och grym epok. För den som är intresserad av att förstå the native perspective bättre rekommenderar jag böcker av till exempel Louise Erdrich, som är Chippewa, och Sherman Alexie, som är Spokane. Erdrich tror jag finns översatt till svenska men jag är osäker på om Alexies böcker översatts.
Viktig bakgrundsinformation, som inte står i motsättning till värdet av att kreativt fantisera och leka.
Leker inte barnen cowboys där du bor?
Barnen hos mig (i Sverige) leker inte indianer och cowboys. Gör de det där du bor?
Jag trodde den leken dog ut före millenieskiftet
Det finns absolut cowboy-kläder bland mina barns utklädningskläder. Varför skulle den leken ha dött ut?
Det är väl en sak om barnen there over eventuelt leker ”indianer och cowboy” och en annan om någon tjänar ohemula summor pengar på det? Det ÄR en problematisk del av deras historia. Lite som med Sápmi här. Om man hårdrar det lite.
Ida: hehe, jag är 49 och vi lekte det faktiskt på dagis (som det hette på den tiden). Pang pang du är död o.s.v. Det var inte favoritleken dock. Det var typ ”mamma, pappa, barn” och ”kontor” 😉
Vill bara säga att jag i mitt 38 åriga liv, aldrig lekt eller sett någon leka cowboy och indianer. Jag har 7 syskonbarn och jobbar på förskola 😝 däremot lekte min extrapappa det som barn, det minns jag att han berättat.
Ser ju helt underbart ut! Barnen har varit där med maken, tyvärr var det året då jag var (som mest) utmattad, så jag fick nöja mig med att njuta av bilder av det hela. Liksom nu. Ha en fin fortsatt sommar Clara, och alla andra därute🤗☀️
Men alltså…
Glädjeflickor!? Hur tänkte ni..!!?
Och citatet ”Som tur var hade han ju en nyladdad revolver och drämde av en skottsalva i bröstkorgen på rånaren.” är bland det skavigaste jag läst på länge. Fruktansvärd formulering.
Det där verkar vara en extrem oskön plats där fördomar och unken människosyn kan frodas – men under föreskriften att det är på lek.
Som med så mycket annat blir motargumenten att det bara är på skämt och att man saknar humor och är känslig om man har synpunkter.
”Lilla gumman det var ju bara på skoj ju – var inte så känslig.”
Eller hur?
Förlåt, men du är så fel ute så jag tycker att det blir pinsamt att man kan vara så snäv i sin tolkning ”I”. Wow. 🤯
Förstår faktiskt inte hur man kan moralisera över lek. Det är fanimej anti-intellektuellt.
Förklara för mig vari det skadliga ligger?
Jag måste bara fråga vari det antiintellektuella i att tycka det är märkligt att klä ut sig till prostituerade kvinnor och tycka det är kul, består?
Att fördöma lek utan att göra en djupare analys och förklara varför den skulle vara fel och vilken sorts lek som egentligen är okej. Den analysen skulle vara oerhört intressant om någon lyckades göra övertygande. Men hittills ser jag bara en massa dumt moraliserande nämligen
Den lek som är ok är väl sån lek som barn initierar för att hantera och förstå världen eller bara ha kul. När vuxna hittar på lek är det en annan sak tänker jag som kan kräva mer eftertanke. Sen tror jag inte det är farligt att leka cowboys, men det är verkligen viktigt att denna diskussion kommer upp.
Jösses så naivt, Clara. Jag häpnar. Det är det sista jag har att skriva i den här frågan.
Hittills har du ju inte klämt fram ett enda argument för din sak.
Kanske köra en Black Face nästa gång? Det är ju bara på lek 🎉
Jag o min bror lekte ”indianer och vita” när vi var små. Jag född på 80-talet o han på 70-talet.
Vi har blivit helt okej människor med rimlig människosyn. Tack o lov. Det hade ju kunnat blir vad som helst av oss med tanke på den leken….
😵💫
Härligt Clara! Då tycker ju dina barn precis som du och så kan ni sucka över dem som inte gör det. Då är allting ok.
Ska jag vara ärlig så orkade jag inte börja argumentera. Jag blev trött och lite besviken. Jag undrade för mig själv vad du säger till dina barn när du klär ut dig till en flicka/kvinna som säljer sin kropp för att överleva. Jag undrade över ifall du ibland blir eftertänksam och funderar över om det du gör är klokt eller rätt. Så där som man gör ibland. ”Oj, det här blev kanske inte så bra”, liksom. Jag trodde nog inte du skulle börja försvara dig och tycka att du och din syster gjorde helt rätt. Jag undrade också en kort stund ifall du vet vad en glädjeflicka är och vad de tvingas göra. Nu tänker jag att om du vill leka sexarbetare och klä ut dig till det så är det ju såklart upp till dig. Jag står dock fast vid att det inte är antiintellektuellt av vuxna människor att fråga sig om det man ägnar sig åt är en rolig lek eller inte.
Jag pratar öppet med mina barn om alltifrån barnfattigdom, gängkriminalitet, trafficing och pornografi. Vi har även diskuterat kolonialiseringen och hur den amerikanska ursprungesbefolkningen har haft det. Det kom upp därför att vi också pratat om behandlingen av samerna. Vi pratar om ALLT för jag är en människa som tror på att berätta som det är och förklara hur värden ligger till. I rimliga doser, alltefter barnets mognad. Det är viktigt för mig i min uppfostran.
Att sedan leka krig, klä ut sig till cowboy eller skjuta på varandra är någonting helt annat. Det är en LEK. Sådana lekar har funnits i alla tider. Det är inget man behöver moralisera över utan någonting helt normalt. Själv lekte jag, min bästis och syster ”slampor” när vi var sex-åtta år gamla. Vi visste inte riktigt vad det var men gick omkring i klackskor och korta kjolar och låtsasrökte vasstrån och hade fantastiskt roligt. Opassande för vuxna med moralpanik? Måhända. Farligt för barnen? Absolut inte. Fullgubbe var en annan lek vi hade kul med. Då drack vi vatten och raglade omkring och svor.
Lekte jag och min syster verkligen horor på High Chaparral? Nej det gjorde vi inte och det tror jag att alla intelligenta läsare inser. Vi klädde bara på oss kläder som vi muntert konstaterade hade gjort oss till ”glädjeflickor” för 150 år sedan. Färgat rött hår, läppstift och ryschpysch. Sedan var det inte något mer med det.
Läste upp alla dessa kommentarer för mina barn och syskonbarn på stranden idag och de tog sig för pannan och suckade över hur trögtänkta vuxna kan vara. Tänk att barn ofta är klokare och klarsyntare!
Så det är INTE okej? Men att leka prostituerad är det!?
Förklara varför detta är samma sak?
Kan man ta med en tvååring och en fyraåring eller är det för läskigt? Vi har fått biljetter men jag vet inte om det är lämpligt…
@Sara: Det beror helt på dina barn tänker jag. Mina 4- och 6-åringar tyckte Legoland var jobbigt första timmarna då de tyckte det var mycket och högt ljud…
Jag var där i helgen med mina stora barn, men var innerligt glad att jag lämnade treåringen hemma. Hon hade tyckt att nästan allt var läskigt. Så kan vara olika tänker jag! Mina andra hade säkert klarat det när de var i hennes ålder, så olika ju!
Det är ganska högt ljud ibland men annars inga problem. Enkelt att ta sig runt.
Ja absolut!
Jag har aldrig varit på High Chaparal, men förstår känslan. Jag längtar till söndag, när jag ska gå på vikingamarknad i vikingakläder.
Klä inte ut dej till Viking bara för de om några var väl hemska 😉
Tack Linneasigrun för att du illustrerar det tråkiga i att vara historie-intresserad.
Nej jag menade verkligen inget illa med kommentaren, tvärtom. Jag försökte skoja med tanke på stämningen i kommentarsfältet och jag tyckte du hade en så bra kommentar längre upp så därför vågade jag mig på ett skämt, men det flög inte. Sorry
Det är jag som ska be om ursäkt. Jag tolkade fel när jag bara läste orden.
Oj aldrig hört om det här stället! Tjusiga ni var.
Asch, nu kan jag inte hålla mig längre. Tänkte kommentera redan igår, men höll mig.
Jag är verkligen förvånad över att alla tycks tycka att det var kul att ni klädde ut er till glädjeflickor. Det är ju en en eufemism för ett riktigt vidrigt utnyttjande av kvinnor såväl i dåtid som nutid.
Nej, man behöver inte ta allt gravallvarligt, men just det här känns tondövt. Sedan är vi inte mer än människor och vi begår ibland mer eller mindre genomtänkta handlingar. Men är det något du reflekterat över i efterhand?
Kunde inte hålla dig längre ELLER hittade hit från bloggbevakning som postade 13.30? 😂 där kom lakejerna som ett brev på posten. Inte en jävel tänkte ens på det innan.
Jag tänkte precis samma sak igår. Vem klär ut sig till prostituerade på skoj och tycker det är kul? Så otroligt märkligt och precis som du ovan skrev: tondövt.
Äh, va inte fjompig. Dom rånar, skjuter och så vidare också på bilderna. Barn leker vattenkrig på gräsmattan. En del klär ut sig till funny bunny på ett kalas och andra vill klä sig i annat.
Detta är inte tondövt för fem öre och det ligger knappast år av analys huruvida dom skulle klä sig sådär eller ej. Låt det bara vara är ett tips!
/En annan redig, men med vidsyndhet för detta.
Så har jag också tänkt tidigare, men så för cirka nio år sedan läste jag Simon Häggströms första bok Skuggans lag och insåg vad lite jag visste och förstod om prostitution och mönniskohandel.
Jag rekommenderar verkligen alla att ta del av det han skriver på Instagram och Facebook.
Men, vi tycker helt enkelt olika.
Jag följer också Simon Häggström på Instagram och Facebook samt har läst hans böcker men ser ingen logiskt hållbar koppling mellan att klä ut sig till glädjeflicka på High Chaparrall och att stötta prostitution och människohandel. Spännande att vi tycker så olika!
Bra fråga!
Jag tänker att vikingar är ett historiskt och avslutat kapitel i vår mänsklighet, medan utnyttjandet av kvinnor aldrig tycks upphöra.
Vi kommer inte framåt, bara det här kommentarsfältet med undanflykter och bagatelliserande bekräftar det.
Jag förstår din tanke, men är lite nyfiken på var du drar gränsen. Är det ok att klä ut sig till viking eller normaliserar och förminskar man det lidande som de bidrog till när de bland annat tillfångatog trälar och härjade? Kan man klä ut sig på munk under medeltidsveckan på Gotland eller gör det att man normaliserar och förminskar det lidande som korstågen förde med sig?
Så här tänker jag. Att klä ut sig till glädjeflicka innebär för mig att ”normalisera” och ”förminska” det eländet det innebar/ innebär att vara i prostitution.
Det är inte kläderna det sitter i, utan det är synen på kvinnan. Att vi fortfarande tycker att det är kul att klä ut sig till kvinnor som lidit och lider. Och vi gör det inte med ont uppsåt, utan aningslöst.
Jag föredrar också Astrid Lindgrens värld! Men helst vill jag vara i ”riktiga” Bullerbyn, dit längtar jag tillbaka. Var där när jag var yngre. Otroligt mysigt.
Kul att klä ut (upp) sig sådär. Fler borde generellt gå runt i kläder man känner för oavsett vad andra tycker.
Vad är ”riktiga Bullerbyn” för plats? Det låter som nåt för mig!
Jag skulle gissa att det handlar om byn Sevedstorp i Vimmerby kommun, där filmerna om Bullerbyn spelades in och där Astrid Lindgrens far växte upp.
Exakt! En nätsökning bort. Det är sååå fint där. Var helt underbart, att som yngre, gå runt där i Bullerbyn. Även ”riktiga” Katthult, Gibberyd, är jättemysigt och fint.
Lägger till Stensjö by, där delar av filmerna också spelades in.
Va fina ni var. Jag var där första gången 1997, dottern sommarjobbade där då. Hon träffade sin man där, han jobbade på tåget. Han var tågrånare/ Sheriff.
Ha de gott
Har aldrig varit där men låter verkligen hur kul som helst. Du och Anna passade väldigt bra i era kostymer.
Vilken resa och vilka underbara klänningar som säkert gladde många, ni var ju ändå glädjeflickor, som Uffe sa. Och ragg sa man i min ungdom, jag är 70 år. Roligt att Uffe har denna tidlösa ordrikedom!
Ett helt osannolikt ställe egentligen, som en alldeles egen värld!
I närheten ligger ännu ett utflyktsmål: Store Mosse nationalpark. Underbar natur, vidsträckta vyer.
Min son gillade inte att råna banken så han brukade gå in och ta ut pengar istället. Det gick också bra! 😊
Jag var också på High Chaparral och såg er. Ni var fantastiskt fina i verkligheten också. Det är ett så roligt ställe och ända stället man nästan känner sig felplacerad om man inte är utklädd.
Så kul att se bilder från high chaparral och höra hur ni upplever parken. Jag är uppvuxen i närheten och förr om åren fick vi som bor i kommunen gratis inträde. Så man har hängt där otaliga gånger och blivit lite hemmablind. Ser inte riktigt storheten i parken. Men genom dina ögon så fattar man att High Chaparral är en väldigt unik och cool nöjespark.
Jag såg er, var där med familjen! Jag blev lite star struck.. 🤩 Är också team AL’s värld 😅
Tydligen ska HC Andersens museet i Odense vara riktigt bra för barn, om man har vägarna förbi Odense i Danmark (på väg till Legoland t.ex).
Så tjusiga glädjeflickor har jag aldrig sett! Härligt med barnasinnet kvar !
Ni hittar alltid på så mycket kul🥰
Åh att gå leka fantasylekar med vuxna som går all-in! Vi gillar medeltidsdagarna på Hägnan i Luleå men har glömt att klä ut oss vuxna.
Och allt detta under ’Claras vardag’ Du är helt osannolik! 😀
Haha!