Jag blev så glad när jag läste alla 125 kommentarer till inlägget jag skrev i tisdags – när jag frågade läsare som inte röstar om deras bevekelsegrunder.
Ibland låter det ju som att alla som röstar är lata, ointresserade soffliggare. Men när jag läste kommentarerna blev det tydligt att det också kan vara precis tvärtom. Man känner så mycket, funderar och analyserar och i slutändan känns ingenting riktigt rätt. Beslutsångesten och villrådigheten tar över. Eller ännu värre – hopplösheten. Men just därför blev jag också glad av alla som kom in och bemötte, peppade, försökte lotsa vidare och inspirera i kommentarsfältet. Jag tror att den inställningen är en väldigt viktig del av demokratin.
Sverige är trots allt ett land med ovanligt högt valdeltagande och det är någonting att vara stolta över. Jag tänker att en central del i att det ska förbli så är att fortsätta uppmärksamma de goda exempel. Anta att andra ska rösta, våga prata politiska frågor och fundera högt om aktuella samhällsproblem och potentiella lösningar tillsammans med andra. Vara med och hålla de politiska samtalen igång.
Som konsensus-svensk kan det vara otroligt obehagligt att prata politik med någon om det visar sig att man tycker olika. Men det kan också vara nyttigt och utvecklande. Jag tycker inte att vi ska vara så rädda för vad folk tycker så länge vi fortsätter prata. Att känna starkt för något är nästan alltid bättre än att inte bry sig om någonting alls.
27 svar
I år blir det en motviktsröst och ideologisk röst precis som förra valet. Jag jobbar i vallokal i mellersta Sverige och skrämmande många män kommer in övertaggade/arga och gastar saker som ”nu ska alla svartingar ut” eller ”nu ska det bli ordning på det här jävla landet” när de ska förtidsrösta. De är så övertända att de inte ens hittar de valsedlar de vill ha och börjar anklaga oss för att ha kastat eller gömt dem. ”Man kan snart inte lita på någon i det här jävla landet” säger de. Men alla registrerade valsedlar ligger där, mitt framför näsan. I enlighet med vår demokratin. Som det ska vara.
Själv tycker jag att vi har rätt bra ordning på det här jävla landet. Tänk att bo i andra Europeiska länder där du har ca 3 veckor föräldraledigt efter förlossning innan du ska tillbaka till jobbet. Tänk att behöva lägga en av familjens heltidslöner på en barnflicka eller en förskola. Tänk att bara kunna vidareutbilda dig om din familj kan betala för det.
Jag har tak överhuvudet. Jag får äta varje dag. Det finns vatten i kranen. Jag har fått sjukvård varje gång jag behövd det. Jag har en högskoleexamen med hjälp av studielån. Det är inte synd om mig. Går ingen nöd. Jag känner istället en stor, stor tacksamhet. Tänk att just jag råkade föddas i Sverige.
Men jag är också uppvuxen som arbetarklass så jag vet att det är kämpigt att vara sjukpensionär eller långtidssjukskriven. Att inte bli hörd. Att inte bli trodd. När fabriken stänger ner och flyttar utomlands. Att ha slitit hela sitt liv för en ynklig liten pension.
Mina föräldrar hade inget sparkonto redo för mig när det är dags att ta körkort som mina medelklassvänner hade. Så vad glad jag blev när jag såg att det numera går att söka studiemedel för körkortsstudier. I vår del av landet är körkort ofta avgörande för att kunna ta sig till jobbet eller ens kunna utföra det.
Min mammas sista lön ”innan pension som barnskötare, var flera tusen lägre än min ingångslön som kommunikatör. Och så alla lärare som kämpar med stora klasser, vikariestopp, varje år nya sparkrav och mindre planeringstid.
Bensinen blir hiskligt dyr för oss på landsbygden. Och när vi nu söker större bostad gäller det att den inte ligger för långt ifrån våra arbeten. Då kan bensinkostnaden i månaden landa på 10 000-12 000 kr. Kollektivtrafiken går inte att räkna med. Finns inte. Och ett hus i centrum är istället alldeles för dyrt. Fördubblade elkostnader skrämmer också. Så vi letar efter bostad med billigare värmekällor. Hyresrätter är det snålt om. Det verkar inte tas i anseende hur många av oss som faktiskt behöver dem. Som inte har en handpenning redo.
Men tror jag att marknadshyror och ytterligare privatiseringar är lösningen på skola, vård, omsorg och bostadsfrågan? Näe.
Allt är inte bra. Men väldigt mycket i det här jävla landet är det. Om man börjar jämföra. Och det tackar jag folkrörelsen och demokratin för. Jag vill behålla välfärden. Jag tror vi ska vara väldigt, väldigt försiktiga med att nalla på den. Och med att glömma vår historia. De som kämpade för att ta oss hit. De som kämpade för rösträtten. Det är inte alls länge sen kvinnor inte ens fick rösta i Sverige.
Tack för nyanserat och välskrivet inlägg ❤️
Jag har inte jämfört eller viktat de olika sorternas skam, jag menar bara att människor hittat nya sätt att utesluta människor ur sin gemenskap (skambelägga). Man kan vara emot abort utan att vilja hindra någon annan att få tillgång till abort. Man kan även vara för en mer restriktiv immigrationspolitik utan att vara rasist. Detta verkar väldigt många ha svårt att förstå. Därmed blir det svårt att ha den här typen av samtal, precis som jag påtalade i min kommentar.
Förstår jag rätt om du tycker att folk som har åsikter som inte stämmer överens med dina i vissa frågor ska straffas (skammas)?
Om man, som du skrev, är emot abort UTAN att vilja hindra någon annan att få tillgång till abort, då är man väl inte ”emot abort” på ett politiskt plan? Detta handlade (väl?) från början om att rösta/ ha kontroversiella politiska åsikter. Att ha kontroversiella PERSONLIGA åsikter, tex vägra att göra abort själv även om man hamnat i en prekär situation, det är väl inte så mycket att varken skammas eller skämmas för. Det blir ju just i samtalet om Det Allmänna, vad vi tycker ska gälla alla inom ett givet kollektiv, som åsikterna blir något att skämmas för. Särskilt när man vill göra det svårare för en grupp människor man själv inte tillhör. Oavsett om det är invandrare, homos eller lösaktiga livsnjutare.
Att vara mot abort är aldrig samma sak som att vara mot laglig abort i så fall säger man ”mot legala aborter” och för begränsad immigration är (sorgligt nog) de flesta i Sveriges riksdag. Det är dock inte rasism. Om man enbart vill begränsa vissa folkgruppers rörelsefrihet är man rasist. Du är en verkligt bra illustration av hur infekterat debattklimatet är.
Hur menar du nu? Menar du verkligen att de som ovan kallats ”abortmotståndare” inte är emot lagliga aborter? Alltså, de vill INTE förändra lagstiftningen så den blir mer restriktiv? Eller missförstår jag dig?
Och nej, att vara restriktiv med invandring är absolut inte att vara rasist per automatik. Men, jag har inte träffat någon som ”vill ha en mer restriktiv invandringspolitik” som inte samtidigt har en rätt tydlig hierarki för vilka invandrare som är ”sämre” än andra. Utomeuropeiska invandrare brukar vara mindre bra i deras ögon, analfabeter och muslimer. Fast kanadensare är inget större problem, eller australiensare. Har aldrig hört nån som tycker att finnar, danskar eller internationella studenter är ett stort problem (när man talar om invandring just. De kan dock vara ett ”problem” i andra, mer lokala sammanhang). Rumäner dock, trots att de är européer. Visst finns det en hierarki? Är det inte just det som är… rasism?
Vi är alla olika och alla har rätt till sin åsikt. Det jag tycker är så himla svårt är att vi inte ”kan tala klarspråk” som många (faktiskt ofast de som är för restriktivare invandringspolitik) efterfrågar. De säger ofta ”jag är inte rasist, men…” Konstigt att det inte finns en enda rasist när man ska prata om just invandring. Varför vågar/vill man inte kalla sig rasist om man nu ändå är det? Tror du debattklimatet skulle vara lika infekterat om folk sa vad de verkligen menade? Sen tänker jag att det gäller de flesta åskådningar och paritillhörigheter. Om de istället skulle fokusera på att ge en ÄRLIG bild av vad de vill (och vad det kostar, och vem som får betala) istället för att lägga fokus på peka ut alla andra partiers fel och brister tänker jag att det skulle vara lättare att enas och hitta samförstånd åtminstone i vissa frågor.
Nej när man börjar tänka djupare på vilka invandrare som inte anses lika önskvärda är det just de som är flyktingar som man inte vill ta emot. De som verkligen behöver någonstans att ta vägen av klimat eller politiska skäl (oftast pga krig i hemlandet) Det är flyktingar som man inte vill ta emot. Där görs det också skillnad om du flyr kriget i Ukraina eller i Syrien, Afghanistan mfl. Min egen kommun behandlar tyvärr Ukrainarna bättre än andra asylsökande och så ska det verkligen inte vara. Alla ska få lika bra/lika lite hjälp. Alla är ju lika mycket människor. Om vi inte kan hjälpa/ta emot flyktingar inom Sveriges gränser ska de då tvingas bo i läger utanför Europas gränser eller i Sydeuropa där det redan finns ohumana osäkra jätteläger där folk får ännu mer mentala ärr än de redan har. Jag bara undrar med en tår i ögonvrån
Debattklimatet är oerhört infekterat och yttrandefriheten hänger på en skör tråd då den mer och mer innebär att man bara får yttra ”rätt” åsikter. Abortfrågan diskuteras på ett märkligt vis. Utan någon som helst nyanserad eftertanke.
Snart får man inte heller dö en ”naturlig” död eller pga sjukdom utan en ”värdig” död, genomtänkt och planerad som en modern människa bör. Att vara emot dödshjälp kommer bli nya frågan man inte får vara emot.
Det blir fler och fler blodtörstande zombiesar i vår värld.
”Allt ont ska bli gott och allt gott ska bli ont.”
Du får gärna förklara mer, för jag förstår inte. Hur menar du med att man bara får yttra ”rätt” åsikter? Man får väl yttra vilka man vill? Eller menar du att du vill kunna yttra kontroversiella åsikter utan att bli emotsagd?
Du får också gärna hjälpa mig till mer ”nyanserad eftertanke” (dina ord) i abortfrågan. Jag lovar inte att hålla med men jag vill faktiskt ärligt förstå mer vad du menar.
Det är en mänsklig rättighet och skyldighet att gå till vallokalen. Det finns länder där folk offrar sina liv i kampen för demokrati och för rätten att kunna uttrycka sina åsikter. Vi ska värna om den rättigheten här i Sverige. Vet man inte vilket parti man ska rösta på finns möjligheten att rösta blankt.
Elisabeth
Ja detta valet har varit det mest konstiga jag har varit med om under alla de åren jag har kunnat rösta. Partier jag innan har röstat på är idag omöjliga. Hade nån sagt för 10 år sedan att du kommer att överväga att rösta rött så hade jag asgarvat. Varför kan vissa politiker inte bara ryta ifrån?
En del av ytringsfriheten er å få lov til å holde for seg selv hva man stemmer. Det er også viktig ~ like viktig som retten til å «ryta ut».
Har någon tips på informativa sidor gällande regionernas politik? (Jag bor i Stockholm.) Jag hittar inte information som är tillräckligt tydlig. Tacksam för tips!
SVT har gjort valkompasser både för riksdag, kommun och region! Det är bara att fylla i att du bor i Stockholm så får du rätt valkompass. 🙂
På svts valkompass kan du svara på kommun- och regionvalsfrågor(valkompass) utöver riksdagskonpassen. Där väljer du kommun i rullistan och får svara på frågor som rör, i ditt fall, lokalt region Stockholm.
Tack!
Där jag bor har lokaltidningen gjort en valkompass både för regionval och kommunalval. Kanske finns det något liknande för Stockholm? I någon lokaltidning eller så?
Jag håller helt med dig. Tyvärr har jag på nära håll fått se personer förlora sina jobb på grund av uttalade politiska ställningstaganden (en mer restriktiv immigrationspolitik respektive abortmotstånd). Jag förstår att det finns många som aldrig säger ett ord om vad de egentligen tycker i diskussioner, eller som ljuger rätt upp och ned. Likabehandlingsplaner låter bra på papper, funkar sämre i verkligheten. Jag har sett vuxna lärare, ledare för ”antimobbingteamet”, utsätta en kollega med ”fel” åsikter för grov mobbing. Jag vet människor som överväger att säga upp kontakten med släktingar för att de tagit ställning på ”fel” sida. Det har jobbats så mycket med samhällsfrågor som förut varit förknippade med skam och skuld. Skammandet har inte därmed försvunnit, utan riktats åt andra håll. Förut gällde det exempelvis ogifta kvinnors graviditet, homosexualitet, minoritetstillhörighet. Idag gäller det abortmotstånd, SD-sympatier, gudstro. Drev uppstår ofta ur ”kampen för det goda”. The good evil finns på riktigt och alla orkar inte utsättas för den.
Nu jämför du äpplen och päron. Att tillhöra en minoritet, att vara homosexuell eller gravid som ogift är ju inte åsikter, vilket att vara abortmotståndare eller hysa SD-sympatier däremot är (åsikter som man visserligen kan identifiera sig med). Tycker du att det går att jämställa att skämmas för att vara homosexuell med att skämmas för att vara emot abort? Att exempelvis vara homosexuell är inget som rör någon annan än den det gäller. Att vara emot abort eller att vara rasist däremot är att anse sig ha rätt att ha åsikter om och sätta sig över andra. Det råder yttrandefrihet i det här landet, än så länge, men att folk som vill inskränka andras rättigheter får skämmas för sina åsikter tycker jag bara är ett sundhetstecken i ett demokratiskt samhälle.
Så välformulerat!
Word!
Jag är inte så imponerad av något parti i år men röstade på det som ändå delar flest av mina värderingar. Att låta bli att rösta skulle jag aldrig göra, det är alltför viktigt.
(Minns att mina föräldrar en gång faktiskt missade att gå ner i tid till vallokalen när jag var liten. Stor katastrof och vi fick lova att inte berätta om denna fadäs för någon 😊)
Håller helt med. Läste någonstans att Hålla ihop i oenighet är demokrati. Dvs att tycka olika och respektera varandra.
Så sant!
Jag tror det var Erik Haag som sa i sitt sommarprat för nåt år sen nåt i stil med att ”man kan rösta vänster, man kan rösta höger, det viktigaste är att man röstar på något som man tror är bra för samhället i stort”. Kanske är olika frågor också viktiga på olika tider i livet. Själv har jag röstat både åt det ena och andra hållet i olika perioder i livet och blir ledsen när mina vänstervänner är mycket fördömande och knappt vill prata med mig när jag erkänner att jag har röstat åt höger. Politik rör upp så mycket känslor. Jag har inte nån riktig poäng egentligen mer än att det kunde vara fint om vi kunde respektera att vi tror olika och att folk från ”den andra sidan” inte automatiskt behöver vara onda människor.
Just så!👏
Även om det inte finns några bra alternativ så tycker jag att det är viktigt att rösta, jag förtidsröstade på det minst dåliga och då har jag gjort min röst hörd.
Jag förstår verkligen det finns de som skiter i det av anledningen att det inre finns bra alternativ samtidigt så kan din röst påverka slutresultatet vilket kan göra en förändring i samhället över tid.