Dagens citat kommer från en av mina bloggläsare som kallar sig Ellie. Eller förlåt. Före detta bloggläsare. Ellie sa nämligen upp kontakten efter det här inlägget.
”Herregud, vad är det med dig egentligen? Du klagar verkligen på alla. Hon menade ju inte det så, är du verkligen så trångsynt att du inte förstår det? Lösryckta citat och nedvärderande kommentarer, det är verkligen riktigt omoget. Behandla andra så som du själv vill bli behandlad, var du kristen eller vad sa du?
Och kvinnoförtryck? Hallå? Inser du hur långt Sverige har kommit i jämställdhetsfrågan? Ska vi börja klaga på att herr gårman är en man också? Ska vi sätta en kjol på skylten så att det blir mer jämställt? Patetiskt. Det finns MYCKET värre saker som händer i världen och här sitter du och skriver om kvinnoförtryck i Sverige. Mmm. Okej. Det var nu jag slutade läsa din blogg”
Ha det gott i livet Ellie! Vi hörs inte!
81 svar
hej, jag får itne till det med låten men pappa håller på att försöka hjälpa mig
”Åsa Kan väl hålla med om att Claras påhopp på ett lösryckt citat ur en intervju med Sofi Fahrman känns oövertänkt”
Kom igen!! Jag läste det som en kul kommentar/skämt för att ge en tankeställare. Sådanna små ironiska kommentrer brukar jag och min sambo dra ofta för att skojja med varandra.
Det är alltid lika kul/pinsamt när vissa inte förstår twisten…
Tänk efter, jag tror knappast att hon ondsint tagit ut ett citat ur sitt sammanhang för att svartmåla Sofie. (eller…? ;-P )
Det finns så många olika grenar inom feminism. Olika feministiska åsikter inom olika grupper kan stå i total kontrast till varandra. Det blir förvirrande och många blir rädda för ordet feminism.
Därför är det mer rimligt att tala om feminismER.
Vissa känner sig totalt aviga till ordet, det har för dem blivit laddat med någonting negativt. Vad spelar det egentligen för roll?
Det viktiga är väll vad för konkret åsikt man har och inte vad man väljer att kalla den?
Tycker din kommentar på Sofia citatet var jätte kul. Lite skämt måste ju folk tåla!!
här har ni en helfeminist som ÄLSKAR rosa. mitt liv är i rosa. min festman bär rosa, mitt hem är i rosa och mina framtida barn ska få bära rosa oavsätt kön. rosa är en färg, kom igen. inget annat!
Clara du är då för härlig 🙂 Jag kan för allt i världen inte fatta hur en del personer blir upprörda när du skriver ”min föredetta bloggläsare” dom tar det personligt eller nåt. Och sen blir jag väldigt förvånad när jag läser att en del tjejer inte är feminister men dom kan ju inte ha fattat innebörden av att vara feminist,dom tycker ju då tex att det inte är fel att män har högre lön. Jag älskar det du skriver och känner igen mig så många gånger i dig. Stor kram på dig 🙂
Åh, underbaraclara, du är verkligen underbar. Det är så härligt att se dig parera elakheter som ingenting!
Kristina Lind: Du är tyvärr inte så smart. Eller förresten låt mig omformulera mig till att du inte ger ett så smart intryck. Och nej, jag är inte dum, elak eller ironisk. Det handlar inte heller om att ”jag inte håller med”. Jag bara konstaterar att din argumentation är minst sagt haltande och ointelligent. Feminismen är inte ett hån mot kvinnan men det är sannerligen din argumentation. Du avslutar ju riktigt fyndigt med att ”Men hon gillar rosa”. Om du nu vill göra dig själv så dum att du på allvar tror att en feminist inte kan bejaka sin kvinnlighet eller älska rosa så är det djupt sorgligt, kanske mest för dig själv. Gör dig själv och oss andra en tjänst och följ ditt eget råd: Tänk efter!
Kristina: Har du inte missuppfattat Gudrun nu – vilken kvinnoförnekande, ”könsgränsutsuddande” jämställdhet är det du menar att hon förespråkar? Jag tror t.ex. aldrig jag sett henne i annat än kjol, färgglada kläder och rött läppstift – dvs. inte särskilt stereotypt manligt direkt.
Och jag blir trött på att alla som inte kan ställa upp på allt feminismen står för i dag i Sverige, och därför känner sig obekväma med att kalla sig feminister,ska anklagas för att bara vilja ha lite lagom jämställdhet. Jag är inte feminist, inte heller maskulininst men HUMANIST Självklart vill jag ha FULLKOMLIG jämställdhet. Att alla ska ha samma villkor och möjligheter efter sina egna förutsättningar. Men det blir det inte för att alla könsgränser suddas ut. Feminismen är ett hån mot kvinnan. En kvinna som bejakar sin kvinnlighet ses som ett offer och hon förväntas i stället försöka vara man och konkurrera med männen på männens villkor. Och då kommer hon aldrig bli mer än nummer två. Om man vill ha jämställdhet men inte på det sätt som Gudrun Schyman förespråkar så kanske man känner sig förvirad och väljer att säga att man inte är någon ”superfeminist”. Tänk efter! Jag tror i alla fall inte att Sofia Fahrman vill ha ”lite lagom kvinnoförtryck. Men hon gillar rosa.
Kristina Lind
Ja, vad ska man säga? Jag är inte förvånad. Tyvärr. Det är alldeles för många som har de där åsikterna. Jämlikhet i LAGOM format ska det vara och länge leve könsrollerna. Blir så trött. Heja på!
Jag kallas också Ellie. Och jag tänker då rakt inte sluta läsa din blogg.
Det här är din blogg och dina tankar. Du skriver hur du känner och är ärlig. Jag tycker det är modigt. Jag vill inte läsa en blogg som ska bara är bekväm och ytlig. Härligt med en riktig nänniska! Inte en felfri ”vara all til lags” blogg. Fortsätt med att vara dig själv och skriv vad du vill i DIN blogg!
Kram!
herre gud, låt bli att störa er på det. Om man inte gillar inlägget kan man väl bara hoppa till nästa.
Clara, är imponerad att du verkligen svarar på alla tämligen korkade och ogenomtänkta kommentarer.
Jag tror man behöver tänka på att om folk är upprörda är det väldigt vanligt att de hade en dålig dag och behövde lägga över sina känslor på någon annan. Rätt smidigt med en offentlig person, som man aldrig behöver träffa då. Kram Cherie
Bloggvärlden, bloggvärlden…
Vad ska man säga?
Det roar den ene, irriterar den andre. Det är ju bara så det är! Och nej, man kan inte gilla alla människor. Så är det bara också. Och lite ilska har ingen dött av.
Nej, I’m on your side darling.
p.s vad roligt att jag hamnat bland dina favoriter! d.s
Ester: Ja visst är det intressant hur olika två människor kan förstå varandra så fel. Det intressantast är att även om man förklarar hur man menar så finns det folk som ändå inte vill förstå!
Jag antar att de flesta människor är sådana att de ser vad de vill se och hör vad de vill höra. Det är nog väldigt mänskligt 🙂
Mycket intressant kommentarstråd det här! Både debatten om feminism – jag tycker också som flera andra att ordet liksom har en negativ klang – och den om själva inlägget. Angående inlägget om Ellie reagerade jag ungefär som Katarina. Jag tolkade det fullkomligt sarkastiskt och barnsligt, även om det BOKSTAVLIGEN inte stod något otrevligt. Det är ju det som är lite läskigt med det skrivna ordet i vissa sammanhang, att läsaren kanske inte alls tolkar som skribenten avsåg. Sarkasm och ironi framgår ofta mkt tydligt i tal, men inte text. I det här fallet är det ju tvärtom dock, att sarkasmen tolkades in i en text där det inte avsågs. håhåjaja. Bra att det finns kommentarstrådar för förtydliganden. 🙂
Sandra: Det var därför jag skrev ”person i kjol”. Inte ”kvinna i kjol”. För min del kan det lika gärna vara en man i kjol. Eller ha för all del en person med byxor, men visa (ja, med bröst) att det är en kvinna. Jag förstår inte varför det skulle vara så konstigt.
Underbaraclara heter bloggen, som skrivs av Clara… hennes alldeles egna åsikter och funderingar som hon tar ansvar för. Det är inte hennes jobb att ta ansvar för vilka känslor hennes åsikter väcker i oss som läser, det är helt vårt ansvar. Man kan aldrig veta vad någon har gått igenom om man inte känner personen i fråga, man kan inte gå på tå för att någon någonstans kanske skulle bli ledsen eller upprörd. Sedan är väl en blogg privat och menad att publicera åsikter och kommentarer av mer privat karaktär än i låt säga, en artikel. Vill man inte läsa så behöver man inte, håller man inte med så behöver man inte det heller. Det tycker jag Clara är väldigt bra på att understryka. Intressant kommentarstråd iaf. 😉
Anneli: Klart att man får tycka vad man vill och klart att andra människor får tycka att man tycker fel. Det är ju grunden i ett demokratiskt samhälle.
Angående den här debatten så ska man komma ihåg att inte alla kvinnor vill vara feminister. Det är ett fritt val och valet att inte vara feminist borde respekteras lika mycket som valet att vara feminist. Det här får inte bli någon slags häxjakt på icke-feminister. Vi människor tycker och tänker olika och det är ju precis så det ska vara… Det farliga är om vi börjar bli arga på varandra och tro att endast ens eget sätt att leva är det enda riktiga! Det är då det börjar gå utför. Samma sak gäller för valet att vara vegetarian eller allätare, samt valet att vara nykterist eller inte. Vi måste respektera varandras olikheter! Själv så trivs jag inte alls med den typ av debatt där man hänger ut en annan människa för hans/hennes åsikter bara för att visa vart man själv står. Det känns inte konstruktivt för fem öre! Jag mår bara dåligt av att följa en sådan debatt.
Åh! Jag får alldeles ont i magen!!! Söta Ellie, inser du hur otroligt långt vi har kvar i frågan om jämställdhet? Nu läser du förvisso inte denna underbara blogg längre, men jag måste dela med mig av min frustration. Ska vi, kvinnor (men även andra grupper i samhället), vara tacksamma för rösträtt och möjligheten till arbete utanför hemmet och sedan vara nöjda med det? Ska inte kvinnor ha samma rätt till att göra karriär om de vill och rätt till lika lön för lika arbete? Har ni hört talas om glastacket? Kvinnor får komma hit men inte längre…? Sedan att kvinnor tar ett mycket större ansvar för hemmet i det flesta hushållen och ska samtidigt jobba heltid med betydligt mindre lön… Inom sjukvården sker fortfarande mycket mer forskning kring män. Visst det finns mycket orättvisor i världen och handlar inte mycket av det om ett ojämställt samhälle? Jag är övertygad om att om man stärker kvinnors ställning kommer världen bli en bättre plats. Vi måste vara enade.
Okej, Katarina, nu har du seglat iväg på andra spår för läääängesen. Know when to stop!?!?! Hjälp asså.
Clara, du är bra!
Ja, kära någon…Enligt en färsk rapport från skolverket säger dom att i jämställdhetsfrågan har vi knappast gått framåt på flera hundra år. Tycker det säger endel om vad vi kämpar för. Herr gårman är det minsta man kan kämpa för. Hellre att få en manlig hemkunskapslärare som visar att livet kan se annorlunda. För det är just i skolan vi ska forma våra framtida medborgare……..*suck* Skaka av dig Clara, du är jättebra!!!
Katarina:
Att jag vill ha en debatt på bloggen betyder inte att jag vill debattera med dig. Du har rätt till din åsikt och den kommer inte att förändras märker jag.
Jag kan absolut inte ta på mitt ansvar att jag kan råka träffa Ellie i något annat sammanhang. Och inte heller kan jag ta ansvar för att Ellie kanske tidigare blivit förtryckt utan min vetskap så som du antyder. Någon måtta måste det ju vara. Det är helt orimligt och jag tänker inte ta åt mig av det du säger. Det är din personliga åsikt och har ingenting med mig att göra.
Nu har jag sagt mitt och eftersom vi fortfarande inte håller med varandra eller förstår varandra så kan vi väl låta det vara så. Du tyckte att jag var dum mot Ellie. Det tyckte inte jag. Vi kommer inte enas. Låt oss lämna det så.
Med vänlig hälsning
Clara
Till
Maria, Elina mflera. Tack för att ni är så fina!
Heja Clara! Har ögnat igenom kommentarer och dina svar på dem. Du imponerar stort i dina raka svar, som säger hur du tänkt och menat. Jag håller med dig, den som kommenterar i din blogg har liksom gett upp rätten att den kommentaren inte ska dyka upp i bloggen. Det är bara rätt. You go girl 🙂
Eh, Clara – om du vill ha en debatt så kanske du ska föra en debatt.
”Det finns ingenting att vända andra kinden till (och wazzup med alla bibliska liknelser?)” – vem vänder du dig till här? Är detta ett inlägg i den av dig förda debatten? Lite av en kasta-sten-i-glashus-kommentar från din sida, skulle jag våga påstå. Men jag misstänker att du skrev den i affekt. ”…eftersom att jag varken är arg eller irriterad. Jag är fascinerad och road och vill ha en debatt.” Genom att spotta ur dig vad som helst för att roa dig, eller vill du ha en seriös debatt? ”Det är toppen att ni tycker något även ifall ni inte tycker som jag!” Jasså?! Det märks inte att du tycker att det är toppen. Sarkasm genomsyrar flera av dina ”debattinlägg”. ”Och vill ni inte läsa bloggen önskar jag Hejdå så hjärtligt för vi syns aldrig mer!” Jaha, men världen är faktiskt väldigt liten och du vet inte om du träffar Ellie en dag i ett annat forum. Och ja, du frontar dig mer än många läsare, men du får betalt för det.
Och själv anser man att jämställdhetsfrågan inte kommer någon vart alls.
Anna: Det är inte jag som publicerar kommentarerna. Kanske blev den inte godkänd för att den var oseriös? Eller så glömde du fylla i säkerhetsfrågan? Prova att skicka den igen så kanske det går bättre!
Mvh Clara
Jag undrar varför du inte publicerar alla kommentarer? Konstigt.
Hej Clara! Du har helt rätt i att Sverige inte är ett jämställt land, och du gör helt rätt i att kritisera dem som hävdar annorlunda. Och du har alla rätt att bli arg (om du någon gång skulle känna så) på människor som skriver otrevliga saker på din blogg. Att vara en god och moralisk medmänniska betyder inte att man inte får kritisera andras åsikter om man tycker att de har fel. Och att vända andra kinden till betyder inte att man inte får ryta ifrån om man blir illa behandlad. Jag tror att man har ett ansvar för att göra gott mot andra, men också för att göra gott mot sig själv. ”Älska din nästa såsom dig själv”. Inte ”älska din nästa men inte dig själv”. Du har en jättefin blogg. Tack för att du låter andra ta del av den! Vänliga hälsningar, Maria
Korkad tjej, var glad att du blev av med henne Clara. Astrid: huvet på spiken!
Gud så puckad tjej! Var glad att du blev av med henne Clara.
Astrid: huvet på spiken där!:)
Keep up the good work, nångång kommer väl det väl gå upp en ljus även för de trögafattde Ellie-männniskorna också!
Heja Clara!
Du är grym, Clara! Jag står helt på din sida, fortsätt som du gör. Du gör helt rätt i att låta folk få stå för sina kommentarer och åsikter, du står ju för dina. Rock on!
Oj oj oj. Någon vet inte vad hon pratar om! Intressant att Ellie blir upprörd för att Clara inte fattar, när det uppenbarligen är det motsatta som gäller! Det räcker med att man tittar liiite närmre på jämställdhet och kvinnorförtryck och maktstrukturer för att man ska förstå att Sverige är ganska långt ifrån att vara jämställt.
Det finns många undersökningar som visar att om kvinnor/flickor i grupp tar mer än 40 procent av tiden, så upplevs de vara I MAJORITET, och många män/pojkar kan blir upprörda för att ”tjejerna tar över”. Och då har de alltså inte ens tagit hälften av platsen!! Tänk på det alla ni som inte upplever att flickor inte får ta plats!
clara: du är grym. jag tycker att det är befriande att du öppnar feminismdebatten på ett lätt sätt, utan att gräva ner dig i genusbegrepp.
Katrin; Jamen din tolkning får fortfarande stå för dig. Jag menade inget illa och alla som publicerar kommentarer på MIN offentliga blogg riskerar att jag publicerar även deras kommentarer. Det är inte alls dumt. Jag delar med mig av namn, bild, ålder, mitt hem. Allt. Det minsta man kan begära är att folk ska våga stå för vad de tycker. Och vad är det som är fel med att jag skrev att hon var en föredetta läsare? Det var ju sant! Jag tänker fortsätta publicera Dagens Citat eftersom det provocerar och det tycker jag är kanonbra. Det finns ingenting att vända andra kinden till (och wazzup med alla bibliska liknelser?) eftersom att jag varken är arg eller irriterad. Jag är fascinerad och road och vill ha en debatt. Det är toppen att ni tycker något även ifall ni inte tycker som jag! Och vill ni inte läsa bloggen önskar jag Hejdå så hjärtligt för vi syns aldrig mer!
Jag tycketr claras citat var högst genomtänkt,passande och välbehövligt. Och vakna upp för tusan – Sverige är inte als så otroligt jämställt som många tycks tro. Vi lever på en utnärkelse som ”världens mest jämställda land” som vi fick för något decennium sedan. Sedan dess har inte mycket hänt. Vi behöver bli påminda ständigt, ständigt.
Tack Clara,
och HEJA HEJA!!
Tack Åsa, för ett moget och genomtänkt inlägg. Det var det jag saknade från Clara denna gång. Clara: sluta ett tag med dagens citat; om du själv inte kan läsa tonen i ”Eller förlåt. Före detta bloggläsare.” och ”Vi hörs inte”, så ska du kanske be någon annan på redaktionen på Västerbottens Folkblad att förklara hur det framstår i text. De borde kunna hjälpa dig förstå, om inte Åsa har gjort det med sitt inlägg. Att du sedan föklarar dig med att du blev full i skratt av en läsares kommentar och hänger ut den läsarens kommentar är väl inte snällt i alla fall. Om Ellie använder trafikljus som liknelse för något som hon anser bara är en obetydlighet, så borde vi läsare, liksom Åsa, kunna förstå detta. Det gör vi – om vi väljer att tolka det med snälla ögon, som Åsa gör med Sofie Fahrman. Jag väljer Åsas linje här.
Kan väl hålla med om att Claras påhopp på ett lösryckt citat ur en intervju med Sofi Fahrman känns oövertänkt.Jag skulle själv inte vilja att någon dömer mig utifrån en enda mening som personen som dömer mig läst i en tidning och inte ens själv hört mig säga. Jag ser Sofis uttalande med snälla ögon och tänker att hon menar väl ungefär att hon inte står på barrikaderna och skriker ut sin ilska över låga kvinnolöner. Sen tycker Sofi kanhända att det finns andra som är bättre än hon själv på att jobba med jämställdhetsfrågor. Hon gör väl det hon kan i det lilla för att tex. få chefspositioner, högre lön osv. (Minns ni rubrikerna för något år sedan ”modebloggarna, sveriges nya makthavare”??) Såvitt jag förstår är Sofi Fahrman en tjej med skinn på näsan som just därför kan fungera som förebild för unga tjejer.
”Sverige har kommit långt i jämställdhetsfrågan”. Antingen har man jämställdhet, eller så har man det inte. Det finns inget mellanting. Sverige är INTE jämställt!
Jag håller med många föregående talare, hur kan man vara kvinna och inte vilja vara feminist? Jag kan förstå män som inte är feminister – det är många som inte vill ge upp de fördelar de har. Det är som rika som inte vill ha mindre pengar, även om det innebär att fattiga får mer pengar. Men det är så tråkigt med Fru Gårman-debatten, det förlöjligar och förmiskar de viktiga frågorna (som att löneklyftorna mellan män och kvinnor hellre ökar än minskar), det får feminister att verka småsinta och ja, löjliga. Precis som meta-med-mask-debatten när djurskyddsmyndigheten fanns, det gjorde att folk kunde bortse fån de viktiga djurrättsfrågorna, och se djurrättsaktivister som småsinta och löjliga. För tyvärr är nog gemene man så, de ser inte den större bilden, de zoomar in på småsaker. Som Fru Gårman och orakade armhålor…
Jag tycker begreppet feminist är så luddigt att det är svårt att använda. Om man säger att man inte är feminist går folk fullkomligt i taket eftersom man då tydligen inte står för att kvinnor och män har samma värde och ska ha samma förutsättningar och rättigheter. Men om man säger att man är feminist har man helt plötsligt förbundit sig att stå bakom typ ung vänsters åsikter.
Nu blev jag trött.
Hur man kan argumentera EMOT att kvinnor och män, med sina likheter och olikheter ska ha samma rättigheter och möjligheter här i livet oavsett kön, är mer än vad jag begriper. Som kvinna 30+ har jag redan indirekt fått höra att arbetsgivare inte vill anställa mig eftersom jag kanske kommer att skaffa barn… Diskriminering pga kön…?
Jag tror att många som idag är emot feminism inte riktigt begriper vilka tankar det hela grundar sig på.
Kram på dig Clara
Katarina: Som jag skrev förut: jag förstår verkligen absolut inte vad som var otrevligt i mitt inlägg? Jag sa precis Ingenting otrevligt. Speciellt inte eftersom jag inte var ett dugg arg utan bara full i skratt när jag läste hennes kommentar.
Det är väl inte elakt att säga farväl till någon som slutar läsa? Det är väl bara snällt. Hejdå Ellie lixom.
Jag kände inget behov alls av att bemöta hennes kommentar i inlägget, hon har ju rätt till sin åsikt och behöver verkligen inte läsa min blogg om hon lider av det. Nehejdu. Jag var inte ett dugg dum. Det köper jag inte. Jag återpublicerade bara en kommentar som någon skickat till mig. Och låter sedan mina läsare hålla med eller emot. Vilket de gör också!
Lina: och hur jämställt är det att anta att kvinnor bär kjol? Byxor är mer unisex, det känns ju som att det är mer aktuellt. På en skylt (jag tycker egentligen att det är världens löjligaste diskussion, den här och fru- och herr gårman). Och ja, det är en ordvits nu, den var bra att ha när man var fem och gick trafikskola.
Gubben på övergångsskylten ser inte jag som annat än en gubbe, en figur ritad med raka streck, utan någon speciell frisyr eller speciella former. Bar för att visa syftet: det här är en människa. En stiliserad människa. Armar, ben huvud. Alla ska se vad det är. Sen skiter jag fullständigt i om den har bröst eller inte.
Och skylten hette knappast herr gårman förrän man började leka med orden, här går man.
…och kom ihåg: innan du kastar första stenen (eller andra, om du sänka dig själv till vilken nivå som helst) så kan du ta reda på vad som ligger bakom Ellies åsikt i denna fråga. Hon kanske har varit med om ett förtryck som får henne att tycka att debatter om skyltar är småtjafs.
Hmm, Clara: borde du inte ha kunnat bemöta kommentaren på ett konstruktivt sätt om du nu överhuvudtaget skulle kommentera den? Det Ellie skrev – vilket inte syns i bloggkommentarerna på det inlägg du refererar till – är iof kategoriskt, eftersom hon skriver att hon inte vill läsa din blogg mer, men Clara: man behöver inte vara värst. Du kunde ha ställt dig lite över det och varit den bättre personen. Tyvärr blev du inte det i detta fall. Feminism är som politik; det finns flera grenar, ”partier”. En liberal feminist kommer inte att ha samma bild av jämställdhet som en vänsterpartist, vilket är självklart och en rättighet i vårt demokratiska land. Vi ska alltså inte racka ner på andras sätt att definiera sina mål med jämställdhet eftersom de bygger på att vi har olika normer. Och kom ihåg: ”en åsikt är inte nödvändigtvis riktig bara för att någon är villig att dö för den”. Men alla har rätt till sin egen åsikt. Det måste du, Clara, och alla andra, visa respekt för.
Tina: sånt där är grymt jobbigt. Jag vet aldrig om jag ska säga något och utmärka mig som galningen/den som ska läxa upp alla/alltid veta bäst, eller vara tyst och lida. Usch, usch.
i love you!
Selv om det finnes viktigere ting i det store bildet, som Ellie skriver, betyr jo ikke det at man ikke skal bry seg om andre saker. Jeg syns kvinnesak er kjempeviktig, og det er bra at så mange engasjerer seg i det. At verden også har større problemer, er jo bare et dumt argument. Man må jo skrive om, og engasjere seg i det man SELV bryr seg om. Regner med at Ellie også klager på litt mer enn store verdensproblemer.. :p Stå på, Clara, og skriv om det DU bryr deg om!
Jikes, det var hårda ord!
Men ok, jag håller med om att dethär med en Fru Gårman känns ganska oviktigt i sammanhanget, jag vet inte ens om du gjort något uttalande om det, men jaja. Känns som att det kanske finns viktigare saker att fokusera på.
Jag gillar iallafall dig Clara, och vi kommer att ses. Massor med mer.
Ida: Det var inte en ordvits från början, utan det har blivit det efter en tid. Den heter ”Övergångsställe”. Och skulle precis lika gärna kunna föreställa en person i kjol.
Clara, jag håller med dig!
Gosh, lyssna inte på henne.
Du vet nog lika bra som jag att du har rätt. Bara för att Sverige har kommit långt innebär det inte att vi har ett perfekt samhälle, och verkligen inte att vi inte kan fortsätta att utvecklas.
Det är inte du som är trångsynt, det är de båda. Ta ingen skit, kramar.
Tack för alla ni som skrivit!
Men ni som tycker att jag var otrevlig mot Ellie förstår jag mig då rakt inte på. Jag sa precis Ingenting otrevligt. Speciellt inte eftersom jag inte var ett dugg arg utan bara full i skratt när jag läste hennes kommentar.
Det är väl inte elakt att säga farväl till någon som slutar läsa? Det är väl bara snällt. Hejdå Ellie lixom. För vi ses ju aldrig igen.
Jag jobbade för en tid sedan i en stor matbutik. En lunchrast så var vi ganska många tjejer i åldrarna 19-30 som satt och pratade och samtalet gled in på feminism. ”Jag är inte feminist för jag vägrar sluta raka mig under armarna” kläcker en tjej ur sig och får medhåll av alla. Jag grät en skvätt inombords.
Men alltså, låt oss säga att Sverige var ett jämställt land rakt igenom (oh underbara tanke) ska vi då tänka ”jaha, nu har vi ju det så bra här, varför bry sig om andra länder?”? Det är ju helt absurt. Det hon säger är att om man har det bra behöver man inte kämpa för att andra har det bra, var man för sig själv eller? Dessutom: JA vi har kommit en bit på vägen i jämställdhetsfrågan, men vi är inte framme än. Önskar att fler människor kunde inse att bara för att de själva har det bra betyder det inte att alla andra också har det.
lina: för att det är en ordvits. herr gårman = här går man
i så fall som astrid nämnde ”…vem har sagt att ’herr’ gårman är en man…”
Kunde nog tycka att det var lite drygt svar som du gav till denna Ellie.
Varför ge igen med samma mynt liksom…
Bra Clara – det är så löjligt med människor som måste vädra sina åsikter och som aldrig, aldrig kommer med något konstruktivt. Jag tycker att du har en fantastisk blogg (som jag följt varje dag i ungefär ett år, till och med på julafton kollade jag!) och jag tycker att du verkar vara en stark, mogen och snäll människa och vi har turen att få läsa din blogg och dina tankar. TACK så mycket, du är bäst! God bless, kram!
Ellie har helt klart en poäng. Håller med henne. Synd att du valde att förlöjliga hennes åsikt, Clara.
Jisses, sicket folk. Rabiata fruntimmer hade jag sagt om jag varit femtiotalistman.
Nog kan jag tycka att en debatt om könet på en figur på trafikskyltar är lite fel, men å andra sidan förstår jag inte varför folk blir sura över att frågan tas upp. Varför ska det inte kunna göras ”Fru Gårman”-skyltar? Det lär ju inte skada någon.
precis sofia! man kan diskutera detta hur länge som helst. vi ÄR olika, män och kvinnor.
jag har svårt att klassa mig som feminist, dels för att det oftast är en jämförelse med mannen, att man utgår från mannen som norm. att kvinnor ska bli som män. vi ÄR olika. men vi ska alla ha samma rättighet att göra det vi vill (inom rimliga och lagliga gränser så klart. haha)
det är så svåra frågor som tas upp att jag mest blir förvirrad..
och jag kan faktiskt förstå ellie (till viss del). ”herr gårman”-debatten var förlöjligande för feminismen. pinsamt. (men det gick igenom va?)
vi må ha kommit längst i världen, men det betyder inte att vi är framme än.
CLARA! Såg det här inlägget om en fotograf som är utanför Moskva och tar kort på otroligt gamla hus..
Man får även se insidan av husen.. Ser riktigt gammalt ut.. och vackert! Och då tänkte jag på dig.. Att du säkert skulle gilla detta inlägg.. kolla in vettja! 🙂
http://beachbungalow8.blogspot.com/2009/10/russian-orphans.html
VA? Men du skrev ju inte ens något nedsättande till Sofie. Nu fattar jag verkligen ingenting. Okej att kritisera, men så där? Öh.
Tror i alla fall att vad Sofie menade var att hon inte är radikalfeminist. Du vet sådana som hatar män. =P
Haha, vilken spännande kommentar det där. Faktiskt! Rock on Clara!
Jag tror nog att vi alla är feminister i bemärkelsen att vi står för att kvinnor och män är lika mycket värda, ska ha samma lön för samma arbete osv. Men det finns olika inriktningar inom feminismen. Särarts-feminister anser till skillnad från samarts-feminister att män och kvinnor är olika på fler plan än det biologiska och att dessa skillnader inte är socialt konstruerade. De gillar därför inte när man nedvärderar och förlöjligar det som är traditionellt kvinnligt,vill att män och kvinnor ska vara lika representerade i alla yrkesgrupper o.dyl. De vill istället att kakbak ska ha samma status som bilmeck och inte att kvinnor ska ”bli män” för att räknas. Denna grupp har ibland lite svårt att identifiera sig med det som i samhället går under feminism; könskvotering, millimeteruppdelad föräldraförsäkring, små pojkar i kjol mm. Därför är det kanske inte sååå konstigt att en del stolta kvinnor värjer sig för att kalla sig feminister. Kram till dig Clara från Sofia
När folk kommenterar såhär vet man inte om man ska skratta eller gråta, att det finns tjejer som på allvar vill ha sämre villkor än män eller hur man nu ska se det. Den gamla ”man sverige är ju mest jämställt i hela världen så då kan vi väl lägga av nu” är ju bara så fel. Jaja, du är iallafall helt rätt Clara, jag blir alltid glad av att läsa din blogg!
Eivor: Jag tar upp kommentaren för att jag tycker att den är jätteintressant ur många olika perspektiv.
jag förstår inte varför du tar upp det här, skit i de korkade människorna bara. inte så bara när man får kommentarer från dom kan jag iofs tänka mig men…
Haha det är gött Clara!! Det är ju en av de vanliga flosklerna som vi feminister får höra: ”kan du inte ägna dig åt något vettigare?”
Jag tycker att det är skitbra att du har upp det här problemet och skriver om det i bloggen. Folk som inte har tagit sig tid att sätta sig in i feminism och därför tror att det är ett sätt för kvinnor att gnälla på snygga brudar som viker ut sig och inte inser att man vill ha lika villkor som snubbarna behöver man ta på sig genusglasögonen i ALLT. Skriv om det mer! Skrik det från takåsarna, feminism är SUPERVIKTIGT!
tyvärr tror jag att det är så att feminism har fått en litet dålig klang. Det förknippas kanske för mycket med arga manshatande kvinnor och feminism kanske förknippas med löjeväckande frågor som den om herr- och fru gårman?
Clara har väl tidigare, om jag minns rätt, fått kommeneterat att du inte är en ”riktig” feminist som ”uppmuntrar” hemmafruidealet?
Så tror jag.
Men jag ska aldrig sluta läsa dig, Clara:)
bra kommenterat där astrid, lampan heter ju faktiskt Här Går Man, alltså skulle den lika gärna kunnat vara en quinna.
dessutom gillar jag det ellie säger i det här inlägget. hon tvivlar på din kristenhet, på att du inser vad som händer i världen, på att du är mogen och dessutom säger hon att du är trångsynt.
hm.
puss på dig clara
feminism substantiv
feminismen
(åsikts)riktning som strävar efter att förbättra kvinnans ställning i samhället och åtminstone uppnå jämställdhet med mannen; ofta i organiserad form
haha, men gud. skrattretande.
Kanske inte någon läsare som kommer saknas allt för mycket.
Det blev en till kommentar idag, men jag måste ju bara kommentera det här. Jag har just haft en livad diskussion med min kille om feminism, han är emot det men fattar banne mig inte vad det egentligen innebär. Och det slår mig att det faktiskt verkar som att en del, kvinnor som män, är rädda för mer jämställdhet! Som om det vore något farligt! De är rädda för feminism, helt enkelt. Min kille säger att han är för jämställdhet i samhället med emot feminism. Tjoflöjt liksom, vad är feminism om inte en rörelse som arbetar för jämnställdhet i samhället? Asch Clara, kan inte du hjälpa mig med det här? Vad ska jag säga för att korka ur min kille!?
Nejmen Ellie, vem har sagt att ”herr” gårman är en man då? 😉 Kvinnor kan också ha kort hår och brallor.